- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- iPhone topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, mennyire járok jó helyen, azért megpróbálom.
Most 25-én, hétfőn lejár a munkaszerződésem, 28/29-én indulna az új egy másik helyen. Kedden nincs munkaügyi központos ügyfélfogadás, úgyhogy csak szerdán tudnék bejelentkezni, mint munkanélküli.
Olvastam, hogy van egy olyan lehetőség, hogy a 90 napra megítélt álláskeresési járadék 80%-át egy összegben kifizetik, ha ez idő alatt talál az ember munkát. Így, hogy konkrétan csak 1, vagy két napig lennék munkanélküli, ugyanúgy élhetnék ezzel a lehetőséggel? Tudok róla, hogy ha ezután ismét munkanélküli lennék, akkor nem kapnám a járadékot, vagy legalábbis nem annyit, de biztos helyre megyek dolgozni, ismerőshöz, úgyhogy ettől nem tartok.
Azért gondoltam egyébként arra, hogy élnék vele, ha lehet, mert a jelenlegi fizetésem lényegesen magasabb, mint amennyiért ezentúl dolgozni fogok, így ha az elmúlt egy évet nézik, akkor most többet kapnék, mint mondjuk egy év múlva ilyenkor.Előre is köszi a válaszokat.
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Apukámnak két függő ügye van. Egyik egy pár hónapos TB tartozás, amiről tegnap kapott levelet, másik pedig egy lassan két éve húzódó munkaügyi per, ahol kártérítést ítéltek meg neki, de még nem kapott pénzt. Jött ma is egy levél, de így hirtelen nem tudom eldönteni, hogy melyikhez van köze. Ha a munkaügyi perhez, akkor így látatlanban milyen fázisban lehet az ügy, mikorra számíthat a pénzére?
Előre is köszi!
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Ha valaki munkaszerződés nélkül dolgozik kb 3 hete, de be van jelentve, akkor lehet felmondási ideje, vagy próbaidő alatt indoklás nélkül felmondhat úgy is, hogy nincs szerződése? Az érintett már kb egy éve a cégnél dolgozik, de 3 hete kiléptették és átrakták egy másikba, ahonnan még mindig nem kapta meg a szerződését, viszont fel szeretne mondani, csak nem tudjuk a lehetőségeket így, hogy nincs aláírt szerződés. Előző helyéről is hónapokkal később kapta meg a visszadátumozott szerződést, gondolom, most is ilyesmi történne, csak már nem várná meg.
Köszönöm.
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Határozatlan idejű munkaszerzodesem van 30 napos felmondási idővel. Ha beadom a felmondasom, akkor a munkáltató köteles elfogadni, vagy ragaszkodhat hozzá, hogy maradjak még?
Az a helyzet, hogy ha nem találna a 30 nap alatt a helyemre valakit, akkor az elvegzendo munkát a többiek idő hiányában még sokat túlórázva sem tudnák megoldani, így a céget kár érheti. Erre hivatkozva kötelezhet rá, hogy maradjak még?Köszönöm!
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Telefon eladásánál az adásvételibe szerintetek érdemes beleírnom, hogy még van kb két év garancia a telefonra, viszont szoftveres módosítások miatt már nem biztos, hogy érvényesíteni lehet? Vagy egyszerűbb ha simán "garancia nincs" szöveg kerül az adásvételibe?
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Adásvételit milyen formában hivatalos írni, ha eladok valamit, de postai úton küldöm a csomagot és személyesen nem találkozunk?
Két tanú, ha jól gondolom, akkor nem is lehet rajta, mert nem láthatják, hogy mindkét fél aláírta.
Az működhet, ha tanú nélküli adásvételit írok, elküldöm neki két példányban a csomaggal együtt, ő pedig aláírva az egyiket visszaküldi? Vagy hogy szabályos ilyenkor? -
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Adott egy pár, X és Y, akik szakítottak. Y apjának nevén lévő házban laktak közösen, felvettek egy néhány milliós szabadfelhasználású hitelt, ami Y anyjának a nevén van és X a kezes. A hitel teljes összege a ház felújítására lett fordítva. X és Y megállapodtak, hogy 50-50%-ban fogják fizetni.
Le lehet ezt szabályosan úgy papirozni, hogy X továbbra is vállalja az 50% fizetését annak ellenére, hogy már nincsenek együtt, nem lakik ott?
Vagy teljes mértékben a jóindulatára kell hagyatkozni, hogy önként fizetni fogja továbbra is a megállapodott részét? -
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Vettem korábban egy nagyobb értékű műszaki cikket adásvételivel az eredeti tulajtól. Most én is eladnám.
Ilyenkor az első adásvételit is másoljam le a vevőnek, hogy a termék útja követhető legyen és a garanciát intézni tudja majd ő is? -
Ryder1
senior tag
válasz Werkly #16950 üzenetére
Szia!
Előző munkahelyemen rendszeresen vettünk fel munkaügyi központon keresztül 3/6 hónapos szerződéssel embereket és a támogatás visszafizetése nélkül simán fel tudott mondani, aki akart. Ha felmondás indoklása pl annyi, hogy családi okok, akkor azt el szokták fogadni, nem ellenőrzik.
Persze ehhez az kell, hogy vevő legyen rá a munkáltató is és nem ártana megkérdezni a cég könyvelőjét is, hogy milyen kapcsolatot ápol a helyi munkaügyi központtal, mennyire szigorúak. -
Ryder1
senior tag
válasz Werkly #16953 üzenetére
Most így hirtelen nem vagyok benne 100%-ig biztos, de mintha közös megegyezés esetén vissza kéne fizetni a támogatást, ezért szoktuk mi is a munkavállaló felmondásával megszuntetni.
Az a tuti, ha meg van kérdezve a könyvelő, ő biztos tudja, hogy milyen feltételekkel adták a támogatást és hogyan lehet a legolcsobban kilepni belőle. -
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Egyik családtag kapott rendőrségtől idézést szabálysértési ügyben: 2012. évi II. törvény 177. § (1) bekezdés a, pontjába ütköző és a szerint minősülő a tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt tanúkénti meghallgatás céljából.
Rákerestem, hogy mi is ez, így már beugrott az illetőnek, hogy miről lehet szó.
"a) ötvenezer forintot meg nem haladó értékre lopást, sikkasztást, jogtalan elsajátítást, orgazdaságot"
Valami olyasmi a sztori, hogy tankolni volt és véletlen valami prémium üzemanyagot kezdett el tankolni, kb ezer párszáz forint értékben töltött bele, majd mikor észrevette, átállt másik kúthoz, ahol a szokásosból tankolt és csak azt fizette ki.
Mire számíthat, mi lesz ebből?Illetve az autó, amivel volt, a házastársa nevén van, aki már mozgáskorlátozott, ezért ő személyesen nem feltétlen tudna megjelenni. Ilyenkor mit lehet tenni? Megengedik, hogy ő ne jelenjen meg, csak az, aki az autót vezette?
Köszi.
-
Ryder1
senior tag
-
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Tulajdonosként ügyfélkapun keresztül ki lehet jelenteni valakit egy ingatlanból? Vagy csak személyes ügyintézéssel?
Az illető már kiköltözött egy ideje és csak ígérgeti, hogy elmegy és kijelentkezik.
Tartózkodási helynek van bejelentve nála a cím, nem családtag, nincs köze az ingatlanhoz.Köszi.
-
Ryder1
senior tag
válasz Apollo17hu #21040 üzenetére
Milyen szakiról van szó?
Ha nem áfás egyéni vállalkozó, akkor nem köteles vállalkozói számlát nyitni, tehát nyugodtan használhatja a privát számláját is. Persze számlát kiallitani ugyanúgy kötelező. -
Ryder1
senior tag
válasz Apollo17hu #21045 üzenetére
Hát így szerintem mindkét oldalról necces a dolog. NAV-os ellenőrzéskor sokszor a vevőt is megkeresik és ott kérdeznek olyat, hogy mennyit fizettél a munkáért. Ha annyit adsz meg, amennyit számla szerint utaltál, közben ők meg látják a másik utalást is, amihez nem tartozik számla, akkor saját magad is bajba keverheted.
-
Ryder1
senior tag
Ingatlan adásvételi szerződésben van egy ilyen pont:
"Az eladó külön is nyilatkozik arról, hogy az ingatlant helyi önkormányzat által kivetett adó nem terheli."
Jól sejtem, hogy ez nem állja meg a helyét, ha kell fizetni évi 6e Ft kommunális adót két részletben az önkormányzat felé? -
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Ha a szülő ingatlan értékesítésből származó pénzből néhány millió forintot ajándékozna a gyerekének, akkor arról kell/ajánlott ajándékozási szerződést írni?
Illetve utalás közleménybe elég annyi, hogy ajándék? A gyerek számláján eddig néhány százezres nagyságrendnél nagyobb összegek sosem mozogtak.
Szeretnénk mindent "jól" csinálni, hogy senkinek se legyen belőle problémája. -
Ryder1
senior tag
válasz energy4ever #22093 üzenetére
21T201T nyomtatvány. Nem tudom, így van-e még(mostanaban nem próbáltunk ilyet az ügyfeleknek) , de korábban nem lehetett olyan telephelyet törölni ilyen módon, ami a társasági szerződésben is szerepel.
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Van egy családi házunk, amihez még a 90-es évek vége felé építettünk egy üzlethelyiséget. Hasonló, mint ezen a képen, tehát ugyanazon a telken belül van a családi ház és az üzlethelyiség is, nincs külön házszám, de külön épület, csak egy közös faluk van. Külön villanyórája van az üzletnek, de a víz és fűtésrendszer közös a házzal.
Annyi "hiba" van csak, hogy a jogerős használatbavételi engedély után nem lett felvíve a térképre, tehát azon most csak a családi ház látszik.
Most viszont szeretnénk belőle hivatalosan lakást kialakítani, de nem tudjuk, hogy mi a menete, egyáltalán lehet-e, stb.
Első körben úgy gondoltuk, hogy felvitetjük a térképre, hogy legalább az rendben legyen és csak utána érdeklődünk az önkormányzatnál, nehogy emiatt megbüntessenek, vagy ne lehessen intézkedni.
Van valakinek ilyen jellegű tapasztalata? -
Ryder1
senior tag
válasz philoxenia #23190 üzenetére
Persze, használatbavétei engedély is van, csak a térképre nem lett felvezetve.
-
Ryder1
senior tag
válasz malnabokor #25216 üzenetére
Mivel még nem esedékes a második féléves része, így azt az összeget túlfizetésként látod. Ha úgy kérsz le adófolyószámlát, hogy a dátumot pl 09.30-ra állítod, akkor már nullán leszel.
-
Ryder1
senior tag
válasz gordonfreemN #25759 üzenetére
Első körben szerintem kérj le egy NAV adófolyószámlát. Ott látni kéne, hogy honnan jön a tartozás. Előfordulhat, hogy a 2022-es SZJA bevallásodban volt fizetendőd, csak nem fizetted be.
-
Ryder1
senior tag
válasz gordonfreemN #25761 üzenetére
[link] Itt egy jó leírás hozzá. Ha megvan, akkor rakd be ide a személyes adatok kitakarása után, és megnezzuk. Akár privátban is jöhet, ha ide nem szeretnéd kirakni.
-
Ryder1
senior tag
válasz gordonfreemN #25763 üzenetére
Időszakot szerintem nem jól állítottad be, mert ezek a 2022-es tételek. Mai nap legyen az időszak utolsó napja.
-
Ryder1
senior tag
válasz gordonfreemN #25765 üzenetére
Igen, ahogy először is írtam. Tavalyi évre vonatkozó bevallásod alapján van fizetendőd. Munkaltatoktol és munkaugyi központtól kapott M30-as igazolásokban szereplő összegeket össze kéne hasonlítani a bevallasoddal. Eszja oldalon meg tudod nézni a bevallást és hogy melyik helyről milyen összegek alapján készült.
-
Ryder1
senior tag
válasz gordonfreemN #25767 üzenetére
Persze, jöhet, holnap segítek
-
Ryder1
senior tag
Sziasztok!
Egy biztosítónál fel szeretnénk mondani a lakásbiztosításunkat egy családtag halála miatti hirtelen nagyobb kiadások miatt.
Leírtuk nekik, hogy mit szeretnénk és jött a válasz: "Szerződés megszüntetésének elbírálásához kérjük halotti anyakönyvei kivonat, a jogerős végzés megküldését."
Válaszul elküldtem a halotti anyakönyvi kivonatot, ma pedig jött a válasz: "A szerződés megszüntetésének elbírálásához kérjük a jogerős végzés másolatot is szíveskedjen megküldeni."
Milyen végzést akarnak ezek? Már az első levélben sem értettem... -
Ryder1
senior tag
válasz herdsman12 #25797 üzenetére
Nem az elhunyt nevén van a biztosítás, az ingatlan sem az övé volt.
-
Ryder1
senior tag
válasz razorbenke92 #25800 üzenetére
Szerződés szerint van lehetőség közös megegyezéssel való megszüntetésre is, ezt kértük volna a fizetési nehézségek miatt. Aztán erre jött a válasz, hogy halotti anyakönyvit és jogerős végzést kérnek.
Akkor futok velük még egy kört, ha már nem tudnak egyértelműen fogalmazni.
-
Ryder1
senior tag
válasz envagyok #25887 üzenetére
A többiek kijavítanak, ha rosszul tudom, de a tanúk nem a szerződés tartalmáért felelnek, csak azt tanúsítják, hogy adott szerződést tényleg az írta alá, akinek a neve a szerződésen is van. Szóval még csak látnia sem kell, hogy mit ír alá, mert csak az aláírók személyéért felel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Gyúrósok ide!
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2021-2022 9th 10th gen. + Air Pro Mini 6 IPADEK Azonnal DEÁK Térnél Átvehető. 1év
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 9 S8 s9 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év apple Garancia.
- BONTATLAN Új Magyar Magic Keyboard és Smart Keyboard iPad Pro 12.9 Azonnal Átvehető DEÁK Térnél
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs