- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- DIGI Mobil
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz Kornel #55209 üzenetére
Szerintem addig, amíg nincs túlterhelve a hálózat, felesleges sebességet csökkenteni, viszont ahol kell a sávszélesség, ott nemigen marad más, mint a nem normál felhasználást "lerúgni" a hálóról, pl. használhatatlanul lassúvá téve a forgalmazást. Az, hogy majd lesznek plusz frekvenciák évek múlva, az kevesebb plusz jelent, mint amilyen gyorsan a felhasználás növekszik.
A 2600 MHz adna mozgásteret a sűrűbb pontszerű lefedésre, de mozgás közben az nem praktikus, inkább fix nagylétszámú helyek besugárzására jó, viszont egy faluban 6000 forintos előfizetésekért nem éri meg minden második házhoz bázisállomást tenni - akkor már jobb és többet ad a vezetékes infrastruktúra fejlesztése.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs