- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A41 - a matek nem stimmel, a méret igen
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
martin66
senior tag
Hali!
Van nekem elméletben Kingston 2x2GB sima snasz ram emellé vennék 2x2GB OCZ Reaper PC26400 10k-ért.
Ez jó ár értük, ill. összeférnek? -
balightt
csendes tag
Sziasztok!
Van nekem egy 1gb-os 800mhez-es ramom, és most egy régi gépben találtam egy 512 megás 566Mhz-eset. Szetek érdemes beraknom a 800-as mellé, a végén jobban járok a másfélszer annyi rammal, vagy instabil lesz, vagy lassú lesz... vagy nem tom, nem értek a ramokhoz. Szóval?
Most benne van, működni működik együtt
És ha belerakom melyik slotba érdemes tennem? 2x2-es rendszerben vannak színezve, AM2-es deszka.
-
04ahgy
nagyúr
Az AMD 1333MHz-et garantál. Jól tudtad. Az 1600MHz-es RAM tuning (a CPU-nak), hiába tudja a RAM és a lap.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Levin01
őstag
válasz oettinger01 #34204 üzenetére
Apróság de azért nem ár megemlíteni, hogy az egyik 2x1GB-os szett, a másik 2x2GB
-
dodopek
addikt
Sziasztok!
Szerintetek 2x4gb, vagy 4x2gb ramot érdemes venni, ha nem nézzük az ár beli különbségeket?A deszkáról csak annyit tudok, hogy AM3 tokzású ATX lap,4 mem foglalattal,ganged/unganged beállítási lehetőéggel(ezzel pontosan mit állítanak be?)
Előre is köszi! -
jim_raynor70
aktív tag
válasz dodopek #34206 üzenetére
Akar AMD, akar Intel, a memoriavezerlo kevesbe van terhelve, ha a kevesebbszer nagyobb felallast parositod, tehat 2x4 GB.
Ganged modban a processzorba integralt memoriavezerlok egy darab 128 bites csatornakent funkcionalnak. Unganged modban pedig ket kulonallo 64 bites csatornan kommunikalnak a memoriakkal. Utobbi talan azert "jobb" (ha annak lehet mondani), mert a ket vezerlo egymastol fuggetlenul mukodik, igy amig az egyik ir teljes 64 bites savval, a masik olvashat es vica versa. Elobbi pedig egy atvitelt tud veghezvinni egy ciklus alatt. De a ketto mod kozott elenyeszo a kulonbseg. -
jim_raynor70
aktív tag
válasz flash- #34197 üzenetére
A gyorsitotarazott a szabad memoria azon resze, melybe a leggyakrabban hasznalt programokat, szolgaltatasokat teszi a Windows 7 a SuperFetch altal, felhasznaloi tevekenysegektol fuggoen. Ha egy memoriaterulet-igenyes alkalmazast elinditasz, s ha a szabad memoria keves, az operacios rendszer felszabadit a gyorsitotarazott teruletbol valamennyit a futtatando program szamara.
Ujrainditas utan csak a gyakran hasznalt dolgok kerulnek ismet az operativ tarba, ezert lesz szabad ismet 1 giga a gepeteken. Vannak olyan programok, melyek kikotornak par felesleges szoftvert a RAM-bol, de ezekben en szemely szerint nem bizok. A legjobb megoldas ilyen esetben tobb fizikai memoriat ultetni a szamitogepbe. Vagy megprobalhatod kikapcsolni a SuperFetch szolgaltatast vagy csokkenteni-novelni a lapozofajl meretet, de ezek ilyen felmegoldasok. Gyakran tobbet artanak, mint segitenek a probleman.
-
őstag
Asrock p45-ös chipsetű deszkánál fsb:dram arányt hol tudok beállítani biosban?Mi az elérési útja?Ki szeretném kapcsolni az 2:1 arányt. ((:
-
iverson3
tag
üdv! van egy ilyen konfigom: AMD X2 3800+, 2 GB RAM, ATI 4670. a gépen 64 bites windows 7 van. ha beraknék 4 GB RAM-ot éreznék valami gyorsulást vagy semmi értelme nem lenne belerakni? köszönöm
-
syl5
őstag
-
LordDarkness
aktív tag
Üdv mindenkinek! Gondolkodtam a DDR3- váltáson szerintetek veszek észre különbséget játékra használom főleg a gépet DDR2 1033(5-5-5-15) vs DDR3 1333 között? Mert ha jól olvastam hiába veszek gyorsabbat(1600) nem garantált a működése. Ja AMD-hez kell.
Rock Katona
-
Levin01
őstag
válasz LordDarkness #34213 üzenetére
Egyáltalán nem éreznél semmi gyorsulást, sőt. Még lehet a ddr2 gyorsabb is amit most használsz mint egy 1333-as ddr3
-
Tommi000001
aktív tag
Ahoj...
KÉrdésem a következő lenne:
Ha van 8GB ram a gépemben,hogyan érdemes beállítani a lapozófájlt,hiberfájlt letörölhetem e ,ha ki van kapcsolva a hibernáció?Köszi
"A Föld,a Naprendszer elmegyógyintézete...."
-
addikt
-
addikt
válasz Tommi000001 #34215 üzenetére
Lapozófájlt letilthatod.
Nekem 4GB alatt is le volt tiltva, de aztán eljött a sok ramot zabáló alkalmazások kora, és belefutottam pár "elfogyott a virtuális memória" hibaüzenetbe.
Azóta visszakapcsoltam, most cserélek konfigot, és bővítek 8GB-ra.Hibernációnak nincs köze a ram mennyiségéhez, de ha kikapcsolod, a hyberfil.sys is nem tűnik el automatikusan, azt másképp kell csinálni:
Win 7 alatt így kell kikapcsolni:
Start menü keresőjével indítsuk el rendszergazdai jogosultságokkal a cmd-t.
Kikapcsoláshoz: powercfg -H off
Bekapcsoláshoz: powercfg -H onJavíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
válasz LordDarkness #34213 üzenetére
Nem vennél észre gyorsulást, ahhoz cl:7-es DDR3 1333 ramok kellenének, de nem biztos, h a lapod/memóriád vinné azt.
AMD amúgy is jobban érzékeny az időzítésekre.
Ha cl:9-es 1333-as ramokat használnál, bár észre nem vennéd, (max tesztekben), de lassabb lenne a géped.DDR3-ra inkább akkor kell váltani, ha már nem elég a 4GB, és a fölé bővítenél.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
-
04ahgy
nagyúr
Szerintem add el és vegyél 1333MHz-es Kingstont. A sebességet a való életben úgy sem éreznéd gyorsabbnak 1600-on sem.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
kispapa
csendes tag
Csao !
Az utcso oldalt olvastam csak de nekem az itt elhangzottak 98% kinai,ugy hogy nézzétek el nekem ha nem olvasok vissza....
Kis segitség kéne a részetekröl.
Nevezetesen van egy GA-P35C-DS3R alaplapom,most kapott a rági ddr2 2gb khx memoriák helyett eggy ilyen kittet: Kingston HyperX 4GB 1333MHz DDR3 memória kit 2 x 2GB.
A lap tudja kezelni mert utánna néztem:
1.2 x 1.8V DDR2 DIMM foglalat, legfeljebb 8 GB rendszermemória
2.2 x 1,5V DDR3 DIMM foglalat, legfeljebb 4 GB memória
3.Kétcsatornás memória
4.DDR3 1333*/1066/800 memóriák támogatása
5.DDR2 1066*/800/667 MHz memóriamodulok támogatása
Illetve dual chanelt is tud ha jol értelmezem.?
Na de a topic elején olvstam hogy a dual cshanelt ugy tudom ellenörizni hogy eweres-tben megnézem 68-vagy 128 bit a sávszéll. azt ügye az alaplap tulajdonságainál kell megnézni a memoria busz,mezönél mert ott 128 az érték.Ez lett volna az 1. kérdés.
2.win7 van fent 32 bit-es érdemes e feltennem 64-est a memoriák kihasználtságát illetöen,mivel valahol olvastam hogy nem tudja kezelni a 32 -es op rendszer a 4gb-ot,csak 3 körül?
Ha már itt vok még eggy láma kérdés:Memória időzítések
@ 609 MHz 8-8-8-22 (CL-RCD-RP-RAS) / 30-68-4-10-5-5 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 533 MHz 7-7-7-20 (CL-RCD-RP-RAS) / 27-59-4-8-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 457 MHz 6-6-6-17 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-51-3-7-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Ez most jo,vagy érdemes valahogy belepiszkálnom?
Elöre is köszi a segitséget, nézzétek el ha hülyeséget kérdeztem de analfabéta vok mindenhez ami nem a házon kivül van)[ Szerkesztve ]
-
LordDarkness
aktív tag
válasz Thunderzolee #34218 üzenetére
Azt a tippet kaptam hogy csináljak ram drive-ot és azzal növelhetem az ssd élettartamát meg gyorsabb is lesz a gép.Ez igaz lehet? Mert ezért fogalmazódott meg bennem a csere. Oda pedig gondolom 8GB ram kellene.
Rock Katona
-
04ahgy
nagyúr
válasz kispapa #34221 üzenetére
Igen, a 128 bit jelenti a dual-channelt.
Az a sok időzítés, amit kimásoltál csak az SPD-ben található. Amúgy szerintem nem érdemes belepiszkálnod, automata beállítással is megfelelő.
A 64 bites oprendszert szerintem érdemes feltenni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
martin66
senior tag
-
torocsik
tag
Sziasztok! Egy Gigabyte GA-990XA-UD3 lapba vettem 4gb kingmax ramot de itthon láttam csak hogy nem 2x2gb hanem egyben 4gb,a kérdésem az hogy így sokkal lassabb lesz vagy nem annyira észrevehető a különbség. Vissza vigyem vagy cserélni vagy maradjon így.
Az időnek egyetlen oka van: minden nem történhet egyszerre.
-
szacsee
nagyúr
válasz martin66 #34225 üzenetére
Innen látom mi lehet a gond.
Performance Enhanced-et Standard-ra vagy Normalra tedd, a ram időzítéseit külön nézd meg CPU-Z-vel vagy Aida 64-el (külön OCZ-t és külön a kingmaxokat) és ha megvan a leglassabb timing beállítás, akkor arra állítsd manuálisan. Feszültséget szintnén manuálisan.
Előfordulhat, hogy a Performance Enhanced átállítása után jó lesz.
Külön mindkét rampárt teszteld, az nem árthat.torocsik: Benchmarkokban fogod csak látni a különbséget. Valós alkalmazásokban nem, viszont később könnyebben bővíthetsz, ha akarsz. Esetleg megkérsz valakit a lapod topikjában, vagy a procid topikjában akinek hasonló VGA-ja van (nem néztem mid van), hogy lesse meg pl egy játékban alapon járatott procival pl egy helyen hány fps-t kap.
Normálisan megírt alkalmazásnál nem fogod a különbséget észrevenni.[ Szerkesztve ]
-
LordDarkness
aktív tag
-
szacsee
nagyúr
válasz LordDarkness #34228 üzenetére
Ez butaság, hacsak böngésző szemétjeit nem oda gondolták....annak meg semmi értelme.
Ha van 4Gb ramod, ésszel telepítesz a rendszerpartícióra, letiltod a lapozófájlt, rendszer visszaállítást, temp mappát átpakolod, akkor már majdnem mindent megtettél annak érdekében, hogy elérd a maximális élettartamot.
Böngésző cache-t pedig simán HDD-re is szemeteltetheted nem kell ramdrivera tenni.
Swap tiltásának több értelme van SSD esetén, mivel nem lapozza a virtuális memóriát. Ramdrive használatánál pedig mintha csökkentenéd a fizikai ram méretét egy szoftverrel és netán elfogyna a szabad memória akkor swappolna az ssd-re ha emiatt engedélyezni kellene. Nézd meg mekkora ramhasználat van az általad használt alkalmazások futtatásakor, ha nem lépi túl a fizikai ramod méretét, akkor lődd ki a virtuális memóriát.
Ez az én véleményem, esetleg ssd topikban egy gurut kérdezz meg róla.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz LordDarkness #34228 üzenetére
Én 4GB-ot használtam eddig, letiltott lapozófájllal.
Azonban egyre többször futottam bele "elfogyott a virtuális memória" hibaüzenetbe. (Ezt akkor írja ki, ha megtelik a memória, és nem tudja tovább írni az adatokat, mert nincs engedélyezve a lapozófájl.)
Sajnos a 64bites Win7 szeret terpeszkedni, nekem bekapcsolás után 1.5-1.7GB már el is fogyott a ramból. Böngészőt megnyitom, máris 2.3-2.5GB-nál tartok..Engedélyeztem a lapozófájlt (csak 1GB-ot), erre érezhetően lassabb lett a gépem, ha ilyen 50+ megnyitott ablakom van pl. böngészőkben; játékoknál meg a pályabetöltések. Lehet nincs összefüggés, de ez van.
Ezért váltottam 8GB DDR3-ra.RAMDisk-et is használok, oda a böngésző(k) chace fájlai mennek, 200MB-nyi van lecsípve a memóriából.
RAMDisket egyébként ezen kívül csak akkor érdemes használni, ha nincs SSD.Ha SSD-d van, ezeket a beállításokat érdemes átolvasni:
http://logout.hu/cikk/ssd_optimalizalasa_beallitasa/bevezetes.htmlJavíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
Levin01
őstag
válasz Thunderzolee #34230 üzenetére
Hol kell kikapcsolni a lapozófile-t?
-
addikt
válasz Levin01 #34231 üzenetére
Vezérlőpult --> Rendszer és biztonság --> Rendszer
itt a Speciális rendszerbeállítások-at kell megnyitni.
Speciális fülön Teljesítmény ablakban a Beállítások-ra katt.
Felugró ablakban a Speciális fülön a Virtuális memória - módosítás.
Kiválasztani az aktuális meghajtót, és kicsit lejjebb:
"Ne legyen lapozófájl". Mellette gomb: Beállítás <--KATT.Win 7 reklamál, de KATT, majd újraindítás után már nincs lapozófájl, mindent alapból a memóriába ír.
Érdemes megjegyezni a kiindulási értékeket, h ha később akarjuk, vissza tudjuk hozni az eredeti állapotot.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
DroneZ
aktív tag
Erre senki?
-
Levin01
őstag
-
addikt
válasz DroneZ #34233 üzenetére
Passz.
Add el, és keress másik ramokat.
Lehetőleg 2×2GB-ot.Gondolom BIOS-ban már mindent átnéztél, és beállítottál, így ötletem sincs.
mod:
A adataidon az szerepel, h 1175MHz-en hajtod a ramokat.
Mekkora az alapórajelük?
1066?Mekkora FSB-vel megy a procid? 587MHz?
Ebből jön ki a 2:1-es DRAM : FSB arány?
Talán érdemesebb lenne lejjebb venni, és szorzót emelni (hogy meglegyen az órajel).De ha alapon sem indul el, akkor nagyon nincs mit tenni, valahogy úgy látszik nem kompatibilisek egymással.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
LordDarkness
aktív tag
válasz Thunderzolee #34230 üzenetére
Akkor ha szeretnék többet mint 4GB akkor már érdemes DDR3-ra cserélni?
Rock Katona
-
addikt
válasz LordDarkness #34237 üzenetére
A ramok árait figyelembe véve azt kell mondjam, igen.
Nekem is 4×1Gb Tracer ramom van/volt. Jó sokba kerültek.
Most meg adhatom el potom pénzért.
Gondolkodtam 4×2GB-on én is.. DE aztán inkább mégsem.DDR2-ből szerintem nem érdemes beruházni 8gigába, túl sokba kerül.
Vehettem volna a helyére 2GB-os modulokat, de inkább cseréltem alaplapot (P35-DS4-ről --> P35C-DS3R-re), és vettem 8GB DDR3-at hozzá..
Szinte annyiba került, mint amennyiért el fogom adni a másik lapot a ramokkal.
Viszont megdupláztam a memória mennyiségét, és ha esetleg váltanék feljebb másik procifoglalatra, memóriát már nem kell cserélnem.Egyébként éppen ezen a hétvégén csináltam ezt az egész cserét.
Most ismét le lett tiltva a lapozófájl.Már amúgy is ráfért egy újrarakás a rendszeremre, hát most túlvagyok rajt.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
DroneZ
aktív tag
válasz Thunderzolee #34236 üzenetére
Most vettem őket az előzőek mellé. Adatlapon már régi az infó. Bios-ban nem igazán túrkáltam, nem igazán találtam ramokra vonatkozó beállításokat. Már amik ezt a gondot megoldhatnák. Esetleg ha van konkrét tipped akkor szívesen fogadom, hátha valami apró turpisság képes lesz elhárítani a gondokat.
-
addikt
-
LordDarkness
aktív tag
-
DroneZ
aktív tag
válasz Thunderzolee #34240 üzenetére
Igen, az volt a második lépésem, de sajna továbbra sem javult a helyzet. Bios frissítés is megvolt, most a legújabb 1403-as van fent, de semmi változás.
-
oettinger01
őstag
hálás lennék érte ha valaki felajánlaná az itteni nagy tuning mesterek közül, hogy a rendszeremet felhúzza amennyire lehet. ki vállalná el ezt a nemes feladatot? sajnos nekem lövésem nincs ezekhez, de szeretném a rendszeremből kiszedni a maximumot.
A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!
-
Matthisa
tag
sziasztok! tudna nekem vki segíteni azzal kapcsolatban h a kingmax ramok közül ezek mennek párban? kingmax 1gb 800 mhz kldd48f-b8mo5 kingmax 1gb 800 mhz KLDD48F-B8KB5?
-
syl5
őstag
Sziasztok!
Van egy Corsair TW3X4G1600C9DHX DDR3 rampárom (2 db CM3X2G1600C9DHX).
1600 Mhz, CL9, 1.8V viszont a lapom és cpu-m mellett nem megy stabilan csak 1333 Mhz, 9-9-9-24, 1.8V mellett. Nem próbáltam de szerintem 7-7-7-21 időzítések mellett is stabil lenne, bár ebben nem vagyok biztos. Ez a ram nincs a lapom támogatottsági listájában.Lenne viszont 2 x 2GB Kingmax FLGE85F-B8MF7 MEEH DDR3 1600 Mhz, CL7, 1.5V-1.8V.
Ezek a ramok szerepelnek a lapom memória támogatottsági listájában.
Ez lenne a RAM:CPU: AMD Phenom II X4 840 (4 x 3.2GHz, 2MB L2)
Lap: Gigabyte M68MT-S2 rev 1.3Megérné szerintetek lecserélni a Corsair ramokat a Kingmax ramokra, vagy a Kingmaxok sem fognak 1600-on stabilan menni, hiába benne vannak a lapom ram támogatottsági listájában?
Továbbá mintha olyat olvastam volna, hogy Kingmax nincs olyan minőségi, mint a Corsair. Erről mik a vélemények, és miben nyilvánul ez meg?
Megérné az a plusz freki és kisebb késleltetés, hogy a Corsair-t Kingmax-ra cseréljem?[ Szerkesztve ]
Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Broken Roads teszt
- Futás, futópályák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motoros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest