Hirdetés
-
The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
gp A legújabb videóban rövid ideig láthatjuk végre Liam Hemsworth Geraltját is.
-
Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
it Egészen elképesztő mértékben csökkentik a kínai cégek a felhő, az LLM-ek és az AI árait, van, ahol a kedvezmény 99,3 százalékos.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
szted ebből a supertalentből T800UX2GC4 2x1GB DDR2-800 4-4-3-8 jobb mint Geilből a black dragon 2*1giga kit?
geilt tudnék 11ért
supertalent 14killetve belemegy ebbe?
MSI K9NU Neo-V alaplap (DDRII 800mhz-ig)
AMD AM2 Athlon 64 3000+[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Az idei első RAM-os hsz.
DDRben gazdag új évet!"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
Nem akartam konkretizálni de csak áttérünk a DDR3-ra
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Gyuri27 #8456 üzenetére
Így van,nem is értem esik az ára...de hol van a DDR3?... .
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Jazz
veterán
válasz #65675776 #8434 üzenetére
És akkor melyik rendszerekben van AWE?
Win Server 2008? Nem ismerem a rendszert, de gondolom nem úgy működik hogy felrakom aztán minden megy tovább (Xp-s progik...) mint ha mi sem történt volna....
Akkor ott már több mint 4Gb fiziaki RAM is elérhető? 64bit-es Win alatt ez az érték akkor 128Gb-ra módosul (ehhez persze újítani kéne egy 64bit-es procit)
Nincs semmilyen mód AWE-t belerakni (akármi, valami szuper hacker állat megoldja... tudom is én) ezen 32bit-es rendszerekbe?free your mind
-
Jazz
veterán
És ez akkor működik ugye? Tehát 2Gb helyett 3Gb-t is lehet a max. a felhasználói alkalmazások memória kezelésében?
Akkor ha van 4Gb-om, meg egy 512-es videókarim, akkor csak úgy mond 0.5Gb-tól esek el nem?"""Létezik egy ún. /3GB kapcsoló, mellyel megmondhatjuk a rendszernek, hogy az alkalmazásoknak akár 3GB memóriát is engedélyezzen.
A következőképpen szúrjuk be a kapcsolót a Boot.ini file-ba (példa):[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT=''Windows XP Professional'' /3GB """[ Szerkesztve ]
free your mind
-
KMT
addikt
Ha nem rossz megint a szövegértésem, akkor 1,5 GB-tól esel el a /3gb kapcsolóval, és 2,5-től nélküle.
Ja még egy ehhez kapcsolódó érdekesség. Van 1gb memória a gépemben, és a virutális memória meg mehet kb 2 gb-ig. Na most, az adobe premiere nekem simán összehoz 1,5gb virtuális memória használatot (persze fölötte egyből magától kilép :S ), amellett, hogy a fizikiait is használja. A /3gb kapcsolót csak most szúrtam be. Akkor hogy is van ez? 1,5+ kb 1=kb 2,5. Ez több mint kettő.
[ Szerkesztve ]
-
fibonaccio
csendes tag
B.U.É.K. Mindenkinek! Nekem is lenne, egy talán butának tünő kérdésem! A gépemben van 512 ddram 400mhz (pc3200), ezek a ramok mostanság elég drágák! Ha ehhez vennék mondjuk egy 1 gb-os gyorsabb ramot ddr2-est akkor nem lesznek kompatibilitási gondonjaim? Vagy milyet érdemes venni? Azt tudom, hogy a lassabb orajel lesz a meghatározó!
-
Hoffer
őstag
válasz fibonaccio #8461 üzenetére
Ha DDR ramod van a gépben akkor a lehető leggyorsabb van benne, mert az a 400Mhz-es! És a DDR2 NEM kompatibilis a DDR-el!! Ugyhogy olyat semmi kép se vegyél!!
Inkább még egy 512MB-os DDR-t!! -
Jazz
veterán
Valaki itt feldobta már nem emélkszem...
FSB nem egyenlő azzal hogy az a minimum külső órajelű memória amit belekell válogatni (1:1 mellett).
A legjobb példa erre: 3Gigás P4 Proci. 200Mhz alap órajel, ezt 15x-özi így lesz a proci freki 200x15=3000Mhz. FSB 4x-erő technológia (mostani Core-ok is ilyenek) miatt rendszerbus négyszerese: 4x200=800Mhz.
1:1!! (Cpu: Ram) beállítás mellet 100%-ban kihajt egy DDR400-as memót (nem 800as, és hiába 800 az fsb), és ismétlen 1:1 mellett.Memória: Memóriacella órajel szinten DDR I400-II800-III1600, mindegyik 200Mhz.
DDR Belső adatbusz órajele megegyezik a memóriacella órajelével, és azért Double Data Rate, mert az órajel mindkét ágán mennek a bitek, így duplázódik az effektív órajel.Ugyan így duplázódik az effektív órajel II-III esetében is, csak ott a belső órajel a memóriacella órajel 2-4 szerese. (és amíg a külső órajel 1 adatot mozgat át addig a cella és puffer között 2-4-8 (I-II-III), ezért olyan szarok-meg más miatt is- az időzítések DDRIII-ban és lesznek még szarabbak IV-ben.)
DDR400:mem cella órajele 200Mhz,IO puffer órajele 200Mhz,Külső órajel:400
DDRII800:mem cella órajele 200Mhz,IO puffer órajele 400Mhz,Külső órajel:800
DDRIII1600:mem cella órajele 200Mhz,IO puffer órajele 800Mhz,Külső órajel:1600És végül:Hogy milyen ramok akarsz beleválogatni, tudsz kihajtani:
Rendszerbusz és a memória belső atabusz órajele a lényeg. Tehát a mostani 333 alap órajelű Core-okkal akkor tudod csak 100%-ban kihajtani DDR3 1333-at, ha lapod tud aszinkron memó hajtást, és az 1:2 (Cpu: Ram) (ez a max. amit most a lapok tudnak. Én régebbi lapomban pl. van 2:3 meg 6:5 az alap 1:1 mellet)Na most ez egyben igazolás volt magam felé is hogy jól tudom-e...
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
#65675776
törölt tag
Server 2000/2003/2008 Enterprise Edition-től kezdődően.
Az AWE-t magának a kernelnek is támogatnia kell. Az meg más pl XP és Server2003 esertén (leszámítva az XP x64-et, az a Server 2003 SP1 kernelét használja). Az XP-é nincs felkészítve rá.
A /PAE kapcsoló érvényteleníti a /3GB-t, szóval a kettőt együtt megadni nincs értelme. A /PAE elméletileg korlátlan memóriahasználatot tesz lehetővé az alkalmazások számára. Amennyiben SP2 van a gépen és a proci támogatja az NX Bit-et, akkor a /PAE automatikusan bekerül az indítási paraméterek közé, lévén a DEP-hez mindenképpen kell a PAE.
A DDR csak és kizárólag a memóriabuszra érvényes, semmi köze sincs a cellák órajeléhez.
KMT: Ez az egyik oka, ami miatt nem érdemes a rendszerre bízni a pagefile kezelését, hanem rögzíteni a méretét. Az XP és 2000 ugyanis induláskor határozza meg a címtartományokat, azon később nem képes változtatni (a Vista már dinamikusan kezeli).
[ Szerkesztve ]
-
Krisztián01
csendes tag
Sziasztok!
Mostanában nézegettem az Aqua honlapját és erre bukkantam: 4GB 800MHz DDR-II RAM Geil Black DRAGON (2 X 2GB)
A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy vajon Value (CL5) vagy Ultra (CL4) Geil-ből áll össze ez a kit? A poén az hogy a Geil honlapján nem is találtam ilyet...
Egyébként még az is érdekelne hogy a Geilről mik a tapasztalatok? Jó, megéri megvenni, jól húzható? -
KMT
addikt
válasz Krisztián01 #8467 üzenetére
Pedig ott van:
Azt mondják, hogy annyi a különbség, hogy az ultra bordás, a black dragon ledes.
Ha húzni akarod, inkább valami jobbat vegyél. Kb ezt az oldalt elég végignézned, volt róla szó.
[ Szerkesztve ]
-
Krisztián01
csendes tag
Aha, tényleg. Én a magyar honlapot néztem, ott érdekes nem láttam. Még akkor azt megkérdezném hogy szerintetek melyik a jobb:
2*Ultra DDR2-800 Dual Channel Kit - CL4-es, van rajta hűtőborda viszont nem 100% hogy megy dualban, és ügye 4 modul ami nem olyan jó mintha 2 lenne.
VS
800Mhz Black Dragon Dual Channel Kit - CL5, nincs rajta hűtőborda viszont tuti megy dualban és 2 modulosan, ráadásul utána még tudok bővíteni.[ Szerkesztve ]
-
Hoffer
őstag
válasz Krisztián01 #8469 üzenetére
Alapjába véve mindegy melyiket veszed a kettő közül, csak CL4-es legyen!!
Én Black Dragont vennék 2x1GB-ot Cl4-est 13k!
És nem feltétlenül rosszabb a 4x1GB mert a 2x2GB-os moduloknak rosszabb a tuningja!! -
Pubszon
veterán
válasz #65675776 #8466 üzenetére
Ha én vennék még 2 giga ramot, akkor azt teljes egészében ki tudná használni a win?
SP2-es win van fent, a konfigom a profilomba.
Az everest meg ezeket írja és támogatja.Adatvégrehajtás megakadályozása (DEP, NX, EDB)
Támogatva
36-bit Page Size Extension
Támogatva
Physical Address Extension (PAE)
Támogatva
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
qw78er89
aktív tag
válasz FehérHolló #8475 üzenetére
Nem személyeskedni akartam, de ha olvasta, akkor még milyen választ vár?
-
kismackó23
csendes tag
Hello
Bővíteni szeretném a memóriát a hp noteszemben. Egy 512-es, és egy 256-os DDR 333MHz-es modul van benne. A 256-osat szeretném 1 Gb-osra cserélni. A gond az, h. piszkosul drágák (14-20 khuf) a DDR memóriák. Ellenben a DDR2-esek, sokkal olcsóbbak(6-10 khuf). Kérdésem, h. bele lehet e tenni a DDR2 es memóriát a gépembe, és fog e működni, vagy ez így nem megoldható...
Már több helyen kérdezősködtem, de konkrét választ senki nem tudott adni, lécci segítsetek, még ha orbitálisan nagy baromság is amit kérdeztem
Előre is köszi!!!
Hello
-
FehérHolló
veterán
-
Hoffer
őstag
válasz kismackó23 #8478 üzenetére
A DDR nem kompatibilis a DDR2-vel! Ezért nem tudod beletenni a DDR2-es memóriát a notidba!!
Ugyhogy marad a piszkos drága megoldás!!![ Szerkesztve ]
-
Hoffer
őstag
válasz kismackó23 #8481 üzenetére
Ki kell fogni valami jó ajánlatot!!
Nincs mit!! -
Pubszon
veterán
válasz fibonaccio #8485 üzenetére
A DDR2 elméletileg kétszer olyan gyors mint a DDR.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Laraxior
titán
válasz Pubszon #8486 üzenetére
a hangsúly az elméletilegen van!
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Hoffer
őstag
válasz fibonaccio #8485 üzenetére
Ezek közül csak ez az egy felelne meg mert ez való notiba de ez csak 512MB-os!
[link] -
Jazz
veterán
válasz #65675776 #8466 üzenetére
- SP2-m van, de procim csak PAE-t támogat. DEP-et és NX-et nem. Nekem akkor nem kerül be automatikusan az indítási paratméterek közés, tehát kell a kapcsoló.
- Ez a Server 2008 op. milyen? Van értelme felrakni? (ha még nincs 64-bites procim, de szeretném haszálni akár >8giga ramot is -- vannak durvítós alk.-ok amikenek jó lenne ez extrém helyzetekben végtelen mennyiség is, pl. 3DS, CAD, PS....) Mennyire kompatibilis az XP-s progikkal op.?
- Én is ezt írtam de jahh, félreéthető volt, nem tettem ki 1-est (nem magára DDR-re vonatkozott általánosággban, hanem DDR1-re) :
DDR1-ben egyezik csak a memória cella órajele a belső adatbusz órajelével, pont. És ugye azért nem Single, hanem Double Data Rate maga DDR, mert az órajel mindkét ágán mennek bit-ek, ezért az effektív órajel, azaz a belső adatbusz órajel kétszerese. Cella csak pufferrel kommunikál, és techn.-tól függően 2-4-8 adat vándorol át 1 (külső órajel) ciklus alatt.....[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Jazz
veterán
válasz Pubszon #8486 üzenetére
Még elméletben sem! Ez nagy.... és feélrevezető bocsi. Sőt!...
Egy DDR2 800(Mhz)-en ketyegő ram-nak jó hogy 2x akkora elérhető sávszélessége lesz, mint egy DDR1 400(Mhz)-en ketyegőnek. Mindig is tudtuk hogy egy 3Ghz-es proci kétszer olyan gyorsan pörög mint egy 1.5-ös. Meg hogy a 4 a 2 kétszerese. Egy DDR1 800-asnak meg 2x akkora lenne mint egy DDR2 400-asnak.
És ez csak az elérhető sávszélesség ami messze nem egyenlő a gyorsasággal, összteljesítménnyel....Ha pedig két azonos modult, mondjuk egy DDR1 400-at egy DDR2 400-al hasonlítasz össze, akkor meg nem hogy gyorsabb, hanem lassabb lesz (lásd-->#8465) a DDR2-esed. (sávszélessége nyilván megegyezik a kettőnek, hiszen külső órajele mindegyikenek ugyanazon frekin pörög)
free your mind
-
#65675776
törölt tag
Pontosabban neked kell kézzel hozzáadni. Először is nézd meg a boot.ini-ben a jelenlegi kapcsolókat, lehet így is ott van (rémlik mintha már Duron esetén is odarakta volna a Win).
A Server2008 a Vista szerverekre szabott változata (ahogy a Server2003 az XP szerver verziója). Egyelőre még csak RC1 fázisban tart. Ezt egyébként szabadon le lehet tölteni, ahogy anno a Vista beta2-t és RC-ket. Ugyan az kell hozzá (azaz egy Live ID és egy adatlap kitöltése). Természetesen az RC csak korlátozott ideig használható (2008 június 30-ig, viszont a 30 napos trial-hoz még csak regelni sem kell!). Amennyiben a >4GiB RAM kezelése a cél, akkor minimum az Enterprise Edition-t kell letöltened (az x86 1790MiB).
Hogy milyen a kompatibilitása, arról fogalmam sincs, révén még nem próbáltam. Gondolom a Vista-éhoz hasonló. Hogy érdemes-e felrakni, azt neked kell eldöntened.
Amennyiben van szabad vinyód vagy partíciód, mindenféle kockázat nélkül ki tudod próbálni.
-
Jazz
veterán
Ja, valaki kérdezte:
Boot.ini ott van gyökérkönyvtárban, csak engedélyezd a: "rejtett és system file-ok mutatását"
free your mind
-
Pubszon
veterán
Kössz.
Elolvastam, nagyjából vágom.
Akkor mostmár nem csak tudom hanem értem is hogy miért kevesebb sokkal a memória írás mint az olvasás, mert ahogy emelem az "FSB"-t, úgy nől a mem írás, de az olvasás nem.
De az olvasásnál miért nem a proci a szűk keresztmetszet?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Jazz
veterán
válasz #65675776 #8491 üzenetére
Köszi!
Szerintem akkor maradok az XP alapúnál.
És ezek közül a legjobb, legteljesebb (mint pl. Vistában az Ultimate-verzió) az a: Windows Server 2003 SP2, Datacenter Edition?Van másik vinyóm, igaz azon van a virtuális memóra, de akkor majd átrakom ideiglenesen C-re.
És akkor így már mehet a móka? Egyszerűen csak telepít E-re, és nem lesz semmilyen akadás, gubanc? (most csak mondok egy hülyeséget hogy az ember nem tudhatja mire gondolhat: [hülye példa on/: Server azon tulajdonsága amiről nem tudok, hogy automat össz vinyóra rendszer file-okat felrakja és felülírja az ottlévőket. /hülye példa off]. Tehát érted a lényeget, olyan valami amiről nem tudhatok, és esetleg így első körben te sem gondolnál.) Nem kell félnem akkor így semmitől ugye?
thx[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Jazz
veterán
-
qw78er89
aktív tag
válasz Pubszon #8494 üzenetére
Hali!
Ez azért van, mert vissza kell osztanod a ramot a proci fsb miatt. Az olvasást meg a késleltetést meg lehet nyomni, de csak akkor fog az írás olvasás hasonló értéket mutatni, ha 1:1-ben megy a ram. (mondjuk proci 800 fsb ram DDR2 800 -> 4x200, vagy proci 1066 fsb ram DDR2 1066 -> 4x266) Legalább is ez a tapasztalat, meg más fórumokon is ezt írják!
-
mmdms
addikt
helóka!
a memóriák közötti sebességkülönbség játék közben észrevehető, vagy csak amíg betölti a game-t?ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen