- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Íme az új Android Auto!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mh197
senior tag
Sziasztok!
Tudna vki abban segíteni, hogy miért csak 3,25 Gb, azaz 3326 Mb memóriát lát az Abit AA8XE 3rd eye típusú lapom a 2x2Gb -os Kingmax 1066 Mhz -es ramjaimból?
Külön külön látja őket 2 Gb-nak szépen, mindkettő hibátlan, teszteltem memteszttel, de együtt duálban csak 3,25 Gb-ot lát belőle a gép.
CPU-z látja a memeslotokban a két ramot, és ott kiírja, hogy megvan a 4Gb, de a gép indulásánál a bios is, meg a vista is csak 3,25 Gb-ot lát.Ötletek, hogy mitől lehet ez?
Esetleg vmi megoldás, hogy lássa mind a 4Gb-ot?
A lapon a kiadott legutobbi bios van fenn. -
mh197
senior tag
válasz Bertiee #21217 üzenetére
Ha elárulod, akár priviben is, hogy hol történt ez a szép kis eset, azt megköszönöm. Abba a boltba biztos nem megyek többé én sem...
Pont ma vettem én is ramot, és én sem néztem meg, mikor kivittem a boltból, szépen össze volt csomagolva zacsiba nekem is. Szerencsére az enyémek tökéletesek. Én a vizesnél jártam. -
mh197
senior tag
válasz Bertiee #21219 üzenetére
Szóval szintén a vizes... Velem megpróbálták megetetni azt a dumát, hogy nincs olyan, hogy kingmax chippes memória lapka, amit a kingmax gyárt, mert az a cég csak felvásárol, és más chipekket tesz a ramokra. Hát létezik ez a változat is a cégnál, ami egyfajta tömegtermelés, meg létezik az általuk nem létezőnek vélt verzió is, csak nehéz kifogni, de ezek a ritka darabok sokkal jobbak, mint azok a tömeg cuccok.
Na mind1, ők egy olcsó bolt, és ugye vmiből ezek szerint fedezni kell a kieső hasznot. Jobb esetben csak az árukiadást végző kollégájuk kevert össze vmit. De mint mondtam nekem is úgy nyomták a kezembe a ramokat, hogy nem is láttam milyenek, persze miután ezt az előbbi tartalmas eszmecserét lefolytattam velük, sztem nem mertek szart adni.
Egyébként korrektek és gyorsak voltak esetemben. Bár a PC boltokban úgy általában nem bánnám, ha a pult mögött tájékozottabb eladók ülnének. Építgetem a gépem, és sokszor nem tudnak alap dolgokról, hogy egyáltalán léteznek, az ott ülő emberek. Ha már ez a foglalkozása, lehet csak kényszerből, de legalább értsen hozzá! De ez már más téma...[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
válasz fgordon #21221 üzenetére
Ezt a ramdisket már olvastam, de nem nagyon nyerte el a tetszésem. Nálad mint látom bevált xp alatt, de nem tudom mi lenne 64 bites vista esetén. A ram tényleg jó árban van, vehetnék még 4 Gb-ot 9k-ért most, és csinálhatnék egy 4,75 Gb -os ramdisket, bár nem hiszem, hogy gyorsítana, mert a pagefile most is "ki van írtva" a merevlemezről, és ilyenkor a szabad ramba teszi úgyis a pagefile-t ha jól tudom. Legalábbis ezt olvastam.
Mondjuk ebben megerősíthetne azért vki, hogy tényleg így van-e, mert a winyókról a pagefile eltűnt, a ramból viszont csak 1,8 Gb-ot használ a gép. Szóval ilyenkor a pagefile megszűnik, vagy a ramba teszi tényleg?Amúgy az tény, hogy azt nem tudtam, hogy a BIOS által allokállatlan ramokat is lehet kezelni ramdisk készítéssel, ha ez tényleg így van?
Nálad nem csak azért tudja kezelni a ramdisk a plussz ramot, mert a 32 bites vista 3,2-őt tud max megcímezni, a bios viszont felismeri a teljes 8 Gb ramot? És az oprendszer által nem, de a bios által felismerten lehet ramdisket létrehozni?
Mert nálam a bios sem ismer fel csak 3,25 Gb-ot a 4-ből. -
mh197
senior tag
Ha két gépben is kipróbáltad a ramot, és nem indult vele a gép, akkor egyértelmű, hogy rossz, vagy nem támogatja a lap. Mondjuk nagy pecchesnek kell lenni ahhoz, hogy pont két olyan lapban próbáld ki a ramot, amiben nem megy az adott típus.
Röviden: Ha a gépbe magában rakod be a vásárolt ramot, és nem indul, ráadásul mindezt két gépben is ugyanígy teszi, akkor szinte 99%, hogy rossz a lapka.
((Gondolom sebességben azért egyformák a ramok, tehát 800-as mellé 800-ast vettél ugye? Mert esetleg még attól lehet, hogy ami a gépedben volt, az egy gyorsabb típus, amit vettél, az egy lassabb, és ha túl nagy frekit adsz neki, akkor sem indul a gép. Ezt elkerülendő a tesztelésnél egy ram a lapba, minden auto-ra (időzítés, fesz., ... ) , és akkor indulni kell neki, ha jó a ram ))[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
válasz fgordon #21258 üzenetére
Lehet, hogy gyorsabb lenne a gép ramdiskkel, de én inkább mégis jobbszeretném azt a ramot a BIOS által allokált mennyiség közt látni. Na mind1, mert úgy néz ki lapot cserélek, ami a 8 Gb-ot is támogatja, és ott már nem hiszem, hogy gond lesz.
Mondjuk lehet megnézek még előtte egypár BIOS downgrade-et, mivel a legfrisebb van fenn, hátha az megoldja a dolgot.
Azt még mindig nem írtad le, hogy nálad a gépben ha belépsz a BIOS-ba, akkor mennyi ramot lát a gép, mert nekem ott is csak 3,25 Gb -ot lát. És igazából ezt nem érte, hogy hogy lehet ramdiskkel olyan ramot elérni, amit a BIOS sem lát, mintha ott sem lenne ?? -
mh197
senior tag
A kingmax 2x2Gb-os ram moduljainak mennyi feszt érdemes/lehet adni? Főként tapasztalatok érdekelnének, ha használ ilyet vki, hogy sima 1,8 V-al hajtja, vagy lehet neki adni többet is. Az enyém nanya chippes 1066 Mhz -es ram, cl5-ös.
-
mh197
senior tag
válasz Speed® #21769 üzenetére
Köszi a választ!
Nekem most 980-on megy 1,8V-al a 2x2 giga, csak nem tudtam, hogy mennyi lenne az amit ennek a lapkának érdemes adni. A gépemben a ram a korlát, ezért is kérdeztem. Lehet akkor a 2V megoldja a dolgot, és még megy fentebb, mert elvileg 1066-osak lennének vagy mi Bár ez is érdekes, mert CPU-z szerint meg 1100 -on is megy, mármint ajánlottként azt hozza a táblázatban. Igaz oda már cl6-ot ír.[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
Sziasztok!
OCZ platinum 1100 Mhz-es ramokkal van vkinek tapasztalata?
Mennyit mennek max? Milyen hűtést érdemes nekik adni, vagy kell-e a gyárit lecserélni egyáltalán?
Dobozán 2.2V 1100Mhz.@ 5-5-5-18 van írva. Én nyomtam egy 8-as ventit fölé 5V-on, de nem tudom, hogy ha pl 1200-at vinné, sokkal jobban melegedne-e, vagy károsodna-e a ram. Egyáltalán ez a 2.2V nem nyírja ki a ramot? Hosszútávon 24/7-ben használva egészséges ez neki? Eddigi ramjaim mind megelégedtek 1,8-1,9V-al.Árban nagyon jó volt, vadi új, és itt vettem 16k-ért : [link] Hátha vki akar még jó tuning ramot olcsón.
Ja, a pontos típust majd el felejtem : OCZ2P11004GK 2X2GB
[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
Sziasztok!
Ezeket az időzítési dolgokat elmondaná nekem vki, hogy mi micsoda, úgy konyhanyelven, illetve mit érdemes beállítani egy OCZ platinum 1100 -as ramnál, aminek az időzítései : 5-5-5-15 , és 1000Mhz-en van járatva.
Érdemes-e ezekkkel babrálódni, vagy csak auto-n hagyni? Mennyi nyerhető esetleg ezen értékek változtatásával?Köszi minden segítséget!
-
mh197
senior tag
Kipróbáltam, valszeg a giga lap a ludas, de 1100-on is alig akar menni. Egy 965P DQ6 a lap, rev1.0 -ás, szóval sztem emiatt nem megy. Jelenleg 5-5-5-15 @ 1000Mhz lőttem be, hogy minden szép kerek legyen . Ha lesz új procim jövő héten, amiben magasabb frekit is be tudok állítani, akkor megpróbálom még fentebb vinni, de igazából ehhez a sebességhez elég a ramnak 1,9V. És úgy gondolom, lehet így tartósabb is lenne + nem melegedne túlzottan és a fogyasztása is kisebb így. De lehet, hogy a másik procival megpróbálom még a magasabb órajelet. majd meglátjuk.
Mondjuk sztem az 1200 esélytelen, ahogy nézem. -
mh197
senior tag
Na Geil ramokat azóta nem veszek, mióta nálam volt az említett rampár, és olyan forró volt, hogy ejha. És hűtőborda is volt rajta, ami igaz szép fényes volt, de menet közben szinte izzott.
Amúgy a fesz lentebb vitelének az a célja, hogy tartósabb legyen, és kevesebbet fogyasszon. semmi más.
Csináltam most pár tesztet, és kiderült, hogy 2V-on stabilan viszi 5-7-7-20 -ban az 1130 Mhz-et a ram. Everesttel mérve igencsak jó eredményeket produkált, még így is. Mondjuk ehhez az kellett, hogy bios-ban minden időzítési beállítást auto -ra tegyek.
Mindjárt nyomok még pár tesztet róla, megpróbálom manuálban benyomni neki az 5-6-6-20-at, hátha azt még megeszi. -
mh197
senior tag
Hohohoho, kérem szépen. Megvan a ludas.
Ez mi a szöszt állít a ramon : Refresh to ACT Delay ?
Nekm Gigabyte 965P dq6 lapom van, ahol egy rakás ilyen beállítás van. Alapból 45 -öt ad meg speed szerinti értékre, de ha fentebb raktam, most pl 51 -re, ennek az értékét, akkor minden további nélkül 2,000 V-os bios beállított ramfeszkó mellett 5-5-5-15 -ben szaladgál a ram 1130 Mhz-en stabilan.
Megnéztem everesttel, és hogy azt a számot fentebb vittem, valami veszettül elindult a mem olvasás, írás, meg késleltetés is. Szóval lehet menni fog még az 1200 is 5-5-515 -ben ? -
mh197
senior tag
Na mára ennyit sikerült kihoznom belőlük. 5-5-5-15 @1144 Mhz 2,000 V-on.
Föntebb ha próbálom, vmi érdekes dologba botlom, ha fentebb viszem, a gép elindul még 1160 -on is ilyen időzítéssel, de nem stabil a win. Viszont ha változtatok az előbb említett számon, akár föl, akár le, csak kisebb frekin hajlandó menni csak. Feszt meg hiába emelem, nem változik sok minden, kicsit stabilabbá válik 2,2V-on, de nem az igazi 1160-on még.
Na mind1, most már elfáradtam ebben, majd még írok, ha lesz kedvem tesztelgetni mit megy a ram. -
mh197
senior tag
válasz Molnárka007 #22295 üzenetére
Most már felraktam a házoldalt, nincs kedvem megint szétkapni a gépet, mert végre egyben van, de ha cserélek procit jövő héten, megnézem, hogy milyen melegek. Nekem egy 8 cm-es venti van fölötte 5V-on. sztem az is hűt rajta vmit.
Elvileg már az 1130 Mhz is elég lesz nekem 5-5-5-15 -ben, mert a lapom FSB-ben a 965 chipset miatt úgysem bírna sokkal többet. Szóval mostantól csak kíváncsiságból nézem meg majd, hogy mit megy. -
mh197
senior tag
válasz Molnárka007 #22298 üzenetére
Nálam 550 chieftek, Gigabyte 965P dq6 (amiről ugye közismert, hogy a 965P chipsetnek a legrosszabb a memkezelése), prociból pedig jelenleg egy E6300-al próbálom a cuccot. Jövő hétre, ha minden összejön, akkor ki tudom próbálni egy E6600-al is, hogy mit tud. Ott annyiból lesz jobb a helyzet, hogy mehetek fentebb a procival. Vmiért a 2,66 -os szorzót szereti a lap ram cpu együttes, nem tom miért, de ezen megy a legjobban.
-
mh197
senior tag
válasz Molnárka007 #22300 üzenetére
Chieftek 550 tápom van. Egyenlőre elégedett leszek sztem az E6600 teljesítményével. Táppal nemhinném, hogy gond lenne, a D915-öt igencsak jól meghúzva is simán vitte, pedig ott annyit eszik az, mint egy quad.
Mennyi az a bagó a lapért, küld már el priviben, csak érdeklődés képp. -
mh197
senior tag
válasz Molnárka007 #22305 üzenetére
Csak kíváncsi vagyok mennyi a lap ára, mert megakadt a szemem rajta, de ha már így beszélgetünk róla, hátha másnak is feltűnik ez a jó kis lap!
-
mh197
senior tag
válasz fgordon #22307 üzenetére
Na pont ez a bajom nekem is, hogy ugyan garis a cucc, de mi van ha megszűnik a cég? Élettartam garit OCZ-nél fogalmam sincs hogy kell megoldani, mármint a gyártói garit.
A 2,3 V tényleg durva, én ezért nem vettem Geil black dragont, mert annak meg 2,4V kell állítólag gyárilag. Nálam a lap, ha 0,3V plussz fesznél már kiírja, hogy óvatosan, mert nem biztos, hogy a ram túléli. 0,5-néll meg már egyenesen vörös figyelmeztetés jön. Lehet csak én parázok ezen, de sztem hiába írja rá a gyártó, hogy ezen a feszen is lehet hajtani, csak nem egészséges a 2,3 vagy efölötti fesz egy memónak.
Úgy van vele a gyártó is, hogy a legtöbb elszaladgál 2-3 évet, mint írtad, és utánna úgyis csere lesz, mert fejlődnek a cuccok, és így nyugodtan vállal rá, akár élettartam garit is, mert lesz bőven készleten, nem mindenki ilyen feszen használja, lehet csak alapon, meg ugye lhet, hogy soha nem lesz baj vele.
Nekem halt már be régebben Kingmax DDR1 -em fesztől, mikor még az 500 Mhz-es ramok nagy számnak számítottak. Az is meleg volt mint a fene ha hozzáértem. Gyárilag ráírt magasabb feszt adtam neki, ment is két hónapig, majd először csak win fagyások, utánna totál fagyi, majd memetes-el tesztelve látható volt, hogy halott. Garis csere ment, utánna a helyette kapott ugyanolyan ram, ugyanazzal a fesszel, mint amit a gyártó ráírt, egy másik lapban halt meg 5 hónapot élt, szintén ugyanolyan meleg volt a lapka az ajánlott feszen! Na ezek után a harmadikat nem kértem a garis cserénél, inkább más típust, aminek kisebb fesz kell.
Kingmax Hardcore 500 -as ram volt a páciens.[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
Amúgy ha jól olvastam, az OCZ platinumban -ban van vmi elektronikus feszültségvédő is, vagy mi. Szóval ha túlsok megy neki, akkor leszabályoz, nem a ram hal meg, vagy mi. Ez mondjuk szimpatikus nekem.
Vmelyik topicban olvastam, hogy 0,3-at adott vki a ramnak biosban, 0,2 -t az MCH-nak, és megmérte, hogy mennyit kap valósan ilyenkor a ram, és azt látta, hogy 0,6V -ot rányom a lap induláskor a ramra. Az is egy Gigabyte 965P lap volt, ezért félek én a fesz adagolástól.
Asszem a DS4 topicban olvastam itt PH-n ezt, de nem emléxem már. Mindenesetre durva.[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
válasz #95904256 #22313 üzenetére
Ha megfogod a lapkát menet közben, persze óvatosan, és nem meleg, akkor nem a fesz a gond, hanem gyártás. Hogy a másiknak mennyi a valsége, hogy tönkre megy, ez kb olyan kérdés, hogy mennyi az eélye, hogy a lottón egymás utáni két héten ugyanazok a számok jönnek ki. Teljesen véletlen.
Ha nem melegszik, akkor nagy gond nem lehet. Amúgy miért 2V-on használod? Ezeknek nem 1,8 V a feszültsége? Nekem mondjuk kétoldalas kingmaxaim voltak nemrég 1066 fajtából, és 2Gb-osak, de a típusszám nagyon hasonló volt.
Azok 1,8V és 1,9 V közt mentek rendesen. -
mh197
senior tag
válasz #95904256 #22323 üzenetére
Ha a 2Gb-os 1066 kingmax moduljaim mentek 1,8V-al is, akkor ennek is kellene, tekintve, hogy egyoldalasak, és 1Gb-os modulok.
Alottós dolog csak példa volt. Amúgy nekem annyira nem voltak rosszak a Kingmax 1066-osak, ráadásul 1100-at is mentek, igaz csak cl6-ban. CPU-z szerint is 1100-asaknak írta, az 1066-osnak eladott ramokat. Amúgy látom jó vagy matekból , én nem szerettem ennyire a valszámot, inkább a linalgot preferáltam. -
mh197
senior tag
válasz salaxx #22364 üzenetére
Csak egy tipp, de pl nekem azért dobott gyakran hibaüzenetet, mert felraktam a Gigabyte lapomhoz (965P Dq6) ajánlott gigatune, vagy mittomén mi a neve progit. Ez az a progi, amivel lehet a teljesítményt win alatt állítgatni, FSB, meg minden más. Na leszedtem ezt a progit, azóta nincs ilyen gondom. És nem is állítgatás közben fagyott, hanem egyszerűen simán csak menet közben. A progit is csak a hőmérsékletfigyelés miatt tettem volna fel.
Szóval ha fenn van vmi ilyesmi soft a gigától, sztem szedd le de gyorsan, hátha nálad is ez van.[ Szerkesztve ]
-
mh197
senior tag
Sziasztok!
A következő problémám adódott. Van egy 2x2 Gb OCZ platinum 1100 Mhz-es ddr2 ram párom, ami éveken át hibátlanul ment 2.19 V-os feszültséggel (2.2V a gyári).
Nemrég vettem 2x2 Gb OCZ platinum 1066 Mhz -es ramot (szintén fekete ocz nyáklaposak), és beraktam a korábbi modulok mellé. Így összesen 8 Gb ram volt a gépben. Ment is minden rendben heteken át, ugyanúgy 2.19 V fesszel, duálban, és minden korábbi beállítással, de egyszer csak menet közben jött egy kék halál, és gép újraindul, majd sípolás...
Kivettem a ramokat, egyenként kipróbálva az egyik 1100 Mhz-es modul nem indul, a többi rendben van. Most a 2x2 Gb 1066-os megy benne duálban hiba nélkül.Az egyik kérdésem, hogy az OCZ -k élettartam garanciájának érvényesítését tudja-e itt valaki, hogy hogyan megy? Van-e esetleg aki már csinálta is? Elvileg az 1100-as ramjaimra ilyen gari lenne.
A másik kérdés, hogy ha nem lehet gariztatni, vagy nem éri meg, úgy van-e lehetőség esetleg a modul javítására? Akár vállalkozó szelleműek is jelezhetnek, mivel így is halott a ram, tehát sokat nem veszthetek vele.. Feltételezem nem a ram chipek haltak be rajta, mivel egyik pillanatról másikra lett teljesen halott a modul, azóta csak sípol a lap, ha ez a ram benne van. Megfőni biztos nem főtt meg, mert magasabb feszültséget nem kapott, mint a gyári előírt, és egy 8 cm-es venti is hűtötte lassú fordulattal felülről. Megfogva kézmelegek csak ezek a ramok.
Eszembe jutott még, hogy esetleg ott hibáztam, hogy két nem teljesen egyforma rampárt tettem egymás mellé, hiszen az 1066-os rampárok chipjei a borda alatt láthatóan kisebbek, az 1100 -asoké pedig nagyobbak. Ezt csak a nyák és a borda közti résen láttam mondjuk, nem szedtem le a hűtő lapot.
Lehet egyébként 2x2Gb mellé olyan 2x2Gb -ot tenni, ami nem azonos típus? Nem lehet, hogy így az egyik rampáros több áramot kap azonos fesz mellett, vagy valami ilyesmi?? Biztosan hülye kérdés, de ez is felmerült bennem. A dual channel szépen ment rajta heteken át, így lehet csak véletlen meghibásodás, de jó lenne tudni az okot..Előre is köszönök minden építő hozzászólást, segítséget a témában.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Hieronymus: Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- PlayStation 5
- LEGO klub
- Ukrajnai háború
- Formula-1
- Peugeot, Citroën topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen