- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Még egy utolsó gondolat a HP szerverhez, mert tudom, hogy már unjátok. Felraktam a hálózathoz szükséges legújabb drivert, így már az iLO tudja jelezni, hogy Up vagy Down a kapcsolat. Erre ezt kapom:
Nézzük hogyan azonosítja a portokat:
Network Port: Port 1 Description: HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter #2 A gép hátulján: 2
Network Port: Port 2 Description: HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter A gép hátulján: 1Tök logikus, nem?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz DopeBob #6604 üzenetére
Értem én, módosítom, csak miért nem bírják eredetileg normálisan odaírni. Apróság, semmiség tudom, csak mégis számomra zavaró volt először, hogy akkor melyik is.
Illetve ha Win-ben át is írom, itt marad ugyanez.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
DopeBob
addikt
Egy kérdésem nekem is lenne, valami rendszereket monitorozó megoldást keresek, belefutottam már többe, de mivel jelentős idő lenne a konfigurálás, inkább előbb kérdezek
Spicework - nem tűnik rossznak, de kicsit félek használni, a sok reklám miatt nem tudom, milyen adatok kerülhetnek cégen kívülre
Nagios - sajnos a *NIX eddig még mindíg háttérbe szorult, úgyhogy nem sokat tudok róla.
Amire szükségem lenne:
egyszerű, buta hálózati eszközök monitorozása ping-el, mondjuk (megy-nem megy)
SNMP monitorozás
SNMP képes eszközök üzeneteit tudja fogadni (switch router sever stb)
esetleg syslog szerver
HP szerverektől hőmérséklet stb adatok (iLo)
Windows eseménynaplók, legalább annyi, hogy hol van warning vagy fölötte lévő eseménynapló bejegyzés, szabad hely figyelése stb.Milyen irányba induljak? Megfelelő lehet az ingyenes Nagios a megfelelő pluginekkel? Ha igen, akkor melyik a legjobb disztro alá, ami jól érzi magát Hyper-V 2008 R2 alatt is?
MZ/X
-
-
DopeBob
addikt
What does Icinga have that Nagios doesn’t?
Ez sem tűnik rossznak... egyre többet találok, és mind jónak tűnik, help
MZ/X
-
sztikac
őstag
válasz DopeBob #6609 üzenetére
Spicework - nem tűnik rossznak, de kicsit félek használni, a sok reklám miatt nem tudom, milyen adatok kerülhetnek cégen kívülre
Van ahol használom, nagyon szépen felderíti az új eszközöket a hálózaton, jól lehet vele követni a változásokat, a riporting része is elég jó használható. Netre nincs kiengedve, így az adatlopástól nem félek.Nagios - sajnos a *NIX eddig még mindíg háttérbe szorult, úgyhogy nem sokat tudok róla.
A konfigurálása/megtanulása azért több időt igényel, a webes konfig gyártó toolok többsége nem tud használható konfigot generálni. Auto-discovery bajos. Ha mégis linux alapú monitoringot szeretnél akkor inkább a Zabbix háza táján nézelődj szvsz.egyszerű, buta hálózati eszközök monitorozása ping-el, mondjuk (megy-nem megy)
Ezt simán meg tudod oldani Nagios/Zabbix/Cacti-val
SNMP monitorozás
Ez mindenhol alap
SNMP képes eszközök üzeneteit tudja fogadni (switch router sever stb)
Linux alapú tooloknál ezzel elleszel egy darabig míg bekonfigolod a trapek elkapását (és feldolgozását)
esetleg syslog szerver
ez bármelyik linuxal menni fog, az adatok feldolgozása nehezebb lesz
HP szerverektől hőmérséklet stb adatok (iLo)
iLO snmp-n tud küldeni riasztásokat
Windows eseménynaplók, legalább annyi, hogy hol van warning vagy fölötte lévő eseménynapló bejegyzés, szabad hely figyelése stb.
Nagios alá check wmi plus pluginnal ki tudod olvasni az eseménynaplót is (konfigurálása kifejezetten fájdalmas )Milyen irányba induljak? Megfelelő lehet az ingyenes Nagios a megfelelő pluginekkel? Ha igen, akkor melyik a legjobb disztro alá, ami jól érzi magát Hyper-V 2008 R2 alatt is?
Szerintem próbálgasd végig mindet, olyan megoldás nincs ami mindenhova megfelel. Azt még nem írtad, hogy a kliensekre lehet agentet telepíteni?[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz sztikac #6616 üzenetére
CentOS 6.4 minimal-t tettem Nagios alá...igaz kézzel kell telepíteni egy raklapnyi cuccot...de megéri mert 512MB-ot kapott az egész vm és ebből jó ha 160-300 között mozgott a rendszer és igazából teljesen jó...
Ezek kellene konkrétan:
- httpd
- php
- gcc
- glibc
- glibc-common
- gd
- gd-devel
- openssl
- openssl-devel
- wget
- perl
- make
- mrtg
- net-snmp
- mailxDe ha a nagios CentOS és Nagios mellett döntesz, akkor adhatok egy általam írt teljesebb telepítési guide-ot...
Van még penne postfix config is...[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
gaborbol
őstag
válasz DopeBob #6609 üzenetére
Mi ket eve beprobaltuk a spiceworks-ot es vagy 100 ugyfelhez kinyomtuk, hogy majd mennyire jo lesz. 95%-ban nem is volt gond, de jopar SQL alapu szervert/alozatot par ugyfelnel annyira leterhelt, hogy nem tudtak dolgozni. Hiaba allitottam be, hogy nem 15 percenkent scanneljen, hanem egyszer csak egy heten, akkor is elojott, igy aztan mindenhonnan le lett szedve es mivel GFI termekeket re brandelunk most mar az csinalja ezt a reszt is.
--------------------------------
Tegnap telefonal ugyfel van egy szerver 2003 amin exchange 2003 ketyeg es a store alatt mar csak 5 GB szabad hely van, a fonokseg nem fogad el par oranal nagyobb leallast, mit tudnankcsinalni.Kollega hivja, fizikai szerver vagy virtualis?
Virtualis, de nem fogsz orulni...
Miert?
Unisys Mainframe alatt futA VMware coverter live migration-on kivul mit lehetne meg vele kezdeni?
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
(#6619) sztikac : Bocs, megzavart az avatar...
(#6618) DopeBob & (#6620) laszak :
Elöljáróban: Én fejlesztőként dolgozom nem üzemeltetőként. Ebből kifolyólag nem biztos, hogy ugyanazon csapás mentén csináltam a dolgokat mint amire az itt jelenlévő üzemeltetőknek szüksége van...Ez a pack egy meghatározott projekthez készült és arra a célra tökéletesen megfelelt ezért lett olyan amilyen.
Remélem tudtam segíteni vele.[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
SirRasor
őstag
Hoi!
Adott egy fájlszerver 4 db asszem 400 GB-os SASsal RAID5-ben. Törlődött egy fájl. Vissza szeretném állítani. Semmilyen egyéb programom sincs, és itt a közelben más infósok se tudnak adni, mert náluk máshogy megy a backupolás.
GetDataBack (NTFS) nem talál sokmindent. Mi a jól bevett módszer RAID5-nél? Vagy milyen programot érdemes hozzá használni? Ja windows server 2012 van rajta.
EDIT: és hogyhogy a getdataback nem talál semmit? Egyszer valaki azt mondta, hogy ha ékezetes a mappanév, amiből törölve lett, akkor nem lehet visszaállítani. Nem látok benne logikát, de lehetséges, hogy igaza volt?
EDIT2: az ok, hogy mondjuk valamivel csinálok a teljes adatállományról mentést X naponta, de ezek (már bocsánat) balf*szok és képesek egy olyan dokumentumot törölni, amit aznap hoztak létre, tehát az időközi mentéssel nem nagyon vagyok kisegítve.
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz SirRasor #6626 üzenetére
Szerintem nem függ az alatta lévő RAID szinttől, hogy lehet visszahozni egy állományt, kivéve hardverhiba vagy RAID hibák esetén. Itt a fájlrendszerből lett törölve szabályosan ezek szerint, nem marad más mint ezen a szinten bűvészkedni. De szerintem másodpercről másodpercre rosszabbak az esélyeid, ha csak le nem lőtted a fájlszervert. Rendesen be kell állítani a jogosultságokat, utána meg már a user felelősége.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Amúgy ha jól rémlik sok NAS-ban be lehet állítani kukát, hogy oda tegye egy időre a törölt elemeket, de az se RAID függő.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
SirRasor
őstag
válasz E.Kaufmann #6628 üzenetére
Közben rájöttem, hogy a GetDataBack rosszul volt belőve, mert 1 perc alatt átnézte az egészet. Most valami 6 órát ír, de ennyi időre (még 1 percre se) lehet lelőni.
Egyébként a redundancia miatt gondoltam a raides megközelítésre, de akkor nincs más; szektorról szektorra nézni és imádkozni
Make Love not war!
-
gaborbol
őstag
válasz SirRasor #6626 üzenetére
Nalam tobb ugyfelnel is van 1TB+ os fajl szerver, minden hetvegen teljes mentes van es minden este megy egy differential, 4 heten keresztul.
Ez mellett meg be van kapcsolva a shadow copy helytol fuggoen minium 10%os tarhellyel.Szoval amikor ilyen van, hogy a 10 perce elkeszult fajlt torolte vagy felulirta valaki innen siman vissza tudom allitani masodpercek alatt.
[ Szerkesztve ]
-
SirRasor
őstag
válasz gaborbol #6631 üzenetére
Hmm ezt a shadow copyt nem ismertem, pedig jónak hangzik. Thx, holnap kipróbálom Mondjuk érdekes, hogy WinServer 2012 fájlszerverré való konfigurálása közben nem dobta fel ezt a lehetőséget
"..es minden este megy egy differential" Mivel? Semmilyen programom sincs. Teljes mentést cmd-ben robocopyval csinálok hetente és kész. Differential (de inkább incremental) jó lenne minden nap, de erre működő ingyenes programot még nem találtam
Te mit használsz?
Make Love not war!
-
gaborbol
őstag
válasz SirRasor #6632 üzenetére
Ott a szerver 2012 beepitett mentesi funkioja teljesen hasznalhato es teljesen ingyenes. Egy dologra kell figyelni, hogy ha network share-re mentesz akkor csak 1 masolatot tart meg, ha usb vagy helyi lemezt hasznalsz akkor viszont annyit amennyit csak a lemez enged.
Robocopy -nak szinten van differential kapcsoloja, azt szoktam hasznalni file szerver migracio soran.
Valaminek lennie kell, es ha nincs ra penz akkor ala kell iratni valakivel a munkalapot, hogy penzugyi eroforras hianyaban ez lett beallitva es semmilyen felelosseget nem vallok erte.
[ Szerkesztve ]
-
SirRasor
őstag
válasz gaborbol #6634 üzenetére
Szerver 2012 beépítettjét használom a C: mentésére, mert ott nem láttam, csak teljes mentést. Azért megnézem azt is holnap, hátha csak elmentem mellette.
A robocopys infóért viszont nagy köszönet, mert így nem kell más után néznem, csak átrágom egyszer a kapcsolókat.
Cég? Pénz? áhh, ez állami cég, nincs pénz semmire
Mondjuk ennyi infóval kb. nem is kell progit venni rá. Ha meg végképp nem ment volna, akkor írtam volna egy progit, ami képes incremental backupot csinálni, csak hát..ez így egyszerűbb
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
Ezt is kipróbáltam, és a teljessel még boldogult, de az incrementalnál összehányta magát. Amikor meg azt mondtam neki, hogy egy darab ZIP-be csinálja mindet, akkor meg 1 órával később se reagált semmire (a zipeset egy tesztmappával végeztem, ami csak ~20 megás volt).
Pedig azért csodálnak, mert elég egy számítógéphez 1 méteres körzetbe mennem és magától megjavul, de ez most mintha én lennék rossz hatással a szerverre
Make Love not war!
-
InfiniteReality
őstag
Nálunk az a bevált megoldás, hogy a legtöbb esetben nem felhasználóknak hanem csoportoknak adunk jogosultságot. Ebben az esetben csak a user (a régi elment user) csoporttagságait kell megnézni. És a másiknál is ugyanazt beállitani.
Ez mondjuk akkor hasznos ha több embernek ugyanahhoz kell jogosultság (pl egy share-hez csak a pénzügyesek, míg másikhoz csak a HR férhet hozzá).
Régi usereket nem törlünk csak disable, jelszavát megváltoztatjuk valami kreténségre, megszüntetjük a tagságait, beléptethetetlenné tesszük.http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
DopeBob
addikt
válasz InfiniteReality #6640 üzenetére
Ennél mégjobb ha kétszintű csoportokat használsz, nálam az annyi, ha jon valaki beleteszem egy a munkörével megegyező nevű csoportba, de ennek a csoportnak nincsen direktbe jog kiosztva, csak tagja olyan csoportoknak, aminek igen. Minden megosztott mappához van egy ACL_akármi_READ, ACL_akármi_WRITE a megfelelő jogokkal, így nagy könnyű auditálni is, hogy ki milyen mappához milyen joggal fér hozzá (erre van scriptem is)
Iwu-n mondjuk ez nem segít, ráadásul nem is ntfs jogok, hanem AD ha jól értem.
MZ/X
-
sutszi
veterán
Felmerült a gondolat, hogy a cégnél belső használatra összeraknánk egy "szerver" ami a fejlesztések során segíthetne...Nem kell semmi extra, ezért hagyományos alkatrészekben gondolkodunk.
Fontos lenne a költségek alacsonyan tartása is.
A gép feladata, hogy VM-eket futtasson amik valamilyen dedikált szerepet töltenek be. Pl. SQL Server, vagy Oracle szerver, vagy JBoss alkalmazásszerver...
Így sokkal hatékonyabban tudnánk tesztelni az egyes alkalmazások viselkedését, és ha véletlenül megborítjuk az egyik rendszert akkor sincs semmi, mert az egyik "sablon" rendszerből csinálunk egy másolatot és már mehet is tovább a móka...Kb 4-5-en használnánk max egy időben...Én ESXI-t szeretnék futtatni rajta...de szeretném ha véleményt mondanátok ezekről az össze állításokról:
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
DopeBob
addikt
Proci kb mindegy, memóriából szerintem dupla ekkora, ami viszont nagyon fontos, HDD helyett SSD szerintem. Elég drága a 240Gb-meg kéne tippelni, hogy mennyi hely kell. ESXi is tud szerintem snapshotból VM-et létrehozni, így lehet spórolni a hellyel, telepíteni egy windows servert syspreppel szépen visszazárni, ez lesz alap, az n+1 windows sem fog több helyet foglalni így. Amiket írtál arra a pár szerverre elég is lehet egy 240Gb-os.
PH!s SSD teszteket nézd meg, a végén van virtualizáció, ha egyszerre 3-4-en nekiestek egy db HDD-nek, abból sok jó nem fog kisülni
MZ/X
-
DopeBob
addikt
válasz DopeBob #6644 üzenetére
Valami ilyesmi inkább:
Intel Core i5 3,10GHz LGA1150 6MB (i5-4440) box processzor ~ 45e
ASRock B85M PRO4 Intel LGA1150 mATX alaplap ~ 15e
2xKingston 8GB/1333MHz DDR-3 PC3-10600 (KVR1333D3N9/8G) memória ~32e+SSD, de azt meg kéne nézni mi éri most meg. Memória jó drága lett :/ Kezdésnek akár elég is lehet 16Gb, alaplapból én nem vennek drágát, nem fogjátok kihasználni a plusz szolgáltatásokat, inkább egy négy magos proc
MZ/X
-
sanzi89
addikt
Hyper-V-n futó gépek esetén memóriaméretet hogy érdemes megadni? Fix méretet vagy dinamikus méretet?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sellerbuyer
őstag
Sorra hullanak ki a gépek a hálón tartományból. Egyik nap még semmi gond, másnap pedig már nem tud a user bejelentkezni, mert kihullott a gép a domainből és nem tudja őt azonosítani, mert nem éri el a szolgáltatást. Visszatenni képtelenség azt a gépet, ami egyszer így kihullott, gépnevet sem enged változtatni, semmi.
Egyesével-kettesével hullanak ki a gépek hónapok óta úgy, hogy semmihez nem nyúlok.
Mi lehet a gond és hogyan tudom megoldani?
Millió helyen utánanéztem már, régebben már itt is feltettem a kérdést, de senki nem tudott válaszolni érdemben. Az meg nem segítség, hogy "húzd újra a szervert, meg az egész gépparkot!"... Szóval ha volna valakinek használható ötlete, szívesen venném és előre is köszönöm!
-
sutszi
veterán
A CPU-val úgy voltam, hogy tényleg kb mindegy...azért nem is írtam konkrétumot. Bár elmélkedtem rajta...4 fizikai magot olcsóbban megkapom AMD-nél, mint Intelnél a 2-őt. Igaz nem is olyan erősek, de jobban jön most a plusz mag.
A RAM-al kapcsolatban ezt kiindulási méretnek szántam. Később biztos lenne bővítés de a bekerülési költséget szeretném alacsonyan tartani. Ahogy néztem 32GB-al el is érjük a lap maximumát...Ennyi elég is lenne nekünk bőven.
SSD/HDD: Érdekes a felvetésed. Itt arra gondoltam SSD-n lenne az ESXI, a VM- meg mennének a RAID1 tömbre. De az is igaz lehet, hogy nincs is annak szüksége SSD-re, vagy igen?
A RAID1-et meg azért gondoltam bele, mert valami kicsiny védelmet jó lenne belevinni a rendszerbe.
Tudom becsap a villám, leég a ház...stb. Ezek nem problémák mert lesz offline backup. Amitől viszont tartok az a meghajtó elhalálozása...Bár most, hogy ezt leírtam. Igazad lehet. Elég lenne egy SSD aztán megy rá minden...ha valami meghal akkor meg úgyis lesz róla offline backup. Ezt mondjuk minden nap megcsinálni?!
A PH!-s teszt eszembe sem jutott. Kösz a tippet.
Van még egy nagy kérdés. Az ESXI-re hogy megy a driver téma? AMD vs Intel hogy áll?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Bestbuy játékok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Robogó, kismotor
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Tenisz topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen