Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Timer

    veterán

    Sziasztok!

    Érdekes dologra lettem figyelmes, de lehet, hogy csak placebo, cáfoljatok vagy erősítsetek meg legyetek szívesek! Z6II az alany. Azt vettem észre, hogy azok a képek, amelyeket singleAF módban készítek (és az mindegy, hogy pinpoint vagy egypontos) csak akkor lesznek igazán élesek, ha a fókuszpont totálra fedi például a szemet az expo pillanatában is, úgy már nem, hogy megcélzom az adot területet, majd újrakomponálom a képet. Direkt visszanéztem lyan képeket a Nikon szoftverében, amelyeket tegymás után lőttem ugyanabban a beállásban, és jól látható a keret elhelyezkedéséből és az AF mód leírásából, hogy hogyan is dolgoztam éppen. DSLR-rel mindig újrakomponáltam, és ott nem láttam ezt a különbséget. Nyilván szélsőséges esetekben okohatna fókusz eltolódást az is, hogy a DoF síkja billen, de például olyan képeknél is belefutottam ebbe, ahol csak minimálisat toltam AF rögzítés után el jobbra vagy balra, mondjuk hogy a kisujja még benne legyen a képben a modellnek, amikor az arcát érinti. 3 évet nyomtam így végig tükrössel, és sosem láttam ekkora diffit az újrakomponált és a nem újrakomponált képek között, pláne, mert szinte 99%-ban a középső pontot használtam fókuszálásra.

    Most én haluzok, vagy MILC-nél valahogy másképp működik az AF rögzítés? Esetleg az expo gomb viccelhet meg, és mondjuk a félrögzített állásban nem ad stabil jelet a váz felé, ezért az villámgyorsan újrafókuszál? Ezt próbáltam kitesztelni nagyobb tárgytávolságú objektumok közötti váltásokkal rögzített AF mellett, de ott nem jelentkezett a gond, pedig az bizonyítaná a rossz gomb elméletet. De ha ez nem, akkor mégis mi? Baromi tré a joysticckel váltogatni az AF pontok között, az auto szemfókusz meg nem mindig megoldás.

    Apropó, nem lehet azt valahol beállítani, hogy ne a joystick mozgassa a keretet, hanem a tárcsa, a régi dslr rendszerekhez hasonlóan? Egyéni gombokban nem találtam ilyet, de lehet, hogy benéztem.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák