- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic V2 - origami
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
ph A vállalat által bemutatott új kijelző a VR és AR szemüvegeknél hozhat áttörést.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
Nincs olyan hogy zajmentes milc. Ez még legendaként sem létezik, csak óriási félreértésként, belemagyarázásként, állínformációként.
Sony, Canon, Fuji, Pana, Oly, mindegyik zajosodik, csak máshogy. Más a zajminta, mások az arányok.
A vázban teljesen fölösleges szűrni, kivéve akkor ha a vázból kijövő jpg(!)-kre azonnal szükség van, és fényszegény környezetben fotózol. Kb egy éjszakai tájfutó verseny élő tudósítása lehet ilyen.
Mert gondolom alapból nem jpg-re fotózol, hanem rawban.
A LR/PS ai zajszűrője már durván jó egyébként, de a sima szűrővel is jó eredményeket lehet elérni.
Amit feltettél képet, nálam még csak bele sem esik a zajos kategóriába.
Az a bajod, hogy túltolod a pixelbúvárkodást. Engedd el szerintem... A képet nézd ne a képpontokat.
És a Sony szenzor sem úgy van, hogy a Sony ad egy szenzort a Nikonnak, aki csinál köré egy gépet. Hanem a Nikon megtervezi, a Sony pedig legyártja a Nikon számára. -
pergabb
senior tag
nem értelek titeket. zajszűrés jpg-re vonatkozik csak, a rawra nem. Egyetlen a hosszú expós zajszűrés, ami a rawra megy és írtam is róla anno a nikon dslr csoportba, hogy z6 sorozat érdekes hotpixeleket tud csinálni, érdemes bekapcsolni.
Feljebb olvasva, szintén írtam anno a másik csoportba, hogy nálam azért van z5, mert iso 100-on jobb, mint a z6ii és a z6ii-t iso 200-ig használom, felette egyből iso 800-ra csapom, mert ott van a fordulópont, ahova iso 6400 kellene, oda is iso 800-at használok, mert ugyan annyi zaj lesz, ha emelek 3 fényértéket, viszont a csúcsfényeket teljes mértékben meg tudom menteni. -
FerNandor
őstag
Én a Z6-tal tökéletesen meg vagyok elégedve.
Amúgy szeretem a zajt is sokszor, de nekem ISO 1600-on is látszanak még a szempillák kb 1-1,5m-ről készült képen.Pl ISO1600
2200
A gépen ki van kapcsolva a zajszűrés, LR-ben is nullán van. Csak RAW-ban fotózom. Ezek RAW-ból mentett (remélem, ahogy néztem) legjobb minőségű JPG-k. 50mm 1.8 S
Szerintem nagyon király ez a Z6.[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Melyik tápegységet vegyem?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Jövedelem
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen