- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
Hirdetés
-
Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
gp Jövő hónapban érkezik az új változat, amivel együtt a következő DLC is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
Ha lehúzod a core voltage-t, meg a power limitet 100-ra, akkor már spóroltál 100W-ot.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
veterán
[RTX 3080 / 3090 Undervolting | 100W Less = Same Performance?]
[How To Undervolt RTX 3080 For Huge Efficiency Gains ]
Én 0,9V 1900mhzen használom
[ Szerkesztve ]
-
pohár
félisten
válasz abridabri #33503 üzenetére
uh de jó, hogy mindhárman egyszerre válaszoltatok
megnézem a videókat, csak egy támpontot szerettem volna kapni, hogy az ittenieknek mi lett a 24/7-es beállítás, amit kb rá lehet húzni az összes 3080-asra attól függetlenül, hogy mennyire kapott jó GPU a silicon lottery-n
én ahogy látom, 0.9V alá be fogok mászni, hátha ott is jól érzi magát a kártya, nem feltétlen kell a 2+GHz-es clock
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
zebra_hun
addikt
válasz abridabri #33503 üzenetére
Ez a legbénább UV. Nagyon meredek. Ha ütközik, túl sokat vesz vissza. Persze, szó se róla, a leggyorsabb, mivel csak pár kattintás. Ha Benchmarkol az ember, akkor minden feszültséghez külön frekit rendel. A ráprogramozásról nem is beszélek, illetve a fix fesz/fix frekiröl. Pl itt látszik is, hogy fixálva csináltam. Mindenkinek droppol össze vissza a végén...
Ez nem 5 perces beállítás, de ha világrekord a cél, akkor mindent kiaknázunk[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Nálam 0.9V lett, 2000MHz és 320-330W max, felette sosem láttam. Sima 3080 Strix.
Viszont mindegyik kártya más és más, volt olyan példányom is, ami kisebb frekvenciát bírt de 400W-ot is elérte ezzel a fesszel. Szóval quality függő…
2000MHz-hez képest 1900MHz amúgy csak -5%, szóval ha nem is fogja bírni a tiéd, ne foglalkozz vele, mert nem venni észre.
Ellenben a zajt és a fogyasztás csökkenést igen.
Megmondom őszintén nekem nem is hiányzik egy 450W-ot zabáló 4080, egyáltalán nem tetszik az irány, amibe indultak most a gyártók…¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
pohár
félisten
válasz keIdor #33507 üzenetére
köszi mindenkinek, próbálgatom mindjárt, egyelőre 850mV@1900MHz-et lőttem be, tesztelni később fogom... ha mondjuk nem tudja az adott frekin a megadott sebességet, akkor crashel a játék/teszt, vagy mit produkál nekem? artifactol esetleg?
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
zebra_hun
addikt
válasz abridabri #33508 üzenetére
Ez igaz, bocs, lehet bunkón fejeztem ki magam. A lényeg csak az lett volna, hogy a gyors "csak felhúzom és kész" megoldással, a lépcsők nagyok, meredek.
Pl 0.912V-nál 1980MHz a kívánt, és a kártya mégis szabályozni kényszerül (mert van ilyen),
akkor 1965MHz legyen, ne pedig 1950MHz. Persze, szőrszálhasogatás, de előfordulhat.
Túlbonyolítani nem kell, én sem teszem amúgy. Legalábbis a 24/7-es beállításaimon nem.
A második kép mutatja, ez kb. 3 perc, nem 10 másodperc, de egyszer megéri így beállítani, többet nem kell.
Igen, tudom rá a választ, semmi értelme, de miért ne
-
blu79
addikt
Sziasztok, olyan kérdésem van ,hogy az Msi Gaming x/z Trio/ Suprim 3080/ 80Ti / 90 Pcb ugyanolyan mint az Msi Ventus 3080 Ti ? Vízhűtés block miatt kérdezem, hogy passzolna e?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
szabeska
addikt
Az mitől lehet, hogy minden szintetikus benchmark és játék benchmark eredménye stimmel az online youtube-os és egyéb tesztelős oldalak eredményeivel, de a tomb raider trilógia benchmark eredményei 20-30%-al elmaradnak az online tesztek értékeitől ugyanazon hardverek és beállítások mellett? ("sima" 3080 TUF)
[ Szerkesztve ]
F1
-
pohár
félisten
uh, olyat crashelt Apex matchmaking közben, mint az állat
kicsit lazítottam a gyeplőn, 890@1830-on szépen futott, innen majd apránként lépkedek lefelé a fesszel
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
zebra_hun
addikt
válasz szabeska #33520 üzenetére
1080-ban nagyon kijön a cpu gyengeség.
A CPU Game oszlopban a max nagyon nem tud elegendő frame-et kitolni, látható, hogy a GPU többször ugyanazt rajzolta ki mégegyszer. Ezt a Benchmark nem számolja el.
1440-ben már valószínű, hogy nem lenne ilyen szituációd.
TR szeret mindent megizzasztani, nem véletlen mérnek ezzel mindent. PC játékteljesítmény mérésre ez a legjobb teszt/bench.
Cpu/Ram oc-al ezt szépen rendbe lehet hozni, legalábbis javítani. -
szabeska
addikt
válasz zebra_hun #33522 üzenetére
És laychi: valoban, rtx-es eredmenyeket neztem Ram oc van, proci csak offsetelve. 4k-ban jatszom egyebkent, csak az UV tesztelgetes miatt megy most a tv helyett a monitoron 1080p-ben a bench. Egyebkent meglett a vege igy 3 nap utan, minden szepen elfut, semmi sem fagy: 850@1905
[ Szerkesztve ]
F1
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #33525 üzenetére
Tesztelted már úgy, ahogy szabeska majdnem? TAA-t 4x-re, szóval minden, ami a csövön kifér? 1080 miatt a cpu szinte megrogyik, gpu a kimaxolt grafika miatt szintén. Meg fogsz lepődni, mekkora sz@r lesz ;)
Legnehezebb teszt fullra kihegyezve 1080-ban.
Ha van kedved, csinálj egy ilyet: [kép] [kép] [kép]
Ebben az esetben minden elvérzik. A rekordot a legjobb proci tartja, hülyeséget írnak, amikor odabiggyesztik, hogy az 5950x felesleges. 5800x-szel képtelenség ezt hozni. Talán nagyobb L3 van, nem tudom, amd-t nem használtam, de amikor ilyen terhelés van, ez tud csak ilyet, ill. az x3d. Az új vörös mindent vezetni fog.
5950x/rtx390 extrém ram oc-al: [kép] [kép][ Szerkesztve ]
-
szabeska
addikt
válasz laychi #33527 üzenetére
1905 fole nem mehetek, mert akkor power limit van, ala meg nem szeretnek, de 850 helyett 862@1905-on 2 oraja hiba nelkul fut a SOTR es Timespy alatt sincs PL Valszeg ez lesz a vegleges beallitas. 1920 eseteben mar legkisebb mukodo fesszel is van PL, tehat ez a sweetspot nalam.
[ Szerkesztve ]
F1
-
veterán
Suprim 80 Ti használók esetén mi vált be legjobb beállítás UV terén?
Vagy próbáljak egy 0.9 @ 1900 és azzal mozogjak lefelé volt terén?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
zebra_hun
addikt
válasz szabeska #33531 üzenetére
Ezek teljesen jó eredmények, UV-tal ilyen mindenkié.
4k-ban a TR -nél nem kevés a cpu. Bőven sok neki amit a proci ad. Az 1080 egy más világ. Az első posztodban kevés, de mint kiderült, ez lényegtelen. 4k-ban meg a vga kevés ;) de ez már csak ilyen.
Egyébként én nem viszem ennyire le a feszt és frekit, csak épp egy kicsit. Mindenki beállítja magának, ahol a saját sweetspot-ja van ;) Én csak kicsit hőmérsékletet szeretnék nyerni, ezért van UV.
0.9V/1965-1980MHz, és 144fps limit Riva T.-ben. -
laychi
veterán
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #33536 üzenetére
Nem, ezért kell a két fotó. Bár "becsületkasszás" a dolog, mert létezik csalás, de az egy hülyeség, magát veri át a gazdi.
Mondtam, hogy eszméletlen nehéz teszt, mivel még a legerősebbek is elhullanak. 5950 és 12900 tud benne jól remekelni, cpu game mező is fontos, de a grafika is húzós.
Az egy igen ritka 3090, még senki nem überelte. 3090ti-vel sem tudták lenyomni.
Olyan ez, mint a FireStrike utolsó menete.
Megnézném az itteni 12900 cpu-kat, de mo.-on vagyunk kb 5-en, akik benchelünk. -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #33536 üzenetére
Azért engem érdekelt volna a kép, mert sok fontos adatot tartalmaz. Az alábbi 5950 kép egy 3090-nel igencsak jó.
A cpu game mezőben látszik, hogy nem gyenge. Rosszul tudtam, egy fricc oc'er szintén 3090-nel tartja a rekordot.
12900ks procival, elegendő a vga-nak, de az amd klasszisokkal jobbat hoz.12900ks/rtx3090: [kép] [kép] Top G.Score,
5800x3d/6900xt: [kép] A proci eszméletlen, de ratyi vga van mellette.Persze hozzá tartozik, hogy ez az egyetlen játék, ahol kell cpu is, mivel ilyen cpu igény semmiben nincs. 1440-ben vagy felette meg elégséges bármely cpu, előbb bukik el gpu limiten.
A témához, hogy a valóságban mennyire nem számítanak a procik. Forza 5-ben (1440, extreme preset) végigmentem a nyugati oldaltól a keletiig, dzsungel, falu, város, kukoricás, meg minden ami van. Ráindítottam a hwinfo-t, a cpu effektív órajel ~1000MHz, 40W, 30°C. Hibátlanul kiszolgálja, semmi terhelést nem okoz. Érdemes megnézni, hogy pl a FH5 mennyire nem használ cpu-t.24-07-2022, 18:32:09 ForzaHorizon5.exe benchmark completed, 65082 frames rendered in 485.235 s
Average framerate : 134.1 FPS
Minimum framerate : 91.4 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 101.3 FPS
0.1% low framerate : 47.0 FPS[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #33539 üzenetére
Igen, W11 alatt jobbak a benchmarkok, de most magamnak telepítettem, nem szándékozom bencheket csinálni, így W10 került vissza.
Nekem hiányzik a Start menü, W11 alatt meg egy hulladék van odabiggyesztve, amit csak extra pénz befizetése után lehet személyre szabni. Ingyenes Start menük meg nem jók, úgyhogy emiatt W10.
Benchre viszont mindenképp W11, jobb, de hogy egy Windowsban nincs Start... ez kiverte a biztit. Nem lehet személyre szabni, kategóriákat csinálni, majd oda tenni csoportosítva a csempéket. Pénzért van. -
laychi
veterán
válasz zebra_hun #33540 üzenetére
Gondolom a 12gen és amd procival a rebar is megtolja a háttérben a pontokat, nem?
Tudtommal, azokon valóban működnek is, nem csak elérhető a funkció
Win10 rebar off-el kell ezt tesztelni
Futtathatnál win 10-ben is egy benchet ezzel a beállítással.
Mindjárt lefuttatom mégegyszer a benchet és lövök képeket. -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #33542 üzenetére
A rebar jó. Nem sokat hoz, de hoz. Cpu pontokat viszont gyengíti. Nem értem a működését, sokat nem is oszt-szoroz, olyan, mintha valamit rábízna a procira.
Nappalos vagyok, este 9-re érek haza, jó későn tudom megcsinálni. Ez most nem benchelős telepítés, azt nem fogom hozni, lefuttatom, np. Attól független, elvileg pár fps eltérés lesz, megközelítőleg kell tudnom ezt hozni.
Ok, thx. Főleg a "cpu game" oszlop érdekel, ott mit produkálsz 5/4.7-en.Jacek, köszi, most vissza nem teszem, de ahogy pár videómon is van, el szoktam a Start-ot szépen rendezni, azt használom.
Asztalon nincs semmi, nagyon ritka, ha ott van nálam vmi.
Rendmániás vagyok, gyerekekkel is vitatkozom, nem hagyunk elől semmit ;) -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #33543 üzenetére
Köszi, 87% a gpu kihasználtság, kimaxolva nehéz elérni a 99%-ot.
Elvileg a cpu/ram elégséges, mivel több. Gpu-t kell hozni, bár érdekes, hogy amíg te 386W/2100MHz, nálam 330W/2160MHz a lefutó. Abból lehet hasonlítani. Ezt betudom a vízhűtés előnyének. Bár eladásnál meg tiszta szívás, így a nyakamon fog rohadni, vízhűtést senki nem használ. Egy rakás pénz ablakon kidobva, fullos fc blokk, gelid ulti padok, és eladhatatlan. Valószínű, hogy marad, nem dobom ki, 32°C átlagba játékok alatt nyáron, ebben a dög melegben, télen meg 20, ha kiterhelem fullra. -
warcat
veterán
Egész komoly árnyomás van a 'nagy' (3080 és plusz) kártyáknál, MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X már 'csak' € 1.619,23
EA: It's in the crate!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Próbálgattam, hogy mi a vége a kártyának, nálam is 1920MHz 0,9V tűnik sweet spotnak, ott nincs power limit sem miközben megy a superposi.. Megy tovább is, de ott masszív powerlimit..
Bár, sima alap beállításokkal, teszt alatt szinte semmi különbség nincs.. Warzone alatt vehető észre, hogy ott nem megy el 410W-ig a kártya, hanem 350w körül megáll.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
pohár
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs