- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KillerKollar
senior tag
válasz croni1012 #4762 üzenetére
Honnan szereztek ti 260k-ért 3080-at? Gondolom nem itthoni boltból, de elvileg ha külföldről is rendelsz akkor is rávágják az összes létező adót és majdnem ugyan ott vagy...
Vagy a 260k az nettó?
Mondjuk saját tapasztalatom nincs külföldi vásárlással, a garancia miatt inkább magyar cégtől rendelek, egyszerűbb velük az ügyintézés...[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
-
KillerKollar
senior tag
Nekem is ma jött e-mail, hogy 1-2 munkanapon belül jön egy TUF non-OC. Ha jól tudom eközött meg az OC között annyi a különbség, hogy az OC kapott gyárilag +75 mhz boost clock-ot és kész? Szóval egy csúszka az MSI Afterburnerben? Vagy az OC-s modellekhez összeválogatták a jobb chip-eket?
-
KillerKollar
senior tag
Nekem is megérkezett a PlayIT store-tól a TUF 360ért
-
KillerKollar
senior tag
-
KillerKollar
senior tag
Nem tudom, hogy a 9900KS mennyit eszik, de egy 9900K közel sem eszik 300 Wattot, még 200-at sem...
Nem mondom, hogy elég lesz a tápod, lehet, hogy nem, de addig fölösleges újat venni, amíg nem próbálod ki, abból nincs készlethiány... Ha nem elég akkor se lesz semmi baja a gépednek, csak lesz már random újraindulás/BSOD terhelés alatt és akkor tudni fogod, hogy oké, kell egy új táp. Ha viszont stabil, akkor megspóroltad az új táp árát.
-
KillerKollar
senior tag
válasz csibuka85 #6511 üzenetére
Én 360-ért vettem az Asus TUF-ot, ha fél év múlva 300-ért eladnám az nem lenne sokkal nagyobb bukó annál amit tipikusan buksz egy kártyán ennyi idő alatt.
Plusz az a kérdés, hogy mikor jönnek majd az első játékok amik alatt 4K-ban kevés a 10Gb VRAM... mivel a 3090 alig 10-15%-al gyorsabb a 3080-nál így kétlem, hogy a 20GB-os verzió gyorsabb lesz, csak dupla annyi lesz a VRAM, de addig, amíg azt nincs kihasználva, addig teljesen felesleges volna váltani.
Szerintem amúgy simán ki fogja húzni a következő generációig is. A Microsoft azt mondta, hogy a Series X/S megjelenése után még 2 évig minden játékuk ki fog jönni One X/S-re is. Plusz készlethiányok miatt az első évben lehet, hogy még nem lesz annyi eladott példány az új konzolokból, PS4-ből meg eladtak világszerte több mint 100 milliót, úgyhogy a kiadóknak is jobban megéri ha kijön jelen generációs konzolokra is a termékük. Plusz a One S az egész generáció alatt vissza fogja fogni a játékokat mivel sokkal gyengébb a többi konzolnál. Úgyhogy szerintem mire a 20GB-os verziónak értelme lenne addigra már lehet majd 4080-ast is venni...
(#6512)-=RelakS=-
3-4 év múlva simán lehet, de addigra kijön már egy új generáció és akkor már senki akinek 10GB-os 3080-asa van nem 20 gigás verzióra akarja majd cserélni, ha már egyszer lesz 4080 is. Persze, a 20 gigás lehet, hogy jobban tartja majd az árát használtan, talán ezen lehet majd bukni, de az új generáció után a 20 gigásnak is vélhetően jelentősen le fog zuhanni az ára.[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
válasz snecy20 #6518 üzenetére
Igen, a valós memóriaigényt nagyon kevés játék monitorozza, az Afterburner meg ezek csak a memória allokációt mutatják, az nem jelent semmit, van olyan játék ami alapba bekéri az összeset ami van, aztán a felét se használja.
Az új konzolokba 16 giga memória van, de ezen osztoznia kell a CPU-nak és a GPU-nak. A fejlesztőknek meg nem érdeke az elkövetkező 2 évben amíg az Ampere generáció az aktuális olyan játékot fejleszteni, ahol azok is kifogynak a VRAM-ból akiknek 700$-os kártyája van. Még akkor sem ha lesz 20GB-os 3080, hány %-a a játékosoknak fog olyat venni? Főleg ha benchmarkokban nem lesz gyorsabb mint a 10GB-os de mégis 200-300$-al hosszabb lesz? Az arra lesz jó, hogy aki meg akarja tartani 4-5 évig az valóban addigra jobban fog járni vele mint a 10 gigással, de a közeljövőben biztos nem.
-
KillerKollar
senior tag
Attól függ, hogy meddig tervezted megtartani a kártyát. Ha 3-4-5 évig akkor egy idő után biztos bajban leszel. Ha 2 év múlva amikor kijönnek az új kártyák le akarod cserélni, akkor kétlem, hogy probléma lenne. A fejlesztőknek sem érdeke olyan játékot csinálni, amit a felhasználók max 2-3%-a tud kimaxolni és nem sokaknak lesz addigra 10GB-nél több VRAM-ja.
-
KillerKollar
senior tag
Ez választható egy ilyen beállítás, hogy dinamikusan állítgassa vagy nincs beleszólásod? Mert ez benchmarkoknál nagyon sz*r lesz..
Tesztelsz 2 kártyát, mind a kettőnél ultrára van állítva a grafika és hasonló fps-ek jöttek ki, csak közben kiderült, hogy az egyiknél a háttérben a játék levette mediumra, nem mindegy...
Honnan tudod megmondani, hogy most épp milyen beállításokon fut a játék? Szemmértékre? Honnan tudod, hogy azért homályos az a textúra mert egyszerűen ultrán is ilyen szarul néz ki, vagy azért mert visszavette a játék a grafikát?
-
KillerKollar
senior tag
válasz gabor0928 #6543 üzenetére
A PC hardver nagyon hamar elértéktelenedik, persze nem csak a PC mobilok is, stb... Ez az egyik leggyorsabban fejlődő iparág, sajnos ezt bele kell kalkulálnia annak aki PC-n játszik. Ha fáj elbukni ennyi pénzt, akkor vegyél inkább egy konzolt, most megveszed és még 6-7 év múlva is futni fognak raja a legújabb játékok. Persze akkor már sokkal jobban fognak kinézni az akkori PC hardvereken de ha csak játszani akarsz és nem akarsz elbukni egy csomó pénzt akkor ez nem szabad, hogy számítson.
(#6546) Abu85
Szóval a Resident Evil 3 már ezt a rendszert használja? A 2-nél is azt írta még 2080 Ti-vel is, hogy 13 giga VRAM-ot kér 4K-ban kimaxolva, aztán gond nélkül működött, akkor ezek szerint már az is visszavette a textúrákat? Van erről valami összehasonlítás, ahol látszik, hogy valóban visszaveszi a részletességet egy kisebb VRAM-al rendelkező kártyán?[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
válasz csibuka85 #6549 üzenetére
16-ot 1440p-ben? Azt hogy? Amúgy a menüben írt nekem 13 valamennyit, nem azt jelenti, hogy annyit is használt... A guru3D tesztje szerint a valós VRAM igénye 7.4 GB a játékban egy 2080 Ti-vel...
(#6550) Segal
Igen, de a konzolok piacon vannak 6-8 évig, ha csak jövőre veszed meg akkor sincs katasztrófa, így is rengeteg ideig ez lesz az aktuális hardver amire fejleszteni fognak. PC-n nem ez a helyzet, it 1.5-2 évente jönnek új hardverek. -
KillerKollar
senior tag
Rengeteg cikk van a Resident Evil (2-3 remake, 7, nem tudom, hogy mióta használják) játékok PC teljesítményéről, benchmarkok, grafikai beállítások, technikai elemzések, stb... De erről sehol nem találtam egyetlen említést sem, pedig azért ennek nagyon komoly jelentősége van szerintem, Digital Foundry és társai rászálltak volna mint sz*r a légyre és tele lenne videókkal a net, hogy 500-szoros zoom-al megnézzék, hogy a terem jobb felső sarkában 100 méterre lévő csillár textúrája részletesebb 8 giga VRAM-al mint 6 gigával...
-
KillerKollar
senior tag
Nekem egy 10 éves CoolerMaster HAF 932-ben van a TUF 3080, 61-62 fok, azóta is vadállat az a ház
-
KillerKollar
senior tag
válasz Csavez™ #7036 üzenetére
Itt egy videó a Shadow of The Tomb Raider beállításairól részletesen, a linkelt timestamp-nél épp az AA-ról beszélnek.
Amit te használsz, az a SMAAx4, a táblázat azt mutatja, hogy mekkora performance hit-el járnak a különböző AA beállítások, SMAA T2x, TAA, SMAA, mind egymás nyakán vannak 1-2% a különbség, az SMAA x4 amit te használsz? 57%-os teljesítménycsökkenést mutat az SMAA Tx2-höz képest majd 62%-os teljesítménycsökkenést jelentett a sima SMAA-hoz képest is. Az úriember el is mondja a videóban, hogy egyrészt 4K-ban nem olyan fontos, hogy milyen AA-t használsz, másrészt az SMAAx4-et senkinek sem ajánlja mert látványban észrevehetetlen a különbség, még alacsonyabb felbontásoknál is, a performance hit viszont brutális, így nem meglepő, hogy szarul fut nálad a játék. Mivel senki nem használ SMAAx4-et 4K-ban, így sajnos direkt összehasonlítást nem találtam, hogy hogyan fut olyan kártyákon amin több a VRAM.Cod meg Assassin's Creed video-t engedjük el inkább 8x Supersampling az mekkora felbontásra is jön ki 4K-ról? Assassin's Creednél is 8K-ra feltoltad, szóval igen, ezzel bebizonyítottad, hogy 8K-ra nem elég a kártya. Ki mondta, hogy az? 4K-ról volt szó.
Egy szó mint száz, jelenleg nincs játék ahol NATÍV 4K-ban (nem 8K-ra meg 16K-ra felskálázva) elfogyna a 10GB VRAM, olyan van, ahova nem elég a 3080 ereje sem 4K-ban max beállítások mellett, de ott a 3090 sem sokkal erősebb, pont azt a +10-15%-ot hozza mint máshol. Az, hogy 1-2-3 év múlva lesz-e senki sem tudja.
És hogy hogyan lehetne rövidre zárni ezt a vitát? Egyértelmű. Mutassatok egy összehasonlítást, ahol a Titan RTX veri a 3080-at 4K-ban ugyan olyan beállítások mellett. Kész. A 3080 az erősebb kártya, de a Titan RTX-en 24GB memória van, tehát ha a 3080 kifogy a memóriából, a Titan RTX-nek fel kell vele törölnie a padlót.
-
KillerKollar
senior tag
válasz Devid_81 #7414 üzenetére
Nemrég olyan hír volt, hogy TSMC 5nm-ből rendelt be egy csomó kapacitást 2021-re az NV
Moore's Law is Dead nyomta egy időben ezt a 7nm Ampere refresh-t, aztán megívott valakit a podcastjébe aki ért is hozzá és mondta, hogy rengeteg idő és pénz lenne átportolni és jogilag sem lehetséges, mert a Samu gyártósorán csak úgy gyárthatnak, ha x évre aláírnak egy titoktartási szerződést, ha átmennének a TSMC-hez az megszegné ezt. Amúgy ha jól emlékszem Abu is írta anno, hogy ez nem így megy, hogy csak úgy átállnak egy másik gyártósorra, nem kompatibilis a kettő és rengeteg ideig/rengeteg pénzbe tartana az átállás. -
KillerKollar
senior tag
Az RDNA 3-at is 2021 végére pletykálták, de meglepne ha pont az AMD lépne ilyen gyorsan, hiszen mindig Ők szoktak elkésni a kártyáikkal, most is az NV lépett először, igaz a launch olyan is volt amilyen... De szerintem 2021-ben max egy Super refresh lesz de nem 7nm-en és 2022-ben jöhet a Hopper, az nem kizárt, hogy tavasszal és nem ősszel, de az még messze van, bármit is terveznek most, közbejöhet addig még ezer dolog és csúszhat. Viszont ha így lesz akkor annál biztosabb, hogy azoknak akik minden generáció elején cserélik a kártyájukat tuti elég lesz a 10GB VRAM a 3080-on.
-
KillerKollar
senior tag
1 évnél azért tovább fogja bírni, inkább 2, mert addigra jön majd az új generáció. Az, hogy előbb-utóbb elfogy majd az egyértelmű, ezért mondtam én is, hogy annak, aki minden generáció elején megveszi az új kártyát annak fölösleges 20GB-os kártyákra várni meg költeni, addig bőven elég lesz a 10GB. Akik viszont 4-5 évig meg szeretnék tartani azoknak megéri majd költeni az extra VRAM-ra.
Ha egyáltalán lesz 20GB-os kártya most épp azt pletykálják, hogy törölték de volt már itt minden, 20GB-os 3080, 16GB-os 3070, 3060 Ti, GA103-as chippel frissített 3080, 7nm-en frissített 3000 Super széria 2021-ben, Hopper 5nm-en 2021-ben...
[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
válasz gabika1972 #8768 üzenetére
Egyrészt szerintem mellőzni kéne a személyeskedésst és az offolást is, de ha már így belekezdtünk ne haragudj de neked mi közöd, hogy más mire költi a vélhetően tisztességes munkával megkeresett pénzét? Az alapján ítélsz el valakit, mert drágábban vett egy videókártyát? Honnan tudod, hogy van gyereke? Hogy mennyit keres? Lehet, hogy neki pont jó úgy a lakás ahogy van, a hobbija meg az ami boldoggá teszi ezért sokat költ rá, na bumm. Mindenkit ismersz ezen a fórumon aki kicsit drágábban vett kártyát? Nem szoktam ilyenekbe beleállni, de ez a másik pénztárcájában/magánéletében való turkálás ráadásul egy tech fórumon egy videókártya topicban tényleg pofátlanság.
-
KillerKollar
senior tag
válasz -=RelakS=- #9559 üzenetére
LOL
Én egy tizessel többért vettem TUF 3080-at -
KillerKollar
senior tag
válasz -=RelakS=- #9624 üzenetére
Jelenleg nem az AMD a legnagyobb bajuk, hanem a készlethiány. Teljesen mindegy mennyire versenyképes terméket tud piacra dobni az AMD, így is úgy is el fog tudni adni minden kártyát az NV amit legyárt, de nem azért mert ennyire gyalázzák az AMD-t, hanem mert ennyire keveset gyártanak le belőle. Amíg nem tudják helyrepofozni a készleteket addig teljesen fölösleges új termékeket piacra dobni, ha ugyanez a botrány lesz mindegyik megjelenésénél. Ez még jobban rombolja majd az NV brandjét, hogy tessék itt van még 2-3 kártya amit nem tudtok majd megvenni, vagy csak többszörös áron hála a scalpereknek.
-
KillerKollar
senior tag
Várjuk azért meg a független teszteket szerintem Ahogy néztem az AMD honlapján sok helyen DX 12-t használnak DX 11 helyett, saját tapasztalataim szerint DX 11-ben még mindig jobb a teljesítmény, legalábbis NV kártyával. Meg ugye még ott van az RTX teljesítmény + DLSS.
De azzal egyet értek, hogy 400k-ért nem jó vétel a 3080.
-
KillerKollar
senior tag
válasz kevike576 #10207 üzenetére
Azért örülnék valami konkrétabbnak, mert én is onnan vettem a kártyát... Általánosságban van rossz tapasztalat vagy csak 3080 téren? Mert azt mondjuk megértem, hogy nem tudják cserélni ha hibás a kártya mert olyan kevés van belőle... de ilyenkor tudtommal amúgy is a gyártónak (esetemben Asus) kell biztosítani a csere kártyát, nekik meg biztos van valamennyi félretéve ilyen esetre. A bolt az általában csak a garanciás ügyintézést csinálja a vásárló helyett.
-
KillerKollar
senior tag
válasz Groove86 #10448 üzenetére
Attól, hogy drágán szereznek valamit be nem biztos, hogy több hasznot tesznek rá mint máskor... sőt talán nem is tudnak, mert így is el van szállva az ára. Itt az a kérdés, hogy az az 1-2 kártya amit beszereztek és a rajta szerzett haszon megéri-e azt, hogy rontsák a cég hírnevét, mert elterjed, hogy lehúzzák a vásárlókat az áraikkal, holott nem is feltétlenül az Ő hibájuk, egyszerűen Ők is ennyiért tudták beszerezni és ugyanannyi rajta a haszunk mint más hasonló kategóriájú terméken.
-
KillerKollar
senior tag
válasz AsakuraDave #11067 üzenetére
Miért lenne a 6800XT ellen? A 3090 kb egy szinten van a 6900XT-vel raszterizáció teljesítményben, csak a 3090 500$-al drágább. Ha ez egy árban lesz a 6900XT-vel, akkor kapsz ugyan annyiért +4GB VRAM-ot, hasonló raszterizációs teljesítményt, valószínűleg jobb ray-tracing teljesítményt és DLSS-t. Szerintem HA igaz ez a pletyka akkor pont az AMD szorul majd árcsökkentésre a 6900XT esetében. Persze majd akkor ha valóban kapni is ezeket a kártyákat reális áron.
[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
válasz AsakuraDave #11069 üzenetére
VRAM valóban fölösleges, a 3080 10GB-ja is elég lesz a kövi generációig legalább, de mivel ezen vitatkoztam egy fél napot egy másik topicban, gondoltam megemlítem, mert sokan ezen lovagolnak, ha igaz ez a pletyka akkor a 3080 Ti esetében ezt nem lehet felhozni ellenérvként.
A Smart Access Memory csak az 5000-es szériájú procikkal működik amik most jöttek ki és egyenlőre nagyon nehéz ezeket is beszerezni. A benchmarkok amiket láttunk pedig az AMD által összeválogatott játékokról szólnak, én megvárnám a független teszteket. Az RTX és a DLSS teljesítmény azért fontos mert ha már csak az egyik benne van egy játékban, márpedig ray-tracing szinte minden AAA játékban benne lesz innentől a konzolok miatt, akkor ha azt bekapcsolod és az Nvidia kártyák kevesebb teljesítményt buknak mint az AMD kártyák akkor azzal már önmagában simán visszahozhatják azt a minimális előnyt ami az AMD kártyának volt (már ha volt épp adott játékban). A DLSS pedig ha megfelelően van implementálva akkor minimális vagy akár észrevehetetlen teljesítményromlás mellett tud brutális teljesítménynövekedéssel járni ami miatt nem kicsit fognak ráverni az AMD kártyáira az NV kártyái azokban a címekben amik támogatják. Ezekből egyre több van, csak az idei őszi/karácsonyi szezonban itt van a Marvels Avengers, Watch Dogs Legion, Call of Duty: Black Ops Cold War és ugye a Cyberpunk 2077 is, illetve ezek mind támogatják az RTX-et is kivéve az Avengerst talán.
Tudom az AMD is ígérte, hogy lesz válasz a DLSS-re (Super resolution vagy mi a tököm a neve), de az NV-nek is sok idő volt, mire eljutottak idáig a DLSS-el, a korai verziók közel sem működtek ilyen jól... Nekik ez már a második generációjuk ami támogatja a ray-tracinget és a DLSS-t, az AMD-nek az első, így szerintem még sok idő kell nekik mire utolérik az Nvidiát feature-ök terén. Hogy az egyéb feature-öket már ne is említsem (RTX Studio vagy mi a tököm volt a neve, streamereknek tartalomkészítőknek nagyon hasznos, Nvidia Reflex,stb..).
[ Szerkesztve ]
-
KillerKollar
senior tag
válasz Csavez™ #11088 üzenetére
Továbbra sem láttam egy olyan játékot sem, ahol a 3080 közel sem elég 4K-ban, de a 3090-en vígan futna... Az, hogy egy játék szarul fut önmagában nem jelenti azt, hogy elfogyott a VRAM, az meg, hogy nálad az MSI Afterburner a bal első sarokban 10GB VRAM allokációt ír szintén nem jelent semmit, a játék fogta, aztán lefoglalta magának az összes VRAM-ot és kész.
-
KillerKollar
senior tag
válasz Csavez™ #11095 üzenetére
Én 4K-ban játszom 3080-al max beállítások mellett, egyszer nem fogytam ki a VRAMból
Én várom mindig a példákat, hogy ez meg az kifogy a VRAM-ból, aztán nézek pár tesztet és hopsz a 3090-en is szarul fut tehát nem VRAM probléma. Legutóbb az új Ghost Recont hozta fel a kolléga, linkelt valami tesztet, hogy hú az 1% low alacsonyabb mint a 3090-nél... aztán ott volt alatta a 2080 Ti 11GB VRAM-al és 25%-al alacsonyabb 1% low-al mint a 3080
-
KillerKollar
senior tag
válasz Csavez™ #11101 üzenetére
Én a VRAM-ról beszéltem, a 3080 nyers ereje valóban nem elég mindenre 4K-ban, de a 3090 sem, lásd.: Watch Dogs: Legion, AC Valhalla, Ghost Recon, RDR 2,stb... és lesz is még sok játék aminél kevés lesz 4K-ra. De pl ha veszel egy 3090-et kapsz +10 max 15%-ot jó esetben a 3080-hoz képest és csókolom.
-
KillerKollar
senior tag
válasz Csavez™ #11104 üzenetére
VR-al nincs tapasztalatom, oda lehet, hogy valóban kevés a VRAM. Én most már biztos nem vennék 3090-et, inkább megvárnám a 3080 Ti-t. Kb 1-2%-al lesz a 3090 alatt teljesítményben az alacsonyabb memória sávszél miatt és a 20GB VRAM is bőven overkill ami rajta van (már ha lehet hinni a pletykáknak).
-
KillerKollar
senior tag
-
KillerKollar
senior tag
válasz Csavez™ #11191 üzenetére
Én csak reagáltam azokra amiket te postolsz, kb minden nap kiraksz valamit, hogy nézzétek, kevés a VRAM, ha én megszállott vagyok akkor te is
Az első link egy TechPowerUp teszt volt.
Random 46K feliratkozós youtuber fizetett reklám? Okés... És akkor ha majd egyszer tényleg eljön az idő amikor kevés lesz a 10GB és lesz egy videó ahol az AMD 16GB-os kártyáján jól fut a játék akkor írjam én is azt, hogy AMD által fizetett reklám? Fake News?
Amúgy meg ha ekkora kalap sz*r a 10 gigás 3080 akkor miért vetted meg? Vehettél volna 3090-et, várhattál volna 16GB-os RDNA 2-re, várhattál volna 3080 Ti-re... Nem az én dolgom , te pénzed, csak olyan fura, hogy megveszel egy kártyát azért, hogy minden nap szétfikázd, hogy kevés rajta a VRAM...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Revolut
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vírusirtó topic
- iPhone topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen