- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Razr 40 - ultrák árnyékában
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
válasz AsakuraDave #38974 üzenetére
A legjobb minőséget a meglévő hardverrel OBS H265 NVENC tudja, a Shadowplay "csak" H264-ben tud felvenni. A H265 hátránya az, hogy a Discord nem kezeli natívan, szóval klipeket mindenképp át kell konvertálnod H264-re, de YT megeszi gond nélkül, a H264-et pedig minden is támogatja.
Ha csak egyszerű megoldást szeretnél, de még mindig jó minőséggel, Shadowplay bőven elég, én 1440p-n 50Mbps-t használok, szerintem ez elég, de ha legjobb minőséget akarod, mehet maxra a bitráta, csak győzd tárhellyel
"Most ha 1440p-n vagyok akkor hiába teszem 4K-ra, még ha ingame amúgy a render az 4K csak downscalezi a monitorom felbontására?"
Shadowplay-t hiába teszed akár 8K-ra, nem fog a használt felbontásnál magasabban felvenni. És igen, ha in-game a render 4K, azt leskálázza a monitorod felbontására, szóval a Shadowplay a működési elve miatt 1440p fölött neked nem fog felvenni, csak ha a játékot beállítod 4K-ra.No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz AsakuraDave #38977 üzenetére
Igen, ha DSR/DLDSR-el van beállítva a 4K, akkor a GFE is 4K-ban fog felvenni.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz - = Zk = - #39023 üzenetére
Amelyik játékban van DLSS 3 FG, azokban működhet a mod, igen.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz laychi #39029 üzenetére
Engem az input lag zavar de nagyon, de ez nem csak az FSR3 FG-re igaz, hanem a DLSS 3 FG-re is, zavar hogy nem azt érzem, mint amit látok. Ha ~100-110FPS körül fut FG előtt a játék, akkor már nem zavaró, de ha az alap FPS 60-70 körül van, akkor már zavaró számomra, inkább játszanék FG nélkül. 60 alatt meg felejtős.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz zebra_hun #39048 üzenetére
Én tegnap gyorsan kipróbáltam Cyberpunkban, ha elég magas (kb. 100-110FPS) FPS-ed van FG előtt, akkor single lövöldében használható, és tényleg nem néz ki rosszul a ~150+ FPS. Viszont számomra már idegesítő az input lag, ha ~60-70FPS-ből csinál többet. 60 alatt meg felejtős
"Normális ember amúgy sem külsőből vezet, műszerfalasnál meg az egész hibátlan."
Ezzel nem értek egyet egy árkád autós játékban, főleg egy olyanban, ahol teljesen életidegennek érződik a belső nézet de ez már egyéni preferencia.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz zebra_hun #39050 üzenetére
Cyberpunkban is csak a kocsi hátuljánál láttam szellemképet, ott azért szabad szemmel is látható, valamiért csak a hátsó kerekek szellemképesek.
Ha telepítve van nálad a Geforce Experience, az játéktól függően ki tudja írni a render késleltetést, vagy akár az átlag PC késleltetést, ez független a frame time-odtól. Cyberpunkban ki tudja írni az átlag késleltetést, tegnap ezt próbálgattam.
PT + DLSS balanced beállításokkal, alacsony FPS mellett:
46FPS, reflex ki, FG ki: 80ms PC késleltetés.
46FPS, reflex be, FG ki: 51ms
FG be, reflex be, "79FPS": 72msHa nem felejtem el, megnézem ezt magasabb FPS számok mellett, de nem garantálok semmit
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz 4264adam #39055 üzenetére
Szerintem én vagyok kicsit érzékenyebb erre, mint az átlag, valószínűleg rossz szemszögből állok hozzá Aki nem érzékeny az input lagra, vagy nem zavarja, annak ez tökéletes technológia, és most már majdnem mindenkinek elérhető valamilyen módon.
DLSS FG-t is próbáltam, azt nem saját gépen, de azzal is ugyan ilyen problémám volt.
Lehet, hogy kontrollerrel nem tűnne úgy fel, mint egérrel, FH5-öt kipróbálnám, csak most nincs telepítve, és 165GB-om sincs szabad
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz - = Zk = - #39073 üzenetére
4*** kártyák tudják a DLSS FG-t, ott nincs ennek értelme
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz nutella1 #39154 üzenetére
Én nekem az új MW3 az első COD, ami tényleg tetszik, nagyon sokáig én is Battlefieldes voltam(BF3, BF4 2042-t próbáltam a frissítések után, de valahogy nem jön be.), de szerintem kb. annyi a hasonlóság a kettő játék sorozat között, hogy mind a kettőben lehet lövöldözni
Nekem most az MW3 az első COD, aminek tetszik a játékmenete és a multija, agyatlan lövöldözésre tökéletes Nem egy BF4, de nem is azt várom el.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz - = Zk = - #39252 üzenetére
Nekem az a bajom vele, hogy nem megy rá az XC3-ra Ahhoz megint saját kit való.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz zebra_hun #39277 üzenetére
"A 800-850mV-os UV-okat viszont sosem fogom megérteni ilyen 1700-1800MHz-eken amiket látni néha. Ott már van veszteség, 1965-ön nyereség van."
Ez attól függ, hogy mi az alapod, amihez méred, és mit szeretnél elérni.
Egy FTW3, TUF, stb. kártyánál, ahol a hűtés is jó, és elengeded 350W+-ra a kártyát, és ahhoz méred a nyereséget/veszteséget, úgy persze, hogy rossznak tűnik a 800-850mV-os UW 1800MHz körül. Viszont ha FE, XC3, hasonló kaliberű kártyákról van szó, 320-330W PL-el, akkor az ilyen extrémebb értékekkel még mindig a gyári teljesítményt hozod, vagy akár icipicit felette lehetsz.Saját példa, 3080 XC3, netes tesztek alapján szegényen FE-nél rosszabb hűtő van, ráadásul papíron 340W/366W-ig mehet fel, valóságban viszont, legalább is nálam, 330-335W-nál már PL-et ír, hiába állítod a csúszkát, és már itt is ordít a hűtés, és melegszik is, egy jól szellőző házban (Asus AP201 Mesh, alul kettő P12, hátul egy P12, felül kettő P14). És PL-en 1755-1770MHz körül megy, elforrja az agyát.
1815 @ 837mV-on átlagosan 240-270W-on megy, normális zajszint mellett, 65-70 fokon. VRAM alapon, mert így is melegszik, és 2-3FPS-t (kiteszteltem, 0 és +1000 között van 3FPS különbség) nem ér.Az én kártyám pl. nem is tudna 1965-öt, mert nem sikerült olyan jól, 1965 @ 930 valószínűleg instabil lenne, ha meg valahogy mégis menne, akkor PL-be ütköznék.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz zebra_hun #39280 üzenetére
1440p165-öt hajt nálam is, 3070-ről váltottam. Tudtam, hogy nem egy csodahűtő az XC3, de beállítva vállalható, egy 3080 meg így is egy 3080, van benne azért erő még mindig Nagyobb a különbség, mint amire számítottam.
A 3070-et eladva meg olcsón kijött a váltás, így számomra vállalható az, hogy nem egy olyan 3080-am van, amiből az utolsó cseppet is ki lehet hajtaniNo Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz zebra_hun #39292 üzenetére
Kompetitív játékokban nem hülyeség, ha több FPS-ed van, mint amit a monitor meg tud jeleníteni, az alacsonyabb input lag miatt.
Nekem az általános profilom (165Hz monitor) a 160FPS korlát, driverből bekapcsolt vsync (nagyon fontos, hogy nem a játékbeli van bekapcsolva, állítólag a driver vsync-e nem okoz input lagot bekapcsolt adaptív sync mellett, ha nem éred el a monitor maximum képfrissítését), és természetesen gsync be.
Aztán külön beállítom a kompetitív játékoknak hogy FPS limit off, vsync játék által kezelt, így mindig boldogság vaninsyde5: Mert így sose éred el, vagy mész véletlen a monitor adaptív sync tartománya fölé, így nem lesz képtörés.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kzolee216 #39367 üzenetére
Sok ventivel is lehet halk egy gép, nekem a VRM hűtővel együtt van 6 venti a gépben (alul kettő P12 PWM ARGB, hátul egy ugyan ilyen, felül a LF3 280 ARGB-n a P14 PWM ARGB-ből kettő), és egyáltalán nem hangos, sőt. Messze leghangosabb a gépemben játék alatt a 3080 XC3, még alulfeszelve is
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz MasterDeeJay #39490 üzenetére
Valami nálam nem kerek...
RT ultra + FG:
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz MasterDeeJay #39509 üzenetére
Sharpnessnek nem kéne az FPS-hez nyúlnia, főleg nem ennyit.
Windowsom a legfrisebb stabil, nem preview, Update nem talál frissítést.
Memóriaintegritás alap, hogy ki van lőve
Nem hiszem, hogy a legújabb NV driver ennyit hozna CP2077-ben.
De a topikban mindenki más eredményéhez képest is alul vagyok. Amúgy végig GPU limites a benchmark-om, szóval nem értemDirekt kipróbáltam 1920MHz-en is, 75FPS PT, 105FPS RT, szóval még mindig be kéne valahol hoznom elég sokat.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
-
CJ4567
veterán
Nálam sincs messze kicentizve az alulfesz, 1815 @ 0,837V-on stabil a rendszer, hozza a gyári közeli teljesítményt a legtöbb játékban, vagy egy pár FPS-el rosszabb, cserébe nem akar felszállni a gép, és nem 300W+-t eszik a kártya magában Az XC3 nem a legjobb hűtő, szerintem kb. 260-280W körül van a reális korlátja.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz CJ4567 #39541 üzenetére
Port Royal alatt 340-345W-nál korlátba ütközik 1935 @ 900mV-on, kártya mindjárt felszáll Sok lesz ez ennek a kártyának. 1905 - 1935 között ugrál amúgy.
7 loop után 79C GPU (GPU-Z, se HWInfo nem fut éppen, csak MSI AB), 2130RPM
Tudom, hogy a legtöbb játék nem ilyen terhelést ad a kártyának, szóval játékokkal is muszáj tesztelni.
El is dobta magát 8 loop után.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz zebra_hun #39556 üzenetére
A Forzák azok átlagon alul fogyasztanak, viszont ettől függetlenül elég érzékenyek a stabilitásra.
A Port Royal nem szórakozik a fogyasztással, cserébe jártam már úgy, hogy a PR stabil volt, majd a Horizon 5 már nem
98% fölött már jó vagy
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs