- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
ph A ZMK platformmal kompatibilis, porvédővel szállított típus a Logitech MX Keys Mini kedvezőbb árú alternatívájának tekinthető.
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ez az első működő render, ami képes hatékonyan megjeleníteni annyi pontfényforrást,
aye, írtam, hogy nekem is tetszik. csak az a kérdés, hogy ezzel a megközelítéssel a GPU-k nem számolják-e fel magukat, legalábbis a jelen formájukban. tudod, ismered a vesszőparipámat: raszterizáció mondjon le!
Az sosem működne, hogy az AMD előáll egy effekttel, ami a GCN-nek nagyon kedvez, de a többi hardvernek nem
... még hiszel a télapóban?
@BeLucz: de ha tudod, hogy egy programozási eszköz, nem pedig egy unit, akkor miért írod, hogy gyenge benne valami? no mindegy, nem kötekedni akarok, csak ez a "compute-ban gyenge" kifejezés reszeli az idegeimet, mert igazából nem jelent semmit
a shared memory-ról Abu már írt egy csomót, én annyit tennék hozzá, hogy drága chipméretben, ezért kísérleteztek egy limitáltabb megoldással. szerintem is kevés, ami a GK104-ben van, de azt nem tudnám megmondani, hogy 0,67 legyen, vagy 1, vagy 1.5.
nem a 192 GB/sec sávszél a kevés, hanem a többi unit sok effektív sávszélesség terén a GTX 680 nem előzi meg az 580-at, míg ALU-k terén közel kétszeres, textúrázók terén közel háromszoros a kapacitása.
a sleeping dogs amúgy fullHD-ben extreme AA mellett 3840x2160, mert SSAA-t használ.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem jóval egyszerűbb megközelítése is van ennek. A Forward+ lighting a full deferred lightinghez képest gyorsabban megcsinálja ugyanazt minden hardveren. Ráadásul kiüti a korlátokat. Ugyanúgy megterhelő mindkettő, csak amíg a Forward+ főleg többet számol, és hatékonyságra törekszik, addig a full deferred lighting a memóriára helyez óriási terhet. Tekintve, hogy a memória-sávszélesség évek óta egy helyben toporog a kategóriákban, míg a compute teljesítmény és hatékonyság nő, nem kérdés, hogy melyik irány a helyes. Régen a memória-sávszélesség jobban nőtt, mint a számítási teljesítmény és hatékonyság. Akkor a deferred render jó ötlet volt. Ma megváltozott a helyzet, és kialakultak a korlátok a memória oldaláról.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BeLucZ
addikt
7970 szerintem kitört ebből az "állóvízből", mármint ami a memsávszélt illeti, 264 GB/s nagyon csini és mondjuk nálam 1800at mennek a memók, az meg 346 GB/s kb, eddig 150-190 GB/s volt a jellemző a felsőbb kategóriákban, a dual gpus kártyákat ne vegyük ide , mert ott szeretik a marketingesek összeadni a memsávszélt
-
nagyúr
amikor elkezdték a "postprocesszesítést", akkor talán tényleg a szűk keresztmetszetek mozgatták a programozók kezét, de mára azért szeretik a post effekteket, mert könnyű őket rápatkolni a konzol-ready motorokra. ha a többség nagy, licenszelt motorokat használna, akkor megoldható lenne, hogy PC-n teljesen más az engine bele, mint konzolon, de így nem látom, hogy azok a mozgatórugók, amikről írsz, érvényesülni tudnának. pedig elvben egyetértek, szép lenne. raszterizáció meg mondjon le!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
ÁdiBá
addikt
Ami nekem picit irreális az az hogy ha a kártyának nem túl magas az előállítása akkor hogy gondolja az nvidia hogy a hulladék teslat árulja majd 200-240 ezerért. Ezek akkor végülis nem új fejlesztés, csak egy hulladék átnyomása másik piacra.
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A hulladék az nem hulladék. Ezt selejtnek szokás nevezni, de az sem azt jelenti, hogy ez egy szar, mert a megadott paramétereken a termék hibátlanul működik. Egyébként manapság mindenhol vannak selejtek, sajnos ez az elnevezés rossz, mert sokan a hibásra gondolnak, pedig nem hibás termékek, csak nem teljesítik a legszigorúbb speckókat, ezért visszafogottabb speckó lesz hozzájuk rendelve.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Turbolada II
őstag
-
fatallerror
addikt
válasz Turbolada II #11662 üzenetére
9 am est (15 órakor nálunk). és a 780as csak ősszel jelenik meg ^^
don't tell me what i can't do!
-
fatallerror
addikt
-
Sonja
veterán
válasz fatallerror #11664 üzenetére
A fenébe, most akartam linkelni. Kár, hogy csak 1600p-ben tesztelt. Vagy legalábbis azokat az eredményeket mutatta Linus.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
fatallerror
addikt
engem meg az érdekel mert én már nem veszek fhd monitort és tényleg igaz h nem nagy eresztés meg a 7970 nagyon ütős
fura h már kipostolhatta ezt a vidit na mind1 én már láttam szal leszedheti
linus nagy nv fan de azért csak tud ő is objektív lennidon't tell me what i can't do!
-
BeLucZ
addikt
válasz fatallerror #11666 üzenetére
hát ez kemény, 7970 ennyire a seggében lenne a titannak? főleg cry 3ban, harmadannyiba kerül a kártya azt lassabb pár fpssel ugy általában sokkal jobbnak tűnik főleg 1600pben a 680nál, abu nem a levegőbe beszél, csak aki nem tud objektiv lenni, az nem hisz neki
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
bár végig nézve az összes diát valahol nagyon elhúz a mostani 1 gpus csúcsoktól, bf3ban is durva(40%), metroban is szépen megy, úgy vettem észre, hogy a compute teljesitmény javult meg itt már van is rendes memsávszél a kártyának, mennyire megbizható ez a linus review?
-
p87
senior tag
válasz BeLucZ #11668 üzenetére
Nekem sántítanak az eredmények, nagyon gyorsnak tűnik a 7970-es, pl Crysis 3 ban más tesztben ennyit közel sem tud.
Vagy lehet az AMD ravasz volt és mindenkinek elküldték a következő boost drivert ami még nekünk nem volt elérhető, hogy azzal teszteljenek a Titan ellen, bár nem nagyon valószínű ez a verzió...[ Szerkesztve ]
-
Firestormhun
senior tag
...
-
fatallerror
addikt
hopp már le is szedte xDD nv rászólt biztos na majd 1 óra múlva újra nézhető lesz mert lejár az nda
tutira direkt rakta fel és elég sokan látták, jó kis marketinghúzás volt ez linustól
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
Sonja
veterán
válasz Firestormhun #11670 üzenetére
Nagyon jó eredmények 1600p-ben! Soha a büdös életben nem lesz vidkártyára ennyi pénzem, de nagyon jó nézni.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagy kérdés a Crysis 3-nál, hogy hol tesztelnek. A játék elején zárt környezetben megegyezik a HD 7970 GHz és a GTX 680 teljesítménye, de amint kilépsz a természetbe és jönnek a fák/fűk a képbe, illetve a pixel-accurate DM tesszelláció rögtön 5-10 fps-eket ver a Radeon a GeForce-ra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
most akkor ez mégis dx 11.1-es? (feature level 11_0 annak számít?))
SLI & Tri-SLI techpowerup review
már 1,5 órája kint vannak tudom, csak senki sem postolta...
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
tombar
senior tag
válasz fatallerror #11675 üzenetére
elvileg a saját megoldásukat nem ms standard dx11.1. vagy csak simán fotóbolt.
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #11675 üzenetére
Az NVIDIA értelmezésében annak számít. A Microsoft definíciója szerint nem. Azt az ASUS-szal kell leboxolni, hogy miért ír nem valós dolgot a kártyák dobozára. Technikailag megtehetik, mert azt raknak rá, amit akarnak, csak nyilván ennek jogi következményei lehetnek.
Igazából ebből gond nem szokott lenni. Számos dobozt láttam, ami nem fedte a valóságot. A legtöbb vásárló nem ért annyira hozzá, hogy ezt kiszúrja. Itt is ez lesz. Az NVIDIA a saját driverébe tett egy olyan sort, hogy minden DX11-es kártyára odaírja, hogy DX11.1 kompatibilis. DXdiag természetesen már nem ezt írja, de arra majd kitalálnak valami hivatalos szöveget.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz zoltanz #11679 üzenetére
Kb. olyan, bár ott kényszerből hazudnak. Figyeljétek meg, hogy a manualban már nem lesz odaírva. Csak, hát a vásárló azt nem látja, mert benne van a lezárt dobozban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
kis rafkósak xD durván ennek a kártyának a feléből ps4-et lehet majd venni én totál bekajáltam a ps4 keynote-ot, élőben néztem nagy mosollyal mégis elérték a cgi grafikát.
de amilyen szarakodás megy itt áraktól függetlenül a pc-s világban, 2x meggondolom majd h mit vegyek.
ez a titan nem lett vmi erős bár jobban belegondolva 250w-os tdp-vel már ez is nagyon jó. dirt showdownban azonosat hoz a 7970el tehát a compute teljesítménye elégséges
don't tell me what i can't do!
-
tome.jr
addikt
válasz Firestormhun #11670 üzenetére
Szép, azt hozza amiről szó volt, átlagban 10 %-kal marad el a 690-től. Full Hd-ban lehet még közelebb is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
tombar
senior tag
ez a tpu nagy rakás... 310.70es whql... noAA...
amúgy nem rossz kártya, csak csöppet rettentően drága, még akkor is, ha kuriózum. viszont ami szembeötlő az a 7990es helye. inkább már egy titan 100 dodóval drágábban, de olcsóbb táppal.[ Szerkesztve ]
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
ricshard444
veterán
Elég vegyes a kép a Titan-al kapcsolatban, valamelyik tesztben domborít valahol alig alig. Ilyenkor meg kinek lehet hinni
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
nagyúr
válasz ricshard444 #11684 üzenetére
annak, ahol koherensen 40-60%-kal van a 680 előtt, mert a cherry picked review kártyák esetében 10%-kal alacsonyabb core órajel és azonos memória-órajel mellett majdnem minden paramétere ilyen mértékben magasabb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #11675 üzenetére
Napokkal ezelőtt meg lett írva, hogy bár nem 11.1-es, nV a dobozokra azt fogja írni.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nagyúr
hardware.fr cikket javaslom mindenkinek, aki egy kicsit mélyebben szeretne belelátni a történésekbe.
tudom, hogy a francia nyelv hátrány, de a google translate egész tűrhetően megbirkózik vele.
némileg módosítja azt is, amit az előbb írtam[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
ricshard444
veterán
Most így hirtelen számoltam 5 játékbeli eredményből ( ez az 5 szinte mindenhol benne van a tesztben ) egy kis teljesítményt. (Nyílván más beállítások voltak néhol, de az eredmény nem sokat változott )
2560-s felbontás:
BF3, FC3, Sleeping, Metro, Hitman
GURU3D
Titan: 100% 7970GHz: 72% 680: 64%
Tomsharware: (Csak BF3,FC3,HITMAN)
Titan: 100% 7970GHz: 78% 680: 70%
Techpowerup:
Titan: 100% 7970GHz: 80% GTX680: 68%
Összesítés:
Titan: 100% 7970GHz: 77% GTX680: 67%
Van ahol hozza a 690-t, általában azért 2 külön világ ekkora felbontáson, de világosítson fel valaki, hogy rossz Gameket néztem össze.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
ricshard444
veterán
Általad ajánlott teszt is kb ezt hozza ki azzal a rengeteg játékkal...
2560 Ultra:
Titan: 100% 7970GHz: 82% 680: 63%
680-hoz képest valóban majdnem 40% többlet ( valahol 70-80%) Szóval arról érezhető lenne a lépés, de, hogy egy tuningolt GCN-ről sok helyen, hát az minimum kérdéses.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
belinho
senior tag
válasz ricshard444 #11689 üzenetére
Ez az egész teljesen relatív, volt egy csomó gyengébb Teslája az Nv-nek, és pénzt csinálnak belőle erről szól az egész, minő véletlen most dobják piacra mikor kijön a Crysis 3 és megfekteti az összes kártyát!
-
kovsol
titán
válasz ricshard444 #11691 üzenetére
Vagy a meglévő kártyája mellé vesz egy ugyan olyat és CF/SLI és olcsóbban el is verte a méregdrága egykártyás rendszert.
May the Force be with you!
-
tome.jr
addikt
válasz ricshard444 #11693 üzenetére
Ez nem szeretet kérdése. Nem 100%-os megoldás a multi gpu, tehát nem jelent igazi alternatívát egy bika 1 gpu-s kártya ellen.
[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz ricshard444 #11691 üzenetére
Ez van, visszaesett a Gpu piac, az NV ezzel pótolja a hiányt, lehet őket szidni, de meg is lehet érteni őket!
Garantáltan el fog fogyni az összes még ilyen horror áron is, mert aki megveszi annak mégis csak 1 TITAN lesz a gépében, ezzel is nő az NV bukszája.Az AMD-nél is van biztos raktáron egy rakat "hibás" FirePro kártya, csak ez nekik nem jutott eszükbe!
-
veterán
válasz belinho #11695 üzenetére
Az AMD-nél is van biztos raktáron egy rakat "hibás" FirePro kártya, csak ez nekik nem jutott eszükbe!
Meg hiába jutna eszükbe, ugyan az a GPU csücsül rajtuk mint a 7970-en.
Egyébként ha lenne konkurenciája a Titannak, akkor 500-600 dollárért is simán, nyereségesen el lehetne adni, de ugye az árat a kereslet határozza meg és ha 1000 USD-ért elkapkodják, akkor miért adnák olcsóbban?
GK104 alapú kártyákkal is simán belemehetett volna árversenybe az NV, mert több hasznuk van a GTX 680-on mint az AMD-nek a 7970-en mégsem tette, mert fogyott így is rendesen.
Annak ellenére, hogy vissza esett a GPU piac az NV elég jó pénzügyi évet zárt. -
belinho
senior tag
Azt írták már nem lesz semmi új, marad a jelenlegi termékpaletta és Q3-ban jön a 8-as széria!
Pedig szerintem lehetett volna még készíteni a sok hibás butított chip-ből vagy bios tiltással valami 7790-7830-7930-as kártyát, ami aztán sok kicsi sokra megy alapon jelentős bevételt termelt volna! -
nagyúr
válasz ricshard444 #11689 üzenetére
igen, csak ezt a teljesítményt a csillagocskás Titan hozza, a csillag nélküli durván 6%-kal lassabb. a long term teljesítményt viszont a csillag nélküli mutatja.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest