- Android szakmai topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Június 12-én Európába is érkezik a most bemutatott Honor 200 és Honor 200 Pro
ma A Honor 200 és 200 Pro menetrendszerűen mutatkozott be, hamarosan felénk is elérhető lesz.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Mumee
őstag
Azért vicces, hogy a 3080-at a 2080-hoz mérték a diákon, a 3070 meg 2080ti-hez.
Marketing at it's best.Viszont legalább nagyon jó gaming becnhmarkokat választottak, mint
Blender, Timespy, Arnold, Luxmark és Redshift.
A többit pedig kellő óvatossággal, hogy ne nagyon legyen RT, DLSS mentes közte. -
félisten
mert a cikkben csak benchmark programokat látsz mit Cifu belinkelt?
aztán miért is kellene kellő óvatosság hogy ha RT-t teljesítményre re kíváncsi az ember vagy hogy Blenderben mit tud...
A 3080-3070 bemutatón a dián rajt volt a 2080 Ti is és a 3070 is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
Értem én, hogy marketing és úgy kell bemutatniuk, hogy a lehető legjobb fényben tűnjön fel.
Ettől még nagyon erős az, hogy a diákon 3080 -> 2080 , 3070 -> 2080Ti hasonlítják úgy, hogy 5xBlender és társai, 3xRT+DLSS, 3xRaszter gaming.
Flagship vs Flagship (saját elmondásuk mind2) az 3080 vs 2080ti, de az nem lett volna elég erős marketing ügyileg.Ellenben teljesen mind1 hogy egyet értesz-e velem vagy sem, azt meg láthatjuk hogy az Nvidia marketing működik, hisz megőrültek az emberek a 3080-ért is ("bármi áron") .
A valós tesztekben meg úgyis látni fogjuk milyen is lett a termék, aki meg még mindig a hype alatt él, úgyis megveszi bármit is tud valójában, mint anno a GTX-ek idején.Nekem meg megmarad a véleményem és a tudat hogy nem csak egyedül én gondolom így.
PEACE
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Yutani #34412 üzenetére
egyetlen egy hivatalos Nvidia diát sem láttam ahol ne szerepelne rajt más előzmény kártya összemérhetően.
A pedig hogy RT alatt mit tud elég meghatározó elég sok embernek, gondolom rájöttél, hogy például nekem is.
A leakek alapján szerint a navi a 2080 Ti környékét tudja hozni RT alatt, gondolom ennek is szól elég sok minden a 3070 kártyával kapcsolatban. Én például ezt kihagyom a 8 GB ram miatt, a nagy navira meg nem lesz pénzem, azaz beszoptam raytracing tarén az új generációval, mert nem tudok hova előre lépni benne elfogadható áron.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Mondjuk ez a slide tényleg röhejes. Nézd meg ezt a cikket, hogy skálázódik az Arnold meg a Redshift a GPU-kkal - egyrészt a 2070 meg a 2080 Ti között nagyon nem látszik az 50% különbség, másrészt a 2060-2080 vonalon alig van javulás, főleg az Arnoldban. Akkor ez most mit mond nekünk?
Végül, a 11 tesztből háromra (Wolfenstein, Border 3, Control) tudom azt mondani, hogy van relevanciája egy szélesebb közönség számára egy új launch esetén. A többi vagy WTFC, vagy nem igényli a komoly teljesítményt (Doom).Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
igen ez az átka a nem hivatalos chartoknak én nem is arra vonatkoztattam a hozzászólásom hogy ez igaz e vagy nem vagy milyen a cikk. Mint ahogy az a hozzászólás sem igazán azzal foglalkozott.
Továbbra is azt gondolom a 3070 alatta lesz a 2080 Ti hez nézve régebbi címekben ,újakban már nem biztos.
A linkedre :
Sima 2070( nem super) és a 2080 Ti között kb 30-40 % hisz ha megnézed a 2060 super kb az felel meg annak.. egy januári tesz azóta kijött az redhisftből is az új már [link] .Én is sima 2070 karit használok 3 DS -re .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
A marketing zseniális. Nem tudunk előrébb lépni túl sokat a 3080 Ti-vel a 2080 Ti-hez képest? Hát akkor ne legyen Titanium, hanem csak sima, és innentől legit, hogy a 2080-hoz nézzük, amihez képest kétszeres teljesítményt hoz. Ja nem, de mindegy, úgyis megvesznek mindent. (A hotdog, a kávé, a sült limonádé.)
Aztán jönnek a másodvonalbeli GPU-val, ami 3080 lett volna, de a zseniális marketing miatt ez degradálva van 3070-né. Ezt persze lehet a 2080 Ti-hez hasonlítani, mert mostanában kötelező, hogy egy hetvenes kártya egálban legyen az előző csúccsal.
Ki van ez találva, szép munka. Ráadásul az AMD vitorlájából is kifogják a szelet, mert ha beéri is a big Navi a 3080-at, az csak a második kártya a számozott sorban. Felette még ott a 3090, amit hiába a Titan helyére (helyett?) hozott az NV, mégis a fejekben az egy drága gamer kártya, ami a 2080 Ti utódja, mert hát az is $1000 felett volt.
A 3080 fake $699 MSRP ára meg a csúcsok csúcsa. Sosem lesz annyiért 3080 a piacon, inkább 900-1000 dollár az is, de az AMD nem adhatja 700-nál drágábban a nagy Navit, ha jó lesz a teljesítménye, mert a tesztek perf/$ grafikonján bukik a 3080 kamu MSRP-n számított mutatója miatt.
Lehet, a fentiek egy része már csak coincidence, de ilyen helyzetet még szerintem nem láttunk.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Egyébként én is csak a teszteket várom, nem cserélek kártyát, arra a kis játékra az 5700 is elég. Egyelőre nem láttam olyan játékot, ami RT-s és nem tudom elképzelni nélküle az életem. Persze egy RT-s HL3 miatt már megnézném, hogy a rászánt pénzből melyik gyártótól kapok többet.
#tarcsad
-
do3om
addikt
válasz Yutani #34418 üzenetére
Az árazásra én is kíváncsi leszek. Muszáj lesz amdnek a hivatalos árhoz árazni. Ez egy igen trükkös kis szivattyú nekik. Az nv mindíg feladja nekik a leckét.
Mondjuk most olyan módszer van ami nekünk se jó.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
sakal83
addikt
Gondolj bele az AMD a hd7xxx szeriat követően ennel sokkal nagyobb bullshitet es marketinget nyom evek ota. (itt phn Abuval felvertezve).
Pl amit most az AMD hivok nyomnak a keveske VRam miatt az kulonosen mulatsagos ugy hogy evekig olvastam a Nagymestertol, hogy a 4gb HBM ram az idok végtelenjeig eleg lesz es az Nvidia 8gbja semmit sem er ezt kb 100 oldalnyi technikai hablaty kisereteben. De ez csak egy a sok közül... Oszt kivalo lett az RX480 az elethu VR-ra?A pikans az volt amikor az rx480am a DVI melle bedugtam a HDMIs erositot a vgaba es tobbe nem vette vissza az orajelet ezzel beinditva a ventiket. Abu valasza: retegigeny...
Egyebkent az unszimpatikus AMD hívő hozzáallas ellenére varom az uj vgakat. De valahogy rossz erzesem van az árral kapcsolatban... Már elore látom a magyarazatokat hogy ehes kereskedők direkt dragabban adjak mert Nvidia tamogatok stb. Pedig ekkora blamat amit az Nvidia a 3080al csinált az nem mindennapos. 5*
[ Szerkesztve ]
-
flydomi
junior tag
-
nagyúr
válasz Yutani #34418 üzenetére
Hát akkor ne legyen Titanium, hanem csak sima, és innentől legit, hogy a 2080-hoz nézzük, amihez képest kétszeres teljesítményt hoz.
Ha +30% vagy +40% akkor is megfelelt volna, mert akkor is elsők lettek volna. Amíg nem jön az RDNA2, egyszerűen nincs ellenfelük, és még csak mindig tippelünk az RDNA2 valós teljesítményével kapcsolatban. Szóval kétlem, hogy ilyesmi motiválta volna őket...
Ráadásul az AMD vitorlájából is kifogják a szelet, mert ha beéri is a big Navi a 3080-at, az csak a második kártya a számozott sorban.
Az AMD még mindig megtehetné, hogy hoz egy Radeon VII utódot, HBM memóriával, és akkor meg ilyen téren nyit egy frontot. Esetleg visszajönnek a 2x GPU-s kártyák...
De nem csinál ilyet...A 3080 fake $699 MSRP ára meg a csúcsok csúcsa. Sosem lesz annyiért 3080 a piacon, inkább 900-1000 dollár az is, de az AMD nem adhatja 700-nál drágábban a nagy Navit, ha jó lesz a teljesítménye, mert a tesztek perf/$ grafikonján bukik a 3080 kamu MSRP-n számított mutatója miatt.
Az MSRP annyi, amennyit mondtak, szóval rossz a gondolatmenet.
Hogy a scalping miatt megy a kiskerár, az egy másik történet. A nagykerek nem extra felárral kapják a kártyákat...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz Yutani #34418 üzenetére
nem tudom ezeket megcáfolni, ezért lehet igazak lehet nem. Te mint egy olyan ember aki AMD-t tartja szimpatikusabb gyártónak, ezt így látod, nem is lehet érte hibáztatni. Én azt gondolom, hogy vannak tények ami mellett azért nem kellene elmennünk:
-jelenleg valóban nagy gond lehet a gyártással, Nincsenek GPU-k vagy samsung hibázott vagy Nvidia vagy együtt és túlvállalta magát samu, Nv meg azt gondolta, hogy az általa tervezett csúcs 8 nm dizájnt ők tudják abszolválni, nagy gyártásban jó fogyasztással. ( gondolj bele szinte azt a tranyó sűrűséget hozza egy 10 nm / 8nm half node-on, mint AMD a 7nm 2. nekifutásra.)
Még a legnagyobb kizárólagos partnereik, pl EVGA sem kap GPu-t, 10 % részét tudják teljesíteni a megrendeléseiknek.
2 hete jött a hír hogy akkor TSMC- mégis, tehát olyan helyzet adódott ami váratlan Nvidának is úgy nézem.
Az hogy legyen 699 dolláros 3080 nagyon soha nem volt igazán reális iylen fogyasztással, mert kell rá normális hűtés. de 750 körül már azáért várható lett volna ha lenne.Abu szerint a gyártók régóta el szeretnék hagyni a TI / vagy Super nevezéktant . tavaly bejött a super nevezék idén valószínűleg kivezetik a Ti-t de kivezették Quadrot. Teslát stb,, tehát nem hinném, hogy ez a varia van mögötte amit leírtál egy általános átalakítás van náluk nevezéktanban.
egyébként a Titanium x kártyák soha nem voltak számottevően gyorsabbak az aktuális csúcs gamertől Ti-től.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
válasz sakal83 #34421 üzenetére
Ez így igaz, viszont bármelyik cég múltjában találunk ilyen sötét foltokat, így célszerű szerintem mindig csak a közelmúlt eseményeit figyelni.
Utolsó 1-2 generációt és a hozzá tartozó marketinget.RDNA1 óta nem volt marketing blama AMD oldalán, egy U szériás proci egyik slide-ja volt az egyetlen, ahol 3% difi 6x-osnak tűnt.
Nvidia-nál meg én úgy látom, hogy aszerint dől a marketing dia, hogy mennyire lett jó az adott kártyájuk a konkurenciához képest.#34424 sakal83 : Jól fogalmaztál. Bemutatni bemutathatta volna az AMD is hamarabb a termékeit, csak az AMD atomsarat kapott volna egy ekkora paperlaunch-ért, amit az Nvidia-nak elnéznek a népek.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Ovatosan a jovovel. Az rx480 es grx1060 csatajanal is elbaltazta az amd. Elobb jelent meg de csak papíron, ha jol emlekszem meg hibasak is voltak pedig jo vgak voltak teljesitmenyben. Erre jott a 1060 es alavagott az rx480nak es egy lasabb es dragabb vgaval ott allt az AMD... pont a legkelendobb kategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Szerintem neked kiesett akkor jó pár launch AMD nél, lásd RX 480 vagy a tavaly nyáron bemutatott ref 5700 család ami után hónapokra jöttek az AIB modellek...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
Slide-okról beszéltünk. Az rx480 pedig eleve 2016-os és eleve úgy írtam hogy RDNA1 óta nem volt marketing blama a slideokon.
Az hogy nem jött AiB model csak hónapokkal később egy tény, de semmi köze a marketinghez, a kártya maga pedig ettől még kapható volt referenciaként és nem is ígértek mást.Természetesen bőven van az AMD rovásán, mint bármely cég esetén.
Poor Volta és társai.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
"Ha +30% vagy +40% akkor is megfelelt volna, mert akkor is elsők lettek volna. Amíg nem jön az RDNA2, egyszerűen nincs ellenfelük, és még csak mindig tippelünk az RDNA2 valós teljesítményével kapcsolatban. Szóval kétlem, hogy ilyesmi motiválta volna őket..."
Ja de az nem nez ki jol hogy 3080 vs 2080ti
100%-al tobb cuda core - 30% plusz teljesitmeny - 30% plusz fogyasztas.
Korszakalkoto elorelepes. Lassuk be erre nehez lett volna olyan hype-ot epiteni mint a 2X 2080-ra...meg azt is megette a sok birka hogy csokkentek az arak Turinghoz kepest."Az AMD még mindig megtehetné, hogy hoz egy Radeon VII utódot, HBM memóriával, és akkor meg ilyen téren nyit egy frontot. Esetleg visszajönnek a 2x GPU-s kártyák...
De nem csinál ilyet..."Elvileg a 3080 ellenfel 6800XT fole meg jon egy fullos chip ami csak AMD kiadasban lesz legalabbis egyelore limitalt mennyisegben. Ami gondolom valogatott chipet jelent.
2 GPUs nem lesz de RDNA3 2022-ben mar chipletes lesz mint a Ryzen procik. -
nagyúr
válasz Malibutomi #34431 üzenetére
Ja de az nem nez ki jol hogy 3080 vs 2080ti
100%-al tobb cuda core - 30% plusz teljesitmeny - 30% plusz fogyasztas.
Korszakalkoto elorelepes. Lassuk be erre nehez lett volna olyan hype-ot epiteni mint a 2X 2080-ra...A felhasználók cirka 95%-át nem érdekli a CUDA magok száma vagy az, hogy mekkora a fogyasztása. Az érdekli, hogy milyen gyors. Ilyen téren hogy most +30% vagy +50% pont mindegy. Ellenfél meg (még) mindig nincs. Akkor se volt, amikor bejelentették a 3080 / 3090-et. Erre írtam, hogy a marketing sok mindent elbír, de a felhasználói szempontból ennek nem volt sok jelentősége.
Hogy a marketingnek jobban feküdt a +50%? Na bumm. A marketing a hazugságokról szól, mindig, mindenhol... Sajnos...
Ezért kell a független teszteket megvárni. Mindig.meg azt is megette a sok birka hogy csokkentek az arak Turinghoz kepest.
A teljesítmény per ár MSRP szinten jobb lett, tehát csökkentek az adott teljesítményszintekhez tartozó árak.
A scalpingért önmagában aligha lehet felelőssé tenni a GPU gyártóját.
Szó se róla, ha lenne megfelelő raktárkészlet, nem lenne scalping, de ezzel a problémával szembenéz a Sony vagy az AMD is. Szóval ez így egy felesleges és öncélú puffogtatás csak a levegőbe...Elvileg a 3080 ellenfel 6800XT fole meg jon egy fullos chip ami csak AMD kiadasban lesz legalabbis egyelore limitalt mennyisegben. Ami gondolom valogatott chipet jelent.
Ezzel várjuk meg hogy lesz-e egyáltalán ilyen kártya, illetve ha lesz, akkor a valós tesztekben hogy fog teljesíteni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #34431 üzenetére
meg azt is megette a sok birka hogy csokkentek az arak Turinghoz kepest.
Ezt csak te mondogatod, senki más...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
tehát a jelen lévő, mostani generáció óta. ok.
Mindegyik cég tolja ezt hidd el. Nézd meg a Radeon 7 bemutatót, FC 5, Resi 2 orrba szájba, world first 7 nm gaming card, 25 % kal nagyobb teljesítmény ugyan azon a fogyasztáson, HBCC mostantól végtelen textúráknak,Forza@ 2080 Ti , poor volta a közösségi médiának, és hasonló marketinget toltak,( mint ami itt volt kritizálva az 1.9 perfomance ugye) kíséretében.
2019- ben.
aki ezek alapján vásáról megérdemli. A legtöbb user tesztek után dönt és általában a nyilvános tesztek után is elérhető a legtöbb kártya amúgy is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
válasz Malibutomi #34434 üzenetére
Én egy olyan postot sem láttam, ahol valaki árcsökkenésről beszélt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Mumee
őstag
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
do3om
addikt
5600 ami meg még inkább nem rég volt. Igazábol nem volt ojan a közelmúltban ami ment volna normálisan. Semmi, ez a durva.
Én sem értem hol élt eddig. Ráadásul olyat írni hogy az RNDA1 ota minden jó, nem is volt semmi azóta...ez készAz természetes hogy mindenki abban mutatja be a karit ahol a legjobb, ezt felesleges vitatni.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Mumee
őstag
Nem azt írtam, hogy minden jó.
A bemutatóikon mutatott diákra (leginkább összehasonlító grafikonokra) írtam azt, hogy korrektek voltak. Nem voltak lehazudva a csillagok az égről és nem is voltak annyira félrevezetőek a kiválaszott játékok se a diákon.Direkt visszaolvastam magamat és végig slide-okról és diákról írtam...
Már a legelején se írtam semmit az AMD launch-okról...
Az kb. mind katasztrófális volt 1-2 kivételtől eltekintve, de azok is inkább ilyen vicc refresh-ek voltak, mint az RX580 ami RX480 átcímkézve.Itt talán egy kicsit félreérthető volt, mert úgy írtam "marketing blama", de a marketing alatt leginkább a bemutatón elhangzottakat és az ott szerepeltetett diákat kell érteni, szerintem.
+Poor Volta videókatÍgy kéretik nem megkövezni olyas valamiért, amit nem írtam.
Köszönöm !
[ Szerkesztve ]
-
félisten
". Nem voltak lehazudva a csillagok az égről és nem is voltak annyira félrevezetőek a kiválaszott játékok se a diákon."
itt egy korrekt teszt [link] és nézd meg azt , hogy a slideon szereplő a 3 játékon kívül melyik kártyával van egy szinten.
Mint írtam nem igaz ,semmivel nem különbek ebből a szemszögből. csak egy ideologizált világban . Marketing mindkét részről ."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
Továbbra is mondom, hogy leírtam már hogy Radeon VII óta, RDNA1 magyarul meg most az 5000es CPU bemutató. Bár már a 3000-es CPU bemutató se volt rossz.
Eleve pozitív, hogy jóval több mint 3 játékkal bencheltek és azon belül is nem Arnold-okkal.Tudom, hogy előtte egy szenny volt az AMD bemutatók nagyja is.
Legalábbis túl sok valódi értéket nem tartalmaztak a grafikonok, nem beszélve arról hogy szerintem rohadtul fölöslegesen elnyújtott bemutatóik voltak (5000es CPU bemutató üdítő volt a tömörségével).[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Persze, minden ceg cherry picked anyagot nyom a marketingben... ez a marketing lenyege,
OC nelkul nincs meg a VII-nek a 2080 4K-ban, ezt nem vitatja senki.
De akkor ha eljutottunk oda vegre, hogy mindenki plasztikazott marketinget csapat, akkor mire fel is volt a kirohanasod a kollegara, mikor a 3070-es marketing slide eseten ezt megemlitette?
hogy mindig van valami probléma, fikazni való mindenben is. Tapsoló smiley-t képzeld oda.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
mert már kaptál választ erre itt : [link] mert tartalmaz játékokat is, nem hivatalos Nvidia chart és másoknak esetleg fontos az Rt teljesítmény. ha igaz ha nem.Kb ennyi.
Véleményt meg had alkossak anélkül, hogy neked kellene magyarázkodnom. Érdekes hogy 2 esetben zavarnak a dolgok, ha AMD ellen vagy Nvdia mellett érvelek.
Egyértelmű, hogy nem azért lapátolják be a pénzt egy egy játékba hogy ezt ne kapják vissza optimalizáció szintjén . Nincs ezen semmi kivetnivaló szerintem semelyik cégnél csak nem kellene éppen ezt úgy beállítani, hogy ez Nvidia sajátossága.callisto: ember te lettél az utóbbi idők legnagyobb " pártatlan " ( haha) trollja ezeknek a fórumoknak nem vagyok kíváncsi a véleményedre. Egyáltalán .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
Félre ne értsetek. Véletlenül se akarom védeni egyik céget se.
Mindegyik a marketinget használja, hogy félrevezesse, dezinformálja a laikus vásárlókat.
Alapvetően egy hányinger az egész és AMD, Nvidia, Intel mind csinálja.Ettől függetlenül kiemeltem, hogy az utóbbi pár AMD bemutató üdítő volt és örülnék, ha a cégek bemutatói vagy ha mást nem legalább az AMD-é inkább ebbe az irányba mennének.
Így is van bennük félrevezetés, de jóval enyhébb, hála többek között a kibővített teszt portfóliónak. 10-12 játékban nehezebb cherry pickelni.
-
félisten
Meg is tette mint látod. Véleményt ütköztettünk normális keretek között. Nem csak bencheket tartalmazott és nem csak RT címeket a kommenttel és a tieddel ellentétben, innen indultunk ki és ezért reagáltam...komolyan nem nézted meg úgy dumcsizunk és állítasz valamit
6 darab játék és 6 darab programn bench . a 6 játékból 3 RTX on 3 pedig RT nélküli... A DLSS-t nem látom sehol megemlítve... A valóságalapja ettől messze kérdéses. Nincs ebben több.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Callisto
őstag
"Érdekes hogy 2 esetben zavarnak a dolgok, ha AMD ellen vagy Nvdia mellett érvelek."
Szoktál mást is csinálni? Pl. AMD mellett vagy Nvidia ellen? Lehet, hogy csak elkerülte a figyelmemet és ezt komolyan mondom. Simán előfordulhat, hogy megbújik a többi között.
Amiket írogatsz abból (látnod kéne nem vagyok egyedül ezzel) egyértelműen lejön, hogy Te vagy az egyik példaképe a kettős mércét alkalmazók számára. Hiába érvelsz értelmesen, attól még azt alkalmazol.
Sajnos nem kenyerem a kettős mérce szóval jól látod pártatlan vagyok. Sokan az egyik oldalon csak a jót, a másikon csak a rosszat emlegetik és emelik ki folyamatosan azért, mert nekik ez vagy az van és kell az önigazolás minden szempontból. Ezt általában nem veszik észre magukon az emberek vagy ha mégis, akkor is a vele való szembesítés annyira fáj, hogy erős tagadást vált ki. Van a "trollkodásnak" előnye is. Ha ez trollkodás, akkor az is amit Te hajtogatsz folyamatosan.Egyébként is volt Nvidiám és van (nem bántam meg a váltást, de ez nem azért van, mert Nvidia...), sőt még lehet is. AMD is volt, most nem az van, de még lehet. Intelem is volt, van és még lehet is (bár erre kicsi az esély manapság). AMD CPU-m is volt és lehet is (na erre elég nagy az esély).
Magasról tettem mindig arra, hogy mim van és elmondtam előnyüket és hátrányukat akkor is ha nem volt fontos számomra.
Erősítőből és bármi másból is volt, van és még lehet is akármilyen gyártótól. Mindig is magasról tettem arra, hogy mi van ráírva vagy ki gyártja.
Jelenleg is azért van Nv kártyám, mert amikor frissítettem kiöregedés miatt, csak az Nv kínált egyedül megfelelő teljesítményű kártyát és bizony erősen technológiai előnyben volt. Szintén ezért van Intel CPU-m is. Jövőre lehet mindkettőből már másik címszó alá valóra cserélek és egyáltalán nem fog fájni, sem érdekelni, hogy honnan vagy kitől jött/jön/fog jönni. Nem kötődöm egyikhez sem.
Biztosan van neked is több oldalad csak nem használod.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Android szakmai topik
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Renault, Dacia topik
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Elite: Dangerous
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Háztartási gépek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest