Új hozzászólás Aktív témák

• #39050 Petykemano veterán Yutani #39049

  Új Válasz 2022-10-11 09:45:29 #39050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Yutani #39049 üzenetére

  Optimalizálás - ok, de minek az optimalizálása?
  Évről évre fejlődik a szubsztrát feldolgozás úgy, mint a chipgyártás csíkszélessége?
  Tehát mondjuk egyre kevesebb réz felhasználása elegendő?
  Vagy évről évre változnak, fejlődnek, javulnak az aktív alkatrészek (kondenzátorok, meg mittomén), hogy érdemes befrissíteni?

  jó, tehát nem abból az álláspontból kérdezem, hogy szerintem felesleges. Valójában fogalmam sincs.
  Abból az álláspontból kérdezem, hogy szeretném megérteni, hogy milyen okok állhatnak a PCB folyamatás áttervezése mögött. Merthogy valójában ez szokott történni és az a ritka, amit most látunk, hogy újrahasznosítanak egy kialakítást.

  Nekem utóbbi tűnik költséghatékonyabbnak, de valójában nem tudom, hogy mennyi humán ráfordítás a PCB-t áttervezni és mennyi anyagi veszteséget jelentene milliós példányszámban gyártani olyan PCB-t, amit nem kifejezetten pont ahhoz az egy lapkához terveztek.

  Tehát lehet, hogy csupán arról van szó, hogy mondjuk megéri kártyánként $10000-t rááldozni arra, hogy egy milliós példányszámban gyártott lapkának saját PCB-je legyen, amit mondjuk 10 centtel olcsóbban lehet gyártani, mintha valami közös megoldást használnának, mert azzal százezreket spórolhatnak.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák