2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #43774 huskydog17 addikt hahakocka #43705
    Új Válasz #43774
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    huskydog17

    addikt

    válasz hahakocka #43705 üzenetére

    Nem mindent tudtam értelmezni, amit írtál, így csak arra reagálnék, amit sikerült értelmeznem. :)

    "Starfieldben és Alan Wake 2 ben erősen kötelező volt a DLSS-FSR használata eleinte, nem tudom azóta patchekben javult e az optimalizáció."

    Nem. Soha nem volt kötelező upscaling-et használni és még ma sem az. Starfield megjelenéskor nem is támogatta a DLSS-t, ebből volt is egy kisebb-nagyobb botrány, aminek nyomására a Bethesda kénytelen volt azt beépíteni.
    Alan Wake 2-ben sem volt kötelező használni, ajánlott volt az upscaling, de nem kötelező, már megjelenéskor támogatta a DLAA-t és FSR 2 Native-ot, amelyek natív felbontáson számoltak. Ez a játék nem használt saját TAA algoritmust, hanem az élsimítást a DLSS/DLAA, illetve az FSR 2 technológiákra bízta. AMD-sek nyilván ennek azért nem örültek, mert az FSR elég pocsék képminőséget adott, míg a DLSS/DLAA nagyon jó képminőséget adott. Az azonban nem a Remedy hibája, hogy az FSR pocsék képminőséget ad.

    "Emellett sokan azt mondtam hogy megveszik pl az alap 4070 et aztán váltanak Superre amikor kiderül hogy jön, (Tehát kétszer kell vásároljanak de ha tudnák előre vajon akkor is 2 szer tennék?)"

    Kik azok a sokan, hány ember és legfőképp miért tennék? Miért váltana le bárki 15-20%-os tempóelőny miatt egy új kártyát? Semmi értelme, amúgy meg nem kötelező. Ha valaki ezt mégis meglépi, akkor ez téged miért zavar? Eggyel több SKU van a piacon, nem értem ez miért gond.

    "Itt is 4070 super jobb választás most már mint egy sima 4070."

    Nem. A sima 4070 olcsóbb lett, lejjebb ment az MSRP is, míg a 4070 Super jött oda, ahol a sima 4070 startolt. Itthon a sima 4070 már 230k alatt is kapható (most az egyszeri 208k akció nem releváns), korábban ez a kártya drágább volt, így aki kivárt, az most olcsóbban meg tudja venni. Például egy ismerősöm is idén akar új gépet venni és ő most a sima 4070-et sokkal olcsóbban (50k) megkapja, mintha tavaly vette volna. Neki bőven elegendő a sima 4070 tempó is, ahogy sokaknak. Ha valakinek elegendő a sima 4070 tempó, akkor miért vegyen több tízezer Forinttal Super-t? Ezek az emberek pont jól jártak, hogy kivártak, mert olcsóbb lett.

    "De ha ezt előre tudják a 4070 vásárlók lehet kivárják."

    Mit és miért kéne előre tudni? Aki jártas eben a VGA témában, az pontosan tudja, hogy 1-1,5 évente vagy új gen vagy gen refresh szokott jönni, így őket nem lepte meg. Aki nem jártas a témában, azt meg nem fogja zavarni. Úgy teszel, mintha egy en refresh új dolog lenne, miközben régóta van ilyen.

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák