- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy A40 - középkezdés
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
it Kína egy 47,5 milliárd dolláros alappal pörgetné fel a saját félvezetőszektorát, a miniszterelnök pedig további befektetésekre bátorítja a Samsungot.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beowulf_78
addikt
Az első...konkrétan leesett az állam!
[4890 CF Crysis 1900*1200 DX10 alap very high min 23.84 avg 43.34 max 52.49]
Összehasonlításképpen:
[GTX 295 1900*1200 DX10 alap very high NoAA Min 28.28 Avg 38.19 Max 44.95]
Örülök hogy kivételesen Abu-nak nem lett igaza. Azt mondta Crysis-ban jobb az nV, és Warhead-ben lesz kicsi ATi fölény. Hát ezek után hogy Crysis-ban is elpáholta, mi lesz Warhead-ben? Erre aztán komolyan nem számítottam!
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Nem tudok mit csinálni..ennyin megy alapon a 4890. Mind a 2 kari alapon ment. Kinyírni nem fogom hogy GTX órajelekre vegyem vissza. De egyébként is..tök más architektúra. Ezt így nem lehet nézni ahogy te hasonlítod össze a GPU órajeleket.
Egyébként köszi! Nagyon elégedett vagyok eddig.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Baromság. De most az egyszer elmagyarázom.
Szedtél már szét 295-öt? Én már igen...az egy 448bit GTX 260 240SP SLI "összeragasztva". Úgyanúgy SLI híddal van megoldva csak nem látod, mert jó mélyen van többszörös burkolat alatt. Azért mert 1db PCI-E sínnel csatlakozik a laphoz, attól még SLI. Ahogy a 4870X2 is 2db 4870-es kártya összeragasztva. Lovagolsz azon, hogy nem lehet ezekkel összehasonlítani a 295-öt...miért ne lehetne? Halkan megsúgom, ATi-nál a 4870X2 gyorsabb egy picivel, mint a 2db 4870 CF-ben. Szóval elvileg az 1 kártyás megoldások még kicsit gyorsabbak is. Szóval hibás az elméleted. Attól mert te 1 kártyának látod, attól az még fizikálisan is SLI és CF.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
"de abban nyilván igazad van, hogy a 4890CF erősebb a 295-nél."
Mást nem is akartam sugallni a tesztjeimmel. Csak ennyit.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ilyen azért nem volt eddig, mert sosem jött olyan konzolgeneráció, ami a technikai tudás tekintetében masszívan fejlettebb annál, amire egy mai PC képes lehet.
Igen az első körben érkező játékoknál még a nem mennek le a konzolok API-ja alá, de az első gond eleve ott keletkezik, hogy a konzolok API-ja sokkal fejlettebb, mint a PC-s grafikus API-k. A második kört meg annyira ne várjátok, mert az meg maga lesz a halál a PC-nek. Sosem fog egy dedikált grafikus kártya olyan gyorsan kommunikálni a CPU-val, amennyire a konzolok integrációja. Nem mellesleg PC-n elvben lehetséges a GPU-val megosztott rendszermemória, de ilyenkor a PCI Express sávszélességével éri el az adatokat a dGPU, ami sokszor lassabb, mint a konzolok elérése. A VRAM sebessége már nem lesz tényező, mert az nem rendszermemória.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván nem jön semmi, de amúgy ...
De ha nem akarsz várni minden új terméket megvehetsz most a 600-as sorozatból. Ha zavar, hogy 6xx a jelzés, akkor pedig megmondom mit kell átírni a driverben, hogy 7xx legyen a jelzés.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Samott
addikt
Rossz alul a cimke, kb itt a videoban - a Global Illumination a te kepeden ki van kapcsolva, "Direct Only"-nak kellene lennie a feliratnak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Erre azért nagyon kíváncsi leszek, ha hinni lehet a speckóknak, akkor a VRAM-mal még ennél a drágaságnál is spórolósan bántak
Egyre inkább fogalmazódik bennem a gondolat, hogy meg kéne várni a 7nm-es generációt, mert ez a mostani csak félgeneráció... Se VRAM ugrás (mennyiségben, 4k alá alkalmasint kéne), se komoly fogyasztás/teljesítmény-előrelépés, se HDMI 2.1 - nincs kizárva, hogy kevesebb, mint egy éven belül mindezt hozza egy "RTX 3080" (nem-Ti).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
- = Zk = -
félisten
a legjobb...
" Milyen rendszerességgel szeretnél támogatni minket? "" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jelzés egy marketing. Hívhatnák pityukának is, de a GDDR6X jobban hangzik. Egyébként ez még nincs kőbe vésve. A mintákon GDDR6-ként szerepel a memória. Hasonló ez a HBM2 és HBM2e viszonyához. A szabvány ugyanaz, a HBM2e egy kiegészítő specifikáció. Hivatalosan nem is HBM2e a neve, hanem egy bonyolultabb jelzés (konkrétan JESD235C-ként lett szabványosítva), de a gyártók egyszerűsítenek és HBM2e-nek hívják. Ezeket jó okkal csinálják, hülyén hangzana a "HBM2-JESD235C".
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dyingsoul
veterán
A nép már az 1000$-os 2080 Ti-t sem kajálta. Ezen neked mi a reális?
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
nagyúr
A lenti táblában a 3070Ti-nek 256-bites memóriabusza van, a 3080-nak meg 320, szóval elvileg lehet - más kérdés, hogy annyival kevesebb benne az ALU, hogy felesleges a gyorsabb memória.
Szerintem ha ezek közül a pletykák közül valamelyik bejön, az a véletlennek lesz köszönhető - meg annak, hogy már nemigen van olyan permutáció, amit valaki ne írt volna meg
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
ha igaz lehet akkor a fogyasztás miatt lehet igaz , gondolom a 19 Gbps az ideális pontja ennek a ramnak.
Azért a 3080 20 GB rammal megy a táblázat szerint szélesebb buszon plusz 30 % -kal több feldolgozóval, valamint szerintem ha lesz 3070 ti, az a Navinak szól..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
do3om
addikt
Én remélem hogy nem lesz 3090. Mármint ahogy írtad jól látod, szóval hogy nem vezetnek be egy új kategóriát aminek megint növelhetik az árát. Nem kéne ezt meglépni. Ott a titán ha az elitnek akár karit.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
GeryFlash
veterán
Mert az A100 egy gaming kártya.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézd meg az A100-at: [link] - ebből a játékokban alapvetően tudod hasznosítani az Int32 és az FP32 feldolgozókat. Az FP64 feldolgozók technikailag elérhetők a szabványos API-kból, de nagyon nem ajánlottak, mert nincs sok hasznuk, ezért is veszik ki a gaming hardverekből, míg a tensor magok esetében a szabványos DirectML a fejlesztők számára metaparancsokig ad hozzáférést. Ennek a hsz-nek a végén leírtam, hogy ez miért baj. [link] - a metaparancsok esetében követelmény, hogy le tudjanak futni az általános feldolgozókon is, ez garantálja ugye az API oldalán a nagymértékű kompatibilitást, így viszont egy fejlesztő nem tudja befolyásolni, hogy egy metaparancs speciális vagy általános feldolgozón fusson le. Sokszor alapvetően a meghajtóimplementáció sem tudja garantálni a speciális részegység befogását. Egy normális API-n ennek úgy kellene működnie, hogy a fejlesztő kijelölhetné a célzott feldolgozót, de a DirectML elképesztően hülyebiztosra lett tervezve.
Szóval az A100 ellő egy csomó tranzisztort egy rakás olyan dologra, ami játékokban tök hasztalan. Ezek jó része a gaming GPU-kból ki is lesz véve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
2xar
tag
Azt nem feltétlen mondanám hogy "sokkal" kevesebbet fog fogyasztani a mai játékokban, mint a 2080(TI), hiszen van egy csomó plusz komponens rajta, ami ha nem lesz épp kihasználva, valamennyit akkor is fog fogyasztani (pl. koprocesszor), de én sem hiszem hogy ilyen esetben többet enne mint a régi kártyák. De azon a tényen nem változtat hogy ha ilyen kártyát vennék (nem fogok, max 3070 lesz vagy vmi AMD ekvivalens), akkor tápot kéne cserélnem hozzá.
(#29179) torma1981
"Lesz ott 20-30% difi tuti. Vagy több. Nem az órajeleket kell nézni hanem, hogy mit fog tudni játékokban."
És ezt mire alapozod? A vágyálmaidra? Bocs, de én a mateknak és a józan eszemnek jobban hiszek.(#29180) egyedülülő
"Ezek alapján akkor a 3070 hol lehet majd? 2080 Super környékén talán."
Valszeg igen. -
arn
félisten
A koproci az oka valoszinuleg a tobbletfogyasztasnak, a gpu hatekonyabb lesz, de mivel kell headroom, nem lesz annyira csucsrajaratva, mint az rtx2000 gpui. Clocktoclock en nem szamitanek nagy elorelepesre, inkabb a gyartastechnologiabol adodoan skalazzak feljebb hasonlo fogyasztasnal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Raymond
félisten
De ezt mire alapozod? A kiszivargott spec-ek alapjan a 3090 pont azzal a kb 30-32%-al gyorsabb compute/tex teljesitmenyben mint amit itt latsz, ROP +20% es a mem savszel +50%. Ezek alapjan egy +31% Time Spy GS pont ott van ahol elvarnad. A 3080 pedig kb. +9% compute/tex, ROP ugyanaz es +23% mem savszel. Annal max azt a majdnem 15K Titan RTX eredmenyt varnam el.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eleve az IPC nem egy túl jó viszonyszám a TLP dizájnoknál. Rá lehet húzni ezt a GPU-kra is, de például az RDNA2 75%-kal nő az IPC-ben az RDNA-hoz viszonyítva, mégse lesz majd 75%-kal gyorsabb, mert a TLP dizájnoknál nem ez számít, hanem az, hogy a leparkolt wave-ek mellett legyen egy másik wave, amivel tud számolni a multiprocesszor. Nagyon leegyszerűsítve ez a legfontosabb egy GPU-nál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
A lineáris számtan csak akkor működik, ha van pár % IPC-növekedés - a unitszámok / kapacitások növelése nem skálázódik 100%-osan. A pár % javulás pedig az, ami általában jellemző - a Fermi és / vagy a Kepler pl. még romlott is ezen a téren. A Maxwell valóban kivételes volt - legalább két nagy és több kicsi okosság volt benne, amitől olyan 10-15% körül javult. A Turing hasonlóképpen, viszont ott egy nagy lépés volt, és az sem volt különösebben okos.
Szóval megfordítom a kérdés - mi utal arra, hogy az Ampere az "IPC" terén valami nagyot dobna? Én inkább úgy látom, hogy az órajelekkel akarnak sokat nyerni, a fogyasztás meg megy a levesbe. És persze RT, RT über alles.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha nem tűnt volna fel, akkor decemberben nem szoktak olcsóbb VGA-kat kiadni. Ennek az oka, hogy kizárt, hogy normális készleteket adj ki az adott évre, mert mire felfut a szállítás, addigra karácsony. Csak drága kártyákat van értelme ilyenkor kiadni, amelyekre nem nagy a kereslet. Abból sem lesz sok karácsony előtt, de valamennyi azért lesz.
Emiatt van az, hogy decemberben már nem nagyon hoznak kártyákat a cégek. Nincs értelme, mert nem tudod a megfelelő mennyiséget odavinni a boltokba karácsony előtt. A legtöbb projekt ilyenkor megy januárra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen