Új hozzászólás Aktív témák

• #12526 Csavarnyuzo őstag gyulank #12525

  Új Válasz 2015-12-06 11:02:53 #12526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csavarnyuzo

  őstag

  válasz gyulank #12525 üzenetére

  Akkor a találatok közül próbáld kikeresni azokat, amik Neked megfelelnek. De én is úgy érzem, hogy túráztatod itt a "dolgokat" tök feleslegesen. Értelmes kérdésre még nem adtál értelmes választ, nem fogalmaztad meg az igényeidet, nem álltál elő konkrét típussal/típusokkal.
  Ilyenkor szoktam mondani, hogy hülye kérdésre hülye választ lehet adni.
  Mi miért kerül annyiba amennyibe? Ez most komoly? Szerinted van itt olyan, akik a "nagy" Epson-nál/Canon-nál dolgozik és tudja mitől függ a termékek árazása és funkcióik/tulajdonságaik?

  A pirosat kell elvágni.

• #12529 epzon őstag gyulank #12525

  Új Válasz 2015-12-06 12:55:21 #12529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  epzon

  őstag

  válasz gyulank #12525 üzenetére

  igen de amit te találtál az már gyakorlatilag egy megszűnt termék, mondhatjuk az volt az elődje a mostani scan to mail megoldásoknak. pl ha magyarul keresel rá hogy szkennelés emailbe több lesz az új találat mint a régi

  felbontás
  nyomtató - fotó nyomtatáskor van jelentősége, de az emberi szem 4-5000 dpi-nél magasabb felbontást már nem tud megkülönböztetni. A vevők által könnyen megjegyezhető, minőséggel azonosítható és összehasonlító paraméterré vált a gyártók között, főleg a kis kategóriában. Azaz minél nagyobb felbontást tudok kommunikálni mint gyártó annál jobb minőség érzetet keltek a vevőben. Gyakorlati haszna nincs.

  Szkennerek - két fajta szkenner megoldás létezik
  1, CIS - compact image sensor - kis méretű, olcsó és ennek megfelelően nem a legjobb minőséget produkáló
  De egy multis gépbe bőven elegendő. Minek 4800dpi felbontás egy olcsó gépben? megint csak a fenti dolog, minél nagyobbat mondok annál jobbnak tűnök. Egyébként nézd azt is meg hogy a 4800dpi vagy a feletti az optikai (azaz valós) vagy csak interpolált azaz szoftveresen javított felbontás.

  2, CCD - ez már ismertebb, drágább minőségben jobb, ilyen van egy igazi fotó szkennerben. Ugye minél nagyobb valós felbontást (optikai akarok) annál több érzékelőre van szüksége -> azaz ezért lesz drága egy valós nagyfelbontású fotó szkenner.

  De a felbontás a szkenner paraméterében csak 1 dolog, két ugyanolyan felbontású szkenner között bőven van különbség. Ilyen pl a színmélység, az optikai sűrűség például, hány leolvasófej van benne (pl vannak szkennerek amikben nem középen van 1, hanem eltolva 1-1, hogy a kép széléről is ugyanannyi információ legyen mint a közepéről.)

  és ha már felbontás, akkor valójában 1200 dpi fölött nem mondom hogy nincs értelme szkennelni, de az már egy tudatos felhasználás, nem csak annyi hogy legyen minél nagyobb, mert ahogy növeled a felbontást úgy nő a fájlméret. Az 1200dpi mérettől függően több száz megabájtot is eredményezhet.

Új hozzászólás Aktív témák