- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
gp A legutóbbi trailer után nem sokkal a készítők egy hosszabb videóban mutatták meg, hogy fest majd a sorozat következő része.
-
Computex 2024: évente hozna új Instinct gyorsítót az AMD
ph A vállalat a Radeon Pro W7900-at is frissítette, de itt sok változásra nem kell számítani.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
indigo
aktív tag
válasz MegaQxY #12547 üzenetére
Nekem volt ilyen obim Canon véggel. Így utólag visszagondolva jó kis objektív, de mégis lecseréltem. A stabilizátora szuperkirály, megfagy a kép, ha félig nyomod az expo gombot. Szerintem vagy 4Fe értéket biztos stabilizál. A képminőségével 300mm-en nem nagyon voltam megelégedve, ezért cseréltem le. Viszont 70mm-en majdnem olyan jó volt a képe, mint egy 70-200/4 L-es Canon obié 70mm-en. A felépítése jó, könnyű objektív, jól jár a zoom és a fókusz gyűrű is. Nikon oldalról csak a 70-300mm-est ismerem, attól lehet, hogy picivel jobb a Tamron.
-
szeva000
addikt
válasz MegaQxY #12547 üzenetére
volt nekem is...nem véletlen döntöttem anno a nikkor 70-300 és a tami megnézése után a Tamron mellett....nincs vele gond,olcsó és a tipikus hiba megvan.(300-on lágy,de kissé rekeszelve már ok)...Azért ennyiért ne is várj többet.A képstabi tényleg kiváló,CA is alig van....ennyiért csak ajánlani tudom.
Igazából ennyiért mást nem is nagyon veszel....vagy akkor már egy sigma 50-500 OS(ötszöröse árban,én erre cseréltem.Igaz ekv.750mm-en is kiváló)) vagy egy 70-200 f2.8 (stabi nélküli)használtan...(meg erre is )[ Szerkesztve ]
-
indigo
aktív tag
válasz MegaQxY #12549 üzenetére
Egy EF 300/4 IS obira. Rájöttem, hogy mi érdekel igazán, amit fotózni szeretnék és ahhoz nem volt szükségem a kisebb gyutávra. Igen, az élesség miatt cseréltem le. Hozzáteszem, hogy általános felhasználásra elég a Tamron. 70mm-en tényleg nagyon jó képe van, egészen 200mm-ig jó, viszont a 300mm nekem nem volt elég éles és én többnyire csak azt használtam. Ez a 'nem volt elég éles' azt jelenti, hogy ha lefotóztam egy vadat napközben messziről, akkor nem volt elég részletes nekem a kép (szőr, fűszál, stb.). De mint írtam, általános felhasználásra elég.
-
spanyoll
addikt
válasz MegaQxY #14139 üzenetére
A 70-300akat magasztalják tamponból, de ha már van 55-300ad akkor ugyi nem nagyon érné meg a csere. Én azt mondom mint nesa szokott, bár nem végképp tapasztalatból: ilyenre nincs az a gyutáv ami elég lenne, úgyis közel kell menni. Sátorra költs inkább szerintem
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
válasz MegaQxY #14139 üzenetére
Őz/hasonló nagytestű állathoz szerintem elég lehet a bigma (50-500). Gondolom állványról szeretnél fotózni és este. 55-300 kevés volt hozzá? Az a gond ezzel hogy nincs stabid hozzá és ide vagy oda az 500mm ilyen fényerő mellett este nem hinném hogy egyszerű lenne használni. Szürkületben azért eléggé rossz fényviszonyok vannak mikor előjön a vadállat, a réteken lehet fogni jó képeket nappal is ha figyelsz a szélre. De kézből egy 50-500 nem OS-el nem tudom ez mennyire sikerülhet. Állványozni lehet nem lenne időd mert észrevesz a vad. 500mm elég lesz csak a fényerővel lesz a bajod, a stabi állványon meg nem segít.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz MegaQxY #14139 üzenetére
Szerintem vess egy pillantást a Sigma 150-500-ra is. Jókat hallottam róla, és csak fele annyiba kerül, mint az 50-500. Ez még elmenne a 20k-40k kategóriában, de 276k-470k között azért már van különbség.
Fényerőben sem vagy előrébb, mert az 50-500 csak lent f4. 150-nél már az is f5 lesz. Szerintem minimálisan kisebb, könnyebb is, és megkockáztatom, hogy jobb képe van, hisz nincs benne a -számodra tök felesleges- 50-150 közötti tartományhoz tartozó lencserendszer.
Én ezt választanám.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kiskornel
addikt
válasz MegaQxY #14149 üzenetére
Háát. Először azt hittem én is, hogy jó az a 400mm. 50m-re már a 400+1,5TC mellett se tűnik olyan nagynak semmi. Ez csak úgy jött a madárfotók mellett:
Ez úgy alkonyat táján 400mm + 1,5 TC ... F6,3 (TC1,5 miatt F9 környéke) ISO1600 és 1/100s.
Faxa állvány kell, jó fejjel, és akkor fénytelenség mellett is megy. Kézből meg hasonló felejtsd el hajnalban. Nincs elég fény hozzá. Ha meg kisüt, akkor túl kemény lesz a fény.
Inkább fix telében gondolkodj. 500 vagy 400 + TC Kisebb távokra már van 300-asod.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
- Minden ami hőszivattyú
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Politika
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kés topik
- További aktív témák...
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- Eladó Canon EOS-550D váz + EF-S 50mm f/1.8 objektív
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera Videókamera G26 G30 G40
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen