Hirdetés
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz olajbogyo #16731 üzenetére
Mindenekelőtt a 18-55 VR nem szar, és el is tudod adni 20-25 k körül. Van, aki keresi. Ahhoz képest, hogy kitobi, jó üveg, családi meg utazós lövöldözéshez tök jó, a VR-je nagyon jól teljesít, 52-es szűrőméret sem utolsó szempont, mert ezek a mérettel arányosan-aránytalanul drágulnak. Divatosan szólva ár/érték arányát tekintve szerintem az egyik bajnok és szerintem a d5k1-et kiszolgálja. Én megtartanám és mellé még egy 55-200-at vennék, ha esetleg később megjön a kedved a természetfotózáshoz. De a 18-105 is jó megoldás, ha a sárbancaplatás, csúszás-mászás, fagyoskodás, órákigleselkedés nem vonz.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz olajbogyo #16731 üzenetére
"Persze nem mondom, hogy nem kap el a gépszíj, és nem kezdek el komolyabb szinten is foglalkozni a fotózással"
Ehhez az állapothoz pedig jól passzolna, ha Scott Kelby könyveket átfutnád a témában.
-
A Zéé
addikt
válasz olajbogyo #16733 üzenetére
arra vannak kitalálva, hogy cserélgessék az obikat. Nemtom ki az a "szakértő" aki szerint tönkreteszi a gépet. Ha így lenne, nem így lennének kitalálva. Belátható időn belül biztos nem lesz bajuk attól, ha ésszel csinálod. Persze szétbarmolni szét lehet őket, de azért cserélhető az objektív, hogy cserélgesd, ha kell. Ha meg koszolódik a tükör, meg a szenzor, az benne van, ingyen tisztogatja a Nikon, ha bemutatónap van valahol. De te is tudod otthon, nem egy nagy kaland.
55-200 VR-t használtan is lehet venni, néha bontatlan is akad 40-42k körül. Vagy kitből kiszedett. Olcsó 70-300-akat inkább hagyd, az 55-200 VR jobb náluk.Vaku kérdésre meg van vakus topic.
Just a simple Lineman...
-
torzo
Ármester
válasz olajbogyo #16733 üzenetére
Te! Ne izélj már, hogy méltatsz, meg hasonlók! Amúgy itt a fórumon én is novícius vagyok, a fotózásban már van némi tapasztalatom.
Az obi cserélgetésével nem cseszel el semmit. Azért cserélhető objektíves a váz, hogy bátran megtegyük. Persze, nem porviharban és nem percenként. Időnként (egy hobbifotósnak talán évente) a szenzort meg kell tisztíttatni, ami 3k körüli zseton és kész.
A Tamron 70-300 VC dx vázon minden kezdő természetfotós igényt kielégít, sokan vallják, hogy jobb, mint a Nikoné. A stabi nélküli gyenge.
A Sigmáról nem mondanak jókat.
A vakuk dolgában nincs nagy tapasztalatom, én Nikont vettem (SB700), az jó (drága).[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz olajbogyo #16733 üzenetére
Nem fizikálisan rontod el a gépet (szép is lenne egy üveg cseréjétől ), hanem a fotózás élményét rontod el: az 55 (ekv. 84) mm pont egy olyan fókusztáv, ami alatt és felett is sok téma előferdül a mindennapokban, magyarán nagyon sokszor kellene ide-oda cserélgetned az üvegeket, ezzel időt és esetleg megismételhetetlen képeket veszítve.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Throme
veterán
válasz olajbogyo #17577 üzenetére
Jól döntöttél szvsz.
Sztem ne a 18-55 határozza meg az obiparkod...
Másrészt 55-70 közti rész ki lehet bekkelni...Azért a behozatal nem teljesen sima ügy. A reptéren vámosok véletlen szerűen megállítják az utasokat.
Kicsi ugyan az esélye, hogy pont a cimbit választják, de mégsem 0.
Szokták ajánlani, hogy doboz lehetőleg ne legyen a táskában és a számla se figyeljen ott az obi mellett. Nehezebb a helyzet ha csak obik vannak nála. Biztos lehet magyarázkodni, nem tudom mennyire felkészültek a vámosok.Elméletileg az obikra van 1 év világgari. Ez érvényes kell hogy legyen a fóti úti barkácsszakkörre is.
Szóval a számlát nem eldobni, csak ne az obi mellett legyen.... -
Novics
senior tag
-
zgospel
őstag
válasz olajbogyo #17580 üzenetére
"Szerinte ha azt kipróbálom fel sem rakok már mást a gépre annyira meg fogom szeretni a tűéles képe miatt."
jól mondja, ebben biztos lehetsz. én az 55-200-at is elfelejteném (kivéve ha vadakat meg madarakat szeretnél fotózni) és majd később vennék egy 85ös fixet.
a 35ös alá sem nagyon fogod visszarakni a kitobit, vagy ha muszáj lesz akkor is húzni fogod a szádhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
taranis
addikt
-
imyourfriend
őstag
válasz olajbogyo #17878 üzenetére
Nem értem, hogy jön ide hogy valakinek van-e autója vagy nincs? 3ezer forintból (50ft/km-es) költséggel 60km-t tud autózni az illető, Budapest-Debrecen táv google maps szerint 231km amely 11550forintos költség csak oda úton (plusz még pályamatrica). Lényegtelen milyen értékű a fotós felszerelés, én nem kötném össze az értékét egy gépjárművel mindenesetre.
(#17881) taranis: Budapest- München 30 euro pl. Majd minden másnap megy a járat.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz olajbogyo #17878 üzenetére
Szerintem a két dolognak semmi köze nincs egymáshoz. Ha az illető rendezvényfotós vagy a fotózás a munkája valószínűleg van autója, de lehet hogy a saját stúdiójában fotóz és nincs autóra szüksége, vagy csak hobbi/művész fotós és gyalog, biciklivel, motorral járja a várost, az erdőt, mezőt. Akár az is lehet hogy az illető nagy fotóművész, sokmilliós felszereléssel, de soha sem tanult meg vezetni, ezért autója sincs. A százezres nagyságrend objektívnél meg sajnos nem jelent semmit, mivel alig van százezer alatt objektív.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#40935168
törölt tag
válasz olajbogyo #17878 üzenetére
10 liter vegyesben a Calibra, ha tolom neki, 13. De legyen 10, mert nem vagyok bunkó. Ez Debrecen-Budapest viszonylatban odavissza 2 x 220 = 440km + helyi közlekedés Bp-n, így összben durván 500-nál vagyok. Az 50 liter benzin. Ez kúttól függően egy bő huszas, de inkább 22 körül áll meg.
A cél pedig egy objektív vásárlása, "raktáron" jelzésű 220volt.hu üzletben mondjuk. 2500 oda, 2500 vissza (mert amúgy a többség ennyiért visz, 3000 ritkább), Oktogonon kitetetem magam a 4-6 vonalán, innentől eddig mindig kijöttem 4 BKK jegyből. Ez így össz belefér 6-ba durván, bár a Borároson lévő kettőhúsz megvan 2 jegyből is.
16 a különbözet. Te kidobnád az ablakon ?
Nem egy nagyon jómódú embert ismerek Debiből, aki így jár, a hitelmentes ház duplabeállós garázsában pedig ott parkol az E osztály és anyunak a Passat. De ezt így halál komolyan mondom. Ez nem csak a költségekről szól ugyanis. Egy rokonom, aki meglehetősen tele van, elmagyarázta: emberi kapcsolatok. Számtalan érdekes, új emberrel ismerkedett meg az út során, akár sofőr, akár utas és nekem is az egyik X hónappal ezelőtti sofőröm (kb velem egykorú srác) lett olyan szinten "haver", hogy beadta az önéletrajzom ahhoz a német céghez, ahol ő is dolgozik.
Viszont az elmúlt 4 napban úgy fotóztam 4(+2) modell hölgyikét 4 fotós társammal, hogy ezekből csak kettőt ismertem személyesen, a másik kettőt csak Facebook-ról, mert jelentkeztek a kiírásra, de a feneküket kinyaltam - nem szó szerint. Furikáztunk a pestről erre tévedt arcokkal is és este hazafurikáztuk szívességből az egyik modell csajszit is a szomszéd városba, aki először busszal akart kimenni, végül azt nem érte volna el, hát akkor vigyük ki alapon kivittük, de a többieket is mi furikáztuk. Mindezt puszira, mert jó fejek vagyunk.
Szóval ez ilyen.. nem is tudom. Néha jó kicsit máshogy gondolkodni és kilátni a dobozból ahelyett, hogy csak verné az ember a számológépet. Egy kicsit más lenni mint az átlag, gondolkodásban.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
-
Ragnar95
nagyúr
válasz olajbogyo #18824 üzenetére
Az összes eddigi gépet "simán" a táskába berakva tároltam mindig is és egyik se gombásodott be, pedig van itthon még SLR gép is, ami már nem éppen mai darab Obi a gépen, sapka az obin és az egész be a táskába, ennél több védelem nem kell neki.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
aleister
veterán
válasz olajbogyo #18824 üzenetére
Az előző helyen ahol laktunk, volt egy genya hőhíd. Állandóan lecsapódott bent a pára télen. Állati magas volt a páratartalom a lakásban, pedig folyamatosan ment egy páramentesítő gép is. Én ott kénytelen voltam figyelni a helyes tárolásra. Marokszám dobáltam az üvegajtós vitrinbe a szilikagél zacskókat, és a szekrényt is jól szellőző helyre állítottam.
Átlag körülmények között nem kell félni az ilyentől. Azóta a panelben simán bent van egy zárt szekrényben a cumó.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
válasz olajbogyo #19064 üzenetére
ha érdekel az analóg fotózás, akkor érdemes lehet megtisztítani őket, kicsit próbálni a vázakat, hogy a záridők jól lefutnak-e, stb-stb. Ha nincs komolyabb bajuk, akkor párezer forintot megérhetnek, vagy tényleg fűzz bele filmet, aztán használd őket. Ha nem mennek, akkor lehet, hogy egy mosás után pocdísznek valók.
Obik közül ha jól látom, akkor az orosz az Helios 44-2 lesz, azzal akkor érdemes foglalkozni, ha nem gombásak a lencséi, az amúgy ilyen párezer forintos tétel.
A másik kettő már érdekesebb lehet, azokat is érdemes megnézni, hogy csak kosz van.e rajtuk, vagy esetleg gombásak-e. De azokat lehet, hogy érdemes lehet megtisztíttatni akkor is, ha esetleg gombásak. Egy tisztítás olyan 7-10k környéke.Just a simple Lineman...
-
torzo
Ármester
válasz olajbogyo #19168 üzenetére
Én néhány próba után mondtam le a Nikkor 70-200/2.8, ill 70-200/f4 obikról miatta. Mondjuk, az ár sem volt mellékes. Persze, elismerem a nevezettek fényerő és egyéb tudását, de a tami teljesen megnyugtatott. Nekem még beltéren is bevált. Jó fényeket hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz olajbogyo #19242 üzenetére
Kitben veszünk kitobit, de csak álá natúr nem nagyon. Mr. Cizmás erre gondolt.
Pentaxnál nálam kemény 5 ezerrel került többe a kitobis verzió, mint a sima váz. Igaz én csak sima vázat akartam venni, de 5 ezer pénzért gyakorlatilag ingyen volt. Mondjuk nem is nagyon volt fent a vázon, de tartaléknak, játszósnak teljesen jó lesz.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Real_Necro
veterán
válasz olajbogyo #19591 üzenetére
"ui: Megvan digitálisan majd mindegyik könyve, ha érdekel keress privátban........"
Szerintem előbb kicsit ismerkedj a topic-al meg a lakóival, mielőtt ajánlgatsz... Hidd el vannak itt nálad sokkalta hozzáértőbbek is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zgospel
őstag
válasz olajbogyo #19591 üzenetére
bár már elég rég olvastam a könyveit és valószínűleg nem emlékszem erre a részre, de azért hogy portréra mindig f11 az erős túlzás, nem gondolod?
meg azért azt sem feltétlenül mondanám egzakt igazságnak hogy kifejezetten f11-en lesznek a legélesebbek a képeid ez így csak fél-igazság, több tényezős dolog ez annál.valószínűleg (sőt: biztos) ezeket Scott Kelby is nagyon jól tudja. Nem lehet, hogy pontatlanul maradt meg az emlékezetedben, vagy félreértetted?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
gab.m
senior tag
válasz olajbogyo #19591 üzenetére
De, pontosan egy balfék emberkéről van szó, aki csak úgy ossza az észt. Csak ő valahogy ezzel sok pénzt tud keresni...
Az írásait csak nagyon-nagyon-nagyon kis részben szabad mérvadónak tekinteni, inkább csak iránymutatásként szolgálnak ezek a könyvek. Olyan a fotózásban nem létezik, hogy valamit "így és így KELL" csinálni.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Colonel993
senior tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
Kérlek, menj ki valami kellemes félig felhős félig napos szép fényes időben... (mert ugyebár kezdők vagyunk emiatt nincs 2-3 vakunk se rádiós kioldóval és persze mindez egy saját stúdióban)
Rakd állványra a gépet... állíts elé alanyt és lőj bemozdulás mentesen képet F11-en.
És persze mindezt ISO 100-on, illetve ha tudsz akkor még kevesebben... mert erre is mindig felhívja figyelmed Kelby.Amm ilyen tág mélységélességnél.. avagy kb NULLA BOKEH helyzetben kell egy normális háttér is.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
gab.m
senior tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
Én is ajánlottam régebben, mert úgy gondoltam, hogy jó támpontokat kezdőknek (én nem olvastam a könyvet) de amiket írsz, eléggé elkeserítő a dolog... Nem kell tőlem elnézést kérni, egyszerűen csak abszurd amiket Kelby írogat...
Amit Colonel993 írt, az nagyon is helytálló, f11-en kültéren ha nem tűz a nap (olyan fényben egyébként amúgyse illdomos portrézni) akkor lehet szép bemozdult képeket csinálni, valamint 11es rekeszen éles lesz a háttér is, ami plusz nehézség. Sokkal inkább vegyen a kedves portrézni vágyó kezdő fényképész egy 50 1.8-at, és használja minél tágabb rekeszen, mint vegyen Kelby ajánlása alapján valami telezoomot és használja f11en.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Novics
senior tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
f/11-en tényleg elég fura portrézni. Ha azon kéne, akkor vajon miért ragaszkodnak a profik a fényerős obikhoz? f/11-nél már nem nagyon van háttérmosás.
Ha jól rémlik, akkor az is benne van - igaz a tájfotós résznél - hogy a max blende minusz 2-3 blende vissza, és ott lesz a legélesebb a kép. Persze ez sincsen kőbe vésve, de az esetek túlnyomó többségében tényleg ekörül a legélesebbek az obik.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#40935168
törölt tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
Te tényleg egy lelkes újonc vagy, ahogy a ph írja a user neved alatt. De mindent ne nyelj be akkor sem, ha a világ legdurvább agyonistenített fotósa is nyilatkozta. Mond néha hülyeségeket Kelby (egyik az f11, másik az iso100 alá menés ok nélkül. Spéci effekthez bizonyos körülményeknél jól jön, de natív iso alatt ugyanúgy csökken a dinamikatartományod, mint felette).. na mindegy.
A lényeg - szerintem - hogy legyen egy közepes-erős technikai alapod és utána figyeld Magad, milyen képeket szeretsz a guglin megtalálva és a neten ahogy itt-ott nézelődsz. Aztán .. kezdj el hasonlót utánozni.
Ha már ez jól megy (és sokszor ez is barom nehéz), lehet saját utat is keresni, anélkül, hogy mennél más után. (Bár ez a fotózásban ritka, mert a legtöbb fotós mindig követ valakit, vagy legalábbis inspirálják mások. De ez így is van rendjén).
Amúgy a fotózás mint olyan, rohadt kötetlen műfaj. Vannak bizonyos ökölszabályok, amiket kezdőként-középhaladóként kötelező-illik betartani, míg profiként néha már-már élmény szándékosan megszegni egy jó hatás miatt. Mi azért innen jópáran az első kategóriába esünk, amikor ezeket betartjuk és figyelünk rájuk.
f/11-en ne lőj több okból se portrét:
- Éles minden. Úgy fog kinézni a képed, mintha egy gagyi kompakttal lőtték volna
- De nem borotvaéles. Itt már grafikonokon kimutatható a diffrakció hatása minden üvegnél. A végső képet valszeg nemigen befolyásolja észrevehetően.
- Elég kevés fényt kapsz így és ritka lesz az iso100, ha pedig igen, akkora a kültéri fény, hogy a modelled jó eséllyel hunyorog, még akár felhőnél is.Szóval portét próbálgass inkább tágon, vagy eggyel szűkebbre véve a rekeszt és normál iso100, az alanyt pedig vidd árnyékba, ha kint vagytok.
[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
válasz olajbogyo #19601 üzenetére
Kelby nagyon is jó olvasni való...
De tényleg inkább ilyen délutáni magazin szinten... (én is pl előveszem néha a régi Donald Kacsás képregényeket...)Vannak benne hasznos infók, illetve pár apró alap trükk amit jó ha ismersz.
De mikor elkezd vakerolni az EZT VEDD MEG AZT VEDD MEG és a saját EGYÉNI ízlésén alapuló dolgokat... azt lapozni kell.Mint korábban kolléga megmondta, ISO 100 alatt dettó tűnnek el a színek és a dinamika is röpül (sőőt ha őszinte akarok lenni, nyugodtan lehet az alsó minimumod ISO 200)
Nagyon szűk rekeszen (ami még aranyhatár F11-en) már jelentkezik a fényelhalás/difrakció.
A kép gagyi hatású lesz és még sorolhatnánk.
Ne használjunk vakut mert ŰŰŰde rossz... 1-2 könyvvel odébb meg már ecseteli a vakus portrézás minden szépségét...Ezek mind azok a fatális hülyeségek amiket nem szabad benyelni Kelby-től... pláne, hogy 3-4 oldalanként ellent mond önmagának.
Az alapokat nem innen kell megtanulnod, vagy legalább is innen is lehet, csak sokkal több a félrevezetés.
Ha megvannak az alapok és mellé AKÁR pár hónapos gyakorlat... már kicsit nagyobb rálátással és immunitással rendelkezel a témán beüli fatális baromságokra.Ritkán lesz Fotós egy másik Fotós által...
Túl hiú és irigy az emberi faj ehhez, pláne ilyen művészi ágazatokban.
Illetve a művészi rész pont erre világít rá;
van hozzá érzéked = nem kell tanár <--- csak egy erős sarkítás, nem támadni érte[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz olajbogyo #19601 üzenetére
Lejött, persze. De attól még nem árt elmondani, hogy nem egészen úgy vannak a dolgok, mert ha teljesen kezdő keveredik ide, akkor tudja, hogy az nem egészen úgy van...
A haladótól pedig még én is nagyon távol vagyok, én is tanulni járok ide.szerk: Ez a natív iso dolog pl új nekem.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
TV Béla
tag
válasz olajbogyo #19751 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ, sokat hezitálok én is, nem szeretnék mellé fogni.
Eddig van a D90-es vázamhoz egy Kit 18-105-ös, és egy fix 35mm 1.8g-s objektívem (ami úgy gondolom kötelező), mind kettővel tökéletesen meg vagyok elégedve, csak hát hiányzik, hogy 105 mm-től nem tudom tovább tekerni a kit objektívet.
Majd később tervezek még egy makró objektívet az apróbb tárgyakhoz, de azt majd valamikor karácsony környékén, mivel ha megveszem a Tamron 70-300-at, egy ideig nem lesz pénzem ilyesmikre. -
Lac-coo
őstag
válasz olajbogyo #27247 üzenetére
17-50 ben en imadom a Sigma stabilizatoros f2.8-as 17-50 -esenet !
10-20 as zoomokrol en meg tul jot nemhallottam, az uj nikonhoz mertem olcso 10-20-astol se varok sokat.
Ha ragaszkodsz az ultranagy latoszoghoz, akkor vagy valami fix, vagy egy hasznalt Sigma 8-16-os, bar az sem egy fenyerobajnok....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen