- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
Hát ha abból indulok ki, h eddig volt egy bugos félkész spotify app, ami a spotify connectet meg playlisteket se támogatta, erre nem hogy frissítették volna, hanem konkrétan kiszedték a webshopból s mostmár le se lehet tölteni (ok ez spotify sara) a googletől se várnék sok jót
-
Piftuka
veterán
Attól függetlenül, az LG 2016-os, viszonylag szűk OLED tévé palettájáról az volt a belépő szintű "4K HDR" modell.
Szerintem inkább a 2017-es modellek kritikája - ahogyan arról már sokszor beszéltünk itt is -, hogy nem jelentettek igazi "vizuális forradalmat" a tavalyi modellekhez képest. (Leszámítva talán a SONY A1-et, és a Panasonic csúcsmodelljét.)
"Aquila non captat muscas."
-
#94529552
törölt tag
Ezt ők nem értik meg, vagy csak megjátsszák, bár nem túl hitelesen. Arra már nincs válasz, hogy egy RR-nél és a másiknál mi a belépőszint.
Pro Koryak Így van, tényleg lehet itt mondani mindenféle baromságot, bár sok értelme nincs, de te tudod.
Nem egyeztem bele semmibe, hanem tényként mondtam. Látom, csak a kötekedés megy, normális válasz helyett meg terelés. Hogy ez miért jó neked? Te is meg akarod téríteni az OLED tulajokat, hogy térjenek át a Samsungra. A gyártásminőségről és szellemiségről szóló rizsa, az nem válasz a kérdésemre.
Vannak a tv gyártóknak belépő és csúcsmodelljei, utóbbi a Pana és a Sonynál is az OLED tévék. Ez van, és ezek se belépő modellek náluk, ez így világos?
Látszik nem érted! A célodat tényleg nem értem, de te sem.
[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
A 3510-ben én is ezt írtam, aztán mégis lehurrogtál. Akkor hogy is van ez
Amúgy az oled tv piac egy teljesen új szegmens, tehát itt is lesz belépő kategóriás tv, ha tetszik ha nem.
Tök mindegy, hogy mennyibe kerül.
Amúgy sem csak azért kerül ennyibe, mert kifogástalan minden tekintetben, hanem mert még újdonság.[ Szerkesztve ]
-
lezuvius
őstag
Az senkinek nem jutott eszebe, hogy az entry level itt a sajat kategoriajaban ertendo? Vannak HD tv-t, azokon belul is van Gaba meg Smart Samsung es igy tovabb a 4K Oled katig, amin belul a B6 a legkisebb tudasu, igy ezzel indul ez a csoport... Iden is van B7 az alapszint es van a csucsok csucsan a W7, A1 es meg EZ1000 is...
Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs
-
index31
tag
Az én 65KS8000-mat SD anyagoknál 13-as fényerőn használom BFI-vel megtámogatva. HDR-nél 20 -ason a fényerő de itt is megy a BFI tehát sötétebb a kép. A nem lenne ilyen fényerőm ( HDR Peak 10% Window 1473 cd/m2 ) akkor nem tudnám használni a BFI-t sem.
Szó mi a szó nekem kiváló kontrasztos VA-panelem van de nem érhet fel egy OLED kontrasztjával ez tény, viszont nincs ABL ami lekorlátozna.
Azonban kárpótol a BFI-is mozgás, a YouTube HDR, a True RGB a 65'-os méret ami sokat számít, monitornak is használhatom , jön rá a Dynamic HDR10 .
Ha most valaki azt mondaná, hogy cseréljük el egy 55'-os B6 OLED-ra én nem adnám pedig rá voltam állva a B6-ra .
-
Lacielvtárs
nagyúr
Köszi, bízok benne ha már személyesen hétvégén hoznak csere készüléket, akkor biztosra mennek, mert hát Győr nem itt van.
Bizakodó vagyok
Még soha nem jártam így, a nagy számok törvénye szerint, már ennek is be kellett következnie..."Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Madwe
nagyúr
Ez így nem igaz sajnos. Valóban a HLG támogatás az, ami jelenleg hiányzik a B6ról, s C s felette már bent van. S valóban HLG-t használ a YT hdrhez. Azonban ennek ellenére se megy a YT HDR ezeken a tvken (még?) Szóval egyelőre sokat még nem jelent a HLG támogatás, remélem idővel YT is megkapja, illetve realtekre is megírják.
[ Szerkesztve ]
-
majorbe
csendes tag
-
ottofon
csendes tag
Segítsetek. Ha az alábbi igényeim vannak akkor az EF950V már megfelel nekem?
55", OLED, Sík képernyő
UHD
HDR
3d
Melyik az a modell ami esetleg újabb és mindezt tudja? Másik kérdés hogy az LG oled tévéken nekem kell mindig állítanom hogy nappal vagy este nézek tv -t vagy van valami fényérzékelő? Mert ez utóbbit nem.látom a specifikációk között."A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
index31
tag
Én 48' -ról váltottam 65'-ra és meg
tudom erősíteni, hogy a nagyobb méret az egyik legsarkallatosabb szempont tv vásárlásnál. Olyan részleteket kapok el a régebben visszanézett filmekből, hogy jééé ez mindíg ott volt ? Ugyanis eddig észre sem vettem. Én a 65' 1,5-2m ről nézem ha tehetem de már nem mennék vissza 65'-ről . A másik 48'-os szegény már szinte be sincs kapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Mint mondtam távolabb bármikor ülhetsz, közelebb meg már nem tudsz mondjuk egy 55"-os-hoz ha 40-60° közötti látószöget szeretnél. Kivéve persze ha garzonlakásod van.
Én még nem találkoztam olyannal aki kisebbre cserélte a tv-jét mert túl nagy volt. a meglévő.Panasonic-nak valamivel jobb a BFI-je, de csodát nem lehet tenni a 120Hz-es panelekkel, eléggé be van szűkítve a mozgástér. Sajnos az LG soha nem volt a toppon tv gyártásban, ez meg is látszik hogy sem OLED-nél sem LCD-nél nincs interpoláción kívül megoldásuk a mozgóképfelbontásra.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Piftuka
veterán
Nem használok BFI-t. A Motionflow jellemzően "Normál" módban üzemel. (3,2 beállítás mellett.) Szerencsére a homogenitás ebben a panelben példátlan, avagy példás. Most már tényleg feltöltök pár képet (szürke, fehér, fekete, és színes hátterekkel) a SONY topic-ba róla.
A GT50 kontrasztja pedig egy érezhető hajszállal gyengébb volt, mint az én tévém esetében. A fekete szint is, pedig sokat állítgattam. A színvilága nem tetszett "természetes" módban, és azt finomítva sem. Élénk módban pedig természetellenesebb volt, mint a legtöbb "színező" LCD. A fehér pedig inkább sárga volt minden módban. Ezt kifejezetten zavarónak találtam. Ráadásul jelentkezett a zavaró "dithernoise" is. (Ha jó kifejezést használok a tapasztalt képhibára.)
Mozgásban nyilván tökéletes volt, és természetesen a betekintési szögére sem volt panasz. Minden egyéb tekintetben az én tévémet találtam, illetve találtuk jobbnak.
Mondom... a házimozi rajongó cimborám is ledöbbent, mert a SONY W809C próbája előtt elég szkeptikus volt. Főleg a mozgásmegjelenítés kapcsán. Rengeteg Forma1-et és focit néz, azért nem akarta az egyébként "kinőtt" plazma tévét lecserélni eddig.
Most viszont megnyugodott, mert látta, hogy mozgásban is jó tud lenni az LCD.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Valóban. Éppen azért nem működött a BFI. ("Egyéni" módban már működik. Kapásból csökken a fényerő.)
"Biztos sötét szobában nézted?"
Amennyiben a fény tökéletes hiányát "sötétnek" nevezzük, akkor igen.
De tudod mit? Maradjunk annál, amit az imént Ijk-nak írtam.Ha rám hallgat, mindenki azt hisz, amit akar.
Peace!
"Aquila non captat muscas."
-
Ijk
nagyúr
Marketing, de attól még igaz. Különben meg beperelhetik a Samsungot hitelrontasert.
Kár lenne tagadni hogy az oled ilyen extrém helyzetben IR-t produkal.
Majd az LG meg csinál egy kontraszt, kephomogenitas tesztet ahol majd a QLED vérzik el.
Egyébként amikor plazma után ranezek a VA paneles monitorom sotetulo sarkaira, inhomogen kontrasztjara, szineire, biztos nem vennék QLED tv-t./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Persze hogy eletszerubb, független tesztoldal nem az OLED gyenge pontjait fogja nagyítóval keresgélni. Samsung bevet mindent a saját QLED-je érdekében, ráadásul egy olyan agresszív marketinges cégtől egy ilyen teszt már nem is meglepő. Samsung mindig is szerette másik cég termékeinek gyengeseget kiemelni. Pl. Polarizált szűrős kártyával mutogattak 20 centirol hogy az LG passzív 3d-je felezi a felbontast.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem vitaindítónak szánom, de épp PH-s teszteket olvasgatok (csak úgy) qled lcd-ről és azt írják, 300cd-nál már bántó a fényerő, még napsütötte szobában is. És hol van ez 1000cd-tól, vagy 4000-től? Ergo, semmi gyakorlati haszna nincs az 1000nitnek, hacsak nem kerti partis filmnézés közben, déli napsütésben.
"csak a zene van"
-
Madwe
nagyúr
Nem tudom, hogy kezeli e softveresen, de max majd 3 év múlva, amikor esik 5% a max fényerő (ez napi 10h hajtva és 100%on lenne mondjuk ha lineárisan esik) akkor majd felemelem 25ről 30ra az oled lightot
Igen, a fényerőnövekedésnek a hdr s a kontrasztverseny a fő oka, lévén a feketével nem tudnak mit kezdeni, a kontrasztos képhez s szebb kontrasztszámokhoz baromi magas fényerő kell Részemről már amit most tud a c6 az is sok néha, pl full fekete képen csak kevés fehér felirat, kb könnyezek instant
Az meg h 4000nit lesz majd a referencia, meg h az a valós mert a nap is milyen fényesen süt már, pont nem érdekel, részemről a tonemapping erre jó kompromisszum, nem ég ki a szemem, cserébe vmennyire levágja a fényes jeleneteket
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
A jelenlegi 50ST60-as plazmámon 93 cd/m2 a kalibrált érték pl. náluk. Így sem érzed soknak a 300cd-t? Én igen...
És itt jön az, hogy 120cd körül bőven elegendő a fényerő minden, nem napsütötte szobában, csak a fos LCD ekkora fényerőnél (szám szerint) igen gyenge kontrasztot tud előállítani. (kb. 700:1 )
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
"kifejezetten alacsony fényerejű TV-hez vagy szokva"
Ezt nem mondanám. Jelenleg, film/tévénézéskor is be van kapcsolva nálam egy külső fényforrás, mert annyira erős tud lenni a képtartalmak közötti fényerő változás, hogy zavar a "kis" lámpa fénye nélkül, ami némileg tompítja ezt a villogást (nem a 100Hz-es képernyő vibrálásról beszélek). Tehát, nem felfelé hiányzik (nekem) bármi, hanem lefelé. Azaz, a fekete szintből hiányzik az a plusz, (0cd) amitől áll leejtős lenne a kép. És attól, hogy olednél, "alul" 0cd a fényerő, ez még tovább növeli a kontraszt érzetet, pedig ugyanúgy kb. 100-120cd a fényerőd (optimális beállítások mellett). Nem tudom érthető-e, amit mondok?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Ijk
nagyúr
Nekem viszonylag fényérzékeny a szemem, ezért nem is megyek kalibrált fényerőnél feljebb egyetlen kijelzőmnél sem. Kalibrált fényerő 100-140cd/m2, általában 120-ra szokták.
Mondjuk HDR-re már kíváncsi vagyok mit produkál gyakorlatban, azt még nem láttam, így eddig az igény sem fogalmazódott meg bennem a szükségét illetően./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs