- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
Sziasztok!
Adott 2db XP-s gép, és szeretném ha MS networkon keresztül elérhetőek lennének egymás számára. Minden szokásosat megcsináltam, azaz azonos felhasználó mindkét gépen azonos jelszóval (ami nincs), azonos mukacsoport, egyszerű megosztás pipa ki. Nade természetesen nem működik, mert elvárás hogy ne kelljen jelszót megadni a gépbe lépéskor. Ha jelszót állítok be, működnek a megosztott meghajtók, egyébként nem. Szóval a kérdés az, hogy valahol enyhíteni lehet-e ezt a szabályt hogy a kapcsolat létrejöttéhez jelszóval ellátott fiók kelljen?
-
mikk2000
őstag
válasz Gubek-Einste #35484 üzenetére
Köszi, de pont azt kérdezem hogy azt hogy kell...
-
mikk2000
őstag
válasz jerry311 #35490 üzenetére
Helló, én Win7-en próbáltam ki, és ott ha kivettem a pipát, akkor az összes felhasználóhoz beszürkült a további állítási lehetőség, magyarul egyértelműen nem egy adott felhasználóhoz lehet ezt beállítani, hanem az összeshez. De lehet XP-n másképp van, majd kipróbálom, köszönöm!
-
mikk2000
őstag
válasz jerry311 #35493 üzenetére
Szia,
kipróbáltam XP-n, de úgy látom a több Windowson is hasonlóképp működhet. Szóval valóban kiszürkül az összes felhasználó mikor kiveszem pipát az automatikus beléptetés elől, de az alkalmaz gombra azt a felhasználót ajánlja fel beálításra, akin épp a kurzort állt. Hát elég megtévesztő így, de mindegy. A lényeg, hogy azért szürkül ki az összes többi felhasználó, mert csak egy felhasználóhoz lehet megadni ezt a lehetőséget, és ez abból áll, hogy a gép indulásakor automatikusan ezt a felhasználót lépteti be a rendszer az előbb begépelt jelszóval.
A hálózati megosztást nem tudtam kipróbálni, de mivel van jelszó, feltehetően működni fog, szóval köszönöm az infót!
Már csak egy kérdés van, ha mondjuk behal ez az automatikusan belépő a fiók annyira, hogy nem tud belépni, akkor elvileg gáz van, tehát van arra lehetőség, hogy a gép induláskor kényszerítetten kelljen választani a felhasználók közül, az automatikus bejelentkezés helyett?
-
mikk2000
őstag
válasz huliganboy #35523 üzenetére
Ez nem UPC, diginél nincs ilyen korlátozás...
-
mikk2000
őstag
UPC (vodafone) connect boxra vezetékkel csatlakozik egy másik router, hogy jobb legyen a wifi elérés. A másik router az upc eszköz dhcp-jén kívüli fix ip-re lett állítva, dhcp off rajta, és lan portra csatlkozik a kábel. Ezzel nincs is gond, de most látatlanban felmerült egy kérdés, hogy a segédrouter többi szabad lan portja működőképes ha eszközök lennének rádugva? Nem, nem tudom kipróbálni, ezért a kérdés. Ügye sima router esetén ha wan-on jön be a szolgáltató jele, akkor evidens hogy a LAN portok működnek, de így ebben a módban passz.
-
mikk2000
őstag
válasz Krystal_s #60595 üzenetére
Általában a hibák bizonytalanok, ez adja meg a szépségét az egésznek Viszont egy lényeges dologról nem írtál, mi a készülék, amit használsz, ami lóg a routeren és nyomja a packet lossokat neked? Gondolom valami laptop szerűség lehet, beépített wifivel megy vagy valami külső sticket használsz? Nem futtatsz esetleg egy webáruházat rajta, vagy torrent kliens fut esetleg?
Amúgy diginél volt havernál olyan, hogy mióta babráltak a szekrénnyel a digisek, este 7-től nem volt net sosem jópár órán át. Felhívva az ügyfélszolgálatot azt mondták, szívesen kijönnek, de ha nem találnak hibát, pár ezer ft-ot fizetni kell. Mondom és ki tudnak jönni a kérdéses időben? Nem csak napközben. Hogy az a ** *** ****** meg a *** duplán!
Ha kertet emlegetsz, az családi házas övezet lesz, bár a technicolorba úgy látom optika megy. Bár attól, hogy hardveresen rendelkezésre áll egy sávszél, kérdés a szolgáltató ki tudja-e szolgálni. Meg kéne figyelni napszak szinten hogy nincs-e összefüggés az időpont között, mondjuk délután mikor hazaérnek az emberek munkából akkor van-e gebasz. Ha lenne egy ilyen idő, amikor fixen rossz, akkor kéne a szolgáltatóval ránézetni, bár akkor a saját eszköze menjen inkább. Ha a router ping fixen jó olyankor is, akkor bizony a netszolgáltatással lesz gond. Érdemes beszélgetni a szomszédokkal is, hogy ők mit tapasztalnak. Bár ahhoz hogy a facén beírják hogy mindenki hülye, az elmegy 140, 90, de 10 Mbiten is simán
-
mikk2000
őstag
válasz Vasti74 #60628 üzenetére
A bal felső ablakban nem tudom, mi az a 192.168, mert az nem egy IP cím: ebben a formában, ha a program úgy értelmezi, lehet pl. a broadcast address, de azt pingelni meg nem sok értelme van szerintem...
Szerintem meg teljesen értelmezhetetlen, viszont a foltokból azt látom, hogy volt ott cím csak ki lett törölgetve... a biztonság mindenekelőtt ügye
-
mikk2000
őstag
válasz Krystal_s #60631 üzenetére
Én kikövetkeztettem a kép alapján, szóval ne nekem válaszolj... Mondjuk az itteni ph accod alapján senki sem fog beazonosítani (azt se tudni fiú vagy-e vagy lány), nem még hogy ezután leutazzon hozzád (hova?) és akkor még csak a router ip címét tudná (amit amúgy hamar meg lehet találni amúgy is), tehát ennek a nagy titokzatoságnak értelme nem volt.
Úgy látom amúgy el fogsz ezzel kínlódni egy darabig. Sokösszetevős dolognál lehet is. Ha nem tudsz megfizetni egy jó hálózatos szakembert, akkor gyakorlatilag találtál magadnak egy új hobbit.
Nade tippek, kérdések.
Azt írtad több kliens is van a házban, ha valaki azokból nekiáll torrentezni mondjuk, akkor igencsak odabasz az egész internet elérésnek szerintem. Persze tagadni fogja nyilván az elkövető De ha akkor szarakodik a hálózat mikor valaki otthon van, hát....
Valami nagyon okos rendszer van még a hálózatra kötve esetleg? Teszem azt a tonnányi kamera felvételt mondjuk feltolja neked valahová automatikusan, de ezt persze te nem említed mert ha a router ip-t is titkolni kell akkor ez főleg szupertitkos ügye.
Továbbá azt értem, hogy a nemrégi előző felállás nem ilyen volt, és azzal is volt gond, de mi volt előtte éveken át? Mert arra valahogy nem panaszkodtál, legalábbis a hozzászólásaid között nem látom. Más szolgáltató volt? Nem akarsz hozzá visszamenni?
-
mikk2000
őstag
Ezért is javasoltam korábban, hogy próbaképp vezetékkel is próbálja meg használni a routert, mert az mindenféle wifi zavartól mentes lesz. Ha vezetékkel is fellép a gond, akkor a wifi rész érdektelen már. Csak hát bármit lehet írni, ha nincs a kérdező részéról akarat és kitartás a megoldásra, de sajnálhatjuk közösen is, rendezhetünk síró- vagy imádkozóestet.
-
mikk2000
őstag
válasz Krystal_s #60645 üzenetére
Az idézett választ nem nekem írtad, mások udvarlásait nem olvasom el bocsi
Mondjuk olyan annyira nem vagyok abban biztos, hogy végtelen pingeket órákon át mint amit egyes megszállottak produkálnak, azt annyira szívesen veszik a szolgáltatók, és nem-e veszik mondjuk támadásnak (flood), akár a végszolgáltató, akár valamelyik köztes eszköz, és dobja a francba.
A kilométerek között amit írtál, valahol szerepelt, hogy a szomszédoknál más szolgáltató van. Na akkor köttesd be azt is, az szórja ki a saját wifi vackát az előző szolgáltatón levő routerhez képest másik csatornán hogy ne ütközzön, és próbálgasd melyik a jobb, és annál maradj, amelyik jobb. De szerintem ezt is írtam már, hogy próbáld az előző szolgáltatód. De ha csak malmozol meg sírdogálsz, haladni nem fogsz.
-
mikk2000
őstag
válasz Vasti74 #60685 üzenetére
Én sem vagyok villanyszerelő, de olyan ér hogy a szolgáltatótól bejövő védőföld - nem létezik. Az a bejövő nulla, ami a lakáson belül védőföld lesz. A nulla meg attól lesz nulla egyáltalán (mivel a generátor szimmetrikus feszültséget állít elő), hogy valahol leföldelik.
Lakáson belül már nem szabad a nullát védőföldként használni, mert egy esetleges probléma folytán szépen ott lesz rajta a fázis. -
mikk2000
őstag
válasz tothjozsi96 #60677 üzenetére
Árnyékolásnál egy ponton illik földelni, több pontos földelésnél földhurok jöhet létre, a potenciál különbség pedig nem egészséges.
-
mikk2000
őstag
válasz Vasti74 #60698 üzenetére
Doky által leírtakat úgy értelmezem, hogy a soros RC tag egy felüláteresztő szűrő, a zavar szempontjából földelésnek minősül, miközben nem tényleges földelés, te magad is galvanikus leválasztásról írtál korábban, ez olyasmi, miközben végülis a (magasabb frekis) zavarnak földet ad.
-
mikk2000
őstag
válasz woodworm #60719 üzenetére
Hát, ha ap módot tudó routernél ap módban egyszerű user el akarja a routerét érni, az nem biztos hogy menni fog, mivel nem tudja a (kapott) címét, a ráragasztott *login*/*wifi* webcím nem biztos behozza, legalábbis nálam előfordult hogy wifiről meglelte a routert, vezetékről meg nem... Fixen adott dhcp-n kívüli tartományú ip-nél ez nem fordulhat elő.
-
-
mikk2000
őstag
válasz Alex91 #60731 üzenetére
Azt nem értem hogy teljesen egyszerű dolgokat miért kell többször leírni? Egy másik topikban ugyanez van, lehet a meleg teszi?
Mert ha már tökölök azzal, hogy fix ip-t intézek a routernek, akkor a manuálisan megoldott AP-t felébe már elintéztem, akkor már nem sokból tart a dhcp-t is kikapcsolni, és annyi, és mindig tudom, milyen címen van a router és elérem. Ezzel szemben a routeren AP módot bekapcsolva (ha van) a router gyakorlatilag elveszik, hiszen hogy milyen címet oszt ki neki a fő router az rejtély, persze lehet nyomozgatni, meg békaügetni is. A login/wifi stb megadott címen nem feltétlenül érhető el a router a saját dedikált AP módjában. De ezt is írtam már...
-
mikk2000
őstag
válasz Marci112233 #60735 üzenetére
Amit írtál a témához kötődik, tehát nem offtopic.
Itt ahol vagyok pl. nem tudok belépni mert a UPC... illetve az utódja pont kicserélte, és nem volt kedvem megnézni meg magyarázni miért kell a login, a másik az, ha van 10-20 eszköz rajta, akkor keresgélheted... Ha már be tud lépni az ember a fő routerbe, és meg tudja nézni mi az a cím tartomány amit nem oszt ki, akkor érdemesebb manuálisan beállítani az AP-t, és akkor nem kell nyomozgatni folyton hol is van...
-
mikk2000
őstag
válasz Alex91 #60737 üzenetére
Mindezt addig, amíg a szolgáltató úgy nem dönt, hogy rátol egy frissítést az eszközére, és akkor a beállítások is pá pá. Úgyhogy ha beállítottad a saját szisztémáddal mondjuk 100 embernél, hülyét kapsz hogy senkinél nem fog menni a net...
Amúgy igen, elvileg azért vannak beállítások hogy beállítsunk vele dolgokat, de pont a szolgáltatói eszköz olyan, aminél nem mehetsz biztosra, mert a szolgáltató frissíti.
-
mikk2000
őstag
válasz Reggie0 #60754 üzenetére
Most hogy végre leírtad a zűrzavart ami a fejedben van, így tudok reagálni is:
az altalad linkelt leiras is azzal kezdodik, hogy az AP/switch modba kapcsolt routernek adjunk manualisan IP cimet
Nem linkeltem semmit kezdjük ott...Alapvetően onnan indult a diskurzus, hogy Alex91 írta:
Ha a router menubol AP modba kapcsolhato, akkor hasznald azt!! Ha nincs ilyen esetleg rajta, akkor kell buveszkedni…Erre reagáltam, hogy annyira az nem jó ötlet, mivel lesz egy plusz feladat, ha valamit állítani kell a routeren később, akkor plusz feladatként meg kell találni a routert...
Most lássuk mi nem tiszta neked:
Azt, hogy szerinted miben kulonbozik az AP es switch mod, milyen routeren letezik ez a ket megkulonboztetett uzemmod
A router ha támogatja, AP módot lehet rajta kapcsolni a saját menüjéből. De AP-ra lehet konfigurálni a mellékelt leírás szerint is. Ez kettő különböző lehetőség.
switch modban mitol lesz mashogy IP cime az eszkoznek, mint AP modban
Ahogy a nem általam linkelt leírás is mondja, a két üzemmód a működési eredmény tekintetében ugyanaz.
Helyesen leírva a kérdésedet:
A router menüjéből aktivált AP móddal mitől lesz más az IP címe a routernek, mint ha a linkelt leírás szerint állítom be az AP módot?Ha az AP/switch üzemmódot használod a routeren a saját menüjéből aktiválva, akkor az IP-t a fő routertől fogja kapni, ezért lehet problémás megtalálni, bár nyilván a dhcp tartományon belül lesz.
Ha az AP/switch üzemmódot manuálisan állítod be (lásd a nem általam linkelt leírás) akkor nyilván fix IP-je lesz, hiszen azzal kezdi a leírás, hogy keress neki egy dhcp tartományon kívüli IP-t és azt állítsd be neki fixen.Remélem tudtam segíteni!
-
mikk2000
őstag
válasz Alex91 #60758 üzenetére
Most akkor AP modban nem lehet fix IP-t beallitani…
Ha routerrel saját menüjéből intézed, akkor nincs értelme, mert bebillented hogy AP, és beállítja megának, és egyúttal kikapcsolja a dhcp-t is. Ha direktbe csinálod meg lásd leírás, akkor muszáj fix IP-t beállítani, különben ütközés léphet fel.
A Meshről már olvastam, de konkrét tapasztalatom nincs vele. Viszont így megúszom hogy 5x leírjam ugyanazt De ha a router menüjéből tudod aktiválni, akkor feltételezem az AP menühöz hasonlóan mindent beállít magának, és akkor nyilván a dhcp-t is kikapcsolja.
-
mikk2000
őstag
válasz woodworm #60761 üzenetére
Ez nem teória, hanem tény. Ha fogsz egy diszkoszt, és elhajítod a réten, nyilván nehezebb megtalálni mint azt, amelyiket szépen lerakod, és mellészúrsz egy karót, hogy hol van.
Nem fogom ötödjére is leírni ugyanazt, sőt legközelebb ügyelek arra, hogy egyszer írjak csak le valamit, mert láthatóan sosem lesz vége.
-
mikk2000
őstag
válasz Buncaman #60796 üzenetére
Rákeresve tényleg sokan panaszkodnak a tetű wifi sebességre ennél az wifi modulnál, tehát az lenne furcsa, ha nálad a sebesség meg jó lenne. Persze ha mondjuk 3 vasbeton falon szeretnél átlátni, az nem egyszerű.
Mindenesetre ha még nem próbáltad, akkor próbáld már meg a router közvetlen közelében is hogy ott mit produkál, persze akkor nem árt a routeren az 5 Ghz-es szórást tiltani, hiszen téged messzebbről úgyis csak a 2.4Ghz érint - ahogy írtad.
A routereden (ha be tudod állítani utána!!!) próbáltál fw-t frissíteni? Beállítások alapra, majd mindent beállítani rajta?
Ha teheted, próbálj ki egy másik routert. Van router ajánló topik is... Olcsón is ki lehet fogni jót használtan, ha nem kellenek extra dolgok.
-
mikk2000
őstag
válasz Buncaman #60799 üzenetére
Esetleg most eszembe jutott, hogy talán azon a frekvencián bezavarna a többi, közeli 2,4Ghz-s wifi (minimum 4 db van sajnos ami egész jó erővel elérhető a szobában, sok lakás kis helyen ..).
Ha az ember mindent leírna ami eszébe jut kilométereket írhatna Pedig ez is eszembe volt amikor a választ írtam, de mondjuk ennek annyira evidensnek kéne lenni...
Főleg ha tudod is, hogy több csatorna van a környéken, akkor érdemes megnézni valami wifi analyzerrel, ami mutatja a csatornákat szépen grafikusan. Igazából, 2.4Gz-en 20Mhz-re csökkentve a sávszélt 3 csatorna fér meg egymás mellett úgy, hogy nem zavarják egymást (1,6,11). Persze ha a szomszédokkal nem tudsz egyezkedni (érdemes pedig), akkor nincs sok ráhatásod arra, a többiek mivel nyomulnak, sőt sajnos akár 40Mhz-en is.
A routeren érdemes fixre tenni a kiválasztott csatornát, főleg ha te magad választod ki, itt is a vodafone csodás eszköz szépen belőtte magát az egyesre (2.4 Ghz), k@vára nem zavarta az, hogy amúgy egyetlen segéd router AP, pont az egyesen szór... na ennyit az automatikus csatornaválasztás csodájáról egyébként.
Ami kimaradt nekem, hogy sima mobillal, vagy másik laptoppal próbáltál sebességet mérni? Mert ügye azzal kezdtem, meg te is, hogy maga a laptop wifi modulja gyárilag el lehet b@va a netes hozzászólásokat látva. Ha mobilon mondjuk jó a sebesség, akkor max veszel egy wifi usb-s valami vackot, amíg le nem töröd az antennáját véletlenül - valószínű jó lesz.
Hosszútávon szerintem akkor jársz a legjobban, ha vezetékeled a lakást, és a szobán belül üzemelő router akkora wifit fog neked lőni, hogy nem lesz gond a térerővel, sőt akkor már 5ghz-en is nyomulhatsz, amin több csatorna is van, tehát több lehetőséged is lehet választani. Itt korábban emlegettek olcsón wifis jelerősítőt ami kábel nélkül is dolgozik, de nekem azzal nincs tapasztalatom, és maga az elv sem tetszik, a latencyje biztos nem lesz pl. kicsi. Magad is írod:
Másik 5Ghz wifi elvileg nem zavarhat be, hátha ezzel van a gond. És akkor egy 5G frekis repeaterrel bővíthetem a hatosugarat.
Bezavarhat, de válassz akkor másik csatornát, de ennyi erővel ahogy írtam a 2.4Ghz-et is erősítheted...Ha az megfelel több tesztnek, próbáltam a T-com modem wifit és a saját router wifit is, de mindkettővel ez a helyzet.
Laptop wifi modul a gány, ezt eddig is tudtuk. Esetleg lehet próbálni többféle drivert, nem biztos hogy a legutolsó a legjobb.
-
-
mikk2000
őstag
válasz hegegabi80 #60910 üzenetére
Ha a routeren van AP mód lehetőség, és azt aktiválod, akkor valószínű a routeren a WAN aljzatba kell dugni a szolgáltató eszközéből kijövő kábelt, de az eszköz manuáljából ez kiderül (vagy írja rögtön a menünél, ahol aktiválod az AP módot).
Ha a routeren az AP módot manuálisan oldod meg (fix ip, ami a szolgáltató eszköz dhcp tartományán kívül esik, továbbá dhcp kikapcs) akkor mivel a router nem tudja mit csinálsz, a LAN portba kell dugjad a szolgáltató eszközéből kijövő kábelt.
-
mikk2000
őstag
válasz Balerik #60921 üzenetére
Ha van egy központi router, amire csatlakoznak az eszközök, akkor nyilván az csak a routeren fog látszani, tehát a routerre belépve ott keresel olyan menüt hogy clients list vagy hasonló, lehet külön lesz Wifi-re és LAN-ra is. De a megjelenített sebességeknek főleg wifinél egyáltalán nem biztos hogy közük van a valódi elérhető sebességhez, nem beszélve az internet szolgáltató valódi paramétereiről.
Amit felettem beszúrt valaki képet az csak az adott pc (elméleti max) csatlakozási sebességét mutatja.
-
mikk2000
őstag
válasz wolfman #60926 üzenetére
Beleolvastam 1-2-be persze, mind arról szól amit kérdeztél. Amúgy krealon linkjére kattintva, szóról szóra ugyanaz mint az egyik elején levő google találat. Én arra reagáltam, hogy semmi infó nincs a neten erről, ami értelemszerűennem igaz. Amúgy meg ha nagyon új eszközeid vannak, akkor a wifi mellett már bt-t is fog tudni, ami szintén használható fájlcserére. De úgy látom lesz aki foglalkozzon itt veled, átadom a lehetőséget.
-
mikk2000
őstag
válasz wolfman #60931 üzenetére
A hiszti felesleges szerintem. Az hogy valami nálad nem működik, azért nem mindenki más a hibás. Lépésenként, higgadtan kell haladni. Kezdjük azzal amit írsz, hogy a két gép nem látja egymást. Hát ha nem látják egymást akkor baszhatod, mert semmilyen programmal nem fogod akkor elérni hogy lássák egymást. Hacsak nem konfiguráltad halálba a tűzfalat a gépeken. Pl. a diginél lerakott ONT szeparál, tehát nem látják egymást a kliensek, persze változó hogy wifi-wifi, wifi-lan vagy milyen kombinációban. Tehát ilyenkor saját router kell. Ha elérted hogy a két gép tudja pingelni egymást, onnantól kezdve technikailag lehetségessé válik a fájlcsere. Kiindulásnak legegyszerűbb egy freeware ftp szerver/kliens kombó, és hajrá.
-
mikk2000
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs