- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Új HMD modell bukant fel
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1772
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1770
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1770
üzenetére
Nálunk is ez a helyzet, csak a PR, illetve a T rendelkezik kábeles lefedettséggel, bár ha azt nézzük, akkor a T-nél nem számít, mert vagy SAT, vagy pedig IPTV van. Az első lehetőség olyan, mint a műholdas DIGI vagy UPC, az IPTV meg azért rossz, mert itt csak ADSL van és a TV itt a fizetett sávszélességből menne és ez 3-4 TV esetén már eléggé problémás lenne.
(#1771):
Na igen, és ebben az a vicc, hogy nem is nagyon törekednek jobbra, elég összevetni a 2013-as és 2014-es minőségi mutatókat is és ha jól emlékszem, akkor a 2014-es rosszabb, a 2015-öst pedig még nem tették közzé, bár van egy sejtésem, hogy miért, mert abban az évben ritka szar volt a net is és elég sok szakadás volt, főként optikai szakadás, vagy éppen karbantartás címen.
Egyébként az is vicces, hogy ha 56 Mbit/s-al számolok, akkor pont 7 MB/s jön ki és én csak annyival tudtam maximum tölteni, tehát egy jó 4 Mbit/s-t simán lecsalnak. A 20-asnál is ez volt a problémám, hogy 2-4 Mbit/s mindig hiányzott a sávszélből és ez azért egy 20-as netnél eléggé nagy pofátlanság, már csak ha az arányokat is nézzük.
Ja és akkor az a jó az egészben, hogy mérni le lehet azt 60-at (igazából csak 59), viszont valós letöltésnél már csak 56-al lehet tölteni
Kicsit pofátlanok, de előbb utóbb biztos, hogy pofára esnek és akkor talán majd észhez térnek.Most pedig ennyit tud egy 30-as net.
[ Szerkesztve ]
-
#1780
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1779
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1779
üzenetére
Ó bocs, még az előzőre se reagáltam
10/0,5-ös netnél sajnos nem is tudnának mást adni csak SAT-ot, mert az IPTV kapásból elvesz 8-10 Mbit/s-t és akkor az talán csak SD minőség, a HD az még többet elvenne és mivel a Telekom nem olyan tetű mint a PR, ezért ők egy csomó HD csatornát ingyé adnak, csak a PR olyan ...., hogy náluk mindenért külön kell fizetni.
Egyébként ez az érdekes és a jó is, hogy a Telekomnál a legtöbb esetben jóval több jön a csövön, mint amennyiért fizet az ember, sőt a legtöbb esetben a UPC és a DIGI is többet ad (DIGI pl. 10% ráhagyást ad, kivéve az 1000-es nethez, de ott nem is tudnak jelenleg), a PR-nél meg még a fizetett sebesség sincs meg (kivéve 1-2 ritka helyen úgy látszik), nem hogy több.
TV-nél milyen modemről van szó? Nem a box-ról? Mert ha arról, akkor kérdéses, mivel a PR-nél nincs megfelelő box, a legolcsóbb van és az is a egy érdekes szoftverrel van megáldva, tehát nem túl jó párosítás, ráadásul a digitális adással is problémák vannak néha és olyankor nem csak a box-al ellátott TV-ken van probléma (néha csak a boxokkal van probléma), hanem a DVB-C képes TV-ken is. Persze ez gondolom területtől is függ, ki kell próbálni, ha nem jó, akkor meg basztatni kell őket.A VDSL hálózatról meg annyit, hogy az itt sajnos nincs, legalább is ahol én vagyok ott biztos nincs, csak sima ADSL, max a DSLAM közelében van most VDSL (gondolom posta), az meg innen több mint 100 méterre van, a VDSL meg kb. 100 méteren belül tud jól teljesíteni, de ott akár 50-100 Mbit/s-t is lehet rajta szolgáltatni.
Amúgy az oldalukon a hálózatfejlesztésnél ott volt, hogy itt és a környéken is év végéig lesz fejlesztés és akkor több helyen lesz elérhető a VDSL hálózat és a nagyobb sebességű internet (30-50 Mbit/s), de hát abból se lett semmi. Még a közhálót is a PR vette át, mert ők jobb netet ajánlottak, azt mi lett belőle? 50/5-ös internet, holott máshol a Telekom 100/100-at ad, csak akkor azt nem értem, hogy az 50/5 hol jobb. -
#1782
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1781
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1781
üzenetére
Igen ezt láttam, csak azt nem értem, hogy üzleti internet mellé miért nem lehetne IPTV-t adni? Hiszen az internet az ugyan úgy internet és a szolgáltató is ugyan az, szerintem a sebesség miatt fogták rá, vagy nem tudom.
De mihez modemet? A jelenlegi ADSL internethez, vagy a PR TV-hez? Mert az meg box, viszont akkor olyan box kell, ami kiegészítő csatornák estén tud CI kártyát is fogadni.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz
Fücsök007
#1783
üzenetére
Szóval 2 digitális adás vételére képes TV-hez 2 box kell? Az egyikbe biztosan rakható CI kártya is. 1 box esetén csak 1 TV-hez tud jelet továbbítani? Diginél egy box 2 TV-hez küldhet jelet, és a 2. TV-nél csak egy infravörös érzékelő kell, ami a box-ból kapja a jelet, és ez vezérli a 2. TV-t.
[ Szerkesztve ]
-
#1786
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1783
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1783
üzenetére
Régen lehetett külön is kérni internet mellé (mindegy, hogy milyen), legalább is ha jól tudom. Ezeknek az hülyéknek se értem az üzletpolitikáját.
Az attól függ, hogy ha kódolatlan csomagra szól az előfizetés (Digitális alapcsomagok) és a TV-k mind DVB-C képesek, akkor nem kell se dekóder, se kártya, viszont ha vannak kódolt kiegészítő csomagok is, akkor már szükséges kártya, vagy dekóder (ha kártyás a TV, akkor érdemes azt kérni), illetve akkor még szükséges dekóder, ha régi fajta TV van és nem DVB-C képes, illetve kártya hely sincs benne, ebben az esetben viszont lehet, hogy érdemesebb valamilyen normális DVB-C képes box-ot venni, mert amit ők adnak, azzal eléggé sok probléma van, de annyi előnye van, hogy ha tönkre megy, akkor legalább ingyen cserélik. -
#1789
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1788
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1788
üzenetére
Most mind a kettő egy árban van.
http://www.pr.hu/?id=televizio&reszletek=1&prod_id=1#mi_szuksegesDe ennek ellenére a CAM jobb, mert nem kell vele sokat és külön szarakodni (box-nak külön távirányító meg ilyesmi), ráadásul nem eszik külön áramot és nem kell odafigyelni mindig, hogy ez is meg az is ki van-e kapcsolva.
-
#1791
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1790
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1790
üzenetére
Igen, ebben az esetben nem kell semmi plusz és igen, egy koax kábelen jön be minden, aztán a végberendezések döntenek, hogy arról mi kell.
A modem részét még mindig nem értem, mert amivel ők a kábelt elosztják, az csak egy sima splitter, utána az egyik ágra megy a TV (esetleg elé egy szűrő), a másikra pedig a kábelmodem, ami a netet és a telefont adja, bár ha nincs szükség tőlük se netre, se pedig telefonra, akkor modemet nem is adnak. -
#1793
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1792
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1792
üzenetére
Nincs mit.
Az ügyfélszolgálatra inkább nem mondok véleményt A telefonosnál eddig mikor telefonáltam normális és segítőkész emberek voltak, de vannak még panaszok ott is, a központi e-mail-es és a helyi ügyfélszolgálatokra meg inkább tényleg nem mondok véleményt, mert elég sok probléma volt velük és itt nem csak a lassú ügyintézéssel kapcsolatban.
Persze nem ugyan azok az emberek ülnek az összes ügyfélszolgálatban (hála az égnek), szóval lehet hogy ott semmi probléma nincs vele, de most ha jól tudom, akkor az összes ügyfélszolgálat eléggé elfoglalt és tudom is miért. Szerintük a sok új megrendelés miatt, viszont ami miatt a legtöbben keresik őket, az a lemondás, panaszkodás, illetve hibabejelentés, persze közben megpróbálják rátukmálni az emberekre az új csomagokat "kedvező" árakon hogy úgy jobb lesz és úgy máris megrendelés lesz a lemondásból és a panaszkodásból is
-
#1820
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1815
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1815
üzenetére
Az attól függ, ha megvan a 30 Mbit/s (jó az 25-26-nak is), akkor olyan 2-3 óra alatt jön le egy olyan 30 GB, de mostanában valami kegyetlenül szar, ugyanis 15 GB csak röpke 4 óra alatt jön le.
Már azon gondolkozom, hogy mit írjak ennek a csodálatos társaságnak, mert nem a szép szemükért fizetjük a szolgáltatási díjat, na meg nem is a hozzáértésükért, mert akkor végkép nem kapnának semmit.Gus-T.: Hát én a PR-t ha lehet, akkor kerülném, főleg hogy Budakeszire nagy ívben tesznek, mert ugye a Telekom ott eléggé felejtős, így sok választás nincs, így hát minek is fejlesztenének, mi is csak azért vagyunk rájuk kényszerítve, mert a Telekom nem nagyon fejleszt itt és max 10-15 Mbit/s elérhető, de az is nagyon gyenge, pedig kínálatban és árban a T a nyerő, legalább is PR-es településeken.
Viszont a Telekomot rákényszeríteni valamire felejtős sajnos. Itt a környéken van olyan település, ahol lenne pár olyan ember, aki előfizetne Telekomos netre, viszont a DSLAM-ban nincs több szabad port, új eszközt odavinni meg lusták, pedig lenne rá igény, szóval ennyit róluk. Ők elvannak az állami támogatással, meg a jelenlegi előfizetőkkel.
Ha esetleg van olyan ismerős, aki valamilyen vezető pozíciót tölt be náluk, akkor lehet rá esély, vagy esetleg lehetne írni a nmhh-nak, ők talán meg tudják győzni őket, hogy ugyan már fejlesszenek és ha lehet, akkor minél hamarabb. Egy próbát szerintem megér, inkább a T mint a PR, legalább is szerintem.Ami a másik részét illeti, egyedül csak azért érné meg teljesen áttérni a PR-re, mert ha együtt van a TV+net+telefon, akkor jóval olcsóbb és én pl. nem fizetnék nekik többet semmiféleképpen, ha van olcsóbb megoldás, viszont az a probléma, hogy a Telekom TV kínálata sokkal jobb, mint amit a PR kínál, ugyanis több csatornát biztosít, mint a PR (bár most a különbség talán 1-2 csatorna max, meg hogy nincs benne annyi felesleges csatorna, bár kinek hogy), ráadásul a HD csatornákat is ingyen adja, a PR-nél pedig külön elő kell fizetni arra, meg talán a box, illetve a modul bérleti díja is drágább a PR-nél, legalább is ha jól tudom (PR-nél 700, Telekomnál pedig 600, bár box és box között is van különbség).
De kinek hogy, ha az ár nem számít, akkor a PR lehet, hogy kényelmesebb megoldást biztosít, mármint a kártya miatt is, de azért a DTV-vel is van elég probléma náluk, legalább is itt.Ami a netet és a modemet illeti, nem kell elfogadni azt ami a csomaghoz jár (TC7200), lehet kérni külön is, én pl. Cisco-t kértem és meg is kaptam, jelenleg egy EPC3208G modem van nálam, amivel semmi bajom sincs, sőt a sima EPC3208-as modemmel se lett volna bajom, ha a tápja nem melegedett volna fel annyira, hogy az a működésére is negatív hatással lett volna, illetve ha a szoftver normális lenne rajta, de hát mit is várok ettől a szolgáltatótól.
Természetesen modemet venni nem érdemes, mert a legtöbb szolgáltató nem enged be "idegen" modemet a hálózatára, na akkor mondhatnák azt, hogy ugye a sávszélt csak az ő modemükre garantálják, idegen modemmel nem tudnak mit kezdeni, tehát felesleges venni, kivéve ha routerre gondoltál, mert amit adnak Wifis csodát, az modem+router, viszont azzal igen sok probléma van, Cisco-ban meg nincs Wifi-s eszközük, mert ezek a nagyon okosok lekésték azokat az eszközöket (pl Cisco EPC3925, jó kis eszköz, csak már nem nagyon értékesítik, max használtan, a PR meg későn jött rá, hogy 2016-ban 60-as nettel és sima modemmel nem fogják megváltani a világot).
Tehát a legjobb megoldás lenne egy Cisco-s modem a szolgáltatással és egy külön router, ami meg megint más kérdés, bár abból is van pár ajánlott típus (TP-Link: WR1043ND v2-3, WDR3600, WDR4300, Archer C7/C8; ASUS: RT-N18U, AC55U, ASUS RT-AC1200G; Cisco: RV130W; Linksys: E1700, RE6500).
Ha nem hibáztam, akkor mindegyik routernek gigabites portja vannak és legalább 300 Mbit/s-t tudnak Wifin keresztül viszonylag nagyobb távolságon is, persze pontosabb információkkal (mire kell, milyenek a falak, sávszél, vételi eszköz stb.) lehet szűkíteni a körön.4Grider: Nem túl nehéz bevinni saját/idegen modemet, jobban mondva technikai akadálya nem nagyon van, csak ugye ők nem akarják, de ha van ismerős, akkor bármit meg lehet tenni.
A mókolásra meg inkább nem mondok semmit[ Szerkesztve ]
-
#1827
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1826
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1826
üzenetére
Az a baj, hogy én se, mert konkrét infót a helyi ügyfélszolgálatnál se mondtak múltkor. Annyi biztos, hogy ebben az utcában nincs VDSL, ha lenne és egy 30/5 Mbit/s elérhető lenne, akkor már nem a PR-nél lennénk, de hát még 20-at se tud stabilan itt a hálózat, pedig mikor a PR-nél 20-asra váltottunk, akkor mérlegelésre került a T 20-as netje, de sajnos se letöltésben, se feltöltésben nincs sehol a PR 20-asához képest, legalább is ADSL hálózaton, VDSL meg sajnos nem mindenhol van.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Fücsök007
#1828
üzenetére
Ahogy eddig tapasztaltam a T-sek vezetői pont annyira idióták, mint amilyenek a PR-nél vannak. Mindkét helyen szó nélkül elengedik a jól és sokat fizető ügyfelet. Számunkra a szomorú rész az, hogy sok településen csak ez a két cég van jelen, vagyis csak két rossz közül választhatsz.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#1831
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1828
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1828
üzenetére
Valamikor tavaly, akkor már ott volt a hálózatfejlesztésnél az oldalukon, hogy itt is lesz fejlesztés és kicsit érdeklődtem, de ők se tudtak sokat mondani, de akkor ezek szerint csak ott nem konyítanak hozzá szokás szerint.
A 29-es körzet meg viccnek is rossz, főleg hogy a legtöbb helyen semmilyen internet hozzáférési lehetőség se volt, max a mobil net, vagy ha egy szomszéd településről Wifi-n keresztül átlőtték és azt osztották tovább és ugye ez mind Pest megyében.Ha jó helyen néztem, akkor itt még egy darabig nem lesz fejlesztés, legalább is nem olyan.
Utoljára tavaly novemberben volt itt "fejlesztés", de az is pár órás volt, magyarul csak karbantartás volt.
Remélem hamarosan itt is lesz valami, mert ez nem állapot ami itt van. -
#1834
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1833
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1833
üzenetére
Biztos, hogy fog, inkább az a kérdés, hogy hol és mennyit, mert ugye ahol nincs nagy lakosság, illetve ahol a hely stratégiailag nem fontos, ott nem nagyon fognak fejleszteni, de ahol fejlesztenek, ott se lesz valami nagy fejlesztés. Itt is csak annyi volt a fejlesztés, hogy belöktek +1 feltöltési csatornát (meg talán +8-at, mert mint ha 16 lenne, bár ebben nem vagyok biztos, mert a modem egyszerre csak 8-at tud kezelni), hogy bírja a 10-et felfele legalább két 120-as csomagnál azt annyi.
Egyébként a TV-t még mindig nem éri meg a PR-től venni, főleg csak magában, mert drága és kevés csatornát is tartalmaz, vagy legalább is egy csomó felesleget, a lényeget meg külön kell megvenni.
A nagyobb gondok mit jelentenek? Mert itt is ami probléma, hogy néha szétesik a kép, olyankor viszont 1-2 óráig is olyan, aztán helyreáll, majd 1 hét múlva megint ugyan ez megismétlődik, na meg az a vicc benne, hogy pont akkor, mikor az ember nézni akarja a TV-t, a nap hátralévő részében meg ki tudja, hogy van-e probléma, vagy nincs.[ Szerkesztve ]
-
#1843
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1835
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1835
üzenetére
Még ott van a Telekom SATV, talán az lenne a legjobb választás, csak ugye már mondtad, hogy az nem lehetséges abban a csomagban.
Én csak annyit tudok, hogy a PR úgy ahogy van globálisan szar, az hogy most 1-2 helyen kicsit jobb a szolgáltatás minősége az max csak azért van, mert újonnan van a rendszer kiépítve, vagy pedig mert a helyi önkormányzat a panaszok miatt rájuk szólt, hogy vagy magasabb színvonalat hoznak, vagy pedig takarodjanak (utóbbi lenne a legjobb, legalább egy normálisabb szolgáltató (T, UPC, vagy esetleg még az Invitel) átvehetné a kábelhálózat üzemeltetését).
Az amúgy rendben van, hogy úgy néz ki, hogy a kábel jó állapotú, na de a minősége is olyan? Mindegyik csatlakozás jól van megcsinálva, illetve a szintezés is tökéletes? Mert a kábel állapota a legkisebb probléma, legalább is általában, legtöbbször a csatlakozás az, ami problémát okoz, illetve a nem megfelelő erősítők használata, amiből volt is már elég probléma (beázik és rövid időn belül problémák jelentkeznek a hálózatban).Gus-T.:
Szerintem megérné bemenni a Telekom egyik ügyfélszolgálatára és megérdeklődni a netet, mert nem hiszem el, hogy egy kicsivel odébb már nem elérhető semmilyen internet se náluk.
Nálunk sincs semmilyen szolgáltatásuk elvileg, de pár házzal lejjebb már elérhető a 30-as net TV-vel és telefonnal együtt, szóval mindenféleképpen megérne egy próbát már csak a stabil net miatt is, na meg azért mert a PR ott feltöltésben nem a legjobb, általában jó ha a garantáltat teljesítik, legalább is a visszajelzések szerint.A két modem pedig ha jól emlékszem, akkor hardveresen nem különbözik egymástól, max talán a cpu erősebb az EPC308G-ben, ugyanis az rendelkezik router funkciókkal is, persze ez a PR-nél nem számít, ugyanis ők kijelentették, hogy az EPC3208G-t is ugyan úgy csak kábelmodemként használják, mint a sima változatát, tehát a router funkciók zárva vannak. Persze reset-el előhívhatók, de egy rövid időn belül visszaállítják bridge módban, szóval mindegy.
Amúgy kegyetlenül hülyék, mert ha routerként is használnák (egyébként nem használják ki a hardvert sem, tehát akkor nem tudom, miért vesznek olyat), akkor pl. nekem elég lenne csak egy gigabites switch-et rákötni és kész, a Wifi router meg mehetne máshova, de hát a PR megmondja, hogy mi hogy legyen.
Amúgy talán stabilabb a G-s változat, mert szoftveresen jobban személyre van szabva, mint a sima, aminek a szoftverében Wireless funkció meg egyéb hülyeségek is megtalálhatóak inaktívan, mivel csak egy alap szoftvert kapott, legalább is a PR-nél, más szolgáltatónál rendesen be vannak konfigolva már csak a teljesítmény miatt is, de hát a PR nem is ért hozzá, meg nem is érdekli őket, hogy rendesen be legyen állítva, náluk már az profi munka, ha van a felhasználónál internet és az eléri a garantáltat.hunfatal:
Ja, az összes többi szolgáltató után tényleg a legjobb, meg abban is a legjobb, hogy minden szükséges meg normális csatornát külön csomagban kell megvenni jó pénzért, mert az alap tele van minden hülyeséggel, persze az utóbbi állítás nézőpont kérdése. Amúgy ezeket leszámítva tényleg jó.
Az éven talán még nagyobb probléma se volt vele, kiéve a box-al amit osztogatnak, az valami katasztrófa.[ Szerkesztve ]
-
#1848
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1847
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1847
üzenetére
Nem a PR analógjára értettem azt, hogy szegényebb (bár arra is igaz), hanem a T SAT TV-jére az IPTV-hez képest, bár már ebből a szempontból is mindegy. Máris nyugodt vagyok
Amúgy nem értem ezt az idióta PR-t, hogy miért pont a TV-re gyúr, amikor az interneté a jövő már csak abból a szempontból is, hogy onnan már szinte bármilyen filmet le lehet szedni akár HD minőségben is akkor, amikor akarjuk és akkor nézzük meg, amikor akarjuk, nem pedig akkor, amikor a TV-ben éppen adják, na de mindegy.
-
#1859
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1858
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1858
üzenetére
Utoljára tavaly decemberben ha jól emlékszem és akkor se volt különösebb probléma (1 elosztót és pár csatlakozót cseréltek, jelszint és minőség nem nagyon változott).
Szerintem nem nálunk van probléma, vagy ha igen, akkor max. a kábelmodemmel, mert legtöbb esetben annak az újraindítása megoldja a problémát. Bár az is érdekes lenne, ha a modemmel lenne probléma, mert múlt hónapban volt cserélve. -
#1875
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1874
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1874
üzenetére
Leginkább a végponti berendezésektől, azok közül is inkább a CMTS-től és annak a modulációjától, kisebb részben pedig a kábelezés és a szintezés.
Amúgy nem hinném, hogy ott optikáznának, ahol már ki van építve egy "normális" ED 3.0 hálózat, amin akár végpontonként 60 Mbit/s-t is el lehet érni, főleg hogy ha már 8 csatornára bővítették. Ott max csak megint bővíteni fognak, azt is leginkább feltöltési irányban azt kész, már mehetnek rajta a 120-as csomagok, persze már ha érdekükben lesz ott fejleszteni.
Optikázni leginkább ott optikáznak majd tudtommal, ahol csak egy gyenge alap kábelhálózat van, vagyis ahol leginkább csak TV elérhető (az is analóg), illetve internetből maximum 20 Mbit/s.
Halászteleknél is így volt, annak is a fele ha jól tudom, akkor koax, a másik fele pedig optika, legalább is az oldaluk szerint, a koax-on van 120 Mbit/s, úgy hogy azt nem fogják lecserélni, a másik részét meg végig optikázták.
Szerencsnél meg úgy volt, hogy ott ahol optikáztak, ott talán csak kábeltévé volt, úgy hogy inkább kiépítették az optikai hálózatot, mint hogy foltozgassák meg hasonlók, illetve egy részén elérhető max. 20 Mbit/s ED 2.0 hálózaton, azt majd vagy lecserélik optikára, vagy megpróbálják felfejleszteni, de szerintem inkább utóbbi, feleslegesen nem cserélgetnek, nincs pénz rá még ilyen magas árak mellett sem.[ Szerkesztve ]
-
#1877
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1876
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1876
üzenetére
Igazán nincs mit.
Itt is megcsinálták normálisan, de mivel kevés befektetéssel sok hasznot akarnak húzni, ezért ez az eredménye:
Igazából egy kábelhálózaton és a végponti eszközök konfigurációján nem nagyon lehet bármit is elcseszni, csak ha nagyon bénák hozzá, akkor viszont inkább ne is kezdjenek hozzá.
Ami meg a pénzt illeti van bőven, de az a részvényesek zsebébe megy.
Már ha olyan havi 5-10 ezer forinttal és az általuk elismert 80-90 ezer előfizetővel számolunk, akkor a legkisebb összeg amit havi szinten beszednek az olyan 400 millió forint, ha pedig a nagyobb adatokkal számolunk akkor olyan 900 millió a havi bevétel.
Na ezekből a szép összegekből havi szinten olyan 40 max 100 millióból (érdekes is lenne, ha 100, illetve felette lenne, de akkor már érdekelne az a költségvetés) kijön a fenntartási költség, a dolgozók bére, meg a belföldi és külföldi bérelt vonal is és a többi meg eltűnik.
A pályázatokkal kapcsolatban meg csak annyit, hogy ők kaptak eleget és az összeg általában olyan 100 millió fölött volt ha jól emlékszem (sajnos az új weboldalon nem találom az ehhez kapcsolódó infókat) és akkor a legtöbb helyen így is csak ED2.0 hálózatot építettek ki, pedig ennyi pénzből, plusz esetleg egy kis saját ráfordításból sokkal többet ki lehetett volna hozni, de mindegy, nem akarok beleszólni a költségvetésükbe meg az üzletpolitikájukba, szerintük jó így és nekik tényleg, az előfizető meg le van szarva, úgy hogy hagyjuk is. -
plömplöm
őstag
válasz
Fücsök007
#1883
üzenetére
ha ettől boldogabbak lesztek: bp, vi.ker, eötvös utca, a digi szolgáltat, de csak a strada/ritmo csomagokat, azaz 8/2Mbps a csúcs, 2800perhóért, mely összegért ugyanennél a diginél ugyebár máshol a 100/100Mbps sebességek kaphatóak. mégegyszer: budapest, hatodik kerület, a spanyol nagykövetség mellett. de a pr a szar, a fos. kislányos nyafogás ez, nem más.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
#1886
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1883
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1883
üzenetére
De ebben az a vicces, hogy az optika és jó stabil ( hacsak nem valahonnan kukázták a szolgáltatási eszközöket, mint ahogy azt általában szokták
), ráadásul jó nagy feltöltési sebességet biztosítanak mellé (bár a DIGI mellett elbújhatnak), amit itt koaxon nem, szóval elmehetnek oda ahova gondolom, mert az ember itt is fizeti a magas árat ezért a szarért és az egy dolog, hogy a feltöltés gyakorlatilag semmi, mert már 60-astól a csomag tizede sincs meg, de még nem is stabil és itt az egészre gondolok, ja és akkor erre büszkék.
Bár a link nem jó, de szerintem tudom mely települések akartak lenni, ahol még rádiós net van, de nem is értem, hogy ott mit keres a PR ilyen gyenge csomagokkal, főleg hogy mikrohullámon is lehet adni simán akár 60 Mbit/s-t is, sőt ha nem PoE-s eszközöket használnak, akkor lehet menni 100 Mbit/s fölé is.plömplöm:
Annyira nem elszomorító a helyzet, mint azt gondolnád, mert a DIGI szépen lassan lecseréli az ED2.0 hálózatát optikára (persze már ahol tudják, bár szerintem csak idő kérdése az egész, ha nem, akkor megjelenik ott egy másik szolgáltató) és akkor ott már teljesen új hálózaton fog menni a várt 100/100-as net, míg itt egy 30/3-as már megfekszi a hálózatot, ami már nem nagyon lesz fejlesztve, legalább is a PR-t ismerve.
Amúgy valamiért nem tudom sajnálni a pestieket, már csak azért sem, mert ha valami nem tetszik, akkor ott van a drága orbán királyuk azt lehet szedni a fejét, nem pedig nyalni kell a seggét és hagyni, hogy az ilyen fejlesztésekre szánt pénzt szépen odaadja xy cimborájának, aki sosem volt ismert, ameddig milliárdos nem lett egy pályázattal, amit amúgy meg sem csinált, de hát ez magyarország.[ Szerkesztve ]
-
plömplöm
őstag
válasz
Fücsök007
#1885
üzenetére
"nem annyira hiperszuper szolgáltató ez a cég sem, mint ahogy állítja magáról"
ha te egy szolgáltató lennél, nem ugyanezt állítanád magadról? ez mindegyik cégnél munkaköri kötelesség, egyik sem fogja azt kommunikálni, hogy "hát lenne még hova fejlődnünk" a vi.kerületi eset nem az enyém, csak konkrétan tudom, hogy ez a helyzet ott. az én esetem szszmiklóson az, hogy nálam atomstabil a pr 60/5-je, jó a tévé, azaz a szolgáltatásokkal régóta nincs semmi bajom, hozza a vállalt rendelkezésre állást, a szomszédságban pr-ről optikás t-re váltóknál pedig nyöszörög a rendszer, nincs meg a sávszél, elmennek a tévécsatornák, és a végén persze kiderült az is, hogy nem is annyival olcsóbb.
joni55: igen, hallottam már ezt, nem is lep meg a dolog. de az pld meglepett, hogy önállóan internetre nem lehet hűséget vállalni, hogy olcsóbb legyen, csak csomagban. a csodadigi. aha. a pr meg szar, tudom.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Con Troll
senior tag
válasz
Fücsök007
#1893
üzenetére
2 szolgáltatótól vett hálózatrészeket:
Aktív-1 ügyfeleket Pásztó, Hasznos, Mátrakeresztes, Csány, Ecséd, Hort, Budapest, Tököl, Érd településen vette át a DIGI, illetve még vett át ügyfeleket az Elektro-Gold Bt-től, de, hogy ez melyik településeket érinti, azt sajnos nem tudom pontosan. Északi kis szolgáltató, csak néhány községben (voltak) elérhetőek. -
Gus-T.
tag
válasz
Fücsök007
#1839
üzenetére
Szia.
Csak azért írok hogy voltam az ügyfélszolgálaton Telekom Mammut, és egy ÉRTELMES ügyintéző 20p alatt (kb 10 telefont intézett a kérdésemmel kapcsolatban szervizesek, telepítők, központ stb..) öröm volt hallgatni hogy próbálkozik.
És amitől ledöbbentem, (bár nem ér semmit) de ő legalább elnézést kért a helyzet miatt!És az eredmény az Erdő utcában:
TELEKOM
valóban van vezeték amin a 30-as elérhető LENNE, HA nem lenn már így is szétterhelve az az ág!magyarul ha akár még 1-2 előfizetőt ráakasztanának arra a vezetékre akkor biztos lefeküdne az egész!!!
Illetve akkor a meglévő előfizetőinknek ingadozna,
vagy nem tudnák teljesíteni a szerződésben foglatakat..Így áll a helyzet most.
ja és viccből átslattyogtam a UPC-hez... sorszám... 2p.. ügyfeles középkorú nőci.. amint kimondtam azt hogy Budakeszi, felnézett rám és elmosolyodott... és a következőket mondta:
-ÁÁ, ott felejtős, esélytelen. Egy kolléganője lenne a legboldogabb mivel ő is keszis.. és ugyanebben a cipőben jár..
Mire én: Szerintem egy utcában lakunk.. :_)
Mire ő: Erdő utca!HÁÁT erről ennyit
-
#1910
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1909
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1909
üzenetére
Na igen, de ennyi idő elég lenne nekik, hogy optikát húzzanak legalább annyira, hogy mindenhol elérhető legyen a 30-as net?
Amúgy hogy-hogy alig van sávszél? Csak helyileg (pl. egy-két város összesen 1 gigabit/s osztozik ), vagy úgy összesen a Telekomnak és ha összesen, akkor belföldre (bix), vagy pedig külföldre? Mert úgy gondolom, hogy akkor arra is adni kellene, mondjuk ez a PR-nél is így van, hiába bővítették a bix-es belső vonalukat, ha külföldre nem növelték az elérést, mondjuk az a külsős cég(ek) kapacitásától is függ.
Amúgy érdekes lesz akkor a fejlesztés, ha nem nagyon cserélnek meg vesznek eszközöket, ugyanis bár valahol van DSL, de nem tud rá mindenki előfizetni, mert azt mondják, hogy "elfogytak a portok a központban" és sajnos a legtöbb helyen ez a probléma, pedig ahol egy szolgálató lefedi a települést és egyeduralkodó, ott kötelessége lenne mindenki számára elérhetővé tenni a szolgáltatást, ja és akkor még vannak olyan települések, ahol egyáltalán nincs internet, max telefon, szóval nem tudom hogy akarják majd megvalósítani azt, hogy 2018-ra már minden háztartásban elérhető lesz a 30-as net, főleg hogy ezt jórészt a Telekomnak kell majd megvalósítania, elvégre a támogatást is azért kapták.[ Szerkesztve ]
-
#1912
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1911
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1911
üzenetére
Akkor itt nem tudom, hogy mit akarnak csinálni 6 óra alatt, mondjuk múltkor a PR is elvégezte a "fejlesztést" kb. egy fél óra alatt, de az csak modul telepítés volt, tehát nem nagy kunszt, főleg egy egész cseréhez, vagy kábelezéshez képest, bár ha sokan jönnek, akkor talán 6 óra elég hozzá, bár ki tudja.
Rendben, előre is köszönöm az infót.[ Szerkesztve ]
-
#1949
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1948
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1948
üzenetére
Hát igen, főleg ha azt nézzük, hogy ezért az árért a UPC már egy 120/10 Mbit/s netet ad (+1000 forint és már egy 240/20 Mbit/s is kijön), a DIGI meg már egy üzleti 1000/200 Mbit/s (500/100 garantált) netet ad, de nem baj, a PR szerint így jó, meg amúgy is a digitális kábeltévé a jövő és az is horror áron, mert nekik először volt az országban.
Komolyan mondom, nem tudom, hogy kínomban sírjak, vagy röhögjek ezektől az idiótáktól. -
#1972
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1971
-
#1974
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1973
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1973
üzenetére
Várjál, az nem azt jelenti, hogy az átlag ember fejére kell szarni, ráadásul ha ezt az átlagember hagyja, akkor a színvonalat folyamatosan csökkentik, mert úgy se fog panaszkodni, akkor meg minek feleslegesen költeni rá, legalább is ezt gondolná a szolgáltató.
A nagy fizikai és kutató laborokat meg hagyjuk ki. Nekik ott van a bérelt vonali hálózat, illetve nekik muszáj több internetszolgáltatótól is vonalat bérelni, ha szünetmentes szolgáltatást szeretnének, de itt arról van szó, hogy lakosságinál ne vigyék le a színvonalat a béka segge alá, főleg ne ilyen áron. Azért 4500, illetve 8000 forintot ma elkérni egy 30-as netért pofátlanság, főleg úgy, hogy a nap 3/4-ben gyakorlatilag bőven nincs meg annyi, mint amennyinek meg kellene lennie.
Ha itt lenne a DIGI, akkor 1000-es netet adna 4000 forintért, amiből egy jó 300 Mbit/s a garantált és ebben az a bosszantó, hogy itt van ez a pr-telecom-nak nevezett kis szarkupac cég és megengedheti magának, hogy ugyan ennyi pénzért, sőt drágábban csak egy szaros 30-as netet adjon, aminek 10 a garantáltja.
Belemehetnénk az alkalmazott technológiába is, viszont nem érdemes, mert hiába koax, ha lett volna eszük, akkor ők is hamarabb optikázhattak volna, de hát szegényeknek nincs túl sok eszük, ezért nem is fogadom el azt a választ, hogy hát a technológia ennyire képes, mert nem igaz és nem csak ez az egy választás volt már akkor sem.Amúgy látod, hogy milyen szar, meg ha felnézel fb-re, akkor sokat panaszkodnak rájuk és csesznek fejleszteni, sőt mint ha a színvonal csak egyre jobban csökkenne náluk, tehát ezeknek felesleges időt adni.
Itt pl. a hónapban nem hogy fejlesztés, még karbantartás se volt, pedig azért lenne rá szükség, de hát szerintük nincs semmi gond csak azért, mert nem megy nekik naponta a levél meg a telefon, hogy megint használhatatlan a szolgáltatás, a nem létező távfelügyeleti rendszerükkel meg sajnos nem sokat látnak.
Meg ha azt nézzük, hogy ma már milyen technológiák állnak rendelkezésre, akkor reális lenne az is, hogy panaszkodnak egy 1000-es vagy 500-as netnél is, mert egy optikai gerinc akár már 200 Gbit/s feletti kapacitással is bírhat, csak sajnos ez az ország meg az itt lévő cégek igencsak el vannak maradva a fejlődéssel, meg ugye minek is fejlődni, ha a léc elég alacsonyra van rakva és sokan nem is tudnak arról, hogy milyen technológiák vannak már a világon.
Egyébként egyedül csak azért nem lenne reális a panaszkodás 1000-es és 500-as netnél, mert elég olcsón adnak ilyen sebességet, tehát tényleg nem kell túl sokat várni érte, de ahhoz képest akiknek ilyen csomag van, azok nem nagyon panaszkodnak sávszélesség problémára, itt meg látod, hogy egy 30-as netnél is probléma van már, mondjuk egyenlőre csak nekem és nem is kívánom másnak, de ha ezek az okosok így fojtatják, akkor még sok helyen probléma lesz. -
#1976
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1975
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1975
üzenetére
Na igen, ezt kellene végre beszüntetni egy jó kis törvénnyel, de senki se hajlandó rá, főleg nem az idióta kormány. Létrehozták ezt a szelessav.net-es dolgot is, de nem sok jó sült ki belőle, csak egy csomó pénz elment rá, de igazából nem nagyon történtek kivizsgálások a szolgáltatóknál a gyatra szolgáltatás miatt, legalább is ha jól tájékozódtam.
PR is simán kijátssza őket forgalomkorlátozással, az ő készülékük leméri a névleges sávszélt, letölteni meg egyáltalán nem lehet néha még a felével se.
Amúgy nem feltétlenül kellene minden szolgáltatót külön moderálni meg dirigálni nekik, mert mindenki tudja, hogy ma már mindent ki lehet magyarázni, már pedig ha ők azt mondják, hogy ha ők már 10 ft-al olcsóbban adnák az veszteséges lenne nekik, akkor már nem lehet beleszólni. Egyszerűen meg kellene fogni, elküldeni az összeset a fenébe és a hálózatokat az államnak egy irányítás alá kellene vonnia. Igaz, hogy nem lenne versenypiac, viszont mivel az államé lenne a fenntartás és a nyereség is, így akár adóra se lenne szükség és nem kellene egy csomó pénzt kiadnia a szolgáltatóknak támogatásra, de hát a drága édes hazánkban sajnos a vezető pozíciókban lévő emberek többsége mind féleszű és elég kapzsi is, a korrupció is az eget veri, így ne várjunk semmit se, pedig milyen jól meg lehetne oldani.
A Digi nem az a spórolós fajta, ahol nincs meg a sávszél, ott inkább a kapacitással vannak problémák. Sajnos nagyon sok olyan hely van, ahova a Diginek csak 10 Gbit/s kapacitása van és több mint 10 ember fizet elő 1000-es netre, így nem lehet túl sokat várni és ugye mivel az árakat is alacsonyan tartják, ezért a fejlesztés is nehezebb kicsit, főleg hogy a Digis előfizetők között van jó pár sóher, akik már akkor felkapják a vizet, ha nekik 100 Ft-al drágább a szolgáltatás mint a másiknak (bezzeg én és a hasonló cipőben járók akkor se panaszkodhatunk, ha több ezer forinttal többet kell fizetnünk a jóval szarabb szolgáltatásért), szóval nem kell meglepődni rajta.
A UPC nem szolgáltat optikán, legalább is tudtommal, csak nagyon rámentek a hibrid megoldásra, vagyis a koax hálózat jó része optika, ami jó, ha később bővíteni, vagy cserélni kell a hálózatot, mert így sokkal olcsóbb és egyszerűbb lesz. Egyenlőre az ED3.0 hálózatukat finomítják és bővítik, gondolom készülnek az ED3.1-re, ami jóval nagyobb kapacitású, persze a PR-nél ilyen fejlesztések nem nagyon lesznek, hiszen csak most van egy viszonylag normálisnak mondható ED3.0 hálózatuk, ami a legtöbb helyen még a 60 Mbit/s-t is alig bírja, nem hogy a 120-at.
Amúgy épp ez a baj, hogy ez a két szolgáltató is egymással verseng, holott a UPC is tudja, hogy ahol a Digi ott van, ott nem sok esélye van, de ennek ellenére elég sok helyen tartja a frontot ahelyett, hogy inkább terjeszkedne, de hát ők tudják. -
#1978
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1977
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1977
üzenetére
Igazából csak nézőpont kérdése. Ha lenne egy normális kormány egy normális szabályozási rendszerrel, akkor ez lenne a legjobb megoldás, mert így egy csomó pénz elmegy feleslegesen a legkisebb sehonnan se jött szolgáltatóknak, akik a támogatást benyelik, aztán semmit se csinálnak, csak folyton kifogásokat keresnek, hogy éppen miért szar a szolgáltatás (kábelszakadás, társszolgáltatói hiba, elvitte a szellem az áramot stb.).
A kontrollt meg az ilyesmit mindig meg lehet kerülni valahogy, ezért mondtam, hogy muszáj hogy az államé legyen. A versenypiac egyébként is hülyeség, mert egyes területeken egységesen magasak az árak, főleg ha a szolgáltatók úgy állapodnak meg egymás között és akkor hiába vannak ketten, az ügyfél így is úgy is megszívja, főleg ha szar szolgáltatást kap csillagászati áron és ez esetben oly mindegy, hogy melyik szolgáltatót választja.
A bírság meg olyan sokat nem használ. A külföldi cégek még a magasabb összegeket is képesek zsebből kifizetni, vagy ha esetleg nem, akkor azt mondják, hogy fogják magukat azt kimennek innen és akkor hirtelen be kell fedni az általuk eddig lefedett településeket. Az olyan cégek, mint a pr-telecom meg sosem tanulnak semmiből, ők is már hányszor kaptak bírságot és szegények még mindig nem képesek felfogni bizonyos dolgokat. Szokták mondani, hogy van aki még a saját kárán se tanul és a pr-telecom ide tartozik. -
#1983
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1982
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1982
üzenetére
Kicsit merész gondolat, bár lehetséges, mivel elég sokan előfizetnének rá, meg ugye jó reklám a szolgáltatónak is, hogy egyre több helyen elérhető náluk. A probléma csak az ezzel, hogy ha nem csinálják meg rendesen a hálózatot és ráengedik a 120-as előfizetőket, akkor még rosszabb lesz a helyzet mint most és még több panasz lesz, hogy ingadozik a sávszél.
Itt is egész jó volt addig, amíg el nem kezdték értékesíteni a 120-as csomagot, azóta viszont színvonalon aluli a szolgáltatás.
Most is elég gyenge a letöltés, 17-24 Mbit/s között ingadozik a sávszél, magyarul ha viszonylag teljes sebességgel szeretnék letölteni, akkor megint 20-21 óra után tudok csak, egyszerűen szánalmas. El fogom nekik küldeni a villanyszámlát.
[ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
válasz
Fücsök007
#1982
üzenetére
Fb-on 1-2 hónapja azt írták, hogy optikai hálózatot azokon a településeken tervezik első sorban kiépíteni, ahol jelenleg nem elérhetőek a 60-asnál gyorsabb csomagok. Budakeszi ilyen, bár kétlem, hogy a mostani "fejlesztés" erre irányulna. Annak ellenére, hogy az oszlopokon évek óta ott fityegnek az optikai elosztók.
Ha ezen a hálózaton tényleg elérhetővé teszik a 120-as netet, akkor itt nagy gondok lesznek. A 60-ast is alig bírja már el.Halásztelket én sem értem...biztos valamelyik nagy fejes a cégtől ott lakik, aztán kiépítette magának.
[ Szerkesztve ]
-
#1986
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1984
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1984
üzenetére
Az a baj, hogy nem csak pénzéhesek, hanem teljesen idióták is. Egy csomó lehetőség ott áll előttük, de csak bambán bámulnak ki a fejükből és az égből hulló pénzt várják.
Itt már elég szépen kitoldották pár helyen optikával a hálózatot, akkor foghatnák és lecserélhetnék teljesen optikára, mert bőven megérné nekik egy ekkora városban, a meg már meglévő CMTS-eket és erősítőket pedig vihetnék kisebb, még fejlesztésre szánt településekre, vagy akár olyan helyekre, ahol még nincs egy nagyobb szolgáltató se, vagy éppen csak a T van egy gyenge ADSL-el, mert a legtöbb ilyen városban már van helyi koax hálózat, azt egy kicsit ki lehetne pofozni, pár plusz már meglévő erősítőt berakni, a már szintén meglévő, de áthelyezett CMTS-t beüzemelni és kész is, már plusz helyeken szolgáltatnak és új előfizetőkkel gyarapodik a szolgáltató, ott meg ahol optikáznának egy csomóan váltanának csomagot már csak a nagyobb feltöltés miatt is, ráadásul még az is jó érv a cserére, hogy ugye az optika olcsóbb is és hosszú távon jövedelmezőbb is, tehát tényleg megérné a nagyobb településeken megcsinálni, a koax-ot meg vinni kisebb településekre, de úgy látszik szegényeknek nincs ki a négy kerekük, vagy lehet valaki már észhez kapott, de hogy ilyen lassan csinálják az azért már elképesztő. Bár szerintem csak simán idióták, mert Halásztelken is olyan a hálózat, hogy egy részen optika, a másik részen koax van 120-as nettel, na ennek mi értelme van? Nem lett volna olcsóbb lefedni az egészet optikával?
Biztos az van a háttérben, amit joni55 mondott, mert ha nem lenne ott fejes, akkor szarnának egy olyan kis településre, a helyzet meg teljesen jól mutatja azt, hogy a fejesek nem túl eszesek, mert tényleg megérte volna végig optikázni ott, erre meg csak egy kis részen ahol ott van az emberke ott leoptikázták, a többi meg le van szarva. Reklámnak és parasztvakításnak tökéletes, a többi meg kit érdekel. -
#1989
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#1988
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#1988
üzenetére
Ők észbe kapni? Azt kétlem. A részvénytársaságok a legrosszabbak, főleg ha a részvényesek gazdagok, de nem túl eszesek és általában így van. Nekik is ha lenne eszük és fejlesztenének meg terjeszkednének most egy kicsit nagyobb kiadással, akkor utána havonta jóval több folyna be a zsebbe, de sajnos szegényeknek nem jutott túl sok ész, főleg hogy azt se veszik észre, hogy egy csomóan már otthagyják őket, de hát látszik az előfizetőket is mennyire megbecsülik, egy előfizető az nem előfizető. Itt is lenne másik alternatíva, már rég felmondtuk volna ezt a szart, de hát tudod mi a helyzet.
-
bucihost
senior tag
válasz
Fücsök007
#2000
üzenetére
Itt sincs normális verseny, hozzám a T csak! 10-et tudna kikötni, amiből kb 8 lenne meg...ha!... Nálam se mindig kerek a PR, de én nem itt verem a nyálam, meg koptatom a billt (feleslegesen), hanem az ügyfélszolgálaton! A kettő közt azért van egy kis különbség szerintem..
-
bucihost
senior tag
válasz
Fücsök007
#2002
üzenetére
Lehet ezen vitázni, én nem szándékozom. Pont ezért találták ki a fogyasztóvédelmet pl... Ha így nem megy akkor van millió meg egy lehetőség is. Csak hát ugye akarni kellene. Nekem is volt, hogy szórakázott a net, betelefonáltam és jó lett. Rá 2 napra megint. Csináltam egy "cmd > ping bix.hu -t" riportot +speedtestes képeket, elküldtem nekik emailben. lám... másnap!! jöttek és javították a hibát. Szóval csak akarni kell! (és lehet mondani, hogy biztos én is seggnyaló pr-es vagyok...)
-
tomee987
tag
válasz
Fücsök007
#2006
üzenetére
Ez kb. akkor lenne igaz amit leírsz, ha a PR 80000 előfizetőjéből legalább 10000 panaszkodna, de itt is kb. az van, mint más szolgáltatóknál, hogy aki nincs megelégedve az minden fórumon veri a nyálát, de ez itt sem több, mint egy UPC vagy Invitel esetében (az előfizetők néhány százaléka). Aki elégedett az meg nem fogja írogatni, hogy fasza minden, én az vagyok mégse írogatom tele az összes IT fórumot, hogy de fasza a PR.
[ Szerkesztve ]
-
-
#2119
Alteran-IT
őstag
Fücsök007
#2118
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#2118
üzenetére
Túl sokat lett emlegetve az, hogy a TV az, ami valamit is ér náluk és nézd meg, emeltek is az árán, hogy véletlenül se csak arra fizessenek elő, hanem mellé még valamelyik szart sem érő szolgáltatásukra, de én úgy vagyok vele, hogy inkább egyikre se, azt menjenek a halál f@szára.
-
#2130
zoltan1973
csendes tag
Fücsök007
#2129
zoltan1973
csendes tag
válasz
Fücsök007
#2129
üzenetére
Üdv. Két utcabelit kérdeztem Pr telekom szolgáltatással kapcsolatban ,nem panaszkodtak a szolgáltatásra és régóta előfizetők.Valószínű váltok mert a T-home nál már 4 éve vagyok élőfizető és az árakon és a szolgáltatáson sem változtatnak 9800 Ft fizetek TV+10 Mb internet +telefon csomagért. A kérdésem még az lenne ,hogy a Torrent oldalakat nem korlátozza szolgáltató ( letöltés,feltöltés) sebessége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Jakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
- Linux - haladóknak
- Ukrajnai háború
- Diablo IV
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Minden ami hőszivattyú
- További aktív témák...
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- IPhone 11 64GB gyári független ÚJ akku 100%
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen