Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SkyLine3000

    addikt

    válasz B1T3 #6 üzenetére

    Sztem ff-re is fölösleges a 61mpx, nemhogy egy bolhafing méretű lapkán 108... telefonban... Az meg az elmúlt időszakban bebizonyosodott, h ezek a 48, meg mittomén mekkora mpx-es kukkerek csak parasztvakítás. Hiába a sok hangzatos marketing duma. Hiába a 48, ha használni meg inkább a 12mpx-est érdemes. Engem nem vesznek meg ezekkel a szarokkal.

  • pusszycat

    nagyúr

    válasz B1T3 #20 üzenetére

    Nem úgy volt, h a pixel binningel jöhetnek a 200 MP. kamerák is?

    Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

  • #71562240

    törölt tag

    válasz B1T3 #20 üzenetére

    Átlagos APSC szint 20MP. Viszonylag reális, jó fényben viszonylag tűrhetően keveset dolgozik a zajszűrő, viszonylag kevés részletet mosva el. Vegyük elfogadhatónak.
    A jelenlegi kivételesen legnagyobb telefonos kameraszenzor éppen eléri a kompaktoknál szokásos 1/2.3-at, általában ennél is jóval kisebbek (szerk.: előbb-utóbb majd elterjednek a többlencsés-többszenzoros megoldások, na de addig...). A kompakt szenzornál bő 14-szer nagyobb az APSC. A szenzorméretcsökkenésből részben kompenzál valamennyit, hogy fajlagosan kicsit több fény jut a szenzor területére. Ezt kontrázza, hogy a kisebb méreten nem csak a kisebb elemi szenzorpixelek képességei gyengébbek és zavarják jobban egymást elektromos zajjal, hanem a beérkező fény is már bezavar "önmagának", nem egzakt, hogy adott foton oda érkezik-e, ahová irányítaná a lencserendszer, vagy szomszédos elemi szenzorra érkezik, ami újabb zaj.
    Szóval, felettébb gavalléros vagyok, ha azt mondom, hogy az átlagos APSC 20MP-nek csak tizede 2MP-es mobilkamerát még nem veszek szélhámosságnak - végső soron egy APSC-n 20MP-t is okkal vehetnék szélhámosságnak. :)

    [ Szerkesztve ]

  • #71562240

    törölt tag

    válasz B1T3 #25 üzenetére

    Legyen 3MP. :)

    #26szenesember
    Elfogadom, hogy vannak különleges próbálkozások, de hogy ezek mennyire vehetők nemporhintésnek a lencserendszer-méret és a fókusztávolság fényében, arról tudnék érdekeseket mondani. Nézd meg, egy kompakt 1/2,3-as fényképezőgéphez is mekkora optika és fókusztávolság szükséges, aztán ahogy megyünk feljebb a szenzorméretben... A telefon lencserendszerének mérete és fókusztávolsága mellett az 1/2,3 is eléggé porhintés, lásd amit arról mondtam, hogy ezen méretekben a fény már "önmagát zavarja", "nem fér el" annyi fény ennyire kis méretben, alkalmasint leérünk kvantumszintre, de lencse se tud lenni ennyire pontos, amekkora fénytörésre ott szükség van ilyen kis lencsékkel. Nem akarom ezt itt túlbeszélni, nem az a hely, ahol a fotózás realitásairól kell beszélni, de jussanak eszedbe a valódi kamerák-optikák elengedhetetlen méretei adott szenzormérethez.
    Hogy hol húzzuk meg a valóságosnak vehető MP-határt egy mobiltelefon kamerája kapcsán, felőlem alkudhatunk, ám a sokak által jelzett probléma akkor is fennáll, hogy porhintés, mókusvakítás (értsd, szélhámosság), amit ma elővezetnek a gyárak. A szenzortechnológia területén nem történt újítás az utóbbi tíz évben, nem fér el valóságosan több szenzor egységnyi területen, mint tíz évvel ezelőtt - és akkor még ott van az optika kérdése is, lásd fentebb. Porhintés mesterfokon. Szenzormérethez optikaméret is szükséges, lásd valódi fényképezőgépek valódi optikái.
    Nagyítsd ki egy 20MP-es mobil, egy 20MP-es kompakt kamera, egy 20MP-es APSC és egy 20MP-es full frame fotóját, és nincs miről beszélni - nemhogy 100MP-ekről.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák