- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
"Ennyi pénzért az a jogos elvárás, hogy jól és megbízhatóan működjön, tegye a dolgát."
Ez egy érdekes megközelítés. Pont ez a problémám az Iphone -nal. Az Apple elképzelése nem egyezik az enyémmel arról, hogy mi is lenne a dolga. Pl. ez a marketing elég fura. Az x% egy viszonyszám. Honnan tudjam, hogy mit jelent az, hogy az új 90% -kal gyorsabb, mint a régi, ha nem tudom, hogy milyen gyors a régi? Ez legfeljebb egy Iphone használónak mondana vmit. De ott meg az a bibi, hogy csak azt tudja, hogy mire használhatja. Azt nem, hogy mire használhatná és ha arra használná, akkor mennyire lenne gyors. Pl. nekem, Androidosként, meg sem fordulna a fejemben, hogy egy telóhoz nem csatlakoztathatok szabványos, külső tárat és nem másolhatok adatokat. Tehát, értelmetlen kérdés, hogy az új Iphone mennyivel gyorsabban ír/olvas adatot az USB porton, mint a régi. Vagyis, ebből a nézőpontból az eredmény 0% javulás.
Így elég nehéz lenne összehasonlítani a két oprendszert. Tehát, az Iphone semmivel sem jobb/rosszabb mint egy droid. Csak más.
-
#79335424
törölt tag
válasz Urban Terror #46 üzenetére
Nem mindegy, hogy milyen böngészőben és milyen videót. Pl., ha egy Youtube videót nyitsz, akkor az Google korlátozás, hogy nem futhat háttérben. De, ez több módon is megkerülhető. Pl. a TubeMate alkalmazással, amit a Google ugyan száműzött a Play -ről, de ettől még köszöni szépen, jól van. Egy másik lehetőség, hogy a Google eddig nem vette észre, hogy a BS Player -ben "véletlenül" benne felejtődött a funkció. Símán át tudod dobni böngészőből és akkor mehet kisa,lakban, háttérben, talán még zárképernyőn is.
Ami a lejátszót illeti, ebben is szabadon választhatsz. Fogod a kedvenc lejátszód kezelőfelületét és ráteszed a navidra átlátszó, floating felületként. Természetesen azt is meghatározhatod, hogy minél, mi szólaljon meg és mi némuljon el. A híváshoz beépített parancs is van, ez a HEADSETHOOK. Ez egy parancsban némítja a média hangsáv hangját és fogadja a hívást. Szóval az, hogy vmit Te nem tudsz megcsinálni, az nem jelenti azt, hogy nem lehet megcsinálni.
-
-
#79335424
törölt tag
válasz buvartacsko #106 üzenetére
Mi vaaan??? Adott két készülék wifivel, Access Point lehetőséggel és küldjem ki az adatot mobilneten egy külső szerverre, majd onnan vissza ahelyett, hogy közvetlenül a két készülék között, belső hálót létrehozva, átmásoljam? Te ezt nevezed egyszerűbb megoldásnak? Csak azért említettem az FTP -t, mert egyeseknek egy SMB szerver már tényleg túl kocka lenne. De, így már világos, hogy miért sorolják az Iphone -t az "okostelók" közé. Ha csak ennyi az elvárás....
A szöszimet pedig ne keverjük ide, mert ennek a témának semmi köze sincs a magánéletemhez.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz balaaazs #124 üzenetére
Na, ne mááá! Ott kezdődik, hogy az e-mail mindenképpen kimegy egy külső szerverre. A Wifit pedig úgy értem, hogy az egyik telón létrehozol egy Hotspotot, a másikkal pedig csatlakozol hozzá. Ez nem csak arra jó, hogy a másik teló mobilnet elérését használd. Ilyenkor létrejön egy belső háló, amin a két készülék közvetlenül tud egymással kommunikálni. Ha az egyiken fut bármilyen szerver, ahhoz a másikkal közvetlenül lehet csatlakozni. Ez nem kocka dolog. Indítom a hotspotot, a szervert, megjelenítem az adatokat egy QR kódban, a másik meg csak leolvassa a kijelzőről a kódot és indulhat a transzfer. Saját készülékek között persze ennyi sem kell, hisz alapból be vannak állítva az elérési adatok. Valamint, nincs semmilyen korlátozás. Annyi és olyan adatot tolsz át amennyit és amilyet akarsz.
-
#79335424
törölt tag
Nekem egy IP cím + felh/jelszó nem az. Ennyit még a Facebook is kér. Vagy az is kocka dolog?
balaaazs:
Nem "fogyaszt" semmilyen adatot, mivel a kommunikáció csak a két készülék között történik, Wifin. Ha router nélkül, a puszta közepén csinálod úgy, hogy kiveszed mindkét telóból a SIM kártyát, akkor is működik.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz dilajoska1 #138 üzenetére
Ha az egy 8080 -as port, akkor tulképp egy webszerverről beszélünk. Abban az a jó, hogy nem csak fájlátvitelt tudsz (arra korlátozottabban alkalmas, mint az FTP), hanem streamelni is. Sőt, még Iphone -ra is működik, ha a lejátszandó médiafájlt támogatja az Iphone. Símán, az Iphone böngészőjéből megnyitva, átdobja a médialejátszójának. Fordítva persze nem megy, mert az Iphone -on nem tudsz szabványos szervert indítani.
-
#79335424
törölt tag
válasz aprokaroka87 #145 üzenetére
Csak azért tartják kockának, mert Iphone -on nem szokás szabvány formátumokban és mértékegységekben beszélni. Nincs gyorsaság, csak vminél gyorsabb 90% -kal, nem felbontása van a kijelzőnek, hanem retinája, stb. Ha szabványokról beszélnénk, akkor rögtön kiderülne, hogy a Windows, Linux, Android megosztások, valamint ebből adódóan a NAS -ok is mind SMB, FTP, stb. megosztást használnak. Csak, ha elterjednének ezek a "kocka" kifejezések, akkor rögtön kiderülne, hogy ki is van belül/kívül a ketrecen, valójában ki is van korlátozva. Nem véletlenül hívják a "szabadulólevelet" Jailbreak -nek.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz aprokaroka87 #147 üzenetére
Na, ezt Te sem gondolod komolyan! Sztem még nem használtál Linuxot. Az Android ízig-vérig Linux (hiszen Linux kernel az alap). Más gondolkodást igényel, mint a Win.
-
#79335424
törölt tag
válasz aprokaroka87 #150 üzenetére
Erről már tényleg ne itt diskuráljunk!
-
#79335424
törölt tag
válasz negyedes #152 üzenetére
Nem hallottam. De utánaolvastam és már tudom, hogy miért nem hallottam. Platformon belül nem kell semmilyen szabványhoz sem ragaszkodni. De, ha veszek egy Iphone -t, akkor vennem kell egy Macet is, vagy ez az Airdrop működik Iphone és Windows, vagy Iphone és Linux között is (mármint belső hálón)? Mert pl. az FTP esetében ez nem lényeges, mivel "bármilyen" platformon működik.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
A "dev -ek". A tanult szakmám autószerelő, jelenleg kamionozok és soha, senki sem tanított nekem számítástechnikát, informatikát. Ezek a tapasztalatok onnan származnak, hogy hobbi szinten foglalkozom videószerkesztéssel és nálam landolnak egy-egy közös eseményről a társaság fotói, videói. Sztem ezt tekinthetjük hétköznapi szitunak. A "kártyásokkal" nincs gond (bár, sztem a Google -nek 4.3 után elgurult a gyógyszere, azóta csak korlátozásokat hoznak az újabb verziók). De Android, Windows vonalon nincs probléma. Egyedül az Iphone -okkal vagyok meglőve.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Ezzel egyetértek. Ha jól értem, akkor ez azt jelenti, hogy egy power user inkább ne vegyen Iphone -t. Akkor reális az a megállapítás, hogy az Iphone valóban gördülékenyen teszi azt, amire képes, csak az OS szándékos korlátozásai miatt szerények a képességei a hardver lehetőségeihez képest.
Egy kis friss szösszenet. A főnököm megrögzött IOS használó (semmi mókolás, egyszerű, átlag felhasználói szint). Egy phablete van (nem tudom, hogy mi a pontos neve, a legutóbbiból a nagyobbik). Tegnapelőtt küldtem neki egy Whatsapp üzenetet, amit nem kapott meg. Csodálkoztam is rajta, mert nem szokott ilyen történni. Az előbb hívott, hogy egyszer csak kifagyott a kijelzője, majd vmi resetet kellett csinálnia, amitől minden felhasználói alkalmazása elszállt. Hmmm.... Úgy tűnik, hogy Iphone -nal sem fenékig tejföl az élet.
-
#79335424
törölt tag
Nem fogom a főnökömet felvilágosítani arról, hogy hülyeséget csinált, de a user error símán benne van a pakliban. De, azért ez egy kicsit fura nekem. Hogy szállt ki egy ilyen szituból úgy, hogy abból restore -t tudjon csinálni? Egy Androidos teló, ha semmire sem reagál, akkor restore -sem tudok csinálni. Ha nem kivehető az akku, akkor csak két dolgot lehet tenni. Megvárni, amíg lemerül, vagy rátapicskolni a Power -re. A nagyon hosszú Power nyomvatartás OS -től függetlenül rebootolja a telót. Ha csak vmi összeakadás volt a bibi, akkor azt egy reboot megoldja (még ha ideiglenesen is, de legalább áll az OS egy hibakereséshez). Sztem power user -ként sem tudnám kikerülni ezt a lépést úgy, hogy egyből restore -t csináljak.
alkatraz3000:
Azért, mert nem csak IOS van a világon. Ha a user vesz egy Iphone -t, ami nem tud kommunikálni az Androidos, vagy Windowsos eszközökkel akkor az IOS szopatja. Az Android és a Windows is tud akár egymással is kommunikálni. Pontosan azért, mert szabványos kapcsolati módokat használnak. Ezért lényeges ez.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Ha nem tűnt volna fel, én nem személyeskedem, nem akarok senkit sem megtéríteni, egyik oldalról sem érdekel a csordaszellem és lesz..m, hogy ki, milyen fan. Engem csak a technikai lehetőségek szemszögéből érdekel a téma és csak addig, amíg lehet erről értelmesen diskurálni.
-
#79335424
törölt tag
válasz buvartacsko #197 üzenetére
Na, ez már sztem beidegződés. Számodra ismeretlen, mivel nincs ilyen lehetőséged. Az Android alkalmazások topikban rendszeresen előforduló kérdés, hogy miként lehet adatot átvinni Android és Windows, Linux, felhőtárak, stb között. A pendrive -os kérdés ritkább, de sztem csak azért, mert a user rádugja, oszt működik, nincs mit kérdezni róla. Inkább azt szokták kérdezni, hogy Windowsos (NTFS) tárat kezel -e a droid (igen). Az ext2,3,4 pedig alap, mivel natív, Linux partíciók.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz aprokaroka87 #205 üzenetére
Az internet tartós kiesése sztem sem életszerű példa. De azt nem hiszem, hogy minden Iphone tulaj olyan kő gazdag, hogy korlátlan mobilinternete van, ráadásul roamingra is, amitől dobálózni lehet ilyen felhőbe küldözgetésekkel. Márpedig, anélkül vagy közvetlen átvitel, vagy router+net+wifi. Külön net elérés nincs mindenütt, arra meg semmi garancia sincs, hogy a másik készülék is IOS.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz buvartacsko #212 üzenetére
A beüzemelés egy dolog. Nyilván ésszerű körülmények között csinál ilyet az ember, hiszen erre lehet számítani. De azt senki ne mondja, hogy két okosteló, vagy okosteló és PC (nem saját) közti közvetlen adatátvitel az nem életszerű! Főleg, hogy ehhez minden hardverelem rendelkezésre áll. Ha kihagyom a kamionozás "extrém" körülményeit, akkor is számtalan alkalommal használtam ezt a funkciót. Képek, zenék, videók, PDF -ek, stb. Ha ilyen funkciókhoz külső eszközök is kellenek, akkor nem okoseszközről beszélünk, hanem perifériáról. Így persze, hogy gördülékeny 1-2GB RAM -mal, hiszen egy célhardver, nem egy általános célú eszköz, aminek sokkal több körülményhez kell alkalmazkodnia (driverek, segédalkalmazások, stb).
KeFe:
Ez a köze a RAM -hoz, meg a gördülékenységhez.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Sajnos, teljesen igazad van és ebben a Google vastagon benne van. Power user -ként egyszerűen fáj, ami az Androiddal történik. Persze, mindez csak a felhasználók érdekében, akik nem látják, hogy míly csúnyán meg vannak vezetve. 4.4 -ben (KitKat) kompletten letiltotta, hogy felhasználói alkalmazások írhassanak az SD -re. Ott az SD, csak nem lehet használni. Az milyen merénylet? Na, ez már feltűnt a usereknek és lett is belőle felháborodás. 5.0 -ban (Lollipop) nagy kegyesen csinált rá egy API -t, amitől korlátozásokkal, de megint használható az SD. Persze, a gyártóknak tetszik az irány, mert jó pénzért mérhetik a nagyobb belső tárhelyet. Legutóbb a Samsung hagyta ki az új Note -ból. Sztem ezzel kb. megpecsételte a Note sorsát, pedig az egyetlen, tartós sikersztorija volt.
-
#79335424
törölt tag
válasz Dare2Live #225 üzenetére
Jól és gyorsan reagál??? Ne viccelj! Mindegy, hogy Lenovo, vagy Xiaomi, a világ harmadik legnagyobb mobilgyártója mindenképpen kínai és akár a Snapi, akár az MTK vonalat nézzük, évek óta ontják a dual SIM -es telókat. Ehhez képest az Android SDK 5.1 -ig (annak sztem nincs egy éve) egyáltalán nem ismerte a dual SIM fogalmát. Ez aztán a gyors reagálás! Már JB -re is késő lett volna. Nexus support? MMS bugfix? Köszi, inkább nem kérek belőle, megoldom magam! Fogtam és töröltem az MMS APN beállításait. Problem solved. Nem kérek a supportjából, csak legalább ne akadályozzon! Kitalálta ezt a nyomorult, emulált tárhelyet, amitől nem egyeznek a kernel és az OS szintű elérési utak. Rögtön bebuktam a CIFS csatolásomat. Aki pedig olyan alkalmazást csinál, ami kikapcsolja a SELinuxot, azt azonnal kitiltja a Play -ről. Hát így néz ki mostanság a híres Android szabadság. Lassan tényleg mindegy lesz, hogy Androidot, vagy Iphone -t veszek. Belehúzhatna egy kicsit a Canonical!
-
#79335424
törölt tag
A screenshot az aláírásomban szereplő csájnafonról származik (KitKat). Egyik cimborám megkért, hogy mérjem meg, hogy mekkora az akku, úgyhogy sajnos, itt le kellett állítanom (órában értendő).
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz buvartacsko #252 üzenetére
Egyáltalán nem nagy szám. Sőt, még egy noname, kínai, KitKates droidtól is teljesen természetes, hogy hónapokig megy stabilan. Csak úgy rémlett, hogy vki itt korábban instabilként jellemezte a KitKatet.
-
#79335424
törölt tag
válasz Dare2Live #267 üzenetére
De, pont van köze hozzá. A "gyorsan reagáló" Google kb. két évet késett ezekkel a fejlesztésekkel. Csakhogy, a fejlődés nem áll meg csak azért, mert a Google nem reagál. A SOC -ok gyártói megoldják a Google helyett, csak az már nem egységes és ez senkinek sem jó. Az MTK SDK -ja nyilvános, azzal bárki fejleszthet alkalmazást. Fejlesztettek is és ezen kívül, sok funkció automatizálóból, vagy terminálból is elérhető. Ezért vettem MTK -s telót. Úgyhogy, tőlem nyugodtan a hajára kenheti a Google az 5.1 -es frissítését én megoldom magamnak a dual SIM kezelést (is). Ami meg a "biztonsági réseket" illeti, ügyes beetetés. Majd jön apu, befoltozza és mindjárt van indok egy újabb korlátozásra. Nem biztonságos az SD kártya, már enforced vigyázza a rendszert a SELinux, stb., stb. Régóta (Eclair) Androidozok, és a környezetemben is nagyon sokan. De soha nem hallottam egyetlen igazolható esetről sem, hogy bárkinek adatvesztése, vagy bármilyen egyéb, olyan, konkrét problémája származott volna, amit egy ilyen "biztonsági rés" okozott. Nem fura? Arról nem is szólva, hogy nem vagyok dupla nullás besorolású titkosügynök és a hidegfúzió technológiai leírását sem tárolom a telómon. Kissé túlzóak a "védelem" miatt bevezetett korlátozások a reális kockázati tényezőhöz képest. Nekem inkább úgy fest a dolog, hogy a lehetőségeket korlátozza a Google. Pont, mint az Apple. Persze, az Android még nagyon messze áll attól a börtöntől, de az irány sajnos, egyértelmű.
Azt viszont végképp nem értem, hogy miért lenne jobb nekem az Android helyett, egy Iphone. Inkább leporolnám az N82 -es Nokiámat. Még azzal is előrébb lennék, mint egy Iphone -nal. -
#79335424
törölt tag
válasz buvartacsko #271 üzenetére
Én ilyet nem írtam. Kéretik az értő olvasás! Azt írtam, hogy én előrébb lennék vele!!! Ha visszaolvasod az előzményeket, akkor meg fogod érteni, hogy miért. De, megsúgom neked. Szabványos módon történő adatátvitel, ami különböző platformok között is működik.
-
#79335424
törölt tag
válasz #19708160 #275 üzenetére
Ebben a topikban tényleg komoly szövegértési problémák vannak. Ezt írtam abban a hsz. -ben:
"A screenshot az aláírásomban szereplő csájnafonról származik"
Segítek szívesen, csak írd meg, hogy melyik szót nem érted!
buvartacsko:
Ez rád is vonatkozik. Az FTP is egy ilyen, szabványos adatátviteli mód. Kell hozzá egy szerver és egy kliens. Az Iphone legfeljebb kliens tud lenni. Vagy, tudsz Iphonon szabványos FTP szervert csinálni?
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz alkatraz3000 #284 üzenetére
Ebbe a netforgalom költsége is benne van? Ha a 32GB kevés, a 128 meg sok, akkor nézzünk egy arany középutat! Mondjuk, 64 az ideális. Vesz a user egy 32 -est, meg tárhelyet, amire mozgatja a maradék, mondjuk 20GB -ját. Tekintsük konstansnak, hogy bárhol van mobilnet, így az iCloudot is bárhol használhatja. De mennyibe kerül tízen GB -ok mozgatása? Az iCloud sztem nem kiváltó lehetőség a beépített tárhelyre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hardcore café
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- iPhone topik
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro Max 64 GB zöld független 99% akkumulátor
- Apple iPhone 12 64 GB fekete független 92% akkumulátor
- Samsung S22 Ultra DS 5G 12/512GB Black Garancia: 2025.05
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 13 Midnight 128 GB szuper áron eladó!!! (5)
- KIEMELT AKCIÓ: kitűnő állapotban lévő Apple iPhone 12 Pro pacific blue 128 szuper áron eladó!!! (12)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen