Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dreamdancer
őstag
Az Anandtech sem tud objektív lenni.
Az uPhonok procija takarékosabb, mint a 8 magos meg 2,3 GHz-en ketyegő androidos erőművek, az IPS panel viszont (egyforma méret esetén, ugyanazzal a fényerővel) kb. ugyanannyit eszik, telefontól függetlenül.
Innentől viszont minél nagyobb részét teszi ki a tesztnek a proci-igényes rész (játék, film stb), annál jobban kijön az iPhone előnye, és minél több a pusztán képernyő-használó rész )pl. képnézegetés, olvasás stb.), annál inkább elmosódik a különbség. És ezzel el is jutottunk oda, hogy az üzemidő a használati módtól, a júzertől függ.
Nem a lényeg a fontos.
-
ToniSoprano
addikt
Én a rokonom Iphone 4S-t használtam, rokonomét, több napot használtam, engem nem fogott meg, nem éreztem annyira gyorsnak stabilnak a saját telefonomnál, ellenben fárasztó volt a szemenek a kicsit betűk, a kicsi kijelző. Meg azt sem értettem miért nem tudok fektetve gépelni, amikor az sokkal egyszerűbb, kényelmesebb és logikusabb.
Nekem pl. a 4,3-4,5 col közötti telefonok az idiálisak, több telefont próbáltam már, ebből a méretből Iphone nincs is, de egyébként is túlárazottnak tartom, nekem dupla árat nem ér meg.
Egyébként az Ipad mini-t is használtam az nagyon tetszett, ár arányban a Mini 2 is nagyon jó árban is és méretben is. A többi tablethez viszonyítva a minőséget, akku időt, minőséget viszonyítva egyátalán nem túlárazott, az Air is jó könnyű lett, csak inkáb 100 köröl gondolkozom. Az IPAD mini 2-n sokat gondolkodtam azzal az a baj, hogy nehéz MS doksikat átmenteni, ha nincs mobilnet ilyesmi.
A cikkről annyit, hogy amíg nincs normális pontozásos grafikon, hogy a többi telefon kiejézője mennyit ért el ez az info semmit nem ér. Ha az jön ki, hogy az Iphone LCD kijelző 20-30%-kal jobb mint a többi gyártó LCD kijelzője a teszt szerint az hír, akkor megemelem a kalapom az Iphone előtt.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
AS: ez már vagy százezerszer be volt linkelve, de érdemes nézni a riporternőt, ami után leejti a kiscsávó, alig tudja elfojtani a nevetését a háttérben, pedig nagyon próbálja.
Tedd már bele azt a linket, ahol egy garifkonon a többi telefonnal össze lehet hasonlítani az értékeket, pl. HTC, Nokia, LG, Huawei, Samu, készülékekkel stb. hogy azok mennyi pontot értek el. Én nem találtam, de lehet én vagyok a béna.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja lehet én buta vagyok, elismerem. De ha te annyi val okosabb vagy, linkelj be egy egyszerű összehasonlítást, az LG G3 és az Iphone 6 plus között. Látom az összehasonlítást az egyik értékben az egyik a jobb, a másikban a másik, hogy alakul ki a sorrend?[link] Meg a grafikonokat hogy hasonlítsam össze?
Szerintem pl. ilyen összehasonlítás sokakat érdekelne![ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Csak az a baj, hogy a tesztek között a telefonok egy részét nem is találom pl. LG G2, vagy G3, Sony Z2, vagy Z3, Huawei P6, P7 vagy a legújabb HTCk, Nokia telefonok. Ezeket le sem tesztelték?
Olyan buta vagyok, hogy azt sem találom hogyn lehetne keresni ezen a honlapon.
Kérlek segíts nem találoom ezek a telefonok, mért értékek melyik teszben szerepelnek?[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja tehát ezen az displaymate oldalon új telefonok új telefonok közül a Samun és Iphone márkán kívül, szinte semelyiket nem tesztelték le, bár a hír tényleg igaz:
"Részletes méréseink és laboreredményeink szerint az iPhone 6 Plus a legjobban teljesítő mobilos LCD kijelző, amelyet valaha teszteltünk"
Azt azért illett volna hozzátenni, hogy a jelenleg kapható új telefonok nagyrészét le sem teszteltük.Egyébként amit küldtél link az sokkal többet mond, és legalább nem akar nagyot., szerintem félrevezető dolgokat állítani. Egyébként tényleg nem rossz az Iphone kijelzője, nekem a Samu amoledek egyátalán nem jönnek be, nekem eléggé mesterségesek, és nem látok annyi árnyalatot, mint az IPS kijelzőkön, de ez megszokás és egyénfüggő szerintem, nem mondom hogy rosszabb, nekem nem tetszik, sokaknak tetszik.
HTC-k, LG kijelzője sem rossz, nekem a legjobban at olcsóbb kategóriás telefonok között az Alcatelek, Huawei-ek kijelzője nagyon jó még. Csak Pl. az új Alcatelek esetén a vékonyság miatt az IDOL S vékonyságát erőltették és a kijelző, vagy érintő csatlakozó erősebb játékoknál meg tud olvadni, bár az gyorsan kivonták a forgalomból és az IDOL S2-bél kijavották a tervezési hibát.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja ebből a teszből az jön ki, gyakorlatilag, hogy használhatatlan szar az LG G3 kijelzője, szeirntem a betűket sem lehet látni rajta szar az egész kuka. Pl. max fényerő nekem nem szempont mert életemben nem használtam max fényerőn a telót, csak összesen kb 2 órát a 2 évből. Általában negyeden használom, mert nagyon rontja a szemem a háttérvilágítás, ne azt mondom, hogy nem jobb a magasabb fényerő, de én alig használom így a telót és a 400 nit sem rossz önmagában.
Ami nekem nagyon rontja, fárasztja a szemem és nagyon zavaró, visszatükröződés, a mobilokon érdekes erre nem feküdtek rá egyik tesztben sem. És a tableteken még fontosabb lenne a tükröződés csökkentése szerintem.Az is érdekes a tesztben, hogy az nem volt szempont, hogy mekkora a kijelző felbontása, végülis egy 320-480-as kijelzős vagy 50 PPI-s ultrapixeles telefon is lehetett volna a győztes akár. Mondjuk elismerem a QHD, 4K kijelzők szerintem parasztvakítások, feleslegesek, az akadozás, a proci, akku terhelés miatt többet ártanak, mint ami előny származik belőlük. És szerintem pl. a tükröződés csökkentés sokkal jobb a szemnek hosszabb távon, mint a 10.000 PPI, bár ez nem olyan látványos.
De elismerem az Iphone kijelzője jobb, de én a gyakorlatban a két telefont egymásmellétéve nem érzem ezt a már nagy különbséget a kijelzőben, az Iphone és a többi új IPS telefon között de szerintem mindenki menjen be a boltba és nézze meg a saját szemével az a tuti nem?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Most miért akadtam volna ki, nincs nekem LG G3 telefonom, mi közöm hozzá? Szerintem nem is lesz, iylen QHD-s, meg ilyesmi telóm, nekem a HD felbontás a max, az bőcen elég nekem és ezek a HD felbontású telók nem akadnak legalább, meg az általam kedvelt 4,3-4,5 colos telók esetén a HD bőven elég. (És ahogy írtam korábban szerintem, nem az LG kijelzője a legjobb, van annál szerintem jobb is még az olcsó kategóriában is.)
HTC-k jók csak drágák, de szerintem a Huwaei, Alcatel kijelzőjei is elég jók, jobbak mint az LG kijelzői.
Pl. egy Huawei P6 fényereje 470 nit, ami elég közel van az 5S értékéhez, de szerintem ez a fényerő dolog nem jelent semmit, mindenkinek egyedi mi jön be, pl. szinte alig használtam az elmúlt két évben max fényerőn a telót max 2-3 órát összesen.Ha csak a max fényerő szerint értékeljük akkor pl. az 5S -> 502 nites kiejlzője jelentős visszalépés az Iphone 5 -> 605 nites kijelzőjéez képest, pedig ez tudjuk nem így van, pedig a tesztből, ha csak ezt nézzük az jönne ki.
Ezért végülis az összhatás a fontos, és a legegyszerűbb bemenni a boltba és személyesen összehasonlítani a kijelzőket egymás után, kinek melyik jön be.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Tudom, mi a fényerő és a nit és mire való. Szoktam szabadlevegőn lenni pl szompaton szinte egész nap anyósnál mmotorors fűkaszáztam, eléggé megnőtt a fű a sok eső miatt, és hátul a csillaggal írtottam a bozótot. Utána levágtuk asszonnyal a mennyfa tetejét fűrésszel, mert beteg a fe felső része. De közben nem jutott eszembe telefonozni, tudom én ilyen paraszt vagyok!
Amikor leültem pihenni akkor neteztem, de láttam rendesen a kijelzőt, nekem semmi baj vele, jól olvasható. (mondjuk a Nógrád megyei Mátra aljai, községben csak Edge van, de ez is csak fejlődés 1 éve csak csak sima GSM volt, és képzeld ennek ellenére, élnek ott emberek és elég boldogok, nem olyan stresszesek, mint itt a városban!!!) .
Én azt mondom tűző napon nem nagyon szoktam használni, mert akkor bemegyek az árnyékba, vagy a npernyő alá ennyi, én ilyen buta vagyok!!Akkor az 5s kijelzője ezek szerint a kijelző szerint sokkal rosszabb, mint az iphone 5 kijelzője nézd már meg az értékeket kérlet 605 nit vs 502 nit!! [link]
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Én is használtam villamoson, metrón rendszeresen a telót nyáron is korábban, én ott sem szoktam maxra venni és látom rendesen, nem fárasztó az olvasás. Én meg azt vettem észre pont a nagyobb fényerő miatt nem látom annyival jobban, mint amivel jobban fárad a szemem az erős fény miatt, de ez egyedi dolog, kinek mi a jó.
Szerintem azért a 16 GB-os verzió elég nagy szívás, de te tudod, neked kell használni. De ha ennyit olvasol miért nem egy Ipad mini 2, még a 3G-s változat is jóval olcsóbb és az még a buszon is elmegy ha le tudsz ülni? Vagy a ha könyveket olvasol, legjobb egy e-book, ott még a háttérvilágítás, visszatükröződés sem rontja a szemed el teljesen?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
halkow ja voltak viták az istenekkel, főleg az asszonyokkal akik dirigáltak, hol kell vágni a meggyfából
150-160 körül kapsz egy Ipad mini 2-t 4G-vel eple egy 32 Gigásat. Annak több mint 2-szer akkora a kijelzője, mint az Iphone 6 plusé, nefelejtsd a képernyő területe négyzetesen nő az átló méretével, sőt a képarány változás miatt a 4:3, vagy milyen ipad képarány miatt még ennél is jobban.
Az IPAD mini 300 g és elég jó könnyű eltenni, nekem nagyon kézre állt, ez tetszett legjobban az Apple termékek közül, egy kézzel is olvasható, szerintem jobb választás, de te tudod szerintem racionálisabb választás.
Egyébként meg a két teló helyett vegyél egy pl. egy duál simes Iphone 5-t és máris megoldódott a problémád, bocs ezt elég igénytelen poán volt, de nem hagyhattam ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen