- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
Ezek szerint a GSM arénások sem
Nem fotósok a srácok ez tény, ahogy az is miszerint a Z2 nem elég jó a konkurenciához képest. Ami annak fényében pláne probléma, hogy a többiek jó része is Sony optikát használ.
[ Szerkesztve ]
-
toto0569
addikt
Néha felhúzom magam ezeken a teszteken...Ha el kell adni valamit mindenre képesek.Úgy kitudnak égetni egy képet,hogy az már művészet...
-
veterán
Na végre egy korrekt teszt,gondoltam,hogy a Nokia veri a mezönyt.
duree54
-
quailstorm
nagyúr
Ebből csak az jött le hogy mértéktelenül és elvakultan imádod és magasztolod az M7-et.
Leszarom.HTC one-nal sok jó képet láttam a fotós topicban. N95 8GB-om most is van. össze tudom hasonlítani. Egy utcai rendes fényviszonyos képnél el tudom dönteni melyiken van több részlet.
UP 8MB-nek volna értelme, csak olyan még nincs... Inkább erőltetik ezt a vackot... (nem csak M7-ben van)
A videózást ne keverd ide, mert érdektelen a megapixelszám. fullHD legyen azt cső. Annyi meg bőven van...
S5 meg látom nem jött le. Egy képkocka az S5 4K videóból részletesebb lehet mint egy kép M7-tel. Ez mutatja milyen gáz a 4mp UP.
"Csak azért kell kukázni az UP-t mert a HTC csúcsmodelljeibe CSAK ezzel lehet jogosan belekötni " ez igaz
Mellesleg nekem is volt/van 2MPx-es cybershot mobilom. Tud jobb képeket csinálni mint egyes 5mp meg 8mp telók, de csak beállított helyzetben. Node ez nem a 100+ezer HUF kategória. ott az ilyen mókusvakítás tűrhetetlen. (meg eltelt 8 év a 2mpix-es telóm óta)
[ Szerkesztve ]
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz ForRedGlory #155 üzenetére
Persze, persze, hát nyilván. Csak úgy dőlnének a G3 felajánlások. Azon is esetleg gondolkodj már el, hogy hiába van X felajánlás, azokat be kell gyűjteni, össze kell szedni jó esetben csak a város különböző pontjairól, ki kell nullázni, ha meg kicsúszik a kezemből, akkor ciki. Tök jó, hogy ilyen jól meg tudnád oldani helyettünk a szervezést, tényleg.
Le lett írva az is százszor, hogy lesz még fotós teszt, lesz benne G3. Kábé 6-8 hónaponként van ilyen anyag, az aktuális elérhető és friss cuccokkal. A G3 nem elérhető. És nem, nem tegnap kezdtük el szervezni a tesztet, hanem hetekkel ezelőtt. Még a G3 bejelentése előtt, ez is bizonyára meglepő, de ha be kell gyűjteni X telefont, az nem két telefon és azonnali reakció gyártói oldalról.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Palibá
tag
Ha a képminőséget nézzük, egyértelműen, mindenképpen.
A brutális érzékelőjével nem tud versenyezni a 1020-é, és a hírekkel ellentétben, a tények alapján a lencsék is sokkal jobbak mert nem mosódik el a kép széle a 808-on, ellenben a 1020-al...
A valótlan színeket a lumia szoftver állítja elő, ami megintcsak a természetesebb, valóságosabb 808-felé billenti a mérleget.
A képek mentési ideje is kb az 1/3-a symbianon mint a lumián.(Meglepő módon sokkal de sokkal szebb képeket csinál a 808, mint egy 50 ezres Fuji S3200 fényképezőgép
Ezenkívül bővíthető akár 128GB-os kártyával is a 808, a 1020-ba nem lehet tenni. "Gazdálkodj okosan" a meglévő tárhellyel.
Idegesítő a szoftveres korlát is a WP-n hogy a teljes felbontású képeket egyszerűen nem tudod elküldeni BT-n. A Symbiannál igen.
Lehet mások nem használnák, de nagyon hasznos az FM-Transmitter is ami a Lumiában szintén nincsen.
Ráadásul a 808-at egy kézzel röhögve kezelheted, bármekkora is a kezed (férfiemberé). A kijelzője fényereje, betekintési szögei pl. G2-t verik.
Üzemideje 2-2,5 nap, állandó Wifi és mobilnet mellett, félórás szinkronizációkkal több postafiókkal is.
Ami korlát benne hogy nem FHD meg 4K a kijelzője, de útközben netezni, a sürgős dolgokat megnézni igy is meglehet, szépen működik minden. Hosszabb netezést meg úgyis a gépen végzem. Nincs LTE? Na bumm, úgysem telefonról tötögetem le a nagy fileokat. Játékos korszakomból már kinőttem, nem számít hogy a legmodernebb grafikájú játék letölthető-e rá. Minden hasznos program fent van. Offline világtérkép is akár.
Van NFC-is, bár nem használom semmire, de leírom, hogy tudják mások is. Kopogtatós felébresztés is van, ahogy lezárt sötét képernyő mellett is lehet pl zeneszámot léptetni a megfelelő program feltelepítése után. Kiváló a mikrofonja, koncerten is tiszta, telt hangot vesz fel.Többek között ezek miatt a dolgok miatt, soha nem cserélném le a 808-asom, az eddig megjelent egyik mobiltelefonra sem.
Nem akarok flame-et, csak leírtam a véleményem, és a tapasztalataimat.[ Szerkesztve ]
Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)
-
Palibá
tag
Ne törődj vele, köszönjük a tesztet, így sem lehetett kis munka megszervezni, összeállítani és megírni. A lényeg, hogy az egyszeri olvasók számára is világossá vált, még mindig a 1020 a MÁSODIK legjobb képminőségű telefon, a 808 után.
(gyengébbek kedvéért: az optikai zoom nem tertozik bele a képminőség fogalmába[ Szerkesztve ]
Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)
-
ROBOTER
addikt
"még mindig a 1020 a MÁSODIK legjobb képminőségű telefon, a 808 után.
(gyengébbek kedvéért: az optikai zoom nem tertozik bele a képminőség fogalmába "Ha ennyire határozott vagy, akkor a "legjobb képminőségű telefon" helyett a "legjobb képminőségű telefonba épített képérzékelő" kifejezést illene használni, különben a gyengébbekhez fogsz tartozni. Ugyanis nem te fogod eldönteni, hogy az élet milyen fotós helyzeteket hoz, mikor milyen gyújtótávolságra (képszögre) van szükség. És a 10x-es zoomot nem kihasználva egy 3x-os közelítés is már előnybe hozza a digitális zoomal szemben, érzékelőméret és felbontás ide vagy oda. Vagy esetleg próbálkozz fejportréval nagylátószöggel...
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Áruld már el, hogy hogy a francba jön ide most a 808 és az ő minden képzeletet felülmúló technikai tudása? Nem lehetne máshol hinteni a port?
Ki kért itt 808 vs 1020 összehonsolítást? Hogy a fenébe jön ide az FM Transmitter????? Próbálj már a cikkhez szólni, vagy ha nem megy legalább tedd off-ba, de méginkább jobb lenne ha priviben beszélnéd meg ezt a dolgot, mert kb. annyira jön ide, mint Kiszel Tünde & Donatellácsak új falinaptára
Nem baj ha meg van itt említve a 808. De hogy kur@ra nem érdekel ugyanaz a vérhányás (bővíthetőség, meg nem bővíthetőség, meg FM transmitter, meg anyám lyukas zoknija) ami 1éve megy a 808 fanok és a 1020-asok között, az biztos.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Pali1119
tag
"A lényeg, hogy az egyszeri olvasók számára is világossá vált, még mindig a 1020 a MÁSODIK legjobb képminőségű telefon, a 808 után."
Max. neked. Meg az elvakult 808-as hívőknek...
(#161) hito
+1.
Egyszerűen ide kell keverniük. Ha egy fotós teszt van, akkor "mééér nincs 808, mérrr??44!!4!"[ Szerkesztve ]
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
Felhasználom
tag
Nem vagyok egy fotós zseni és tleg vannak gyengébb képei a Z2-nek, de nagyon soknál olyan mintha koszos (inkább ujjlenyomat, zsír) lenne a lencséje.
Bár mindezt telefonról írom és lehet ha gépről nézném a teljes méretét a képnek akkor kijönne, hogy nem maszat hanem ennyivel gyengébb...
Ettől független sztem így is jól fotóz az összes. Xperia U-t használok és szinte csak nézem, hogy milyen "szememben" jó minőségű képet szólnak le emberek. De tleg nem vagyok egy fotós zseni és nem is szeretek annyira főleg nem telefonnal....[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Felhasználom #163 üzenetére
Sajnos ez a "minőség" jellemző a Sonyra. Ez ilyen. Nagyobb kijelzőn meg tényleg jobban kijön. (tapasztalat, a Z1c is csalódást keltő kamerával rendelkezik)
-
spawn21
veterán
válasz quailstorm #164 üzenetére
Akkor Te is soha nem jártál egyik topikjában sem. Mert halvány lila gőzöd sincs.
iPhone 13p
-
Palibá
tag
Igaz, hogy nem a telefon képminősége a legjobb, hanem az általa készített képek minősége.
Hiába zoomolsz rá valamire 3x vagy 10x, attól nem lesz szebb a lőtt kép, max. a téma lesz hangsúlyosabb a fotón. De ezért írtam hogy képminőséget nem lehet javítani zoom-al. Legfeljebb a téma méretét a képen, de látom Te még így sem értetted meg. A Te kedvedért írtam ezen kommentnek az első felét(#161) hito:
És áruld el, belőled ki kért itt? Senkit sem láttam, hogy írta volna: bárcsak hito is írna valamit ide. Mégis beszélsz, és nem is ítéllek el emiatt, mert ez egy fórum amibe "bárki" beírhat. Ez egy kamerás mobilteszt, ami kifejezetten az elkészült képek minőségére koncentrál, ezért bátorkodtam felhozni a témát. A "808 és az ő minden képzeletet felülmúló technikai tudása" is szorosan kapcsolódik, lévén az egy fotózásra kihegyezett modell. Amúgy ha nem láttad volna, válaszoltam minolta5 (#137) kérdésére, plusz leírtam pár egyéb információt. Azt is leírtam hogy nem kell a veszekedés, csak a tapasztalataimat írtam le, meg véleményt. Ha nem tetszik ne olvasd el, vagy olvasd de ne kezdj el itt hőbörögni meg rendezkedni. Ha meg azért savanyú a szőlő, mert a (#115-ös kommentben) leírtam a tapasztalataimat az általad imádott G2-ről, akkor vagy add el valakinek aki ad érte pénzt, vagy csöndben lásd be hogy nem lehet mindenben a te telefonod a legjobb. Hiába írsz 20 kérdőjelet, és vered a fejed 5x a falba, ettől nem tűnsz értelmesebbnek.(#162) Pali1119:
Ha csak nekem meg az elvakult 808-as hívőknek, akkor a világ 99,99999%-a elvakult 808 hívő. A többi pedig valószínűleg vak, vagy elvakult más hívő.(#166) helixP:
Mi bukott? De nem is értem miért tépem a számat. Nem a Legújabb játékok topicban vagyunk hanem a legjobb fotós telefon topicban. Mi bukik fénykép minőség terén attól mert Symbian?[ Szerkesztve ]
Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)
-
hito
nagyúr
Már rég nem G2-m van főnökúr, csak nem változtattam meg az aláírásomat. Milyen imádott G2-ről beszélsz te itt? Hol írtam én G2-ről? A többi ellen meg hiába ágálsz, baromi unalmas a 808 kampány már. A legjobb fotós mobilnak tartom én is a 1020 mellett, de nem kell folyton bizonygatni, hogy még mindig az a legjobb telefon is, csak azért mert bele tudsz tolni egy microSD-t és van benne egy transmitter.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Palibá
tag
Na akkor rendben vagyunk. Csak annyira kirohantál itt, hogy másra nem tudtam gondolni, mint hogy az fáj, amit a G2-ről írtam.
Azt én sem állítottam hogy a legjobb telefon. Csak az ÉN igényeimet maximálisan kielégíti mint mobil és okos telefon, és az ÉN igényeimnek nincsen megfelelőbb jelenleg a piacon. Meg hogy elkészült képek minőségében még mindig a király.
És ezen az sem változtat hogy milyen az operációs rendszere, mert nekem mindenre elég amit ez nyújtani tud.
Ezt írtam le ott fent is
Mindenkinek más fontos egy telefonban. Van akinek pl az hogy hajlított legyen, meg 6"-os, van akinek meg a transmitter.[ Szerkesztve ]
Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)
-
BenHans
addikt
válasz quailstorm #154 üzenetére
Nah hát nagyjából egyetértünk. Én nem imádok elvakultan semmit, tisztában vagyok vele hogy nincs olyan jó az UP mint a konkurencia az esetek 70%-ban, míg a maradékban is csak hozza a színvonalat és csak bizonyos körülmények között(kedvezőtlen fényviszonyok és nem nagyon távoli objektumok) tudja némelyiket pl az M7 az S4-et megverni ami nem nevezhető általánosnak.
Így jelenleg nem azt mondom hogy az UP minden igényemet kielégíti, hanem hogy az én felhasználásomhoz ez már megfelel, hülye lennék ha azt mondanám, hogy ne legyen jobb. De azért azt tartom, hogy az N95 nem jobb nála.
A fészbúk és a szelfik korcs világában ez is több mint megfelelő sok embernek így csak a kamera miatt nem kell senkit lebeszélni róla.
Engem viszont a HTC olyan dolgokkal kárpótol a gyengébb kameráért ami másoknak ismeretlen lehet, mint pl az optimalizáció, a korrekt forma és minőségérzet, a kiváló hangzás (amit én többször használok mint a fotós képességeket). Nem vagyok telhetetlen, legalább a jobb kamera miatt megéri majd leváltani az M7-et az M9?-re, ami emellett a kiváló optimalizáltságával és az M8 tökéletes készülékházával és hangzásával számomra a tökéletes telefon lenne.
Ezért ki is esett a képből a többi gyártó és hiába az 1020 ütős kamerája, ha a WP számomra használhatatlan. A 920 az őrületbe kergetett egyszerűen olyan mint a fuga madárfosból és az aranyozott csempe esete. De ez nem csak erre igaz, mert ha a MS folytatja amit a win8-cal elkezdett akkor legszívesebben attól menekülnék, csak az a baj hogy ott nincs megfelelő alternatíva.
A lényeg hogy az igaz, hogy a HTC csúcsmodelljeinek nem a középkategóriás mobilokat kell verniük fotózásban, vagy azt a szintet képviselni, hanem a feladat felülmúlni a kategóriatársakat.
[ Szerkesztve ]
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
hito
nagyúr
Lehet, hogy már egy picit túl érzékenyek az antennáim az ilyen hozzászólásokra Én is baromira szeretem egyébként a 808-at. Pár napja adtam el az enyémet, de veszek még a jövőben az tutti. Most 1020-am van, az is bőven megfelel ha fényképezésről van szó, sőt néhány szempontból jobb is (optikai stabi, 4mp-es záridő). Képminőségben meg azért már elfajultan bele kell nagyítani, hogy látszon a 808 nüansznyi előnye
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ak76
senior tag
A teszt végeredménye alapján,a felhasznált készülékek tulajdonságai,a produkált minőségbeli különbségekre írtam azt hogy a G2 nem rúghat labdába az S5,illetve a 1020 mellett,ergo nem szükséges versenyhelyzetbe helyezni a G2-est,elég egy szimpla összehasonlító teszt hogy a konklúzióban kiderüljön "nem rúg labdába"
Facepalm,és nem nekem,hogy a szövegértés nem megy,és még neked áll feljebb,ráadásul nem nekem szólt Bog 40-ik kommentje... -
Maximum1
őstag
Az én telefonom sincs a tesztalanyok között, pedig az enyém a legjobb, nem is értetek hozzá.
Köszi a tesztet, jó volt olvasni.
-
Tidzsimon
őstag
Egy biztos, drága felétek a sör. :-)
A legjobb sütemény a sült oldalas.
-
Csapoati
nagyúr
Na jó, azért az UP nem olyan fos minőségű mint az S5 burkolata.
Pont ezekről beszélek. Semmi gond nincs azzal, ha valaki fanatikusan kedvel egy márkát és hajlamos elsiklani a saját kisebb-nagyobb hibák felett - csak akkor nem túl hiteles fikkantani a másikat hasonló dolgokért. Igen, a műanyag (akármilyen) hátlap nem elsődleges szempont szerintem elég sok embernél. Sőt, azt is megkockáztatom, hogy a fényképező jobban befolyásol vásárlókat. A csúcskategóriában meg lehet, hogy jobban számít a hátlap, de azért a számok szerint mégsem annyira. Ha nekem fos fogású a telefon, akkor az atyaúristen se tudná eladni nekem (Samsung pólóban sem).
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
falijja
őstag
Azért lőhettetek volna egy pár ráközelítéses képet hogy mennyire veri el a k zoom a többieket.... ( a cikk tetszett köszi )
-
BenHans
addikt
válasz Csapoati #177 üzenetére
Szerintem én elismertem hogy mi a HTC-k hibája, a kamera a középmezőnyben versenyezhet csak. Ennyi.
Viszont nem tudom hogy egy GS5 tulaj miért ilyen igénytelen, és miért lehet mindent legyűrni a torkán Samsung felirattal, mert az S5 burka 200+k-ért semmivel sem jobb egy alsó kaetgóriás Galaxy Mini2 burkánál, ráadásul még az a hyperocsmány fémesre fújt keret is ott van. Soha nem kérdezik meg maguktól, hogy a Samsung a csúcskészülékeinél miért nem használ jobb minőségű anyagot, és anyag alatt nem csak a fémet értem hanem a műanyagot is.
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
Remus389
veterán
Viszont nem tudom hogy egy GS5 tulaj miért ilyen igénytelen, nem igénytelen
mert az S5 burka 200+k-ért semmivel sem jobb egy alsó kaetgóriás Galaxy Mini2 burkánál ez pedig nem igaz, Istenem semmi se változott
szerintem a hátlap kellemes fogású puhább kicsit gumiszerű műanyag, talán kaucsuk
akkor lehet igazán értékelni, hogy nem csúszik és ha leejted nem törik és karcolódik mint az iphone vagy a htc, ezért....
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
ROBOTER
addikt
"Hiába zoomolsz rá valamire 3x vagy 10x, attól nem lesz szebb a lőtt kép, max. a téma lesz hangsúlyosabb a fotón"
Nem, a kép az, amit el akarunk készíteni, azzal a témával, kompozícióval, amivel kívánjuk. Ennek a minőségét lehet csak a felhasználó szempontjából értelmezni.
Ha szeretnék egy fejportrét, amihez azért a 2m távolság minimum kell, sokra megyek a 39 megapixellel, ha a fej a terület 1/20-ad részét tölti ki. Ugyanarról a gyújtótávolságról indulva (nagylátószög) egy 3x-os zoom 9x-es felület-kitöltést eredményez.
[ Szerkesztve ]
-
-
#31733248
törölt tag
(#68) Assdak
"Ez így jó nagy zagyvaság. Értelmes ember HDR be ritkán fotóz, főleg nem azért, hogy az ég "megmaradjon"."
Neked nem volt még a kezedben HDR-fotókat készítő telefon, ugye? És nem, a 1020 nem készít ilyen fotókat. Maximum állványra teszed és külön fotókat készítesz, amiket utólag összefűzöl. De az messze nem azonos azzal, amit az említett telefonok tudnak.
Samsung Galaxy S4 példa:
HDR nélkül vs. HDR-rel
Szerintem érthető, hogy miért a HDR-változat tetszik jobban.
-
Remus389
veterán
válasz Csapoati #182 üzenetére
nem igazán akartam vitázni, csak egyes emberek kb 3-4 évvel vannak lemaradva
a Samsung Galaxy S sorozat burkolata valóban nem fém és nem üveg (kivéve persze elöl), ez ilyen, talán nem nyújt prémium érzést, cserébe strapabíró és könnyű
négy éve ezen óbégatnak egyesek, az az unalmas
ha nem tetszik ott a Sony, a HTC vagy az Apple, vegye azt
vagy ezt: [link], csak ne óbégasson már ezen
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
alex devil
senior tag
Z2 ilyet lő? szégyen-gyalázat
S23
-
enginev3.0
félisten
Hát, igazából az eddigi kamerás tesztek színvonalasabbak voltak szerintem, vagy is a korábbiak
Z2 elég érdekes, sok ember fotóit elnézve elég jó képet csinál, és mindig azt hittem hogy a Sony elsők között van a kamera téren, ezek szerint lehet tévedtem
Ami viszont kicsit elrontja a tesztet, hogy a ph-s képfeltöltő az én tapasztalataim szerint nagyon sokat ront a képminőségen, és ha így van, akkor nem ide kellene feltölteni a képeket
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
ROBOTER
addikt
válasz enginev3.0 #189 üzenetére
Sony és a képalkotás:
Sony = brutális zajszűrés
Amíg a képen erős kontúrokkal rendelkező, nagyobb méretű tárgyak vannak, határozott geometriai formák (pl. betűk, feliratok, rajzok), addig a Sony képfeldolgozása remekel. Amikor véletlenszerű részletek (haj, apró lombozat stb.) akkor digitális hulladék válik belőle.
DSLR kategóriában Sony A700 és a Nikon D300 sok évvel ezelőtt egyszerre jelent meg, azonos szenzorral. A Sony már akkor nagyon erősen szűrt zajt, erős részletvesztéssel. Majd később jött az APS-C csúcs SLT A77 nevezetű vízfestménygyár, szégyenteljes képminőséggel. Mindez RAW-ra is vonatkozott!
Most a Sony ott tart, hogy a FullFrame (36mm x 24mm) szenzoros A7 sorozatban is szűri a RAW fájlokat, ami a sok-sok százezres kategória.
Én ugyanezt látom a mobilos Sony képeken is. Szép homogén háttér, viszonylag nagy alakzatok a képen, és a Sony virít. Ha van egy fa apró levelekkel, vagy egy szőrzet stb. a Sony elhasal.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Elkanyarodtál. A fika a kamerára vonatkozott. Imádnivaló cucc a HTC M7, de én annyi pénzért legalább egy SGS3 pixelszámát kérem. Azaz 8-at. Annak még van értelme, én gépen sokszor nagyítok bele a képeimbe.
N95 ugyanolyan mű és beállított körülmények közt veri meg az M7-et mint az a konkurenciát.
Osztán az én felhasználásom meg a világ az elég ellentétes általában. Bár mostanság nyugszok lefele. Az már nálam durva hogy van androidos vackom saját.
Win8-ról meg annyit hogy van egy réteg akinek meg nagyon bejött. Én oda tartozok. Ugyan nagyon mérges vagyok hogy a WinMO eltűnt, meghalt, jobban és erőszakosabban mint a Symbian. Legalább annyi volt benne mint amilyen a Symbian Belle lett, a HTC HD2-ből kiindulva.
De a WP8.1-gyel és a Windows8.1 update1-gyel megérett a rendszer, és a gépes csak több lett, a telós meg egy könnyen kezelhető kiszámítható és letisztult valami. A droidos csillivilli lagg és gányhalom helyett. Nomeg az is hozzátartozik, hogy nem lehet WP-re (ahogy iP-re sem) a telefonra telepíteni 3D csigát ami az ikonokon mászkál. Megy egyéb baromságokat. Magyarán hülyebiztos.De nem akarlak meggyőzni. Neked megadatott az a pénz hogy ne fogjon vissza a droid túlzottan.
(#191) ROBOTER: immáron 8 éve. Akár a W810-em vagy a K800 képeit nézném. Csak több lett a megapixel és fejlődtek a konkurensek...
L1020-ról meg annyit hogy a bótban van HDR app. Tehát annyira nem kéne lefikázni.
[ Szerkesztve ]
-
vipnolf
aktív tag
sajnos én is pontosan ezt látom
és bár kilóra megvett a sony a z2(z1) dizájnjával, a z2 esetében az ips panellel (végre)... a képek gázosak.
éls nem csak a MA tesztben. gsmarena, phonearena tesztben is csapnivalóak a képek a többi alanyhoz képest. egyszóval rohadtul elbizonytalanít ez...a sony számára minden adott, hogy képalkotásban kihozza magából a maximumot és nem teszi... érthetetlen számomra. a vízállóság miatt sajnálom. de a külföldi oldalakon látható tesztképek alapján valószínűleg G3 lesz a következő választás számomra.
mondom mindezt úgy hogy eléggé sonyfan vagyok. de ha valami nem jó, akkor nem jó...
azért még bújkálok a tesztek között hátha...[ Szerkesztve ]
XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS
-
#31733248
törölt tag
válasz quailstorm #194 üzenetére
Épp most panaszkodtam egy másik topicban a Windows 8.1-re... Az üzleti kategóriás készülékemen szinte nulla terhelés mellett az Explorer 11 rendszeresen lefagy, holott az a gyártó saját böngészője... A Firefox sokkal megbízhatóbb, de az is rendszeresen rosszul tördeli az oldalakat. Őszintén remélem, rendbe teszik, mert a korábbi sokkal jobban működött. Ez még több ponton kiforratlan, hogy a csempés felületről már ne is beszéljek...
-
quailstorm
nagyúr
válasz #31733248 #198 üzenetére
Érdekes dolgokat beszélsz. Nálam az FF lassú és fagy be másodperc(ek)-re. IE11 kiváló.
A tördelés meg végképp WTF kategória.Nekem is üzleti kategóriám van. Üzletben vettem, legolcsóbb Celeron
XP-től 8.1-ig minden fenn van a gépemen. 8 már nincs. Szal tudom mit állítok. Csak jobb lett.
[ Szerkesztve ]
-
dionaea
őstag
k zoomtol tobbet vartam picit. megy a vita mindig kozben vki egy ace 2 vel olyat lő hogy sokan csak pislognak.
az a baj hogy divat a fotózás és mindenki ert hozzá kozben meg kevesek akik tényleg (szvsz).
vmi mobil fotós forumbelinek kellett volna a tesztet csinálni. de igy is jó. csak lehet tobb témájú kep lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
- Anime filmek és sorozatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
- iPhone 12 64Gb Fehér - Újszerű állapotban, 95%-os akkumulátor.
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független 2027. 04.20. Apple garancia MM vásárlás
- Samsung Galaxy S23 Ultra / Green / 512GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 12 Pro Max / Graphite / 256 GB / 86% akkumlátor / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest