- MIUI / HyperOS topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Május végéig befut a Magic OS 8.0 a Honor 90-re és Magic V2-re
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bcbeci
csendes tag
Minek raktak bele (te jó ég!) 2,4 milliárd tranyót? Az i7-esekbe 1 milliárdal kevesebb van és hát látjuk a különbséget. Ezt kár volt piacra dobni. Csak maguknak köszönhetik ha most sokan elpártolnak (megint) tőlük.
-
sb
veterán
Akkor ott valami nagyon el van cseszve, mert egy 1080p film DXVA mellett egy (régi, sz*r lassú) Atom vagy Brazos cpu-t se hajt meg 10-30% felett.
Valamiért az energiamenedzsment nem olyan kiforrott valóban. Ahogyan AMD-nél (d)vga terén is kijön a DXVA-nál egy kis többletfogyasztás... nem beszélve a multi-monitoros mókáról. Ezeket hosszú évek óta nem tudják megoldani.
Ami jó: A 65 és főleg a 45W-os A8. Alig látható teljesítményvesztés mellett hozza majdnem a legnagyobb APU-k számait a benchekben. És ez a teljesítmény átlagos használatra bőven elég is. 65-45W-ból ez nagy előrelépés a korábbi modellekhez képest. Persze 25-30k-ért lenne ez is jó vétel.
A többit nem sorolom: HSA, stb... sokat hozhat, de most tényleg nincs semmi haszna. Az emberek meg nem adnak ki ígéretekért és ugyanazért a jelenlegi teljesítményért 2x annyi pénzt.
Ezért gyászos, hogy nincs Mantle BF4. Ha lett volna a start előtt legalább egy kézzelfogható (valószínűleg jó) eredményt lehetett volna mutatni a jövőből. -
deja vu
addikt
válasz Imperius #149 üzenetére
Az még nem heterogén proci lesz a kékektől , tán ha minden igaz 2015 fele lesz intelnek is hasonlója.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
djculture
félisten
Ezt a modulos felépitést eleve a kukába kellene dobni. ahogy reszelik egyre rosszabb lesz az egyszálas teljesítmény ami ma még meghatározó akárki akármit mond. Ez a kaveri meg egy hülyeség. Max tdp-t legalább 125w-ra kellene tolni és normális órajelre beállitani a cpu részt ne erre a herélt szintre, akkor elfogadható lenne így nem. Aki-nek van fx-e az tudja 3,5 ghz alatt halál gyenge ez a modulos technika, 4ghz-nél meg felette kezd el normálisan működni amit elvár az ember egy mai processzortól.
[ Szerkesztve ]
-
-
headhunter
addikt
Nem lőttem mellé a várt (reális) árakkal : [link]
"Realitás:"
Asrock FM2A88X Extreme6+ : 25.000Ft
AMD A10-7850K : 35.000Ft -
Imperius
csendes tag
Teljesen egyetértek, csak ugye a mantle-hoz nem kell kaveri apu, ráadásul szerintem a mantle már most elindította a direct x lecserélését, ami már évek óta esedékes lett volna... a mantle mellett pedig készül más alternatíva is openGL személyében.
Jelen pillanatban azt mondom, érdemes radeon gpu t venni, de csak azért, mert nvidia oldalról még nincs kiadott alternatíva a direct x helyére(#153) deja vu
tudom hogy nem heterogén lesz, de nem is érdekel engem jelenleg ez a megoldás. Maga a tény, hogy új procikat adnak ki, ha lejebb viszi a jelenlegik árát, akkor mégjobban érdemes lesz gondolkozni intel vásárláson, (#154) djculture pedig meg is fogalmazta, hogy miért[ Szerkesztve ]
-
Spr1nG
tag
Egy Kaveri-s notebook-ot simán elfogadnék, mert ezen a szaron ami van, még egy flash játik is be tud akadni... (G980)
http://www.spring-gas.hu
-
djculture
félisten
Hát nagyon nemjó irány az biztos ez. 47%-át elfoglalja a gpu a chipnek, persze hogy a cpu-t már herélni kellett hogy beleférjen. Gpu rész a legfontosabb nekik emiatt a cpu rész másodlagossá vált és a cpu rész emiatt halál gyenge. Aki normális cpu teljesítményt akar az hanyagolja az fm1 fm2 fm2+ termékeket.
Igy haladunk réhegesztenek majd egy 7850 bonyolultságú gpu részt egy egymodulos cpu részre és éljenezzen mindenki mert ez a jövő[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz t72killer #101 üzenetére
Nem nagyon értem ezt a szemléletet. Ha kevesebbet fűt a cpu+vga együtt, mint az APU akkor mi a gond?
Márpedig ma sajnos ár/teljesítmény és fogyasztás/teljesítmény fronton is jobban ki lehet jönni még mindig dvga-val.Mondom ezt úgy, hogy nagyon szimpatikusak az APU-k, de egyszerűen nem jön ki belőlük az, ami potenciálisan bennük van.
Van APU-m: 4 magos Llano, 65W. Erősen alulfeszelve jön ki belőle egy 60-65W-os fogyasztás a teljes konfigra nézve X vga teljesítménnyel. 80W-ból dvga-val kijön 3.5X.
Jó, persze túlzok, mert ez az egyik leglassabb APU lassan a piacon, csak 1333-as ram van mellette, stb...
Jobb APU-val, rammal mondjuk 2X a teljesítménye. De a fogyasztás is inkább 70-75W körül lenne (szintén alulfeszelve, kisebb modellekkel, mert a 100W TDP-sek nem állnak meg 130W-on belül, az már egy más kategória...) és még mindig nem járunk a dvga-s megoldás közelében sem.Nem tudom egyébként mi a gond a Kaverivel. Egy ideig mindenki a sávszélességről, DDR5-ről írt, hogy hiányzik neki. Ez teljesen logikus is. Most a tesztben mégis eléggé meglódul a gpu tuningtól és ezt nevezik meg a fő gondnak. (Elegánsan átugorva azt, hogy bár megjósolták a +20%-ot korábban, de teljesen más feltételezésből, a sávszélességből. )
Viszont akkor wtf, hogy 512 shader ennyire elég? Egy 7750-hez képest? Vagy akár az A8-7600-hoz képest?Az biztos, hogy a DDR3 sajnos igazi dvga kiváltásra kevés. A Kaverit sem erre szánták (Csak DDR5-tel), hanem a HSA-ra. Ott viszont az 512 shader mindent (cpu-t) lever, ha egyszer használják majd. HA!
Szóval a lényeg, hogy az APU-k azért erős kompromisszummal használhatóak csak igazán játékra. Persze a mindennapi cuccokra százszor jobbak, mint az 5 évvel ezelőtt szinte nem létező IGP-k és az is tény, hogy 90%-nak erre van csak szüksége. De igazi kiváltásra csak a sávszélesség probléma megoldása után lenne alkalmas.
De ha ettől eltekintünk, akkor még mindig ott van sajnos az ár paraméter, ami ma még mindig nem billenti az APU-k felé a mérleget. Amíg drága, több ram kell hozzá, de még fogyasztásban (és épp ezért hűtésben) sincs igazi előnye, addig nem jobb megoldás.
Persze egyszerűbbnek egyszerűbb egy APU. És ahova nem kell teljesítmény a 65W alatti régiókban, olcsó rammal, oda ez a tökéletes megoldás. HTPC-nek, netezős, exceles, multimédiás gépnek nincs jobb alternatíva egy APU-nál.
-
myckie2
őstag
válasz Imperius #143 üzenetére
"mindenki hogy fikázza a kaverit, csak azt felejtitek el, hogy ez az első heterogén módon programozható cpu...."
devast már mindent leírt, de ez a megjegyzés is olyan, mint amikor mindenki mondta, hogy a kaveri majd alázni fogja az Intelt a next-gen játékokban, mert a konzolokban is AMD van.
-
sb
veterán
válasz djculture #160 üzenetére
Fordítva ülsz a lovon. Vagy az AMD.
De viccen kívül: nem véletlen, hogy ezt az irányt követik.
Szerintem tisztában vannak vele, hogy MA:
1. A nyers, egyszálas cpu erő sokat jelent.
2. Hogy ebben a kategóriában semmit nem tudnak felmutatni.A fenti tényekkel ellentétben azért építettek mégis egy 50%-ban gpu-ból álló chipet, mert nem a mai irányt akarják követni.
Tiszta sor, hogy amíg nincs (a hatékonyság miatt HSA-val megtámogatott) heterogén programozás addig a cpu erő számít és abban nullák. De amint lesz ilyen az a 47%-nyi gpu többszörös erőt képvisel bármelyik cpu-nál.
Egyszerű mint a faék. A kérdés, hogy ez lesz-e a jövő.
ps:
Mivel nem nagyon várhatóak az Inteltől sem 10GHz-es, még jobb egyszálas teljesítményű procik így valószínűleg ez lesz az irány, mert egyszerűen nem lehet másfelé előre lépni. -
Dany007
veterán
válasz djculture #160 üzenetére
Azért nem olyan hülyeség ám.
Ma már átlagos vagy épp munkahelyi használatban nincs valós szükség erősebb procira.
Persze vannak rétegigények, renderelés, 3D, meg a hc gaming, ahová kell az erősebb cpu. De összességében alap munkára, alap nem multis játékra, de még photoshopra is bőven elég ilyen szintű cpu teljesítmény.Ha valaki igazán gyorsítani akar a rendszeren akkor egy olcsóbb Richland helyett nem egy i5-öt fog venni hanem inkább egy SSD-t. Az hozhat látványos különbségeket.
-
deja vu
addikt
válasz djculture #154 üzenetére
De direkt nem akarnak 100 watt fölé menni. Amúgy ja igazad van Nagyon csodálkoztam, hogy phenom, athlon, fx után haswell dübörög a gépedben.
(#158) Imperius
Általában ugyan annyiba szoktak kerülni az új kék procik mint a régiek, sajna a régiek árait nem nagyon csökkentik, ezért éri meg általában mindig a legújabbat venni.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A konzolt ne keverjük ide. Első körben tényleg érjük meg azt, hogy az új generációs algoritmusokat butítás nélkül áthozzák PC-re (már aminek van/lesz PC-s portja). Őszintén szólva, amíg ezek futtatására csak a Kaveri alkalmas, addig jobban hiszek abban az üzleti modellben, amit az EA vázolt fel. Két alternatív gameplay lesz konzolra és a mobil piacra, és utóbbi lesz grafikailag felturbózva PC-re. Jelen helyzetben ez a realitás. Vagy esetleg a konzol gameplayt is az elterjedt PC-k és a mobilok képességeihez kell limitálni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
djculture
félisten
Még megvan az am3-as athlon2 x4-em is. megmaradt másod gépnek 3.7 körül az a vicc hogy ezeket a apu-kat is lenyomja cpu teljesítménybe (6800k-t teszteltem ellene) mint a bogarat annyira jók ezeknek a cpu teljesítménye. Amd hívő vagyok de már meguntam a kinlódásukat. Egyedül a diszkrét vga-k terén tudnak versenyképes technikával előállni.
[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
hoppá - ez már majdnem befogja a jó öreg i5-750-emet... egyszerre örülök és sírok, hogy még nem érte el a teljesítményét, de viszont ennyire "elavult" a cuccom
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Goblin12
őstag
Milyen processzor ez a Core i7 4670k? Ilyen nem létezik.Core i7 4770k ez létezik vagy Core i5 4670k valami nem stimmel. Játékos teszteknél a képeknél, első helyen.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Ja de munkahelyi használatra ez a proci meg felesleges vesz az ember egy A4-4000 X2 HD7480D 3000Mhz 1MB 65W FM2 BOX -ot 10 ezerért és szevasz.. Ennek a terméknek egy nagy baja van hogy ez lenne az amd cég csúcsterméke miközben versenyképtelen árában és teljesítményében is a konkurenciával de még a saját termékeivel is szemben. Öngól az egész.
sb: Ez nem újdonság hogy kell a multis cimek alá a vas a kliens gépeknek is, most gondold el mennyi mindent kell számolni elküldeni a szervernek, utána visszaküldeni. Nem is a teljesitmény szükséglet késziti ki a processzort hanem a rengeteg egyszerre futó folyamat. Én ős tremulous játékosként már ezt jópár éve tapasztalom. Pedig annak aztán grafikai igénye is nulla egy geforce 2 viszi, cpu-t viszont mikor a 2 magot átcseréltem 4 magosra nem kicsit éreztem meg.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
És ebből a listából elvileg a multi gaming is kihúzható lesz a Mantle segítségével.
Vagy általánosabban fogalmazva: multi/hc játékhoz is kell az erős cpu, de hogy mi a lótúróért, azt nem tudjuk pontosan. Azért, mert ez van (directx-el, mindennel együtt).Ezen kívül meg minden single és nem brutál grafos játék elvan egy Pentiummal is simán. Még i3 se kell alá. Elég durva kontraszt...
-
AAAgold
senior tag
a cikk és a végleges termék alapján nekem nagyon úgy tűnik, hogy egyáltalán nem akartak (tudtak) villantani, hanem egy óvatos lépés egy új irány felé, egyfajta alapozásként
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
sb
veterán
válasz djculture #173 üzenetére
Látom amit írtam azt nem értetted meg. Ez egy más világba készült APU.
Képzelj el autót... benzin nélkül. A lovaskocsik lealázzák. Benzinnel meg...Ez direkt nem a mai felhasználásra készült. Az, hogy ez marketing és üzleti szempontból mennyire életképes egy más kérdés. Technikailag viszont nem hiszem, hogy "véletlenül" lett ilyen. Vagy úgy indultak neki, hogy eredetileg az FX-ek mellé akartak betenni egy 5 évvel ezelőtti alaplapi HD4200-at?
Nyilván nem. -
djculture
félisten
Értem hogy ez a jövő terméke de ezzel szerintem csak veszteséget lehet növelni. Most élünk nem a jövőben, a vásárolók is vesznek valamit most akarják használni nem egy szép megálmodott jövőben majd egyszer..
Elég elolvasni az éves jelentést 7 milliós veszteséget termeltek az apu-k :
A tavalyi utolsó negyedévben a grafikus processzorokat gyártó divízió húzta fel az AMD mérlegét, ugyanis az 865 millió dollár bevétel mellett 121 millió dollár profitot termelt, meglepő módon a játékkonzolokba szállított összes alkatrész ehhez a részleghez van számolva. Az eddigiekből sejthetően a CPU / APU / mikroszerver üzletág már nem hasított, bár a 722 millió dollár bevétel melletti 7 millió dolláros veszteség alapján nem reménytelen a divízió.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Mert a PC a Kaverit leszámítva a grafikában erős, játékmenetben gyenge - a konzolhoz képest.
Itt pl. a fizikára kell gondolni, ami eddig csak eye-candy volt, most meg a fizika beleszólhat a játékmenetbe.
Ehhez az kell, hogy a GPU és a CPU közös memóriába írjanak - ugyebár a CPU nem tud komoly fizikát számolni.
Erre a PCIE busz lassúsága miatt a PC nem képes (csak a Kaveri), így egy butább játékmenet mellett kell a grafikát kell felturbózni magas szintre, hogy PC-s vonatkozásban is elfogadható legyen.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
-
arn
félisten
Mint az eddigi apuk... Jo termek, csak eppen nincs piaca. Ezt mar nehez lesz kimagyarazni. Csak azt nem ertem, hogy x generacion keresztul buko, akkor miert ebben a formaban eroltetik? Mi ertelme?
Olyan cuccot kell gyartani, amit megvesznek... Lehet franko konzolba, de desktopon semmi eselye.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
miresz
veterán
Kiváló,minden részletre kiterjedő teszt! Köszönjük,jó volt olvasni.
-
Jack@l
veterán
A luxmark nagyon rosszul használja a gpu-s lehetőségeket(cserébe fizikailag teljesen korrekt szimulációt csinál, ha jól tudom). Vannak sokkal gyorsabb gpu-s renderelők nála.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Imperius
csendes tag
válasz #06658560 #163 üzenetére
számomra teljesen mindegy mit művel CAD-ban az NV, amíg az ugyan olyan árú radeonok jobban teljesítenek játékokban, addig azt fogok venni, mert arra használom
a mantle kicsit visszanyal a fagyi kategóriának tűnik az AMD részéről, mert tehermentesíti a procit, így egy fx vagy i3 + Radeon dGPU egy olcsó alternatíva lehet a gamereknek. Nem tudom, hogy a piac mekkora része gamer, de így akik játszanak nem fognak váltani kaverire, amíg nem látszik az fps teszteken az előnye...
(#178) djculture
Merész húzás piacra dobni a kaverit, az biztos, de más megoldásuk nem volt. -
MiklosSaS
nagyúr
Gratulalok a teszthez ! Jok lesznek majd ezek az APU-k, csak meg ki kell forrja magat egy kicsit. Pont olyan mint annak idejen az athlon64....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
sb
veterán
válasz djculture #178 üzenetére
Djculture, Enszuke, antikomcsi
Értem amit írtok és nyilván igaz is. Egy ma nem kihasználható technológia az semmit sem ér, hiszen tényleg 0 a hozzáadott értéke. Szó szerint. Ott pihen a gpu az apu-ban és semmit nem csinál. Vásárlói szemszögből sima ügy. Én sem venném meg ilyen áron egyiket sem.
De itt több igazság is van. Fordítsd meg: Amíg nincs hw addig hogy írsz rá sw-t? Min fog futni?
Ha van is hw... akkor sem fejlesztenek rá, ha nem elterjedt. Mivel az sw fejlesztés is pénzből él.
Pont ugyanolyan logikus, hogy apu nélkül egy darab heterogén programot nem fogunk látni. Nem?Szimpla tyúk vagy tojás esete...
Enszuke: Az egyetlen ami miatt lehet benne hinni, hogy már nincs hova fejlődni. Abban mindenki egyetért, hogy a cpu-k fejlődése (ne az ulv-t nézzük, mert az virágzik) évek óta helyben toporog. Az sw fejlesztés szintén. Nincs 3x gyorsabb/szebb render, photoshop, farcry, stb...
Márpedig eladni csak új dolgot lehet. Ha nincs jobb sw, nem veszed meg és ahhoz nem veszel hw-t se. Egy 4 (de akár több is) éves cpu-val lazán elvan bárki, még extra igényekkel is, nem csak excellel.
Ebből viszont valószínűleg mindkét tábor ki akar törni. Ha van heterogén sw és van mellé heterogén hw akkor olyat lehet előre lépni, amit évek óta nem. Ezt 1-2 benchben azért lehet látni. Az AMD most bedobta a kavicsot a vízbe. Semmit nem ér magában, de ha valaki ráugrik és csinál egy 2x gyorsabb sw-t az lépéselőnybe kerül, a többi hátrányba. És innen elindulhat a hullám.
Összefoglalva: Szerintem most lépéskényszerben van a piac. Évek óta nem sikerül előrelépni. Ha úgy tetszik egy szakadék szélén álltak. Most pedig megjelent egy út előre. Csak lehetőség, önmagában semmi haszna de új távlatokat nyitott.
-
sb
veterán
A jelenlegi piacon.
De most a piacot akarják a termékhez igazítani.Persze épp azért írtam így, mert elég elvetemülten hangzik, de így van.
És most van is rá némi esély. Eddig kb. 0 volt.A hw kész, a támogatásra is próbálnak gyúrni több frontról, az látszik. Csak eddig semmi eredménye nincs. HSA heterogén progi, Mantle, HSA játék. Ez a 3 terület van célban.
- A Mantle egyszer csak megjön. Most úgy néz ki többen is errefelé mennek. Persze ennek van a legkisebb hatása mivel a Mantle-hez nem kell APU.
- A HSA játék a legbiztosabb. A két konzol olyan bázis, aminek könnyedén át kell alakítani a PC-s játék piacot is.
- A HSA "felhasználói" sw-k a legnehezebb ügy. De erre írtam az előző hsz-t: szerintem ilyen fronton csak egy lehetőség a Kaveri amire viszont az évek óta lehetőség híján állók előbb-utóbb talán ráállnak.[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
CPU teszteket elnezve nem lett erosebb, mint a 4 eves Phenom II X4-em.
Nem tudom, van-e meg ertelme varni AM3+ procira, vagy vegyek egy FX-6300-at, aztan azzal talan kihuzom meg 1-2 evig?
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
valenc
tag
Tehát ezek szerint a 7750-em nem tudom vele dg-be kötni csak r7 250-et lehet?Nem arról volt szó hogy az össze gcn-es kártyát lehet?Ha ez tényleg így van akkor ez bukó
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott te olyanokat kérdeztél, amihez nem kell IGP, de ettől nyilvánvaló, hogy azért kérték a fejlesztők a Sony és az MS gépébe a mély integrációt, mert az IGP-n is játékelemet befolyásoló dolgokat akarnak futtatni. Ezt teszi lehetővé a hUMA, a hQ, a Platform Atomics, amelyek más néven ugyan, de megvannak az új konzol APU-kban is. Na most amint raksz egy olyan játékelemet a konzoljátékba, ami a fenti háromból legalább az egyiket igényli, és esetleg 100 GFLOPS-nál nagyobb a számításigénye, akkor onnantól kezdve a játékot nem tudod portolni PC-re. Innen jött az EA-nél az a gondolat, hogy nem gond ez, mert a mobilokhoz úgyis kell külön játékdizájnt tervezni, amit fel lehet javítani a PC-hez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Tulajdonképpen azért az APU-ban lévő GPU-nak megvan most is a szerepe, csak még inkább klasszikus, grafikai feladatokra. HSA és GPGPU érdemi kihasználása nélkül egy jelenleg még viszonylag kis felhasználói bázist érinthet. Ami attól, hogy nem képezitek részét még létezik.
Ugye jelenleg több gyártó is előrukkolt kis méretű SteamPC-vel, nem egyben Iris Proval ellátott Intel APU dolgozik, vagy mobil APU + mobil dVGA. Viszont Intelnek sem gyerekjáték a stacked RAM kialakítása, emiatt egy ilyen APU nem éppen olcsó 310$-392$. -
Abu85
HÁZIGAZDA
sb jól értelmezi ezt. Van egy olyan lehetőség, amin el lehet indulni. Konzolon el is indultak már erre, mert veszettül jó dolgokat lehet vele csinálni. Ezt a Kaveri APU-ra elméletben át lehet menteni. Én a linkelt hsz-ben csak arra reflektáltam, hogy bár az elméleti részt nem cáfolom, de kétségesnek érzem, hogy a Kaveri APU megléte elég ahhoz, hogy a fejlesztők butítás nélkül áthozzanak valamilyen új generációs játékelemet PC-re.
Már eleve, ha megnézed a middleware-eket. A PC-s Havok képességei annyira elmaradottak a next-gen konzolos Havokhoz viszonyítva, hogy ha csak az utóbbit veszed számításba, akkor a PC-t nem tudod megcélozni a programmal. Egyszerűen a PC-s verziója a middleware-nek ma még buta ehhez.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
T_Stark
őstag
Nagyon vártam a Kaverit, de azt kell mondjam, ezt, így, ennyiért, nem.
-
Razermazer
őstag
Jól tetszik ezt látni egyetértek.
Nekem nagyon szimpatikus az apu vonal és pont az tetszik benne, hogy ahogy írtad majd mindenre befogható.
Az ár meg 30-35k semmi több, addig a régi vonallal is elvagyok, nekem aztán mindenre megfelel(szerintem ezzel pláne nálunk nem vagyok egyedül, nyugaton más a helyzet anyagi téren is, más is a preferencia).
A teszt annyira kimerítő, hogy már nekem sok is volt ez az információzuhatag.
Én pont erre számítottam semmi csodára, az még odébb van de ezért én nem gyűlölöm meg az AMD-t.
A fejlődés iránya úgyis ez, az AMD meg már nem tud hogy kedvezni a programozóknak NV-től ilyet sose láttam.[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
sb
veterán
válasz stratova #194 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nincs piaca. (És egyébként nekem is van APU-m.)
De ezen a piacon belül sem egyedüli megoldás az apu. A 7750 mondjuk legyen külön kategória, mert az már elég rendesen veri az összes APU-t.De akkor nézzük a 7730/GTX650/R7 250/240 szintű dvga-kat. Ez már az APU-k teljesítményszegmense, de egyszerűen itt is a dvga nyer ár/teljesítményben és fogyasztás/teljesítményben is.
Az egyedüli dimenzió, amiben nem tudnak vele versenyezni az a fizikai méret. De ITX konfigoknál, ahol számít ott sem minden a fizikai méret. Inkább teszek ITX konfigba 65W-ot (komplett konfigra nézve) mint 100W-ot plussz kártya nélkül. Sanszos, hogy az előbbit kisebb méretben és jóval egyszerűbben megépíted.
Már írtam korábban: 65, de inkább 45W TDP-s APU-któl lefelé van az a sáv, ahol a méret miatt is egyértelműen nyerő az APU. Ott - HTPC-ben, "apró dobozos" netes gépben - nincs helye dvga-s rendszernek.
Aki nem csak netezik vele az jobban járna a dvga-val a fenti szegmensből. -
P00By
nagyúr
Köszönjük a tesztet. Elég furán viselkedik a gépem, pár hónapot jósolok neki max. Addig még változni fognak az árak...320-as ajrónál főleg
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- MIUI / HyperOS topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- EAFC 24
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen