- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallerlaller
addikt
válasz NathanCullen #43 üzenetére
Az apple levédetett formaterve a community design, egy megkülönböztető jegyek nélküli kézi számítógépet ábrázol, és még a jellegzetes gomb sincs benne! [moderálva] [link]
[ Módosította: 7 ]
Hisense 55U7HQ - Xiaomi 11i
-
besk23
tag
-
Gadgetfan_
senior tag
"A birosag azt mondta ki, hogy mivel alapveto szabadalmak, ezert a hozzaferesben nem lehet korlatozni senkit (azaz a Samsung nem mondhatja, hogy az applenek penzert se adom, ergo nem forgalmazhatja a telefonjait, amiben hasznalja), de liszenszdijat ugyanugy kivethet ra mint ahogy barki mas barmelyik masik szabadalmara. Ehhez joga van. Es ha az apple megtagadja a fizetest, akkor joga lenne a kereskedelmi korlatozasokat is kerni, es szerintem pont ezen megy most a huza-vona."
Éppen azon folyik a vita, hogy fizetne az Apple, de nem annyit és nem visszamenőleg több évre, mert a Samsung irreálisan sokat kér a licencért az Apple szerint, többet, mint más gyártóktól, kvázi zsarolásra használja a kezében lévő megkerülhetetlen szabadalmakat. Az Apple eddig többször is, több bíróságon nyert ebben az ügyben, ezért is próbált a Samsung most megegyezni...
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Touch-ko
őstag
válasz dragoners #44 üzenetére
Micsoda pofára esés lenne a két cégnek, ha ez nem kerülne bele az internetes hírportálokba. Itt küzdenek azért, hogy ismertek legyenek, de ha egyszer megunják a hírportálok, jót néz majd a Samsung és az Apple is, hogy most mivan, miért nincsenek erről hírek.
Ismertek legyenek? Az Applenek tobb penze van mint az Exxon-nak, ami egy olajceg. Jelenleg a vilag leggazdagabb cege. Szerintem nem nagyon van szuksege ilyen jellegu reklamra
-
Touch-ko
őstag
Az iPhone elott is leteztek erintokepernyos keszulekek. Csak a legnepszerubbeket emlitenem:
Nokia 7710, SE P800. p900, P990 P1, M600, Prada. Igaz utobbi az iPhone Bemutatasa utan jott ki. Szerintem ezekrol te is hallottal.
Tovabba a mostani erintokijelzos telefonok kozott is talalni egyedieket.
-
RaveForce
veterán
a Samsung továbbra is licencdíjakat követel az illetéktelenül használt távközlési szabadalmaiért, az Apple pedig a dizájnszabadalmak jogosulatlan használatának mellőzésére szólította fel ellenfelét.
új desingt lehet rajzolni, de kiv vok mire menne az apple a távközlési szabadalmak nélkül
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
Touch-ko
őstag
válasz RaveForce #61 üzenetére
Lehet uj design rajzolni, de evek ota megsem megy nekik...
Az Apple akart fizetni erte, csak a Samsung tul magas osszeget kert erte.Tovabba megneznem, hogy az Apple fejlesztesei nelkul TE milyen szamitogepet hasznalnal, milyen telefonod lenne, esetleg tableted, vagy mp3 lejatszod...
-
Szelley
senior tag
"Az Applenek tobb penze van mint az Exxon-nak, ami egy olajceg."
Ez a rohadt nagy kamu...rengeteg részvénye van az Apple-nek, de mögötte nincs valós érték, mint az Exxonnál! Ez részben lehet jó részben viszont rossz is. Pl nincs saját gyártósora, ezért ha akármelyik gyárban valami miatt (leég, tsunami) leállás van, termékhiány nélkül tudják pótolni a kellő mennyiséget a "maradék" 20 gyártósoron. A rossz dolog az, hogy ha a részvényesei kiszállnak mögüle (amit kétlek hogy bekövetkezik akármikor is) akkor nem lesz valós, kézzel fogható értékük! -
USERCONTENT
tag
Azért ez (sajnos, vagy nem sajnos) nem így működik. A lufiktól eltekintve a tőzsde elég jól áraz, és az Apple fundamentális "sikersztori" (elemzők nevezik így, nem fanboyok). Lufiknál általában szkeptikusak szoktak lenni, most ezt annyira még nem érzem (persze lehet, hogy a mostani is az).
Az Exxon egyszerűen kitermel és elad. Rengeteg versenytársa van, akik bármikor komolyabban megerősödhetnek (míg az Apple sorra hozza az egyedi sikertermékeket, amik fenntartják a jó profitabilitást). Az Exxon-nak is hiába vannak épületei, milliárdos eszközei, rengeteg embere, ha pl. elfogy az olaj, vagy az emberek/cégek mástól vesznek, akkor ők sem érnek semmit. Az Apple ilyen szempontból elég erős pozícióban van a saját területén, nem látható, hogy az emberek hirtelen a Samsung-ot veszik úgy, mint az Apple-t eddig, valamint hogy a Nokia kijön egy iPad-hez hasonlóan forradalmi eszközzel (és nem egy új iPad-re gondoltam), csak hogy példákat említsek.
-
Szelley
senior tag
válasz USERCONTENT #64 üzenetére
A mondanivalómat inkább az olyan emberekre értettem akik ha megnézik hogy az apple részvényeit mekkorára becsülik, akkor egyből azt hiszik hogy ők a leggazdagabb cég a világon...holott ez egyáltalán nem így van!
-
7
addikt
Kicsit takarítgattam, de a megmaradt hozzászólások között is van pár, ami határon táncol. Igyekezzetek visszafogottan megnyilvánulni!
-
Crucio
aktív tag
Nincs ordítóan nagy különbség, funkcionális az összes. Csak ez számít, dizájn meg kb annyiban merül ki, hogy variálják a színeiket meg a gombokat. Ez nem dizájn, ez variáció, biztos több ezer ember dolgozik ezen az Applenél, de szerintem ugyanolyanok, persze meg tudom őket különböztetni egymsától.
-
NathanCullen
senior tag
Nincs ordítóan nagy különbség, funkcionális az összes. Csak ez számít, dizájn meg kb annyiban merül ki, hogy variálják a színeiket meg a gombokat.
Ha így tekintesz rájuk, akkor érdekes felfogásod van... Gondolom akkor a világon mindennel úgy vagy, hogy ennnek meg ennek más a színe, de amúgy egyforma. És az alapján döntesz, melyik a kedvenc színed.
[ Szerkesztve ]
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
-
besk23
tag
Hangszórónyílás, káva, hátlap, kamera körüli rész, lekeríkítések sugara, előlapon hány szín van és melyik dominál stb. Ezek mind meghatározzák, hogy később messziről felismered-e majd az adott márkát és tudsz-e majd asszociálni rá.
Példa.: HTC-nek ez a barnás színe nem nagyon fordul elő máshol. Az előlapon a kijezlő körül van egy fekete üvegrész egy keskeny sávba és utána színezve van, nem úgy mint pl. az Apple-nél, hogy a széléig fekete. A hangszórói jellmezően nagyon szélesek (a képen pont nem).
Ezek mind elősegítik azt, hogy egy adott márkát felismerjél könnyen, elkülönítsd más készülékektől. Ezek nem funkcionális eltérések, pusztán dizájnibeli különbségek, amit szépen fell kell építeni és készülékgenerációkon végigvinni.
@ Nokia Lumia 1520 Black @
-
Crucio
aktív tag
válasz NathanCullen #69 üzenetére
Csak fekete dolgot veszek mindenből, kivétel persze a hardverek, mert azokat nem látom.
Egyébként első a funkcionalitás, utána jön hogy milyen a színe és az alakját lesz*rom, csak legyen kényelmes fogni pl egy telefont.#70
Mint írtam, meg tudom különböztetni őket egymástól, de ennek ellenére mindegyik nagyon hasonlít egymásra, mert telefon alakjuk van. -
Touch-ko
őstag
-
Crucio
aktív tag
Igen, felsoroltál pár egyedi kialakításút, kivéve az iPhone-t. Bár az iPhone is egyedi kialakítású volt a maga idejében.
De az első kommentem arról szólt, hogy az összes telefon ugyanúgy néz ki (mostmár).
Aztán rájöttek hogy érintőképernyős telefon kell a népnek, szépen beálltak egy formatervre, ami célszerű, nem az átállás volt célszerű, hanem a telefon kialakítása. Egy-két gomb előre (vagy három), és egy nagyon nagy érintőképernyő, meg persze az oldalsó gombok. Ezek a funkcionalitást szolgálják, nem elvethetőek, persze ki lehet adni gomb nélkül is telefont, a lényeg, egy nagy képernyő, esetleg alatta egy gomb. Ugyanolyan az alakja mindnek, telefon alakja van. Ezt nem védetheti le senki, nem mondhatják azt, hogy a lekerekített élek az ő találmányaik, mert nem azok. Stb. Nem védethetnek le kör alakú, vagy négyzet alakú gombot, mert mi más alakja lehetne egy gombnak? Háromszög? Biztos kényelmes lenne benyomni.
Te látod gondolom a telefonokban a szépséget, nekem ugyanolyanok. Ugye? Nincs különbség, kivétel a bal oldalival. Nem azért nins különbség, mert az iPhoneról másolnak, hanem mert az Apple jött rá elsőként, hogy nem kellenek felesleges gombok.
Ja hogy nyomógombos? Nokia, SamsungVagy érintőképernyős? Nokia Lumia 710, iPhone, HTC ONE X.
Tehát ugyanúgy néznek ki? Nekem igen. Nekem ezek csak variációk a gombok formáival (direkt tettem HTC-t, annak az elején nincs gomb), elképesztő dizájn teljesítmény, hogy máshogy néz ki a gomb, meg a telefon egy nagyon picit máshogy van lekerekítve. Hogy fel tudom-e ismerni, vagy megkülönböztetni őket egymástól? Igen, de ettől függetlenül két funkcionalitást szolgáló érintőképernyős telefon hasonlít egymásra. Mennyire? Nagyon. Nincs szó itt dizájnról, csak Apple féle trollkodásról. A telefonnak telefon alakja van, tökmindegy, hogy ki mit trollkodik a szabványokkal, vagy a bíróságon mennyire próbálják megmagyarázni, hogy de hát azon is téglalap alakú a gomb, stb, ez van, érintőképernyős telefonoknál még annyit sem tudsz variálni, mint a simáknál. Nekem ezek ugyanolyanok, persze kis-kis különbséggel, de telefon alakkal. Nem szép, nem csúnya, funkcionális -
Rickazoid
addikt
Ezt ugye csak viccnek szántad!? Tudod a gyártók (nem, nem az Apple, az csak berúgta a hype-ot) kitaláltak valamit (a lehető legkevesebb gomb az előlapon és szinte, most pedig már abszolút minden vezérlést az érintőkijelzőre bízni - szoftveres oldalon meg ugye az ablakos megjelenítés száműzése és hüvelykujj méretű, színes ikonok, meg mindenféle menüanimáció), amit a piacnak onnantól saját igényként kellett elfogadni. Ez össze is jött, túl jól is és most ha mást dobnak piacra, az szimplán nem lesz életképes. Nem véletlenül van a RIM is mélyponton és a Nokiát se véletlenül kellett a Microsoftnak kihúznia a sz*rból. Az ELSE meg még megjelenése előtt megbukott, pedig az tényleg olyat mutatott, amit előtte még senki... meg azóta se.
Ez régebben is így volt, nem emlékszem, hogy bármely általad linkelt érintős Nokiának sikere lett volna például, de a régi WM-es telefonok se nagyon terjedtek, habár bizonyos tekintetben majdnem mind jobbak voltak a maguk idejében, mint ma egy iOS vagy sok Android alapú eszköz.
Szóval bár tény, hogy mind másképp néz ki, azt azért nem lehet mondani, hogy van tényleges mozgásterük a dizájnereknek, mert egy darab kijelzőt kell a lehető legkisebb kerettel megrajzolni, a telefonnak meg a lehető legvékonyabbnak kell lennie. Az ICS elterjedése után, amikor az előlapi gombok sem lesznek már, a logotípián meg a hangszóró és az előlapi kamera ide-oda mozgatásán kívül nem nagyon fog semmi megkülönböztetni egymástól két okostelefont. Ma is már csak a gombok meg még a lekerekítés mértéke, de ezek is apróságok, amikkel elég korlátozottan lehet csak bánni. Bőven nem lehet már olyasmiket piacra dobni, mint 8-10 éve.
Erre felé haladunk, ha valaki esetleg lemaradt volna idő közben.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Touch-ko
őstag
Tegyuk fel, van ket termek, mindketto ugyanolyan tudasu. Az egyik feher, letisztult formaval, minimalis mennyisegu gombbal, a keszulek kialakitasa szimmetrikus, aranyosan fan elkeszitve. A felhasznalt anyagok uveg, fem. Ezek az anyagok egy "magabiztos" kemeny kulsot biztositanak.
A masik keszulek sarga, vagy barna, esetleg piros-kek egyszerre. A kialakitasan latszik, hogy muanyag, es semmi kifinomultsagot nem latni rajta. Az alakjat megtorik a kulonbozo anyagok hasznalatanak sokasaga, az illesztesi hezagok.
Kerdes: te melyik keszuleket venned meg?
Gondolom nem az utobbit. Es itt jon kepbe, hogy megsem mindegy, hogy hogyan is nez ki valami.
-
Touch-ko
őstag
válasz Rickazoid #76 üzenetére
Nem viccelek! Az a teny, hogy a tobbi gayrto nem tud kialakitani ujabb desing-t, ES ERROL MEGGYOZNI A VASARLOKAT az szerintem a designerek es a marketingesek hibaja.
Az, hogy az Android es iPhone elott nem voltak sikeresek a WM keszulekek, szerintem tulzas. Attol mert nem volt rajta 3D jatek, meg nem jatszott full HD filmeket meg nem jelenti azt, hogy kudarc lett volna. Igen MO-n valoban keves volt beloluk, de kulfoldon (MO-tol nyugatra, es nem Kenyaban) eleg sikeresnek szamitottak. A RIM is ezert volt sikeres mert olyasmit nyujtott amit a WM sem tudott.
Szeleskorben az okostelefonok elterjedesi oka pedig valoban az iPhone volt. -
Crucio
aktív tag
Kifinomultság a telefonoknál? Olyan nincs. Szeretnék fém telefont, ráadásul írtam hogy hogy csak fekete dolgokat veszek, legyen akármiből is, a feketét választanám Ugyanolyan tudású, de mekkora a különbség az árban? Olcsóbbat veszem, ha ugyanazt tudja csak más a külseje Feketében meg szerencsére van mindegyik.
-
Touch-ko
őstag
Arban is hasonloak.
Kifinomultsagrol pedig lehet beszelni, hiszen kifinomultta teszi a "nemes anyagok" hasznalata. Egy fem-uveg keszulekrol sokkal jobb benyomast, velemenyt lehet megallapitani, mint egy hezagos muanyagrol.
Elobbi igenyesseget takar. Ha pedig az igenyesseg mar a kulson is meglatszik, joggal feltetelezhetek minoseget a termek belsejerol is. Remelem igy ertheto
-
-
NathanCullen
senior tag
Miért lenne elfogultság amit leírt? Tényeket írt le a 77-esben. A műanyag nem olyan minőségi, mint az üveg-fém kombináció. Ez egyértelmű. Ezzel nem azt mondom, hogy bajom lenne a műanyaggal, az SGSIII is tetszik... Viszont kijelenteni, hogy a fém-üveg komolyabb, mint a műanyag, az nem elfogultság.
[ Szerkesztve ]
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
-
Szelley
senior tag
válasz NathanCullen #83 üzenetére
ezzel ő arra célzott hogy az iphone minőségi, a samu használta műanyag pedig egy rakás sz*r Holott lehet hogy a sgs1 és a nexus s idejében nem volt olyan jó az anyaghasználat, de sgs2-nél samu azért csak-csak megmutatta hogy igenis lehet brutálisan stabil recsegés/ropogásmentes készüléket gyártani! Ha az i4 is lenne 4,3" kijelző méretű fémből és üvegből, lenne vagy 180-190 gramm a súlya, az meg kinek jó?! Nem beszélve a fém árnyékolási képességéről.
-
Rickazoid
addikt
válasz NathanCullen #83 üzenetére
Pedig elfogultság, hisz a műanyag nagyon tág fogalom, és a megfelelő műanyag sokkal jobb. Nem az olcsó, gagyi műanyag, ami a napon felejtve megolvad, hanem mondjuk egyfajta polikarbonát, amit a Nokia is használt, ami mellett a fém használata ma már nem indokolt mobil eszközökben. De például egy a munkavédelmi bakancsoknál is használt poliuretánból készített telefon köröket verne egy acélból készítettre, ugyanis nemcsak könnyebb, vékonyabb és rugalmasabb lenne az egész ház, de egyrészt nem válna mágneses mezőtől maga is mágnessé, másrészt kibírná ugyanazt, amivel egy acélból készült telefon élete során találkozhat. Persze tudtommal poliuretán alapú műanyagokat még nem használtak ilyesmire, pedig lehetne, vagy Crucio emlegette a Kevlárt, az meg egy műanyagcsalád márkája. Igaz az telefonhoz túlzás lenne, hacsak nem a golyóállóság a cél.
Szóval aki szerint a fém+üveg a minőség... az nem tudja milyen műanyagokat lehet előállítani. Persze üvegből is Gorilla Glass kell... de az sem teljesen üveg. Fémből max. a saválló wolframacélnak nem lenne egyelőre ellenfele, bár ki tudja.. annyira nem vagyok járatos a műanyagokban.
Megjegyzem a fém is lehet illesztési hézagos... nem függ össze.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
NathanCullen
senior tag
válasz Rickazoid #85 üzenetére
Addig míg a műanyagnak fogásra műanyag hatása van, addig a fém és az üveg minőségibb lesz kinézetre és fogásra, mégha az a műanyag százor is erősebb. Ezzel nem azt mondom, hogy nem jók a műanyag borítású telefonok, semmi bajom nincs vele. De felesleg azt szajkózni, hogy elfogultság a fém+üveget minőségibbnek tartani, mert próbálhatod bemagyarázni, akkor sem lesz elfogultság. Főleg, hogy a mobilszakma hozzáértői is a fémet részesítik előnyben minőség terén...
Nincs baj a műanyaggal, nekem legalábbis nincs vele bajom, azzal sincs, hogy a 100-200 ezer forintos telefonok is műanyagból készülnek, mert attól, hogy műanyag, lehet jól összeszerelési minőség. De a fém és az üveg komolyabb hatást kelt.
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
-
Gadgetfan_
senior tag
Egész egyszerűen kézbe kell venni a telefont vagy bármi más tárgyat, és rögtön érezni a különbséget. Szerintem aki bármelyik műanyag tapintását minőségibbnek érzi a fémnél vagy üvegnél, az az elfogult. Egyszerűen úgy van kódolva az ember, hogy egy tárgynál a hűvös, kemény tapintása és nagyobb súlya miatt a fémet (vagy üveget) érezze minőségibbnek, míg a műanyag tapintásához mindig is az olcsóság érzete társul. Nem véletlen, hogy az elektronikában, a mobil és számítástechnikában is mindig a fémhez és üveghez nyúlnak, ha egy tárgy minőségérzetén emelni akarnak, lásd pl. az Ultrabookok aluborítását. Ezzel nem állítom, hogy azért mert fémből van valami, akkor jobb is, csak a minőség érzete társul hozzá az emberi természetben, még akkor is, ha az adott dologban a műanyag pl. praktikusabb lenne. Ez tény, és nem elfogultság.
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Rickazoid
addikt
válasz Gadgetfan_ #88 üzenetére
Nekem személy szerint a (vaskos) bőr(szerű) borítás adna minőségibb érzetet, az meg mindegy alatta mi lenne, csak legyen erős, rugalmas és ne tapadjon hozzá a mágnes.
Hátlapoknál azért előfordul, nincs is annál jobb.
Egyébként ez egy fura beidegződés az emberben, hogy a fém (és az üveg) minőségibb érzetet kelt... nyilván arra vezethető vissza, hogy a műanyag a történelemben elég újnak számít és előtte nem volt ezeknél erősebb, illetve az üveg esetében ugyanolyan tisztán átlátszó. Egy-két generáció és már semmit sem fog számítani a minőségérzetben a fém (és az üveg), sőt lehet rontani fogja.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz Rickazoid #89 üzenetére
Könnyen lehet, bár szerintem ez egy ősibb beidegződés, talán még a kőkorszakig nyúlik vissza ez a "nehezebb és keményebb a jobb" érzés Sok mindenben praktikusabb a műanyag mégis ragaszkodunk a fémhez, de lehet, hogy ahogy mondod, még egy-két generáció és ez megváltozik.
Egyébként valóban, a bőr és fa tapintása is sokszor a luxus és minőség érzetét adja (pl. luxus autók belseje, luxus telefonok, bútorok stb...) a műanyaggal szemben.[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Touch-ko
őstag
Nemtudom, szerintem telejsen maskepp latod a dolgokat. Ami nem baj...
Csak szamomra furcsa, hogyan lehetseges, hogy valaki a ket termek kozul (ami ugyanazt tudja, hasonlo arban) a meg erzesre is gyengebb minoseget sugallo alkatreszekbol osszetakolt keszuleket veszi. Nem vagynuk egyformak, az biztos -
Touch-ko
őstag
"ezzel ő arra célzott hogy az iphone minőségi, a samu használta műanyag pedig egy rakás sz*r "
-Mutasd meg kerlek, hogy en ezt hol irtam? Sot mutasd meg azt is a pelda kommentemben, hogy hol irtam, hogy az iPhone es a Samsung Galaxy S parosrol beszelek?Ha az i4 is lenne 4,3" kijelző méretű fémből és üvegből, lenne vagy 180-190 gramm a súlya, az meg kinek jó?! Nem beszélve a fém árnyékolási képességéről.
Tovabba az utobbi kijelentesed 2 dolog miatt sem allja meg a helyet:
- az iPhone4 nem 4,3 "-es es a "mi lenne ha volna" kijelentesek komolytalanok.
- kijelzot ugy is lehetne novelni, hogy a keszulek mereten nem valtoztatnak.Tovabba Tim Cook jelentette ki, hogy az iPhone kijelzoje eddig is ugyanolyan meretu volt, miert valtoztassanak ezek utan is rajta. A Samsung okossaga ez a "gyartsunk nagyobb kijelzot" es a tobbiek mennek utana..
-
Touch-ko
őstag
Valamint ha mar Apple Samsung vita:
A Samsung elinditotta a Music Hub-ot ami a hirek szerint iTunes majmolas megint...
-
NathanCullen
senior tag
- kijelzot ugy is lehetne novelni, hogy a keszulek mereten nem valtoztatnak.
Az iPhone-nál nem nagyon, mert akkor nem tartják meg a képarányt, amiért nagyon nagy kár lenne. Ugye akkor oldalra is nőnie kellene a telefon méretének. Sokan a képarányt nem veszik figyelembe, csak, hogy miért nincs nagyobb kijelző benne. Pont a jó képarány miatt nem hiányzik, részben, a nagyobb kijelző. Az iPadet is részben a képarány miatt jobb használni, mint más tabletet.
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
-
floatr
veterán
"hogy valaki a ket termek kozul (ami ugyanazt tudja, hasonlo arban) a meg erzesre is gyengebb minoseget sugallo alkatreszekbol osszetakolt keszuleket veszi"
És két kommenttel lejjebb meg nem emlékszel, hogy ilyent írtál
Mellesleg nem ugyanazt tudja, és nem hasonló árban, ráadásul az "érzésre"/"sugalló" szubjektív hangulatjelző szócskákkal is csak az a baj, hogy valódi tapasztalat híján nem sok értelme van, de az aláírásod mellett egyébként is esetlenül mutat. Többen írták már elsőkézből szerzett tapasztalatok alapján, hogy nem az, amire az ember az első kémfotókból saccolja, és ha utánanéztél is sejthetnéd, hogy valamit vegyészkedtek a koreaiak, mint ahogy a htc one esetében is. -
besk23
tag
Itt két fiktív telefonnal indult a beszélgetés: "Tegyuk fel, van ket termek, mindketto ugyanolyan tudasu." Senki nem beszélt Samsungról. Arról volt szó, hogy nem csak funkcionalitásban térnek el a telefonok, hanem külsőben is, erre hozta a példát, hogy van egy jól összerakott meg egy össze-vissza színezett műanyag tákolmány. Mindekttő azonos áron és akkor melyik választaná.
Komolyan bele kell mindenhova látni a telefonotokat? Kutya nem beszélt Samsungról, de azért kell a hülyeséget nyomatni, hogy iFelhő... 2db FIKTÍV telefonról volt szó.
floatr: "Mellesleg nem ugyanazt tudja, és nem hasonló árban."
Mi az, hogy a két kitalált telefon nem ugyanazt tudja? Ja, hogy csak beböfögni kellett úgy, hogy végig sem olvastad a kommenteket...
[ Szerkesztve ]
@ Nokia Lumia 1520 Black @
-
NathanCullen
senior tag
Kutya nem beszélt Samsungról, de azért kell a hülyeséget nyomatni, hogy iFelhő... 2db
Nem szoktad még meg? Sokan ha meglátják az Apple szót, elborul az agyuk és akkor kőkeményen fikázni kell, úgy, hogy semmiről sincs fogalmuk...
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával