- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Computex 2024: Látogatóban a Chieftecnél
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kevered a Fusiont a HSA-val. A kettőnek nincs köze egymáshoz. A Fusion alapvetően az integrációról szól, vagyis arról, hogy a központi processzor legyen tele gyorsítókkal, amelyek használhatók a különböző feladatokra. Ez megvalósult 2011-ben. Azóta az integráció folyamatos fejlődik.
A HSA egy teljesen más problémára akar megoldást kínálni. A hardveres integráció csak egy alap, amit lehet bizonyos nyelvekkel programozni. Például OpenCL. De sajnos a jelenlegi specifikációkban nincs garantálva, hogy egy OpenCL alkalmazás futni fog minden OpenCL-t támogató hardveren. Lásd például a Strongene HEVC dekódere, és még sok más. Lényegében minden hardverre specifikus optimalizálás kell, hogy fusson, ami nem jó. A HSA ezt a problémát kezeli egy olyan felülettel, ami garantálja a futtathatóságot.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - itt van teszteredmény a LibreOffice 4.4.4 Calc OpenCL-ben írt verziójából a HSA-n futtatva, A10-7800B-n tesztelve. Ez még nem végleges, de egyelőre itt áll a gyorsulás.
(#9) Kopi31415: Ki tudnál emelni egy bullshitet bármelyik HSA-s hírből?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GPU-világban nem azért néznek a cégek rossz szemmel "az egységesítsük az utasításkészletet" gondolatra, mert az egy céget kiemelne, hanem azért, mert a GPU-k sokkal durvább szinten skálázódnak, mint egy CPU. Sokkal több olyan belső eltérés lehet, amely kihatással van az egész architektúra működésére. És ha feltételezzük, hogy megegyeznek, hogy legyen egy GPU-AVX, akkor arra épít mindenki mondjuk 3-4 évig. Lefordított programokkal eljön a Kánaán, aztán elérjük a dizájn skálázási maximumát. Ezzel meg kell változtatni a memória- és a szinkronizációs modellt, hogy tovább lehessen skálázni és az új GPU-AVXnext rendszerek már nem futtatják a GPU-AVX-es programokat. Ez így nem megoldás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A QoS-re is kínál megoldást a HSA, legalábbis már van rá megoldás a Carrizo APU-ban. Persze nem könnyű hardveresen implementálni, de ha megvan, akkor működik.
A GCN nincs igazából el olyan szempontból, ahogy te szeretnéd. A kezdetek óta már három verziója van, és az első verzió óta módosult a memóriamodell. A GCN2 és GCN3 nagyon hasonló, de a jövőre érkező GCN4 megint más lesz. Ráadásul a disassemblerből látható, hogy a következő két GCN biztosan más kódolási sémát használ, mint a mostani három elérhető verzió.
Annyit biztosan tudok, hogy a következő két GCN verzió jobban fog hasonlítani a HSAIL-hez, mint a mostani három GCN. Szerintem az AMD-nél az egy fejlesztési cél, hogy egy HSAIL utasítást lehetőség szerint megfeleltessen egy GCN utasításnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Össze lehet hasonlítani a Mantle-t és a HSA-t hiszen mindkettő az AMD gyermeke, viszont a HSA-ból a piac csak nyerhet, míg a Mantle-ből csak veszíthet.
Rengeteg cégnek van saját technológiája valamire, de ezek közül a Mantle a legveszélyesebb, mert az AMD zsarolásra használja. Az MS és a Khronos is csak úgy vezet be technológiákat, ha a board tagok 100%-ban megszavazták. Az AMD például az ASTC helyett a saját licencköteles formátumát akarja. A többiek vagy fizetnek, mint a katonatiszt, vagy csak a Radeon lesz alkalmas a konzolról átmentett tartalom megjelenítésére.
Lehet, hogy impozáns a Mantle önmagában, de gondolj bele abba, hogy az AMD milyen sötét céllal használja jelenleg, és sajnos amíg csak nekik van ilyen API a kezükben, addig képesek arra, hogy megmondják a tutit.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- E-roller topik
- Facebook és Messenger
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Hálózati / IP kamera
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen