Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Újabb előzetest kapott a KIBORG
gp A PC-re és konzolokra érkező játék prológusa a tervek szerint augusztustól lesz elérhető.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Hát igen erről papoltam, hogy miért nem jön EU-ba...
-
vicze
félisten
Ezt a lopott hülyeséget el kellene már felejteni. Ennél nagyobb baromság nincs a világon.
Olyan megoldást használtak, ami benne van az Ericsson IP portfóliójában, ezért jogosan perelhetnek. DE szó sincs arról szinte egyetlen egy jogi esetben se hogy bármilyen nemű lopás lenne, hisz szellemi tulajdon nem lehet "lopni", főleg nem olyanokat, amik nem léteznek, vagy amik olyan sematikus védelmet élveznek mint egyesek.A szerzői jog sértése se nem "lopás" se nem "másolás", tök mindegy ki csinálja.
-
vicze
félisten
Na csak tisztázásképpen nem árt elolvasni az eredeti cikket. Kicsit más lesz a leányzó fekvése...
Ahogy gondoltam FOSS szabadalmakról van szó, tehát olyan esszenciális szabadalom, ami nélkül nem lehet telefont gyártani(ennyit a "lopásról"). Ezeket kötelezően licenceltetni kell, és kötelezően ki kell fizetni a jogtulajdonosnak, ami Kínában nem szokás, és perelni se lehet miatta.
Ericsson konkrétan beperelte Micromax, Gionee, Intex, és Xiaomi.
Az első ítélet a Xiaomi ellen született azzal az indoklással, hogy 6 megkeresésre se reagáltak és semmilyen kommunikációt nem indítottak az Ericsson felé. Nyilván amint kifizeti a kötelező díjakat újra forgalomba kerülhetnek a telefonok. Tehát ez csak ideiglenes, amíg a kifizetés meg nem történik.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Aha..
Ugye tudod azt is hogy ezeket Samsung se fizette jó ideig és Apple se és még sorolhatnám. Mind a kettő került már FOSS miatt perbe, szépen fizettek és csá. A legtöbb gyártó nem fizet amíg nem kopogtatnak az ajtón, miért tegyék? Ennek semmi köze Kínához végső soron, hisz mint felsoroltam egyik indiai cég se fizeti...
Jelen esetben max. pár millió a követelt összeg.A szellemi tulajdonnal kapcsolatos kínai joggyakorlatot pedig a helyi kormánnyal beszéld meg, akik épp 1 hónapja kényszerítették a Qualcomm-ot az LTE licence díjak csökkentésre. (Persze választhatták volna hogy kitiltják őket Kínából...) Szépen behúzták a farkukat és kussolnak, mert Kína túl nagy piac ez van.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz wlandroid #40 üzenetére
Annak pontosan 0 köze van a Xiaomi hivatalos forgalmazáshoz.
Minden esetben 3. sőt 4. féltől veszed meg nem Xiaomi-től. Az hogy a WayteQ behozza Hongkongból, úgy hogy berendelnek a gyártónál X mennyiséget, annak semmi köze az égvilágon a hivatalos forgalmazáshoz. Pont úgy ahogy a behozott OnePlus-ok is kínai belpiacosak. Egészhez 0 köze van a Xiaomi-nak ők csak kiszállítják a telefon Hongkongba egy megrendelőnek.Xiaomi és OnePlus-t is csak saját weboldalukról lehet rendelni, kvázi nagykerként, nincs hivatalosan más forgalmazási út. Az import készülékek árán is láthatod, ahogy szépen rárakódnak kereskedők hasznai, akár egyéb kínai webshopban is.
-
vicze
félisten
válasz alkatraz3000 #47 üzenetére
Még csak nem is a kezdete semminek, kifizetik és jó napot. Ahogy majd megteszik a többi ilyen esettel is majd a jövőben.
-
vicze
félisten
Jó akkor fordítok neked, az "intrest" az a kamat, ami a 6milla amiért nyígott még az MS.
Xiaomi hivatalos állásfoglalása eddig.
Amúgy a kérdéses licence költség átszámítva ~400Ft készülékenként, tehát a Xiaomi által fizetendő összeg valóban 1millió USD körüli.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igen, a lényeg nem ezen van.
A kérdéskör azon van, hogy NEM fizették X évig, amíg az MS nem kopogtatott, hogy "hallo bameg fizessetek már". Nyilván ezt megelőzte egy kis huzavona, hogy mennyit kell fizetni meg stb.A lényeg az, hogy egy cég nem fog addig fizetni amíg nem kérik rajta számon, mert mi a fenéért?
Ebben az esetben is a Xiaomi kifizeti és mintha misem történt volna. -
vicze
félisten
Aha, 1milliárd dollár tartozás a semmiből csak úgy odatermett.
Szerinted ha ilyen 5-10 $ tétel készülékenként, akkor ez mennyi idő alatt is halmozódott fel?Hol mondták, hogy nem akarnak? Egyszerűen valamit elcseszett vagy az Ericsson vagy a Xiaomi a kommunikációval.
Az indiaiak meg a konkurenciát fogták és kitiltották a rákba. A Micromax-szal és egyéb gyártókkal hónapok óta pereskedik az Ericsson, és érdekes módon ott nem merült fel a betiltás kérdése. Vajon miért?Ja igen indiai miniszterelnök nyilatkozata különösen khm ezek után...
"Digital India requires to encourage the domestic industry to start manufacturing low-cost but high-feature mobile phones in India. However, some of the biggest road blocks are the policies adopted by patent holders in arm twisting the Indian industry by demanding huge amounts of royalty based on totally discriminatory policies,"A világ nem fekete vagy fehér, a szürkének több mint 50 árnyalta van.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ok, akkor nem... (A megegyezés maga az még 2011-es, amikor is még egyszer az MS követelte a licence díjat Samsungtól, aminek jó pár kör után lett megegyezése. És igen visszamenőleg lett fizetve minden Androidos készülékre 2009-től. Ezt a témát befejeztem.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ACER NITRO 17" 120Hz iPS, i5, RTX3060-6, 32/1024 SSD, több zónás RGB bill, erős akku szla +garancia
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen