Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lugosi

    MODERÁTOR

    Tudtam már egy ideje erről a cégről hogy reménytelenül le vannak maradva és reménytelenül bénák, de amit itt összehoztak az már szánalmas.

    Az a kijelentésük, hogy a bb az innováció szíve vagy mi, az pont ellenkezőleg igaz. Valahol úgy 2005-2006 tájékán tartanak még szellemileg, hogy a telefonra megjövő email az mekkora feature. Hát már nagyon nem feature.

    És hogy hű meg ha, videotelefonálás 2013-ban? Aztaaaaa... Hogy ez bb messengeren keresztül történik? Nyilván szerintem a felhasználók olyan jó 96%-a tojik rá hogy ott történik. Mindenkinek jó a skype ilyen funkciója pl. Néhány éve talán.

    És hogy a kamerában akárhová lehet tenni a fókuszt... Huhh, az ember beleborzong. Nem hiszem hogy 5-6 évesnél régebbi telefonokban ne lenne benne, persze a 9700 Bold-omban ami csúcsmodellnek számított 2010-ben amikor voltam olyan hülye hogy megvegyem, még nem volt ez a brutál feature.

    Régi véleményem, hogy ez a cég hamarosan eltűnik a süllyesztőben, kérdés hogy lesz-e valami balek versenytárs aki felvásárolja mondjuk a szabadalmak miatt, vagy egyszerűen csak bezárnak mindent és a hátuk mögött visszadobják a kulcsot a gyárkapun, miután lelocsolták benzinnel és felgyújtották az egészet. Nem hiszem ugyanis, hogy ezek a szánalmas "fejlesztések" (még mindig röhögök) húznák ki őket a gödörből. Ennek az évnek a végét nem érik már meg szerintem, bár most megleptek mert korábban azt mondtam hogy szerintem a január 30-at se fogják.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz sasa134 #196 üzenetére

    Mi a BB lényege? Lécci világosíts fel. Én 2 évig használtam BIS-sel, köszönöm elég volt.

    Ha azt mondod hogy az über-titkosított kommunikáció, akkor ez az, amire az átlag usernek éppen semmi szüksége nincs. Csak plusz kiadás tök feleslegesen a BIS.

    Tehát a BB lényege, hogy kötelező hozzá megvenni egy olyan szolgáltatást, amire bár semmi szükséged, és a konkurencia ingyen tudja, de havi kb +2k kiadás és azzal képes a telefonod olyan "új" dolgokra, amik 4-5 éve alapnak számítanak. Iszonyat innovatív.

    De tényleg várom hogy akkor mi a BB lényege. Ha már a tudás birtokában van, terjeszd az igét.

    ak76: erről beszélek én is.

    [ Szerkesztve ]

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz ak76 #227 üzenetére

    Hú, látom volt pár alpári és rettentő színvonaltalan reagálás a felvetéseimre, ezekre nem tudok érdemben válaszolni mert érdemi dolgot nem tartalmaztak, csak azt hogy nincs igazam (persze a hozzászólók szellemi színvonalán megfogalmazva).
    Ebben voltak konkrétumok, meg még 1-2 embernél.

    Lássuk tehát a BB lényege szerinted:
    1.)Atom stabilitás.
    2.)Egyediség.
    3.)Funkcionalitás,de az iOs gyermeteg megjelenése nélkül.

    1. Ios-t és androidot használok párhuzamosan, sosem volt bajom a stabilitással. Igaz nem a legrégebbi iphone-t használom, és androidos készülékből sem a leggányabb utolsó vackot (galaxy Note 2, elég erős hardver és új android), biztos vannak stabilitási gondok gyíkabb gyártók gyíkabb termékeivel, de egy BB készülék árkategóriájában lévőkkel szerintem nem.

    2. Egyediség, nos ezért a magam részéről nem feltétlenül szívnék egy elavult rendszerrel de hajrá. Ennyi erővel mindegyik platform egyedi úgyhogy ezt nem tudom értelmezni.

    3. Funkcionalitás? Ember, nézd már meg melyikre mennyi progi van, és beszélj akkor a funkcionalitásról. Röhej volt pl ahogy a google címjegyzékemet és naptáramat tudtam 2012-ben szinkronizálni a bb-vel. Külső progival, ha ami "stabilitás" ugye, olykor működött, olykor nem, olyan 2/3-1/3 arányban szerencsére azért igen. :D

    Látom pár ember, aki valószínűleg hozzám hasonlóan szintén buta, belátja hogy ha marad a bis akkor ez bizony ugyanúgy egy halott próbálkozás lesz. Mert egyszerűen ma már nem fogják ezért kifizetni a plusz pénzt az emberek, hogy ugyanazt kapják mint amit a konkurencia tud. Sőt nem is ugyanazt, egy korlátozott, azaz korlátozottan használható valamit, amiért még plusz lóvét is kell fizetni. Rettentő innovatív ám bizony.

    Tisztában vagyok vele, hogy a topik látogatóinak 90%-a azért gerjedt rá a készülékekre, mert milyen menő már, hogy egy komolynak látszó, billentyűzetes mobillal villanthatnak, csak közben fingjuk nincs a mögötte álló feltételekről és funkcionalitásról. Be kell nézni a használt gsm cuccok közé, tele van olyan emberek által eladott bb-kkel, akik megvették, és utána tudták meg, hogy hohó, ha netet akarsz rajta akkor az adatcsomag mellé még egy bb előfizu is kell (2500). Ja, ezt ők nem tudták. És ebből kifolyólag nem nagyon eladhatók a készülékek. Mert a bis nélkül ezek csak billentyűzetes butatelefonok.

    Szóval szerintem gondoljátok át, alapvetően egy nagy parasztvakítás az egész, megtartották az egész koncepciót, csak csináltak hozzá új készüléket, meg "új" os-t, ami persze alapjaiban nem változhatott (bis-re építés) mert attól nem tudnak elszakadni.

    Ha már értelmes dolgokat akartatok volna hozzászólni (a lentiek kb 2%-ára igaz) akkor kiemeltétek volna amit pl icezozo írt, hogy a BB lényege a titkosítás és a tömörítés.

    Mennyiben érdekes ez 2013-ban? A titkosítás szerintem a magánfelhasználók túlnyomó többsége egyáltalán nem érdekli. A tömörítés pedig jó volt akkor, amikor 10-20 megás mobilnet csomagok voltak, de most konkrétan 500 mega, 1 giga körül kezd mindenki aki használni is akarja a mobilnetet, de konkrétan pl 3000 Ft-ért (ami pár százassal több mint a BIS díja, amiben tavaly még kemény 150 mega (!) adat járt) 7 gigás netcsomagot kaptam, namost 7 gigánál szerintem pont nem érdekel hogy egy email 45 vagy 22 kilobájt. Mert azt tudjuk ugye hogy tömöríteni jobbára a szöveges tartalmakat lehet (email, webes szöveg), képeket és streamelt videókat, zenéket jellemzően nem.

    Még egy dolog, kicsit vicces, hogy mindenki aki beírja, hogy elmaradt, stb dolog a BB, arra egyszerűen ráírjátok hogy buta, hülye, kőhülye. Érv az persze nincs. Írjátok inkább azt, hogy sérti a kis gyermeteg lelketeket, hogy valaki a kiskedvencetekben meglátja a hibákat, de magatokból csináltok bohócot mikor így viselkedtek.

    [ Szerkesztve ]

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz sasa134 #329 üzenetére

    Ha ez így lesz, ez a legértelmesebb, legokosabb lépés amit csak megtehetnek, csak nehogy későn legyen.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz sasa134 #389 üzenetére

    Ha esetleg rám (is) gondoltál akkor én nem szurkolok hogy tönkremenjenek, csak szerintem ez a realitás ami történni fog. Szerintem életképtelenek, amivel most kijöttek az túl kevés túl későn. Ja és nekem volt BB-m 2 évig.

    Őszinte véleményem az, hogy mint telefon, jó volt. Úgy, mint mai értelemben vett butatelefon. Tehát telefonálni, sms-ezni. Voltak dolgai amiket szerettem (9700). A brutál akksi idő, még nálam is kibírt 2 napot. Tetszett ahogy mutatta az egy adott személlyel való kommunikációmat egy helyre kigyűjtve, a bejövő és kimenő hívásokat, sms-eket stb. Ez profi hozzáállás volt. A profilkezelése tetszett. Az aktív tok tetszett.
    Emailre max közepes volt. Az ékezetes betűket ahogy megoldották, az béna. Az, hogy az email sorai közé írva nem lehet válaszolni, az egy érthetetlen hülyeség, iszonyat elmaradott dolog.
    Ami nem tetszett, az a minden más. Netezni, böngészni azon a képernyőn kínszenvedés volt. A wifit olykor-olykor elvesztette, volt hogy nem.

    Csak az a baj, hogy 2 évet aláírva 70 ezerért akcióban már tényleg okostelefont akar ember, és nem egy butatelefont, beleerőltetett okos funkciókkal. Ez van.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Pacee87 #410 üzenetére

    Aranyosak vagytok ahogy itt görcsöltök és próbáltok bekategorizálni meg csinálni rólam egy komplett géntérképet, de attól hogy van egy ibookom szerintem még ne vonjatok le messzemenő következtetést :) Az mondjuk igaz hogy van szifonom, de pár hónapja egy Note 2-t használok, 2 évig meg BB-t használtam, így azt gondolom hogy van valamennyi rálátásom a mostani okostelefonokra. Nem azt mondom hogy értek hozzájuk vagy hogy innentől hivatalból igazam van, de némi rálátásom felhasználói szemszögből azért van.

    Tisztában vagyok vele, hogy egy ilyen márkafanatikus közösségben a vegytiszta imádaton kívül minden trollkodásnak számít, az állandó megszólítás miatt jelzem, hogy annyit érdemes visszaolvasni, hogy nem csak én gondolom így a kommentelők között. Sőt, a befektetők is és a piac is így gondolja (persze ők is trollok egytől egyig), miután a forradalmi bejelentés hatására egyből estek a részvények. Bár már lassan nincs hova.

    Cyberpunk: mi a bajom ezzel a bejelentéssel? Röviden: túl kevés, túl későn. A kb 5-6 éves lemaradást a konkurenciához képest nem ezzel lehet behozni, ennyi.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Cyberpunk #424 üzenetére

    Szerintem azért kevés, mert 2013-ra érték el a csúcsmodelljükkel (árból erre lehet következtetni) a konkurencia 2 éves csúcsmodelljeit. Tehát szerintem sem hardverben, sem szoftverben nem hozták fel magukat a szintre. Ha ezt 1 évvel ezelőtt adták volna ki (hardver) akkor azt mondom, hogy akkor még csak beszéltek 4 magos cuccokról, de manapság már úgy vanogatnak (olcsóbban persze mint ez). Persze attól még önmagában nem lesz rossz vagy használhatatlan hogy nincs benne 4 mag! Egyértelmű. De nekik most olyannal kellett volna előjönni, ami villant, amire váltanak az emberek. Egy másfél-két éves, manapság max átlagosnak számító technikára, ami csak hozza a kötelezőt, nem váltanak.

    A szoftver. Úgy emlékszem régen neked is volt (van?) bb-d, mert mintha még emlékeznék rád topikokból mikor nekem is volt. Az app world kínálata. Nekem akkori csúcs boldom volt, gyakorlatilag valami szánalmas kínálat volt rá. Amíg ios-ra megvolt 25-30 app amit napi/heti rendszerességgel használtam, addig bb-re 2? 3? Leszámítva mondjuk a google sync-et, az nem app, mivel az háttérben kellett hogy szinkeljen a gmail acc-ommal (kontakt, naptár). Tényleg max ennyi appom tudott lenni. Másik probléma, hogy ezen belül az ingyenes tartalom is nagyon gyenge volt az app world-ben. Ahhoz hogy tömegek próbálják ki, ahhoz kell valami ami csábít, sok kis vacak szir-szar, amire rárepülnek (igen, kellenek a fingós progik meg a talking carl féle hülyeségek, mert ezzel vannak el az emberek). Most úgy érzem, hogy kijött az új rendszer, amire új appok kellenek, még a régi app world kínálata se volt elég, de újraindulni még keservesebb lesz. Azt ami elhangzott, hogy 60, 70 vagy 90 vagy hány ezer app van most, csak kiröhögni tudom, elhinni nem, szerintem régen se volt annyi. Biztos beleszámolták azokat is az apróbetűs részben, amit a régi app world cuccai közül meg az androidos appok közül emulációval tud futtatni.

    Szóval ez a két problémám van velük, a hardver meg a szoftver. Nem maga a rendszer, az tuti biztos hogy jó, csak az édeskevés. Emlékszel még az IBM OS/2-re? Én igen, oda voltam érte. Sokkal jobb volt, mint a windows akkoriban. És futtatta a windowsos, dosos progikat. Technológiailag, szemléletben, mindenben lepipálta a dos/windowst. De alig volt rá program, úgy kihalt mint a dínók. Nagyon erős a gondolati párhuzam eközött meg az új BB oprendszer között ha belegondolsz.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz zord01 #442 üzenetére

    Ha reálisan nézzük a dolgokat, ez számotokra érzelmi kérdés, bele vagytok esve az új cuccokba és nem tudjátok reálisan nézni őket.

    Tény, hogy a 4 mag több mint a 2 (remélem egyértelmű). Ezek a cuccok - az áruk alapján - nem a felső kategória közepe, hanem a felső teteje. Hardverben a középkategória. Egy galaxy S advance több rammal jön, és ugyanúgy 2 mag. Persze, biztos, ennek az oprendszere olyan lesz, hogy a többplatformos alkalmazásokban erősebb lesz, mint 4 mag, ugye? Mert az csak egy dolog hogy az os-t hogy futtatja, ha megjelennek az idei appok, akkor a konkurencia 4 magos, 1-2 giga ramos cuccán pöpecül mennek, ezen meg majd akadnak.
    Szerintem ha ebben 4 mag lenne, akkor most arról szólna a ti véleményetek, hogy ez igen, ez az alap 2013-ban.

    Valószínűleg szinte mindenkinek max 20-30 appja van a telefonján mint neked, csak nem mindegy, hogy párszázezerből vagy párezerből kell kiválasztani azokat (ebben a 70 vagy hány ezres indulási számban egyszerűen nem hiszek, szerintem ahhoz hozzá vannak számolva az eddig valaha létezett BB appok, és az emulálva futtatott android appok is).

    Két dologgal lehet, vagy lehetne most nekik aratni. Ne felejtsük el, hogy agresszív terjeszkedésre van szükség, mert a konkurencia nagyon beállt a piacon. Egyik az ár, másik a használhatóság. Az árral szinte biztos hogy baj lesz, de azzal szokott is lenni, nézd meg 2013-ban még lehet kapni a csak EDGE képes curve-öt valami 50 ezer körül, vicc. Ez olyan 3 vagy 4 generációs lemaradás és még a piacon van, de nem Tadzsikisztánban hanem nálunk. Szóval ez árban 180 ezer köré téve nagyon sok. A másik a használhatóság, számomra még mindig nem világos, hogy kell-e hozzá BIS vagy sem.

    Én azt mondanám, hogy siker lehet mind az érintős, mind a qwerty-s gépük, ha
    - nem kell hozzá BIS (esetleg opcióként megmarad, de csak plusz szolgáltatások miatt)
    - árban függetlenül maximum 100-120
    - agresszív terjesztés szolgáltatókon keresztül
    - és nagyon csábítani a fejlesztőket hogy fejlesszenek rá

    Ezek közül az elsőben bizonytalan vagyok, a másodikat esélytelennek látom, a harmadik majd kiderül, a negyediken gondolom rajta vannak. Én így látom ezt most.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Cyberpunk #505 üzenetére

    2 giga? Ennek örülök, ez jó. Valahol 512 megát olvastam és az maradt meg, lehet hogy akkor az még a pletyka korszakban volt és nem frissítettem.

    No, meglátjuk, figyelni fogom, kíváncsi vagyok rá hogy mi lesz belőle.

    Egyébként pedig, nyilván én fröcsögök, akik viszont alpári stílusban írtak nekem választ meg tettek be képet, azok nem fröcsögtek, sőt azoknak a hsz-ét az intelligens társak "+1"-elték is. Troll pedig azért vagyok mert nem értek egyet veled. Na mindegy, nem is biztos hogy túlélem ezt a negatív hozzáállást. :P

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz zord01 #513 üzenetére

    "mivel az életben soha nem volt BB-m"

    Nekem volt, de nekem nem lehet véleményem róla, mert én ugye troll vagyok. Olyanoknak lehet csak, akiknek még nem volt.
    Azt hiszem ennyire még nem örültem hogy műszaki cikkem eltelt. De mégis, volt egy winmobilos samsungom (i580 vagy mi) annak jobban örültem mikor valaki végre megvette.

    Én azt mondom, hogy meglátjuk, de nagyon nagy hátrányt kell ledolgozni. A crackberry tesztje alapján egyébként van bis: "Setup is fairly automated thanks to the connection with BlackBerry Internet Service"

    Szóval nem tudom.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz icezozo #675 üzenetére

    A tmobilnál ha üzleti előfizetésed van, akár a legkisebb businessnet m csomag is, akkor a bis már ingyen van. A sors fintora hogy 2 évig fizettem a bis-t másik szolgáltatónál, most átjöttem ide, ingyen lenne, de már megszabadultam a bb-től.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz #774 üzenetére

    A Skype mindig érdekes volt a bb eszközökre. Volt amelyikre volt és volt amelyikre nem, de érdekes módon nemcsak a típustól függött hanem a szolgáltatótól is. Azt hiszem hogy verizonos bb-kre volt. Másra ha jól emlékszem nem. Remélem hogy az új rendszerben nem lesznek ilyen hülyeségek.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz #778 üzenetére

    Igen mindig így volt a szolgáltatókkal. Remélem ez most változik. A viber nem érdekel, de a Skype szerintem eddig is hasznos volt, most meg hogy integrálták a ms messengerrel még fontosabb lesz.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz lilalur #784 üzenetére

    Ez mennyire biztos infó hogy os 6-7-en is megszűnik a bis?
    Konkrétan a kérdésem az hogy ez infó vagy vágyakozás amit leírtál? Komolyan kérdezem.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz lezerpiramis #789 üzenetére

    Azért kérdezem mert most akarok használtan venni egy torch-ot (ezért nyilván kapok... :/) mondjuk nekem pont ingyen lenne a bis a céges csomagom miatt, de szeretem cserélgetni a kártyákat a két telefonom között, a másikon meg nincs ilyen úri huncutság ;)

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Cyberpunk #838 üzenetére

    Valaki konkrétan és megbízhatóan azt meg tudja mondani, hogy BIS nélkül milyen netes cuccok mennek most (azaz jelenleg, változtatások előtt) OS 7-es telefonnal?

    Illetve, azt hol lehet ellenőrizni hogy egy használt BB BIS-képes-e?

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz lezerpiramis #840 üzenetére

    Köszi a kimerítő választ, a másik topikban válaszolok inkább bővebben.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz lezerpiramis #871 üzenetére

    Nekem ez a BIS-en belül, gmail sync app nélküli kontakt- és naptárszinkronizáció nem működött, kellett hozzá a külső google sync.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz #885 üzenetére

    Nos az iphone plasztikus hangszereiről annyit hogy hifi fórumokban az egyik legszínvonalasabbnak tartják a dac-ot a 4/4s-ben. Van 4s-em és wolfson dacos androidos telóm is, a 4s-ben nem wolfson van ugye, de van valami határozott tisztasága a hangjának a másikhoz képest. Elég jó fülessel próbáltam, kettővel is.

  • lugosi

    MODERÁTOR

    Szerintem félreértettetek, tudom hogy a 4s-ben nem wolfson van, más is a hangja. Egy kicsit tisztább, viszont kevésbé meleg. Viszont tényleg nagyon jó. A note 2-m dac-ját nem érzem annyira tiszta hangúnak.
    Egyébként pont erről beszéltem hogy a saját fülemmel próbáltam pár különböző fülessel.

Új hozzászólás Aktív témák