- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Fotók, videók mobillal
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
Én úgy vettem alaplapot, hogy az kezelje a Gulftown-t, de az is biztos, hogy idén már nem lesz rá pénzem. Addig majd elkaristolok az i7-920-assal is.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
rootkiller
őstag
Zsírosdeszka. 32nm lesz?
(#3) danati:
[ Szerkesztve ]
Artengo TR 990 Pro
-
Tomcat
őstag
Szívesen beneveznék majd egy X6 BE változatra ha majd kapható lesz itthon. Gondolom az első stepping itt is minimális túlhajtási képességekre lesz képes és ahogy jönnek az újabbak növekedni fog a túlhajthatóság is.
Tomcat
-
nkmedve
őstag
Mindig olvasom az ehez hasonló topikokban, hogy még nem jött el a sokmagos procik ideje, de majd egyszer eljutunk oda is. Szerintem nem...
Lassan már csak a játékok tartoznak abba a kategóriába ahova jól jönne a több mag de nincsenek rá optimalizálva (persze vannak kivételek). Egyébb progiknál ahol kell a teljesitmény, ott ritka, hogy ne lenne megoldva a sokszálas feldolgozás.
Már rég nem láttam olyan videotömöritő progit, vagy render motort ami egy szálon dolgozott volna. Ugyan akkor egy passziánsztól hiába várjuk el, hogy kezelje a sok magot, semmi hasznát nem fogjuk érezni. Ugyan ez a helyzet a normál progik 90%-ával. Ezek közül legtöbb alapból nem tartalmaz párhuzamositható algoritmusokat, vagy éppen annyira kicsi lenne a teljesitményjavulás, hogy nem éri meg plusz energiát befektetni a fejlesztésnél.Tehát szerintem felesleges arra várni hogy majd egyszer eljön a sokmagos procik kánaánja, és hirtelen minden progi majd ki tudja használni az X magot, mert ilyen nagy valószinűséggel nem lesz soha. Játékoknál lesz javulás a jövőben (ott nem is árt) de máshol már nem látom nagy esélyét.
-
deter
aktív tag
Most akkor nem jön az Intel 6 magos megoldása ami nem Extreme drága, hanem valahol az 500 usd környékén lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Laci.M
senior tag
Jönnek itt a 6 magos procik, én meg az asztali két magos Athlon 64X2 3800+-ról, mivel bedöglött visszaváltottam egymagos Atomra. Érdekes ez a fejlődés számomra
Aláírás
-
Vistaboy
veterán
Nem fog kelleni, mert már időközben kijött az F11-es BIOS az EX58-UD5-ömhöz, és már az F10-es is támogatta a Guftown-t. Ráadásul már korábban is úgy harangozták be az új CPU-kat, hogy menni fognak az X58-as alaplapokban.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Vistaboy
veterán
válasz #65675776 #116 üzenetére
Reméljük nem így lesz, bár ez hamarosan úgyis kiderül. Ha kelleni fog hozzá új alaplap is, akkor sokkal később fogok hatmagos procit venni. Mindenesetre ez a téma majd csak leghamarabb jövő év közepe felé lesz aktuális, addig még sok minden lehet.
Oliverda: Attól több kell, mert még előtte ki kell csengetnem a mostani gépem árát is.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Janika!2
aktív tag
Az AMD-megoldása szerintem kedvezőbb lesz...
It's In Your Nature To Destroy Yourselves
-
psylocke
tag
danati sztem valami x3 x5 féle biztos lesz
antikomcsi sztem nem fontos, hogy legyen 3-3,2 ghzes thubanból, ahogy írták ha csak 2-3 magot használx automatikusan lekapcsolnak a kihasználatlanok, így azok mehetnek majd akár 3,4en is alapból
nekem sszükségem lenne 6 magosra csak drága, napi több gigát tömörítek, miközben töltök fel le és közben nézek is vmi filmet miközben kibecsomagolok, néha konvertálok, szóval elég simán kilehet használni azt a 6 magot...
az intel 1366on natív négymagos és hatmagos c2q és 1155/56on 2x2, a p2 natív 4magos, szóval nem olyan egyszerű csak úgy ráaggatni +2 magot
nemcsak a cache és magok mennyisége jelenti a + erőt, a technológia és az utasításkészlet is pl, ez már akkor kiderült amikor az amd elkezdte úgy nevezni a procjait,hogy ilyen mhz mellet egy ilyen mhzn járó intellel van egy szinten (pl. sempron 3000 1,8Ghz ~ celeron3,06Ghz, A64 3200+ ~ pentium 3,2Ghz...) de ez egy nemrég megjelent cikkben is benne van a mostani celeron 1800 vs pentium 3000...
sztem az os-t nem kellene több magra optimalizálni, ezek a windowsok mindig eltudnak valamit indítani csak úgy a háttérben, játék közben meg milyen jól esne, ha kapásból mondjuk a 4 magon egy 20%os terheléssel indítanál, nem?....
-
addikt
Már a presztís miatt is, az AMD helyében agy AMD Sapphire deszkán mutattam volna be a 6 magos Thuban processzort.
-
Vistaboy
veterán
válasz Janika!2 #121 üzenetére
Hát, akinek már van egy kiépített i7-es rendszere, annak szerintem nem. Nekem legalábbis biztosan olcsóbb lenne maga a proci, mint egy komplett csere. (Persze ez csak feltételezés, nem a mostani árakból indulok ki, bízom benne, hogy később olcsóbbak lesznek).
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
[CS]Blade2
addikt
válasz psylocke #122 üzenetére
"napi több gigát tömörítek, miközben töltök fel le és közben nézek is vmi filmet miközben kibecsomagolok, néha konvertálok,"
Én ugyanezt csinálom, és bőven elég hozzá a 2magos. A szűk keresztmetszet a HDD. Pedig 2db van, így az egyikről a másikra konvertálok, vagy csomagolok. Kettő darab SSD-vel jobban járnák, mint egy 6magos procival.
-
Roxbury
őstag
Otthoni felhasználásra tudja mindenki, hogy felesleges a 6 mag, attól függetlenül tetszenek, főleg az amd megoldása (árpolitika + visszafelé kompatibilitás). Otthonra , 4 magosból is elég max az Athlon II X4 bőven, akármilyen játékra is (3.2 Ghz környékén). Persze, ha valaki terrákat tömörít, renderel meg stb..., oda nem lesz elég a 6 mag sem, sőt tulajdonképpen a 8, meg a 12 mag sem, mivel mindig az a cél, hogy minél kevesebb ideig tartson a folyamat.
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro LTE |
-
Robi BALBOA
őstag
Én egy olcsó 32nm-es 4magos s1366-os procinak örülnék a legjobban ami mondjuk menne 5ghz-en léggel, játékokkal nem lenne gond 5 évig minimum, még az UT4 is menne bőven
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
z0d1AK
veterán
válasz Robi BALBOA #131 üzenetére
Ez is hülyeség ebben a formában.
Hiszen ha most kihoznák az 1 magos procikat 5ghz-n, úgyis kihoznának hamar olyan játékot, ami szaggat rajta, és csak akkor megy majd, ha 2 ilyen procid lesz.
Olyan sosem lesz, hogy minden szép és jó, mivel akkor a gyártók éhen halnának.| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Geller72
veterán
Anno az XW6400 két darab ES-es Quad xeonnal simán megette a 8 gb fbdimm ramot boinc alatt, ha engedtem neki... Szal szálonként minimum 1 giga rammal lehet számolni. ennek fényében nem olyan sok az a 24 giga.
(Bevallom, az első képet elsőre benéztem és megijedtem, hogy ki merték rakni a cebitre a 12 szálas gulfit 2 giga rammal...)
A kétmagos procik sem lettek attól olcsóbbak, hogy jöttek a négymagosok anno. (Hsz-re reagálva) Nézz meg egy nem éppen mai E8400-at mennyi a bolti kisker ára a mai napig.
Hogy mire elég és mire nem egy hatmagos, az mindig a felmerülő igényektől függ. 2006-ban vettem életem első négymagos Q6600-as prociját. Ott éreztem először, hogy ez alá nem adom... "Nem volt homokóra". ezzel csak érzékeltetni akartam a lényeget. Akiknek van négymagos, tudja, miről beszélek. De volt olyan pillanat, hogy kevés volt a teljesítménye. Nem azért, mert nem volt önmagában erős, hanem kiba' siettem volna, és ezért kellett volna még kakaó. A konvertálásban 80-90 fps után a quad 240-es értéke igen határozott differencia volt... Kétmagosban a fenteb említett 8400-as tetszett még nagyon a 6 mega kessel. A 940 BE nagyjából a Q6600 körül volt. A 920-as i7-en gondolkozom, de lehet, hogy kimarad...éppen a gulfi, vagy talán az AMD proci miatt. Az ezer eurós ár még vicc...emlékszem még, amikor a Q6600 árát szó szerint megfelezték... 120-ról..Valami ilyesmi jót tenne..
#134[/] Az kemény lesz... Asszem beszélek (B)HERRZ(/B) kollégával...
[ Szerkesztve ]
-
Tomcat
őstag
-
julius666
addikt
Teljesen egyetértek veled! (egyébként szvsz ez nem offtopic)
Ma már a normális programokat amiknél megéri és lehetséges, mind úgy írják, hogy több szálon fusson. Azokat, amiknél ez nem lehetséges (mert igen, vannak ilyenek, nem minden feladat párhuzamosítható, illetve sok ami igen, az is csak rosszul, vagy valamilyen más áron - pl. sokkal nagyobb mem igény, különböző tömörítéseknél minőség/hatékonyságvesztés), 10 év múlva se lehet jobban párhuzamosítani.
Mindamellett vannak olyan feladatok is, mint a játékok, ahol nincs is értelme a nagyobb párhuzamosításnak. Mi a fenének legyen úgy megírva, hogy 4 magon 40%-al "hajtsa ki a videókártyát", ha ugyanezt megcsinálja 2 maggal 60-80%-on is (mert ugye nem lineárisan skálázódik a folyamat elvégzéséhez szüks proc. idő a magok számával), pláne lásd az új energiatakarékos funkciókat, ahol ha nem kell, lekapcsolja a másik két magot, és csak feleannyit fogyaszt a proci. Most itt persze nem az ilyen envidia fosX-ekről beszélünk, amik AMD alatt direkt csak 1 magot használnak, hogy ne lehessen élvezni a játékot.Az új oprendszerek meg kiválóan kihasználják a több magot (bár a mákhintős-röl azért hallani vicceseket) és jól kezelik a futó folyamatokat, Win7 pölö ha jól tudom 64 magig is elmegy.
Ma már akár 2 magon megcsinálom azt, hogy játszok, böngésző megy, videót tömörítek, megy a vírusírtó zökkenésmentesen. Régebben ha játék közben feldobott a tűzfal vmi értesítőbuborékot, indíthattam újra a gépet kb.
-
oO7
őstag
Hát durva, hogy hogy ki vagytok égve azon, hogy 6 magos procik jönnek
Ahoz képest, hogy lassan már a legalább 32 magos Larrabee -nek (meg nemtom mi az AMD hasonló sok magos architektúrája) kellene jönnie... meg hogy ugye jön az nvidia fermi -je is ami bár egyelőre dedikált videókártyaként jelenik meg de oprendszer futtatására is alkalmas és hát abban bizony 512 mag van...Aztán az, hogy nem használja ki semmi... Én így hirtelen csak .NET-ről tudok nyilatkozni, de vagy az van hogy 1 szálon fut a program vagy az hogy annyin amennyit csak kap az oprendszertől. Szóval ha 32 magon futkározik a windows akkor 32 szálon futtatja a programot... Nem igazán van olyan, hogy majd Én optimalizálok X magra. Vagy 1 vagy SOK.
Játékok szempontjából meg pl a DX11 elvileg pont nagy optimalizálást hozott a több mag kihasználására.
-
Robi BALBOA
őstag
Miért hülyeség(?), egy 4éve megjelent Q6600 3,2-3,6ghz-en bőven elég bármilyen gaméhoz még most is és szerintem még jövőre is(ezért marad is még egy darabig ).
Ha a gamék nem fogják használni a 6magot (gyanús, hogy egy darabig nem fogják mert még a 3-4 magot használó gamék is csak most kezdenek jönni) akkor sokkal jobban jár a delikvens egy 4magos procival aminek nagy az órajele.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
z0d1AK
veterán
válasz Robi BALBOA #140 üzenetére
A túlhúzást azt ne számold, hiszen a játékgyártók se azért írják oda a min c2d 2.4ghz-t, mert tudják, hogy úgyis 3ghz felett járatod.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
julius666
addikt
Nem igazán van olyan, hogy majd Én optimalizálok X magra. Vagy 1 vagy SOK.
Ebben bizony tévedsz. Az nem mindig a legjobb módszer, hogy annyi folyamatra szedem szét a feladatot, amennyire csak lehet, és az oprendszer úgy pakolja ahogy jónak érzi, mivel te (tegyük fel egy jó programozó vagy) jobban tudod, mikor mit fog majd csinálni a programod. Ha olyan a feladat, akkor megérheti bizonyos processzor-számra írni a progit. Persze van ahol nincs lényeges sebességbeli különbség a 2 módszer között, illetve olyan is, ahol szét se tudod bontani párhuzamos részfolyamatokra. De amit írtál, az így nem igaz.
-
oO7
őstag
válasz julius666 #142 üzenetére
dehát én is azt mondom mint te... nem a környezet párhuzamosít önkéntesen...
én csak azt mondom hogy egy programból te csak annyit csinálsz hogy megmondod, hogy ez most egy új szál lesz... meg ez is... meg az is... és aztán ezeket a szálakat az oprendszer amennyire csak tudja szétdobálja annyi fizikai magra amennyire csak tudja...
én csak azt mondom, hogy nem te mondod meg hogy ez már pedig az első magon fog futni, azmeg a másodikon stb... ezt a feladatot (hacsak nem vagy iszonyatos nagy zseni) az oprendszer jobban csinálja mint ha te "manuálisan" csinálnád -
julius666
addikt
No offense, de akkor elég rosszul fejezted ki magad, mert akárhogy is nézem, nekem épp az ellenkezője jön ki a kommentedből, na mind1
Az pl. számíthat sebességben, hogy egy feladat egy másik előtte futó folyamat után ugyanazon a processzoron fusson, mert a szüks adatok átvitelje felesleges overhead. Persze a két folyamatból lehet csinálni egyet, de az nem mindig "szép", meg aztán az oprendszer (win7 pláne) általában jól találja el, hogy mi mikor hol fusson. Szóval többnyire nem éri meg szarozni.
De a lényeg: ritkán de előfordulhat olyan, hogy bele kell piszkálni a dolgokba. -
addikt
Nekem is fájt a fogam a fehér deszkára de nem tudtam beszerezni, aztán néhány hónapja beszereztem egy ilyen Pure lapot a lányom gépébe.
De az AMD helyében csak is a saját alaplapokkal prezentálnám az új CPU-kat, főleg világszinvonlú bemutatókon.(#126) Gyuri27: .
[ Szerkesztve ]
-
H.Roland
aktív tag
válasz Robi BALBOA #140 üzenetére
"egy 4éve megjelent Q6600 "
Geller_1972 #136: "2006-ban vettem életem első négymagos Q6600-as prociját."Nem tudom, hogy hol lehetett 2006-ban Q6600-at venni, amikor az 2007-ben, 3 éve jelent meg. [link]
Minden relatív.
-
Dr. Akula
félisten
válasz julius666 #144 üzenetére
Szálak vannak, programírásnál azt tudod megadni hogy mi fusson külön szálon, aztán hogy azt az oprendszer hány mag közt dobja szét, az lutri. Ha van mondjuk 50 szálad, akkor 1 magra több is jut. Ami 4 magnál lehet hogy felesleges bontás, de ha a jövőre számolsz (vagy szerverre írt alkalmazás, ahol cégtől függ hogy hány magos szerverre telik), akkor meg nem.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz H.Roland #147 üzenetére
Nézd csak itt a dátumot: [link]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
JColee
őstag
válasz Robi BALBOA #149 üzenetére
és milyen proci?
Core 2 Extreme QX6700
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs