- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Srodney
senior tag
válasz mrhitoshi #41 üzenetére
jah elhúznak és kiaknázzák azt is....én bízom a jövőben,képzeld csak el mit mondanék elvisz preszlinek vmikor 1960-ban hogy: "hé öreg ne járjá' má' 5000 köbös benzimotoros autóval mert ártalmas a környezetre,"-szerinted?elküldene ahová jöttem volna.kit érdekelt akkoriban és ma ez.remélem nem fognak a gyerekeim engem szidni és az őseinket hogy kiaknázták az összes nyersanyagot a földböl nekik meg a mi szemetünkből kénytelenek bányászni és ujrahasznosítani...
-
Dany007
veterán
válasz mrhitoshi #95 üzenetére
"Szóval ide nem technológiák kellenének, hanem szemléletváltás, a nagy cégek felől."
Szerintem is-is. De ja. A szemléletváltás hozná magával az új technológiát is. Persze ha ez olyan egyszerű lenne, akkor nyilván már meglépték volna, hiszen hosszútávon jövedelmezőbb lenne.
Viszont pl a fúziós erőmű egy olyan dolog, aminek elkészültét már 20 éve is ~50 év múlvára becsültek, meg sajnos még ma is. Nyilván nem sok befektető van, aki ilyen ~ 50 éves távlatokba fektetne.
A többi komolyabb alternatív megoldással is sajnos ez a helyzet. -
Dany007
veterán
válasz mrhitoshi #105 üzenetére
De szerintem a meglévők nem elégségesek az olaj és az atomenergia kiváltására.
Kis léptékben jó alternatívát nyújthatnának és ennyi.
Itt többen is írták már, hogy az előállításuk során is magas a környezetszennyezés plusz a hatásfokuk is igen gyenge. Ugye, napelemeknek kell a nap. Szélerőműnek a szél...Múltkor olvastam erről, nagyon nem mind1, hogy hova telepítesz szélerőművet. Ugye van egy bekapcsolási szélsebesség meg egy maximális, aminél már kikapcsol. A sűrűn váltakozó szélsebességű helyek nem jók. Ahol sok a turbulencia szintén nem jó.
Tehát az ideális hely egy olyan terület, ahol szinte mindig fúj a szél, nagyjából egyenletes erősséggel, a szélerőműnek megfelelő maximális sebesség közelében. És persze ahol nincs turbulencia.
Na aztán hajrá találjunk ilyen helyeket (persze lehet csak nem egyszerű)
Napelemnél meg ugye a napsütés a nagy kérdőjel.Mind1 is, szerintem valami más, valami új megoldás kéne. De ötletem nekem sincs
-
dabadab
titán
válasz mrhitoshi #101 üzenetére
"Mondjuk egy szélerőművet vagy egy nap hőerőművet nagyon költséges megépíteni, de jó adottságok esetében jövedelmezőbb mint a szén és társaik, hiszen ingyen van az energia."
Messze nincs ingyen, mert vannak folyó kiadások a karbantartások miatt, ráadásul a kezdeti beruházás olyan hatalmas, hogy azt nem ellentételezi az alacsony üzemeltetési költség: a szélerőmű jelenleg a legdrágább áramforrások között vannak.
(Egyébként az üzemeltetés az atomerőműveknél is szinte ingyen van, ott is a kezdeti beruházás az, ami drága.)(#95) mrhitoshi: Tudsz mondani legalább egy darab, létező alternatívát, amivel reálisan ki lehet váltani az atomerőműveket? Mert én nem. Persze a Future Tech n. az remekül kiváltaná, de - a Civilizationnel ellentétben - ez nem úgy meg, hogy rátoljuk a pénzt a researchre, aztán pár körön belül tutira ott is az eredmény (Ráadásul az általad említett szupravezetők meg hidrogéncellák max. az energia tárolását segítené (ill. szupravezetőkkel biztos lehetne turbózni a meglevő erőműveket, de egy x százalékkel hatékonyabb szénerőmű is csak egy szénerőmű))
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz mrhitoshi #113 üzenetére
A naperőmű angol wikioldala jóval informatívabb, kiderül belőle pl., hogy a létesítmény 6,5 km2-t foglal el és átlagos villamos teljesítménye 75 MW. (Bulvárszünet: vagyis ha a japánok egy ilyet építettek volna Fukusima helyett, akkor az nagyjából akkora helyet foglalna, mint amit most kiürítettek az atomerőmű körül.) Említést tesznek arról, hogy 1999-ben felrobbant egy (3,5 millió literes) Therminol-tartály (ami enyhén mérgező, szintetikus olaj) és erősen küzdöttek, nehogy a tűz elérje a nátronlúg (ez volt az ajkai vörösiszapban) meg a kénsav tartályokat - szóval valami azt súgja, hogy egy ilyen erőmű üzemeltetése sem az a konkrét zöld álom.
(#114) Depression: konkrét számaim nincsenek, de szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy ezek a kis szélerőművek fajlagosan drágábbak, mint a nagyok.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Logitech g29 váltóval
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- GAMER PC i5 6600K 16GB DDR4 SSD+HDD GIGABYTE 1070 8GB GDDR5 256BIT WINDFORCE
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest