- Realme GT 2 - aláírjuk
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple Watch
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
válasz Plazmacucci #14 üzenetére
Szerintem meg a legtöbb embert a teljes kamerás teljesítmény érdekli, nem kizárólag az egyik látószög állóképeinek az "abszolút képminősége".
És inkább vegye is meg az átlag Józsi az S10-et a Nexus helyett, mert összességében sokkal használhatóbb cucc az fotózásra/videózásra.
-
#16514048
törölt tag
válasz Plazmacucci #17 üzenetére
Amit te akarsz, hogy pontozzanak, az a fotós tulajdonságoknak csak egy része és nem az határozza meg önmagában, hogy mennyire jó a kamerája egy telefonnak.
Nem tudom ebben mi a sarkítás, de esetleg ellenérvekkel is jöhetnél személyeskedés helyett, ha nem értesz egyet... -
#16514048
törölt tag
válasz Plazmacucci #24 üzenetére
Gondolom ez az utolsó bekezdés se volt akkor személyeskedés...
Ezért van mindig az a sok hsz, mert ilyenekkel válaszolsz, aztán könyörögni kell, hogy valami értelmes módon is reagálj már arra amit írtam.Persze, hogy értettem elsőre is mit mondasz. De én arról beszélek, hogy szerintem jobb ez a pontozás, mert ez ad teljesebb képet a kameráról és a többség számára ez relevánsabb, mint kizárólag az egyetelen látószög "abszolút képminősége".
Ha már nem akartad annyival letudni, hogy "nem értek egyet", akkor erre kellett volna személyeskedés helyett inkább valami ellenérvvel válaszolni, hogy miért jobb az a fajta pontozás (főleg az általad említett átlag Józsi számára), ami csak egyetlen aspektust értékel.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
"Nem értem a pontozási rendszerüket, nyilván a különböző funkciók is befolyásolják azért a pontszámot, egy 6P például nem tud annyi mindent, mint egy mai csúcsmodell, biztos sokat számít náluk ez is."
Tény, hogy változott azóta a véleményem, azokat a "különböző funckiókat" is tartom ma már minimum annyira fontosnak a fotós tudás szempontjából.
És most ez alatt nem csak a különböző lehetőségeket kell érteni, hanem a zoom/ultra széles kamerák minőségét is, ezeket értékeli a dxo is.
Az lehet, hogy a főkamera nappali képminősége bizonyos helyzetekben nem lett annyival jobb.
Viszont lett azóta jobb és gyorsabb hdr algoritmus, éjszakai mód, illetve azért én azt látom a környezetemben, hogy használják az emberek a zoom-ot, használják az egyre pontosabb portré módot (amihez eleve a 50-75mm körüli lencse jó a kisebb torzítás miatt), készítenek lassított felvételeket, stb.U11-ről P20-ra váltva azért ezeket is észrevennék. Ezek mind a kamerás tudás részét képezik, amit ma már úgy gondolom, hogy bele kell számítaniuk az összpontszámba.
Az már más kérdés, hogy a mai napig jelen van az, amit a régi hozzászólásban írtam, hogy egy agyon zajszűrt képre pozitívumként felsorolják a zajmentességet. Meg eleve a legtöbb tulajdonságot nem méréssel, hanem ránézésre, 2-3 konkurens telefont mellétéve pontozzák.
Szóval teljesen mérvadónak ma sem tartom őket, de nem azért, mert nem azt értékelnék amit kell, hanem mert nem jól.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Nem annyira tudományosan tesztelik a telefonokat, mint a rendes fényképezőgépeket, ezért elég össze-vissza pontszámok tudnak kijönni.
Bár hozzáteszem, hogy én az i11 videóját nem tartom közel sem olyan nagyra, mint sokan mások, ez a villódzás szerintem ultra gáz, amit itt legjobban az égen lehet látni, amikor elkezd futni a srác.
Ezt rengeteg iPhone-os videón láttam már és bármilyen kicsi kijelzőn nézve is zavaró.Ha a Mi Note 10-re (CC9) gondolsz a Xiaomi alatt, azt meg én második helyre raktam volna a Mate 30 mögé, úgyhogy azzal speciel túl sokat nem tévedtek szvsz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Realme GT 2 - aláírjuk
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Jack Hunter: Egérragasztó
- Xbox Series X|S
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128GB Lila
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen