Új hozzászólás Aktív témák

• #55 sb veterán MSI.Navi #43

  Új Válasz 2018-04-24 23:01:09 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz MSI.Navi #43 üzenetére

  Szerintem te másról beszélsz. Én most light loadról, ha nem is 5% amit daa-raa írt, hanem 10-20%.
  Nem hiszem, hogy 20-50W-ok elvesznek normális, új energiamenedzsmentekkel.

  Értsd pl: Intel Speedstep pár 10ms-es váltásokkal ugrál az órejjelel. Ha "idle" vagy light load alatt megnyitod a hwinfót akkor is azt látod, hogy 1-10%-os tehelésnél oda vissza ugrál az összes mag, nálam pl. 800-3300 között, magonként elosztva. Egy mp alatt is látványosan sokszor oda-vissza, de nyilván a ms-es váltások itt nem is látszanak amik a háttérben többször mehetnek.

  Gyk: nemhogy nem látszik a fogyasztáson, de vélhetően még hatékonyabb is, hogy pár 10-100ms-es feladattal hamarabb végez mint alacsony órajelen. Az összes mobil prociban csak így nőtt a hatékonyság és csökkent az átlagos fogyasztás az utóbbi 5-6 évben.

  És itt látszik miért nem jó a régebbi procikkal jönni. Nem volt ilyen menedzsment, azoknál valóban megugrott a fogyasztás.

  És még egy érv a végére ami ezzel összefügg. Ez látszik a sima idle és/vagy tuning fogyasztásokon is az új prociknál. Intelnél a Sandy óta nincs releváns fogyasztásnövekedésfix fesszel és órajellel kisebb terhelésen. Most ugyanezt írják a Ryzen topicban is sokan.

Új hozzászólás Aktív témák