- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Új HMD modell bukant fel
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Honor Magic V2 - origami
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Telekom mobilszolgáltatások
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
HTC 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
.Szaki.
addikt
Azért szerintem az összegzésben elég egyértelműen le van írva, hogy miért kapta ezt a plecsnit és miért nem ajánlottat. Nem mellékesen ezért olvasunk tesztet, hogy kiderüljön, hogy olyan emberek szemében, akik már próbálták a különböző kategóriák különböző konkurenciáit, megállapítsák, hogy ahhoz mérten az épp teszten levő telefon mikyen. Gyanítom jobban fogják ezt látni, mint mi, akiknek van 1-2 telefonja és majd mi a specifikációk, vagy az MM telefonsimogatója alapján megmondjuk, hogy most jogos-e a tesztelő véleménye.
Nekem speciel az árazás ott dől el, hogy az edigitalnál mennyibe kerül egy telefon és a Telenornál mennyi. Ha véletlen jó ajánlatban van megveszem szolgáltatónál, ha nem éri meg, akkor edigital. Na a HTC, bármennyire is szerettem volna már kipróbálni , egyszer sem tudott olyan ajánlatot hozni, hogy megérje megvenni, a Telenornál pedig például évek óta nincs is HTC a palettán. Ha olyan iszonyat jó lenne biztosan lenne. Hozzáteszem ha már fel van hozva a presztízs, ez már a Samsungra is igaz, azért S410-es telefont 80-ért adni példának okáért micsoda akkor? Annyi a különbség, hogy utóbbit viszik is.
A megbízhatóság pedig szerintem használat függő, legjobb barátomnak van egymás mellett iPhone 4 és iPhone5S, a 4 most kezd döglődni, az 5S- pedig már kétszer cserélték és ennek is van baja. Másiknak a 6 tökéletes. Ismerősöm Samsung Note4-e tökéletes, másik ismerős egy éves Alphája folyamatosan lefagy és van minden baja, nekem anno a Wave 723-am pedig konkrétan egy rakat szar volt. Akkor ebből vonjon le valaki bármit is. Volt családban Huawei Y300, végig hibátlan volt, most van Y330, az is hibátlan, nekem van egy 4X-em, az is hibátlan és pont az Apple tulaj barátom kérdezte, hogy mennyiben volt a 4X, mert az i4 helyébe inkább újra Huawei-t szeretne. Na ezutóbbit csak azért írtam, mert valaki írta, hogy azóta vesznek Huaweit, amióta szigetek alakultak ki valamelyik szolgáltatónál. Nem, azért, mert a HTC elszállt, a Sony elszállt, a Samsung elszállt a Huawei pedig (igaz most kezd ő is) jó áron ajánlotta azt a teljesítmènyt, amit a többiek többszörös áron.
-
.Szaki.
addikt
válasz Janez0085 #101 üzenetére
A magyar általában a szomszédnak vesz mindent, csak kevés olyan normális ember van, aki azért veszi meg, mert belefér. Aki pedig a szomszédnak vásárol, annak nincs ennyi pénze,szóval szerintem nagyobb cégeknél, ahol erre van lehetőség és szolgáltatóknál megveszi részletre.
Doooo : +1
[ Szerkesztve ]
-
.Szaki.
addikt
válasz janeszgol #110 üzenetére
Pontosan. Legyen persze egy komoly megjelenésű külseje, de pl én nem azért fizetnék ki annyit egy telefonért (de ez igaz minden másra is), hogy garanciában azonnal cseréljék, vagy évekig ingyen javítsák, hanem, hogy mondjuk ne kelkjen az időmet azzal elszúrni, hogy azzal foglalkozom, hogy már megint szerviz. Legyen megbízható, tudja amit tudnia kell és akkor lehet prémiumnak nevezni valamit. Szóval a prémium termék és a prémium árazású termékek között akad némi különbség.
-
.Szaki.
addikt
Ár/érték arányról hallottál? Akkor nem annyira "szarság" ez a téma. Ha ennyiért van jobb ajánlat, akkor miért ne lehetne mondani azt, hogy szarul rakták rá az árcédulát? Nekem a teszt összegzése alapján például nem érné meg. Akinek meg megéri, az tényleg használja egészséggel, de egy fórumon szerintem nincs azzal gond, hogy azt mondják, hogy ez így drága.
Bebuci: Csak az S7 sem Fiat, a HTC meg nem Porsche.
[ Szerkesztve ]
-
.Szaki.
addikt
válasz Speeedfire #139 üzenetére
Ezzel egyetértek, számomra is pontosan ezek a fontosak, én ezeket viszont pont bevonom az Ár/érték arány második felébe, hiszen ezek is értékek.
Aktakukacoknak és táblázatb*ziknak: Nem könnyű
-
.Szaki.
addikt
válasz drfedayn #161 üzenetére
Azért ilyet se láttam még teszt alatt, hogy ennyire a szerkesztőség ellen fellázadjanak a fanatikusok, csak mert leírták a véleményüket. Ráadásul igazán még csak szarozva se volt, plecsnit kapott és háborog mindenki, hogy "miazhogynemajánlottlegyenmáaz". Ilyet még egy Apple, Samsung,Huawei, vagy LG fan nem csinált, mint amit itt a HTC-sek lenyomnak. O.o Nincs ennek a telefonnak baja, csak sokaknak lehet ennél a konkurencia jobb választás. Pont. Ha annyira a HTC lenne az etalon, akkor nem Apple, vagy Samsung flagshipeket vennének többen. Pedig látjuk, árban nincsenek hatalmas különbségek és ha valaki megnézi az általam linkelt specifikációs összehasonlítást, ott is látszik, hogy nincs egetverő különbség, mégis jobbnak bizonyulnak mások. Hogy is van ez? Valami oka csak van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs