- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Május végéig befut a Magic OS 8.0 a Honor 90-re és Magic V2-re
- MIUI / HyperOS topik
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blue@X
senior tag
Milyen kicsi felbontásról beszélsz? 3,2"-on szerintem tök felesleges a sokkal nagyobb felbontás, csak a fogyasztás nőne, számottevő előnyt nem hozna.
A WiFi gyengeségét meg nem tudom honnan veszitek, Bocha is megmondta hogy ő nem érezte gyengének: [link]
Azért mert fém a ház? Hülyeség hogy ettől számottevően gyengébb lenne a WiFi jel, meg szerintem a gumis rész alatt van a WiFi chip. Akkor meg miről beszélünk?[ Szerkesztve ]
-
Blue@X
senior tag
Ezen csak nevetni tudok...
Használtál te már olyan telefont, ami 3,2", és 320x480 felbontású volt? Szerintem netezni rajta tökéletes, a filmnézés és a dokumentum megtekintése is az. Nem tudom minek is kellene nagyobb felbontás 3,2" méretben. Annyival nem lenne szebb a film képe, vagy netezni sem lenne jobb rajta, a kijelző mérete továbbra is 3,2" marad, ami miatt az élmény elmarad a +3,5" méretű készülékektől. Viszont alá kellene pakolni egy kicsit nagyobb aksit, erősebb hardvert hogy hasonló élményt nyújtson a készülék. Nem is tudom hogy van-e olyan készülék, ami 3,2" méretű kijelzővel rendelkezik, de 320x480 nagyobb felbontás lenne rajta.Igen Bocha is egy ember, de egy olyan aki sokkal járatosabb a témában mint te, ezért nevezik őket szakértőnek. Ha rossz lenne a WiFi, megírta volna, efelől nincs kétségem.
Érdekes módon az iPhone 3,5" méreten nyújtja ugyanazt a felbontást mint a Legend, viszont ott mindenki dicséri a képminőséget, a netezési is filmezési élményt.
-
Blue@X
senior tag
Áááá, most már értelek.
Csak hogy tisztázzuk:
3,2" -> kijelző fizikai mérete
320x480 -> felbontás a kijelzőnek, pixel (egy sorban) szorozva pixellel (egy oszlopban)
Na most a 3,2"-os fizikai méreten a 320x480 nagyobb felbontásnak nem sok értelme van. Ha nagyobb a felbontás, akkor az nem azt jelenti, hogy a kijelző mérete is nagyobb...És igen használtam 3,2"-nál nagyobb kijelzővel rendelkező készüléket. Például a laptopom kijelzője is nagyobb mint 3,2", sőt a TV-mnek is, de PDA-m is nagyobb mint 3,2".
Igen, tudok róla hogy 3,2"-nál van nagyobb kijelző, de hogy 3,2"-on van-e nagyobb felbontás mint 320x480, azt nem tudtam, de mint kiderült van.[ Szerkesztve ]
-
Blue@X
senior tag
Az én logikám lehet rejtélyes mint a nőké, bár kétlem.
És igen, szerintem egy 15,4" fizikai méretű kijelzőbe is elegendő lehet az 1366x768-as felbontás. De ha a Legendet vesszük alapul, akkor 15,4" fizikai méretű kijelző felbontásának 1540x2310-nek kellene lennie (remélem jól számoltam).
Remélem érted az arányokat, amiket próbálok a számodra felvázolni, hogy ilyen fizikai kijelzőméretben ez a felbontás igen bőséges, ha nagyobb méretre vetítjük ki.
Te vagy azon generációnak a jeles képviselője, akiknek semmi sem elég. Minél nagyobb legyen, minél jobb, minél...[ Szerkesztve ]
-
Blue@X
senior tag
Mamám segíts meg. Hogy számolod a DPI-t (pont/hüvelyk) ember? Talán először meg kellene nézni hogyan is kell, nem csak összeszorozni a felbontást, és osztani a fizikai mérettel (a te számolásod alapján erre valószínűsítek).
Idézek egy oldalról: "A dpi felbontást például A/4-es nyomtatott kép esetében az alábbi módon számítandó: ‘a nyomtatott kép szélessége pixelben’ osztva ‘az A/4-es papír szélességével centiméterben’ és ez a hányados szorozva 2,54-el."
Na akkor HTC Legend (3,2" 320x480) esetén a DPI: ~180.28 DPI
15,4"-os monitor 1280x800: ~98.02 DPI
15,4"-os monitor 1920x1080 (FULLHD): ~143.05 DPI"A legendnek 48000 pixele van egy hüvelyken, az én laptopomnak meg 66493 15,4" 1280*800-zal."
Akkor az hogy lehet, hogy neked több pixel van egy hüvelyken mint a Legendnek? A Legendnek jobb az értéke, mint egy 15,4"-os FullHD felbontású monitornak. Akkor miért is lehetne jobb kijelzője neki?Tessék, segítség a DPI számoláshoz: [link] [link]
(#283) Champipi: A Hero már több mint fél éve a piacon van, nem értem a negyedéves érvelésedet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs