Új hozzászólás Aktív témák

• #16 nyisziati veterán Fred23 #2

  Új Válasz 2020-01-03 08:03:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  Szerintem ott már kb. 10 % alatti lenne a fejlődési mutató. Az meg csúnyán nézne ki egy prezentációban. Reklámokról nem is beszélve.
  "Most vegyen új iPhone-t, 4,6 %-kal jobb teljesítmény és fogyasztás! Miközben 100 ezerrel többe kerül, mint a tavalyi modell, és alig 200-zal több a tavalyelőttinél! (ami éppolyan jól használható fészbúkozásra, Viber-re meg szókirakósra)"

• #18 Norb79 őstag Fred23 #2

  Új Válasz 2020-01-03 09:35:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norb79

  őstag

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  Korábban már szerepelt, hogy azért ezt használják, mert az A72es az elkészült minden nm-re (is), és így összemérhető a csak a gyártástechnológiaváltásból fakadó előny. Az A75-76 meg a nm mellett designt is váltott, nem relváns egy A72vel összehasonlítva a bérgyártónak, akinek csak a nm-re van ráhatása a chipdesignre semmi, és az A75-76 meg nincs 20-40-sok nm-re, szóval nagyon szűk vertikumra lehetne bemutatni a gyártási technika váltás előnyét. Szóval mivel ők bérgyártók, ezért csak a gyártástechnológiát rakják az egészbe, és az A72-esen keresztül be tudják mutatni, hogy nézd van a chipped amit mondjuk most az akármilyen konkurensük gyárt 16 nanon, akkor ha hozzánk hozod és nem tervezed újra, csak simán elkezdjük neked 5 nanon gyártani akkor kapsz plusz x% teljesítménynövekedést (össze kellene adni minden váltás plusz százalékait, a cikkben csak az 7ről 5re van benne, a többit is kiguglizhatnám, de annyira nem érdekel). És akkor nulla pénzt költöttél chiptervezésre vagy bármire, csak a gyártástechnológia lett más és a ott a plusz sok %. Ennyit tud a bérgyártó, és ő ennyit is akar bemutatni.
  A chipdesignből fakadó előnyöket majd bemutatja az apple mondjuk, a software újratervezésből fakadó dolgokat meg az akinek az a dolga. És ez nem a bérgyártó, ő csak az egyes gyártási technológiák közötti különbséget mutatja meg. Arra meg az A72 tökéletes, feltéve, hogy nincs már 20-28 meg nagyobb nanos gyártósora.

• #24 Norb79 őstag Fred23 #21

  Új Válasz 2020-01-03 11:46:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norb79

  őstag

  válasz Fred23 #21 üzenetére

  Nem gyártanak telefont és nem árulnak telefont. Ezeknél gyártókapacitást lehet bérelni, az ő ügyfeleiket az érdekli, hogy ha a jelenlegi 16-12-10-7-7+ vagy akármi gyártósorról váltanak 5 nm-re akkor mennyit nyernek. Ehhez ott van referanciaként az A72.
  Ha neked árulnának telefont, vagy chippet vagy bármi ilyesmit akkor arról adnának infót, de ők sajna ilyesmivel nem foglalkoznak, ők a saját gyártási technológiájukkal kiépített bérgyártói kapacitást szeretnék csak eladni. Ahhoz meg ez a releváns infó az ő vevőiknek.

• #25 nyisziati veterán Fred23 #21

  Új Válasz 2020-01-03 12:08:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz Fred23 #21 üzenetére

  Fogyasztásilag biztos nem.
  Nemrég volt szó róla, hogy amennyit fejlődik évente az akku- és chipgyártás technológiája, annyit a növekvő kijelzők és teljesítmények el is visznek.
  Nem véletlen, hogy az igazán bika akkuidőket továbbra is a nagy akkus telefonok produkálják, mint pl. a Redmi 8, aminek 5000 mAh-s telepe van.

Új hozzászólás Aktív témák