- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pampika
őstag
és mi ezzel a gond?
jelenleg létezik 1 megvásárolható készülék egy teljesen új technológiára. akkor a technológia máris rossz és használhatatlan?
ha így gondolkoztak volna a fejlesztők, akkor ma is matávos tárcsázós telefont használnánk és locsolnánk a villanypóznát nagy hőségbenszerintem ez egy első, publikusan elérhető készülék, amivel tudják prezentálni, hogy jelenlegi állapotában mire is képes a technológia. ha felkapja az ipar, lesz még ennek nagyon sok féle felhasználása, nagyon sok féle méretben és formában.
de hogy adjak kontextet a felvetésedre:
- elmész afrikába/egyéb elmaradott vidékre, ahol egy asztalra lefektetett baba felett tudod mozgatni a tabletet, a gyerekek pedig látják, mi is van az emberi testben és sokkal szemléletesebb lesz, mint a kibelezhető makett baba. a test működését hasonlóképpen be lehet mutatni
- ugyanez mondjuk egy tábori orvos sátorban, ahol alapvető műtéteket felvesznek egy kórházban, majd elküldik a táborban lévő orvosoknak, akik lehet, még nem csináltak ilyen műtétet, de ennek a segítségével némi asszisztencia mellett meg tudja csinálni. lehet, nem lesz tökéletes, de még mindig jobb lehet, mint h simán meghal az ember a műtőasztalon a megfelelő tudás hiánya miatt
- csinálsz egy nagy fesztivált, előre "bekamerázod" a táncteret. ha baj üt ki, a képi elemzés alapján a rendszer sokkal gyorsabban tud kialakítani menekülő utat, mint bármelyik ember, így a szervező már csak azt az infót kapja a géptől, hogy a 3-as kapu felé kell terelni az embereket, mert úgy biztonságosan lehet kimenekíteni őket
- mivel maga a kamera rendszer és a működtető nyák nem kíván magában nagy kijelzőt, esélyesen össze lehet nyomni pl. egy gopro méretre, amit már fel lehet rakni mentőalakulatos ember sisakjára/mentő kutyára és meg is van oldva a terület feltérképezés
- a fentebb is említett épület gépészet. vagy már építéskor felmérik, vagy utólagosan a tervrajzok, vezeték kereső segítségével és máris ott a virtuális képe a tabletena vr is jó dolog persze, de az afrikai példánál maradva egy tabletet tudnak sokan is nézni, míg a vr-ből egy osztálynyi gyerekre nem lenne elég egy darab. meg a vr-t meg is kell hajtani vmi tartalommal, míg a tablet egy komplett eszköz az információ hozzáférésre és megjelenítésre is.