Új hozzászólás Aktív témák

• #13 erdoke titán anzo #12

  Új Válasz 2009-12-13 22:08:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anzo #12 üzenetére

  A TNT, amit összeraktunk, döntő többségében finomhangolásokat tartalmaz, illetve beállításokat a régi motorosoknak, hogy vissza tudjanak térni a megszokott dolgokhoz. Főleg a Sense-hez tartalmaz tippeket, ami ugye sem az Omnia II-t, sem az F1-et nem érinti, lévén sokkal problémásabb (vagy alig létező) gyári felületet raktak beléjük. Vagy csináljunk egy szavazást, hogy tapasztaltabb PDA-sok melyiket milyen arányban használják full gyári felülettel? Mert én pl. most először azzal használom. Nem hiszem, hogy a felület pofozgatását hibaként kéne felróni a készüléknek, hiszen ugyanezt csináltam a MS 3-mal is, ahogy most nagyon sokan (a többség?) ezt csinálja a MS3.5-tel az Omnia II-n.
  Ha nem így gondolod, sorold fel a "feltűnő gondokat", amikre a TNT-ben van orvosság. Szerintem te kevered a feltűnő gondot az apró személyre szabási tippekkel. Szerintem feltűnő gond az, ahogy az F1 működik a dobozból kivéve (full fapad, memória "felszabadító" program, stb)... Mintha te is Sense-et használnál a gyári felület helyett, pedig mennyi apró trükk van hozzá, biztosan feltűnően használhatatlan.

  "Szerinted ha valaki kezdő userként kiad 15-20e Ft-ot egy IGO -ért és csak csipog a készüléke amikor beakarja írni a címet mit gondol?"
  Miből gondolod, hogy ez a HD2, és nem az iGO problémája? Különösen, ha figyelembe veszed a borzasztó gondot, amit a javítás jelent (+2 sor a sys.txt-be, hogy HD-nek azonosítsa a program).

  "Miért várjátok annyira a Hardspl -t? Nem azért, hogy a félkész romot letudjátok cserélni egy olyanra amiben a lelkes rommerek kijavították a hibákat?"
  Ne viccelj már. Aki várja a főzött ROM-okat, az azért teszi, mert megszokta, hogy abban több szabad hely és RAM lesz (BTW vessük már össze az O2-t vagy az F1-et ebben a tekintetben is a HD2-vel), kipróbálhatja a legújabb kiszivárgott 6.5.3-as WM-t, stb. Én erős üzleti felhasználó vagyok, ha feltűnő gondjaim lettek volna a készülékkel, rág eladtam volna. Nekem speciel kb. 9e Ft-omba került a HD2 (és az Omniát még el sem adtam), túl sokat nem kell védenem a döntésemen. Ellenben néha az az érzésem van, hogy egyeseknek mintha savanyú lenne az a bizonyos szőlő..

  "Miért van az, hogy azonos proci és kevesebb memória ellenére az S200 szinte minden tesztben felül múlja, és a kisebb hardverrel rendelkező O2 sincsen elmaradva tőle annyira mint amennyire a hardver indokolná."

  A benchmarkokról már évek óta megvan a véleményem, sose tartoztam azok közé, akik 5-10 %-kal magasabb pontszámra recskáznak. Haszbálom a készüléket, az összehasonlítások pedig elsősorban érdekességként szolgálnak.
  Szerinted nincs lényeges különbség a HD2 és az O2 között a mezei felhasználónak, amikor kiveszi őket a dobozból? Szerintem sebességben érzésre is nagy a difi, ehhez még méricskélni se kell.
  Tökéletes készülék nincs, ilyet a HD2-ről sem állítottam, sőt. Ahogy a felhasználói igények eltérnek, úgy az egyes PDA-k erősségei és gyengeségei is. Az O2-nek erőssége a multimédia, kamerában pl. nem csak a HD2, de az F1 is erősen le van mögötte maradva. Nyilván nálam ez kevéssé fontos szempont, különben nem az utóbbiak közül választottam volna.

  [ Szerkesztve ]

  A legjobb aláírás a héten

• #16 erdoke titán anzo #12

  Új Válasz 2009-12-14 12:46:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz anzo #12 üzenetére

  Az első ROM óta már 10 %-ot javult a HD2 sebessége.

  Ezen belül a grafikus teljesítmény az 1.48->1.61 váltáskor 25 %-ot.

  [ Szerkesztve ]

  A legjobb aláírás a héten

Új hozzászólás Aktív témák