- iPhone topik
- Android szakmai topik
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Yettel topik
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dozsabalint
senior tag
válasz laci_csk #102 üzenetére
Azért az AOSP issue trackerben eléggé sok hibát irkáltak már össze a Nexus felhasználók.
Egy Samsung/LG/akármi telefonban annyi gányolás van már, hogy totálisan más hibák produkálhat, mint egy Nexus - azonos Android verziót nézve. Tehát a Google-nek a Samsung hibái rohadtul nem relevánsak (épp ezért nem is foglalkoznak más gyártók felhasználóinak a problémáival), ellenben a Nexusok pont arra jók, hogy bizonyos - az alap rendszert érintő - hibákra fényt derítsenek. Ezeket javítják, majd kiadják a Nexusokra. A többi már a gyártók sara."kevesebb Ramfogyasztas, kevesebb aksizabalas es tobb hibajavitas, ez mar kiccsesen hangzik, szoval minden verzioban ugyanazokat javitjak"
Mivel az új fejlesztések folyamatosan új hibákat hordozhatnak magukkal, amik miatt folyamatosan nőhet az akksizabálás, és a ramfogyasztás, úgy gondolom, hogy az a helyes, ha ezeket folyamatosan javítják. Csak ott nincs szükség ezeknek a folyamatos javítására, ahol fejlesztés sincs, csak max közben átirogatják a verziószámot.[ Szerkesztve ]