Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cilindrik

    aktív tag

    válasz tothmaxy182 #50 üzenetére

    Nem akarok kötözködni de ez az látatlanban előrendeléses dolog nem csak az Apple-nél van. Sokszor olvasok itt olyanokat Sony/Samsung/Moto. stb. csúcstelefonoknál hogy a kedves fórumózó már előrendelte, meg már úton van kínából stb, pedig max képen vagy videón látta.

    "Nem vagyok Apple-hater, ez a vélemény egységesen igaz minden márkára!" bocs ezt nem olvastam,

    [ Szerkesztve ]

  • catroot

    veterán

    válasz tothmaxy182 #50 üzenetére

    Azért aki nagyon akarta, megnézhette élőben.

    "I live in the weak and the wounded, Doc."

  • xedamen

    senior tag

    Én csak egyet nem értek...? Miért mondjátok, hogy drága? A Galaxy Gear S ugyan azon az áron nyitott, mint a sport iWatch, holott az műanyag. A különbség csak az, hogy most már kapsz Gear S-t 75-ért OLX-en, mert nem tartja az árát. Magyarul megvetted 140 ezerért 2 hónapja, mikor megjelent és most már fele annyiért kapnál.

    Lehet utálni az Apple-t, de abban szerintem mind egyet értünk, hogy értékálló eszközöket gyárt, ami egyedülálló a mobil piacon. És az, hogy a szín arany óra meg horribilis áron van, az meg egyértelmű. Aki képes megvenni ennyi pénzért, holott 1-2 év múlva már elavult lesz, azoknak mi nem tudunk észt osztani sajnos...

    [ Szerkesztve ]

  • kchris78

    veterán

    válasz xedamen #53 üzenetére

    hidd el akinek annyi pénze van hogy meg tud venni egy edition-t azt nem érdekli az értékállóság. Annyi pénze van hogy nem kell foglalkoznia ilyennel. Gondolj bele (nem tudom mennyit keresel, nem akarok személyes lenni) de akinek annyi pénze van, egész másképp fogja fel az árakat. Ha valaki megkeres havonta mondjuk egy millát az baromira nem gondolkozik el hogy EZER forintot kiadjon e _BÁRMIRE_ de tényleg bármire (pl egy fagyi, akármi). Míg aki keres havi nettó 100-ast annak igenis az ilyen kiadást is meg kell fontolnia. Ha erre meg azt mondjuk hogy hogy adhat ki ennyit ilyen fölösleges dologra akkor már csak hajszál választ el attól hogy a gazdagok luxus kiadásait átcsatornázzuk a szegényekhez. Vagy erején felül vállal be ilyen kiadást (több havi keresetét költi ilyenre) - na ezt én sem támogatom, de ha ez ad valakinek lelki békét, akkor költse erre.

    OFF OFF: most olvastam a statisztikát hogy a __németeknél__ a legfelsőbb 0.1% kezében van a magánvagyon kb. NEGYEDE. Ennél nálunk sem jobb a helyzet...

    [ Szerkesztve ]

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Stanley-B. #21 üzenetére

    Persze, az okosórák között jól fog szerepelni, de ez amolyan a "a vakok között a félszemű a király" dicsőség. Az Apple biztos nem így akart egy új piacra belépni. Anno tarolt az iPhone-al és az iPaddal is. Most ez láthatóan elmarad.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz xedamen #53 üzenetére

    Azért a Gear S nem egy tucat okosóra. Nem mondom hogy jobb vagy rosszabb mint egy másik, de egy külön kategória és jóval forradalmibb mint az Apple Watch, hiszen az önálló működés felé vitték el, saját GSM modullal, SIM kártyával. Remélem hogy lesz utódja, mert az inkább tűnik a jövő zenéjének, mint az 5-6 inches óriástelefonok 8 processzor maggal, több GB RAM-al, 4k felbontású kijelzővel.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz Tigerclaw #56 üzenetére

    Karoraban GSM modul? Nekem ezekről azok a kínai vackok jutnak eszembe 7-8 eve, amiből millió volt vateran.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz alkatraz3000 #57 üzenetére

    Igen, az első próbálkozások már régen megtörténtek, de remélem, hogy a Samsung nem adja fel és lesz Gear S2 (3,4...) is. Ha belegondolsz, akkor a feature phone-oknak ez egy másik logikus fejlesztési iránya. Az okostelefont elvitték a számítógép, a multimédia, foto-videofelvevő, játékkonzol irányába, de el lehetett volna vinni a további miniatürizálás felé is...amerre eredetileg tartott.

    Persze úgy nem lehet megoldani, ha úgy kezdődik a koncepció hogy vegyünk egy többszáz ppi-s kijelzőt, legyen rajta egy halom app, meg beépített kamera, meg...egy gereblye hátul és egy viharlámpa középen.

    Legyen inkább csak egy "featurephone-watch" smartwatch helyett, limitált feature listával, csak gyári alkalmazásokkal, a lényegre koncentrálva. Azután ha a technológia engedi, lehet tovább is fejleszteni. A lényeg az ergonómia, a használhatóság és a hosszú üzemidő, és nem a ppi, a magok száma, meg hogy mennyit megy valami benchmarkon. Ja és persze ne kelljen hozzá tartani egy okostelefont is, mert akkor pont a lényegét veszíti el.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz Tigerclaw #58 üzenetére

    Kérdés, hogy ki akar az óráján telefonálni. A Knight rider mar 30 éve volt :))

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz alkatraz3000 #59 üzenetére

    Az iPhone megjelenése előtt sem akart azzal telefonálni senki. Minden attól függ, hogy mennyire kényelmes, ergonomikus. Én simán el tudom képzelni, hogy a jövő telefonja egy csuklón hordható "videophone" lesz. Mintha mindenki mindenhol Skypeolhatna. Kommunikátor lenne, nem pedig egy digitális svájci bicska, amilyenek a napjaink okostelefonjai. Ha a Gear S kinövi a hibáit, gyengeségeit, könnyen elviheti a telefonok evolúcióját egy másik irányba is.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • doooo

    veterán

    válasz alkatraz3000 #59 üzenetére

    Star Wars-ban is a karjukon van a kommunikátor.. ;) Még csak a hologram hiányzik :D

    Tigerclaw: Valóban, véleményem szrint is a Gear S a most kapható órák közül talán a "leghasználhatóbb".. ha még lejjebb megy az ára, talán be is nevezek egyre.. :)

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz Tigerclaw #60 üzenetére

    Ott a kulcsszó az ergonómia. Egy csuklohoz beszélni egyáltalán nem kényelmes, mintsem fogni valamit, esetleg fogást is váltani rajta.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • kchris78

    veterán

    válasz Tigerclaw #56 üzenetére

    megneztem egy tesztet errol a telefonrol.. Amit tud az mernoki szemmel figyelemre melto teljesitmeny (sot!) de praktikussag - tenyleges hasznalhatosag (amikor meglattam a qwerty billentyuzetet az ora kijelzojen... pfff.) tekinteteben katasztrofa. Merete, sulya... Mintha a karora ki akarna valtani a telefont MAGAT, de ehhez a csuklon nincs hely. Az alma-oraban szerintem az a jo hogy nem feltetlenul akarja az egesz telefont kivaltani csak amit tenyleg egyszerubb a csuklon elintezni.

  • a lovas

    tag

    válasz Stanley-B. #45 üzenetére

    De amugy nem vagy fanboy sőt kikéred magadnak igaz? :D amugy csinálhatnal egy fotót az összes almatermekedrol...csak hogy el is higyjuk mert ilyen sormintat bárki tud írni...

  • Touch-ko

    őstag

    Emlekszem az iPhone megjelenesere. Ott is hasonlo kommentek "szakertoi velemenyek" voltak a forumban. Sot mas texh oldalakon is. Aztan mi is tortent az okostelefon iparral?

    Ugyanez volt a tabletnel is, az iPad semmire sem jo, stb... Ma mar szazmillionyi tabletet adnak el.

    Az eladasi szamokrol meg annyit, hogy ha jol emlekszem tavaly osszesen kevesebb Androidos ora ment el egesz evben az osszes markabol, mint AppleWatch elorendelesnel.. Beleszamolva a Note-hoz ingyen adott Samsung orakat is..

    Meglatjuk mekkora bukas lesz. Szerintem nem letszukseg egy okosora, en mindenesetre kiprobalom milyen lesz..

  • joey04

    titán

    válasz Touch-ko #65 üzenetére

    Azt azért tegyük hozzá, hogy az az akció még 2013-ban volt a Note 3 mellé és azon még nem Wear futott. :R

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz kchris78 #63 üzenetére

    Én sem magát a Gear S-t tartom kiemelkedő készüléknek, hanem az alapkoncepciót, az irányt, vagyis hogy kiegészítő helyett standalone készülék. (vagyis most még sajnos nem az, de ha van eszük, a következőhöz már elég lesz egy PC/Mac a szinkronizáláshoz és az appok feltöltéséhez. (bár szerintem nagyon ki kellene gyomlálniuk az appokat is, mert olyan CPU kellene bele, ami sokkal kevesebbet fogyaszt, vagyis várhatóan gyengébb is) Ki kell gyomlálni azokat az appokat, amik nem ideálisak egy ilyen eszközre és ez igaz mindegyik smartwatchra.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz Tigerclaw #67 üzenetére

    Ez android eseten el is bukott, hiszen oda minden mehet.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #65 üzenetére

    "Emlekszem az iPhone megjelenesere. Ott is hasonlo kommentek "szakertoi velemenyek" voltak a forumban
    Ugyanez volt a tabletnel is, az iPad semmire sem jo."

    Jaj,ennyire ne legyél már naiv,könyörgem.Azért mert innen-onnan összelopkodot összeszedett technológiákat egyberakunk meg azt szépen becsomagoljuk...

    De tudjuk,hogy az Apple miben a legerősebb,pont ez adta el ILYEN mértékben a termékeket.

    "Szerintem nem letszukseg egy okosora, en mindenesetre kiprobalom milyen lesz."

    Kész csoda lenne ha pont te nem próbálnál ki bármilyen Apple terméket függetlenül attól ,hogy szükséged van-e rá vagy nincs.
    De persze ha valaki agymosottnak rajongónak hív azt már egyből sértésnek veszed.

    [ Szerkesztve ]

  • kchris78

    veterán

    válasz Tigerclaw #67 üzenetére

    Meg tudod fogalmazni hogy milyen stand-alone appok maradhatnak? Mert nekem pont az lenne a lenyeg hogy az oran lassak amugy telefonra erkezo ertesiteseket (ezzel tudom elkerulni hogy foloslegesen vegyem elo a telefont ha csak az erdekel hogy kitol jott sms, etc..). Ezek stand alone modon szerintem nem megvalosithatoak.

  • kchris78

    veterán

    válasz sokol #69 üzenetére

    azert jo technologiakat szedett ossze amiket mas gyarto cs.szett hasznalni mert draga volt, meg nem volt igazabol versenytars aki rakenyszeritette volna oket a felhasznalasukra.

    Pl uveg kijelzo, kapacitiv kijelzo.

    En is emlekszem meg sot sok olyan telefonom volt amikor az iPhone / 3G kijott. Pl Nokia Xpress Music5800, HTC Desire HD Windows Mobile 6.5-el. Akkor az volt a megszokott, elfogadtak az emberek hogy az okostelefonhoz nekik kell alkalmazkodni. Ezen a szemleleten tetszik vagy nem tetszik az Apple modositott. Ment is a fikazas mert a legelso iOS-ekre nem lehetett kulso programot telepiteni, meg egyerekcipoben volt az egesz de azt a valtozast hogy ne csak geekeknek legyen okostelefonjuk az Apple inditotta el. Lehet vitazni hogy az akkor ugyancsak gyerekcipoben levo Droid hova jutott volna iOS nelkul mert a HTC Dream idejeben a Droid ugyancsak eleg necces volt, anno tapogattam a Speedshop-ban de beruhazni nem ruhaztam be ra.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #69 üzenetére

    `Jaj,ennyire ne legyél már naiv,könyörgem.Azért mert innen-onnan összelopkodot összeszedett technológiákat egyberakunk meg azt szépen becsomagoljuk...`

    -Kerlek ird le azokat a feature-oket amiket az Apple osszelopkodott az orajahoz. Varom a listadat...

    `Kész csoda lenne ha pont te nem próbálnál ki bármilyen Apple terméket függetlenül attól ,hogy szükséged van-e rá vagy nincs.`

    -Ne, latom a problemat abban, ha valamit kiprobalok. Mellesleg nem ertem, hogy nekem mi kozod lenne ahhoz, hogy en mit probalok ki.

    `De persze ha valaki agymosottnak rajongónak hív azt már egyből sértésnek veszed.`

    -Te beteg vagy, kerlek kezeltesd magad..

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #72 üzenetére

    "Kerlek ird le azokat a feature-oket amiket az Apple osszelopkodott az orajahoz. "

    Iphone meg Ipadról írtal,arra reagáltam.
    Az órában egyébként tényleg semmi sincs és mégis ennyien előrendelték...

    "Ne, latom a problemat abban, ha valamit kiprobalok."

    Jól rá tapintottál erről a hozzállásról beszélek
    Mert ugye az ember csak úgy kipróbálásra vásárolgat,költ.

    Vannak ilyen beállítottságú emberek,de őket nem a tudatos vásárló kategóriában kell keresgetni.

    "nekem mi kozod lenne ahhoz, hogy en mit probalok ki."

    ?

    Na ennek fuss neki még 1x.

    "Te beteg vagy, kerlek kezeltesd magad.."

    Miért is?

    Csak mert eddig számtalan kommentedben hárítottad ,hogy nem vagy az.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #73 üzenetére

    Jaj,ennyire ne legyél már naiv,könyörgem.Azért mert innen-onnan összelopkodot összeszedett technológiákat egyberakunk meg azt szépen becsomagoljuk...

    -Meg mindig varom a listat.... Kerlek ird le miket lopkodott ossze. A kijelzot? A touch screent? Nem, nem lopkodta ossze hanem felhasznalta ugy, ahogy elottuk senki. Ezek utan a tobbi gyarto mar az Apple altal kitaposott uton kozelitette meg a smartphone megtervezeset. Tehat epp, hogy a tobbiek lopkodtak ossze az Apple-tol. Kerlek nezd meg az Android BETA verziojat, aztan az Android public verziojat, amit az iPhone utan mutattak be. A telefon gyartokrol ne is beszeljunk. Foleg ne a koreai es kinai cegekrol...

    `"Ne, latom a problemat abban, ha valamit kiprobalok."
    Jól rá tapintottál erről a hozzállásról beszélek
    Mert ugye az ember csak úgy kipróbálásra vásárolgat,költ.`

    -Latom baromira nem vagy kepben. Kiprobalni ugy is ki lehet, hogy besetalsz egy Apple Store-ba..
    Amugy ha a boltban tetszeni fog, akkor megveszem, mert latok benne fantaziat.. Az, hogy en mire koltok az NE legyen mar a TE problemad. Megtehetem, es elek a lehetoseggel. Ha neked EZ faj, akkor ne olvasd a kommenteim..

    `Vannak ilyen beállítottságú emberek,de őket nem a tudatos vásárló kategóriában kell keresgetni.`
    -Esetleg early adopterek, ha egyaltalan tisztaba vagy a fogalom jelentesevel.. Tudatos vasarlo? Azert mert valaki kiprobal valami ujat... Hat, bravo, te egy geniusz vagy.

    `"Te beteg vagy, kerlek kezeltesd magad.."
    Miért is?`

    `Kész csoda lenne ha pont te nem próbálnál ki bármilyen Apple terméket függetlenül attól ,hogy szükséged van-e rá vagy nincs.
    De persze ha valaki agymosottnak rajongónak hív azt már egyből sértésnek veszed.`

    -HAT EZERT. Nah, meg a kommented tele van olyan szoval amibol indulat es gyulolet es szemelyeskedes sugarzik..
    Mar talalkoztam veled szinten egy Apple topicban, ott is ugyanezt csinaltad.. Latom sosem valtozol es sosem fogsz felnoni...

  • fordfairlane

    veterán

    Ezek mind hüjék, pedig az Epöl csak másol, mer fanok, mer hüjék. Csang Lí Dél Kínában ezerszer olcsóban agyja, nyolcmagosban öt gigarammal, cserélhető vincseszterrel.

    Kihagytam valamit?

    x gon' give it to ya

  • BiP

    nagyúr

    válasz kchris78 #71 üzenetére

    Az Apple meglépett valamit akkor, ami baromira rizikós volt. Nem sokon múlt, hogy az "érdekes próbálkozások múzeumában" landoljon. Teljesen új irányból közelítette meg a mobiltelefon témát. Az iparág és a szakma lehúzta, mert paraméterekben alulmaradt az aktuális konkurrensektől, az akkori trendektől nagyon eltérő volt, de a nép meg kajálta, így bejött a rizikós húzás.
    És egy profitorientált cég szempontjából ez inkább a döntő.

    És azt tényleg el kell ismerni, hogy az apple abban nagyon jó, hogy hogyan kell az innen-onnan összeszedett dolgokat nagyon jó arányban összegyúrni, és fogyaszthatóan, minőségien tálalni, és emögé marketinget tenni.

    [ Szerkesztve ]

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #74 üzenetére

    "Meg mindig varom a listat.... Kerlek ird le miket lopkodott ossze. A kijelzot? A touch screent? "

    Azt talán könnyebb lenne leírni ,hogy mi az amit ők adtak újat.
    Talán a szoftver.

    "Kiprobalni ugy is ki lehet, hogy besetalsz egy Apple Store-ba.."

    Ez így van ezt jelenti a kipróbálás.,azt HA megtetszik megveszed.

    "Az, hogy en mire koltok az NE legyen mar a TE problemad."

    Hol írtam ilyet?
    Tudatos vásárlásról beszéltem papa,ami marhára nem egyenlő azzal csak azért veszek valamit "mert megtehetem".

    (Egyébként,hogy mit tehetsz meg,meg mit nem, azt mi itt nem tudjuk eldönteni.
    Számtalan embert ISMEREK aki megvesz bizonyos dolgokat,holott tudom róla,hogy egyébként nem tellene rá.
    Akkor a messziről jött ember?)

    "HAT EZERT."

    Ezért?Azért mert nyithatnál egy Apple múzeumot,de nem vagy az?
    Meg minden topicban elfogultan véded a termékeit?

    Csak a kettős beszédre(fan hozzáállás) próbálok rávilágítani,ha nem esett volna le.

    [ Szerkesztve ]

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #77 üzenetére

    `"Meg mindig varom a listat.... Kerlek ird le miket lopkodott ossze. A kijelzot? A touch screent? "
    Azt talán könnyebb lenne leírni ,hogy mi az amit ők adtak újat.
    Talán a szoftver.`

    -Nem, a kerdesem NEM az volt, hogy mt adott az Apple, hanem, hogy mit lopkodtak ossze.
    Nem gyengen nyomod...

    `"Kiprobalni ugy is ki lehet, hogy besetalsz egy Apple Store-ba.."
    Ez így van ezt jelenti a kipróbálás.,azt HA megtetszik megveszed.`
    -Ezek utan mar csak ezt a mondatod nem ertem:

    `De persze ha valaki agymosottnak rajongónak hív azt már egyből sértésnek veszed.`

    `Tudatos vásárlásról beszéltem papa,ami marhára nem egyenlő azzal csak azért veszek valamit "mert megtehetem".`

    -Tudatos vasarlorol beszeltunk. Kerlek olvasd el a fentebbi mondatot, AMIVEL TE magad is egyet ertettel:
    ``"Kiprobalni ugy is ki lehet, hogy besetalsz egy Apple Store-ba.."
    Ez így van ezt jelenti a kipróbálás.,azt HA megtetszik megveszed.``

    Ha meg mindig meghaladja a kepessegeidet az ertelmezes, akkor leirom megegyszer `papa`:

    Kiprobalom, HA TETSZIK megveszem. Ha nem latnek benne fantaziat akkor nem vennem meg. Ennel egyszerubben szerintem nem tudom megfogalmazni. Mellesleg miert erzem ugy, hogy nemek kell magyarazkodni, hogy mire koltom a fizetesemet?? :)
    Tipikus magyar mentalitas...

    `(Egyébként,hogy mit tehetsz meg,meg mit nem, azt mi itt nem tudjuk eldönteni.
    Számtalan embert ISMEREK aki megvesz bizonyos dolgokat,holott tudom róla,hogy egyébként nem tellene rá.
    Akkor a messziről jött ember?)`
    -Az,hogy te milyen embereket ismersz, nem erdekel. Az ismeroseit az ember meg tudja valogatni. Van egy mondas, miszerint, `madarat tollarol, embert baratjarol`...
    Nugodj meg, tellik ra. Nem szamit nagy osszegnek egy ilyen ora nalunk, pont ugy, ahogy egy iPhone, vagy iPad sem..

    `Ezért?Azért mert nyithatnál egy Apple múzeumot,de nem vagy az?`

    -Nem bakker. Vettem 10 eve egy iPod-ot, tetszett, bevallt, evekig hasznaltam, meg most is megvan, mukodik. Aztan vettem egy iPhone-t, ugyanugy mukodott, tetszett. Aztan Mac-ek, amik szinten ugy mukodtek ahogy elvartam, es kielegiti minden vagyam. Aztan jott meg 2 kulonbozo modell, mind mukodik, mukodott. A legregebbi egy 1998-as iMac volt, amit 2012-ig hasznaltam... Mukodott. Lassan 4 eve hasznalok iPad-et, amire szuksegem van, azt tudja. Ezert szeretem az Apple termekeit.

    `Meg minden topicban elfogultan véded a termékeit?
    -Te pedig minden Apple topicban tamadod a termekeket es a felhasznalokat sertegeted. Kivancsi vagyok, hogy vajon hany Apple termeket hasznaltal eletedben...

    `Csak a kettős beszédre(fan hozzáállás) próbálok rávilágítani,ha nem esett volna le.`
    -Kettos beszed? A `fan hozzaallas` alapbol nem lehet kettos, am sebaj... :)

    `HAT EZERT`
    -MEgjegyeznem, hogy rajtad kivul senki SEM hivott itt agymosottnak, sot semmi sertot sem irt RAJTAD kivul senki.. `PAPA`..

    [ Szerkesztve ]

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #78 üzenetére

    "kijelzot? A touch screent? "

    Úgy-úgy,fojtasd.

    "Kiprobalom, HA TETSZIK megveszem. Ha nem latnek benne fantaziat akkor nem vennem meg. "

    Miért érzi azt az ember,hogy te véletlenül mindig csak és kizárólag az Apple termékben látsz fantáziát?

    Hadd kérdezzem már meg a kötelező tisztelettel:

    Ugye az Apple előtti/melleti okosórákat is azért "kiprobáltad" csakhogy teljesen objektíven dönthess arról melyikben látod a legtöbb a fantáziát,illetve melyiket vegyed meg?

    Még véletlenül sem merek arra gondolni,hogy nálad Apple-n kívűl más gyártó terméke nem jöhet szóba.

    (A tudatos vásárló)

    "Az,hogy te milyen embereket ismersz, nem erdekel. Az ismeroseit az ember meg tudja valogatni. Van egy mondas, miszerint, `madarat tollarol, embert baratjarol`..."

    Az ismerőseit pont,hogy nem tudja megválogatni,te a barátokra gondolsz.Ismerős lehet bárki,barát nem.
    Egyébként az említettek közt van több értelmiségi ember is.
    Negatív tulajdonsága mindenkinek van,van akinek ebben nyilvánul meg,a hivalkodásban.

    "Te pedig minden Apple topicban tamadod a termekeket es a felhasznalokat sertegeted."

    Aha tényleg,egyszer beszéltünk már, igaz egy másik topicban.
    Ha ez neked ez a minden meg mások támadása,sértegetése.

    "Kettos beszed? A `fan hozzaallas` alapbol nem lehet kettos, am sebaj..."

    Már hogyne lenne az,egyszer foggal-körömmel védesz valamit(totál elfogultan),másrész meg tagadod a rajongást.
    Más topicokban leírják Iphone felhaszálók a kifogásaikat,te meg jössz,hogy "mert te ilyet nem tapasztaltál".
    Egyszerűen minden hibájukat elbagatellizálod.

    "MEgjegyeznem, hogy rajtad kivul senki SEM hivott itt agymosottnak, sot semmi sertot sem irt RAJTAD kivul senki."

    Megjegyzem én sem hívtalak annak.
    Ha feltűnt volna,az agymosott szó át volt húzva,mivel ez a mainstream megközelítés.
    Éppen ezért finomítva csak rajongót írtam mögé.
    Persze tartalmi különbség nem sok van.

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz fordfairlane #75 üzenetére

    A blutuszt, es mikroesdét.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #79 üzenetére

    Most a márka hűség a probléma? En az elmúlt években kipróbáltam ezer fajta mobilt. Iphonera nem mindig jott össze a pénz, ezért ha volt is, később eladtam. Most, hogy mar keresek megtehetem es vettem egy 6+-t, mert az égvilágon semmi nem tudja nekem azt nyújtani, mint egy Samsung, Sony vagy társaik.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #79 üzenetére

    Meg mindig varom a listat...
    A touch screen-t nem loptak el, mert elotte is letezett. Igaz nem ilyen pontos, nem ilyen minosegu (felbontasu igen, de ennyire szinhu nem).
    Nem beszelunk lopott technologiarol.. Tevesek az infoid, kerlek olvass utana mielott baromsagokat irsz!
    Szoval varom azt a nagyon hosszu listat :)

    `Miért érzi azt az ember,hogy te véletlenül mindig csak és kizárólag az Apple termékben látsz fantáziát?`
    -Fentebb irtam, leirom most, probalok ovodas szinten kommunikalni veled, hatha igy ertheto lesz:

    -Volt mp3 lejatszom, MSI, am az elso iPod-om kb.10 eve vasaroltam. Megtetszett maga a rendszer, nem is vettem kesobb mas markaju mp3-at.

    Az elmult 20 evben rengeteg OS-t, markat kiprobaltam. Szamitogepnel pl DOS, Win 3.1-tol egeszen XP-ig, volt, Ubuntum (ami jo volt, tetszett), am megis a Mac-nel kotottem ki.

    -Telefonnal volt UIQ-m, egyeb S60-as symbian-os okostelefonom, volt Windows 5.0, probaltam Android 2.3, 4.2.2, valamint iOS 1.1-tol vagyok iOS user. Erdekes modon CSAK az iOS adott olyat, amire azt mondhattam, hogy ` ez igen, ez kell`.. Foleg a korai evekben...

    -Tabletnel igaz, csak Samsung Galaxy Tab-et hasznaltam, kb 1 honapig iPad mellett. Valamiert az iPad mellett maradtam.
    Igy, egyutt az okoszisztema vegett maximalisan ki tudom hasznalni az Apple altal nyujtott kenyelmi funkciokat. Nem egyszer segitett mar, pl amikor 5-600 oldalas rendkivul fontos es komoly dolgokat kellett osszeallitani..
    Persze ezt te nem ertheted, neked csak a fikazas a fontos..

    `Ugye az Apple előtti/melleti okosórákat is azért "kiprobáltad" csakhogy teljesen objektíven dönthess arról melyikben látod a legtöbb a fantáziát,illetve melyiket vegyed meg?`
    -Igen. LAttam mar a Moto 360-at. A kor alaku kijelzo szep, de listanezetnel elveszti erteket es inkabb hatrany lesz, mint elony.
    Egyszeruen a Samsung orai nem igazan mukodnek iPhone-nal. Van amelyik kulsore jobban is tetszik, de nem mukodik vele.
    A Pebble orai jo uzemidot biztositanak, de kulsore nem tetszenek..
    Az Apple Watch 100%-ig az iPhone-hoz lett tervezve, tehat a fenti gondok kozul a mar 2 indokot is kilohettunk.
    Az uzemido amivel egyedul kevesebb, mint a Pebble, dehat elso generacios termekrol beszelunk, ne varjunk tokeletes termeket.

    `Az ismerőseit pont,hogy nem tudja megválogatni,te a barátokra gondolsz.Ismerős lehet bárki,barát nem.
    Egyébként az említettek közt van több értelmiségi ember is.`
    -ISmeroseidet is meg tudod valogatni, de sebaj :) Akit nem akarsz ismeroskent az ignoralni tudod. De ez nagyon OFF. Nekem pl szemely szerint sok olyan ismerosom van, akik barmit megvehetnek, (ertsd szo szerint) es valamiert Apple termeket vasarolnak. Koztuk olyan is van, aki nemzetkozi ceg tulaja, am CSAK Apple termekeket hasznal, mind a rendszeruk kiepitesehez, mind a rendszeruk hasznalatahoz.

    `Aha tényleg,egyszer beszéltünk már, igaz egy másik topicban.
    Ha ez neked ez a minden meg mások támadása,sértegetése.`
    -Ha valakit minden ok es elozetes nelkul `agymosottnak es naivnak` az szerinted mi?
    Elozo topicokban szinten ezt csinaltad, emlekszem.

    `Már hogyne lenne az,egyszer foggal-körömmel védesz valamit(totál elfogultan),másrész meg tagadod a rajongást.
    Más topicokban leírják Iphone felhaszálók a kifogásaikat,te meg jössz,hogy "mert te ilyet nem tapasztaltál".
    Egyszerűen minden hibájukat elbagatellizálod.`

    -LAtom halvany gozod sincs merre jarok, miket irok a forumban. Volt mar olyan, hogy leirtam, hogy X dolog szar. Ezeket gondolom nem olvastad, nem emlkeszel ra, vagy csak hazudsz es letagadod.
    Vannak olyan hibak amik nem jelentkeznek minden felhasznalonal, erdekes modon ha nem jelentkezik nalam akkor arrol is en tehetek :) Sebaj, senki sem lehet tokeletes :)

    Nem vedem foggal-korommel azokkal szemben, akik ervekkel tamasztanak ala tenyeket. Am ezek kozul TE egyiket sem teszed. Ha valaki pedig 0 tapasztalattal jon fikazni, ugy, hogy eleteben nem latott meg Apple termekeket, de probalja megmagyarazni azt, amit en 10 eve hasznalok, hogy rossz, azt kijavitom.

    `Megjegyzem én sem hívtalak annak.
    Ha feltűnt volna,az agymosott szó át volt húzva,mivel ez a mainstream megközelítés.
    Éppen ezért finomítva csak rajongót írtam mögé.
    Persze tartalmi különbség nem sok van.`
    -Kevesbe lett volna bunko a kommented, ha le sem irod az `agymosott` szot.. Nem a `rajongoval` van a gond, hanem a stilussal amit kepviselsz. Bar, hogy oszinte legyek, pont nem erdekel, hogy mit gondolsz rolam. Nem ismersz, sosem lattal, nem tudod mit csinalok, hol vagyok, stb.. Csak szemelyeskedsz.

    `Megjegyzem én sem hívtalak annak.` `Persze tartalmi különbség nem sok van.`.
    -Ennek valoban sok ertelme van.. :)

    Szoval varom a listat.. Viszont NE szemelyeskedj es valtoztass a stilusodon. Normalisan is lehet forumozni.

  • joey04

    titán

    válasz Touch-ko #82 üzenetére

    Attól függetlenül, hogy rengeteg dologban egyetértek veled: hogy van ennyi időd mindenkivel vitázni és blogbejegyzés hosszúságú kommenteket írni? Főleg miután látod, hogy reménytelen.

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

  • Touch-ko

    őstag

    válasz joey04 #83 üzenetére

    Nem vitazok mindenkivel. Erdekel, hogy miert ir nehany geniusz ennyi baromsagot. Neha szorakoztat a sok baromsag.. Ami zavar es nem tudok elmenni mellette az azz, amikor valaki azert szid, anyazik masokat, mert mas markaju termeket vasarol.
    Ez kb ovodas szinvonal..

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #82 üzenetére

    "Meg mindig varom a listat..."

    Milyen listát?
    Egyszerűen arról van szó ,hogy bizonyos dolgokat(kijelző pl mint említetted) forradalmiként/innovációként adnak el és vannak igen szép számmal akik beveszik.

    Apropó az Apple Watch mi újat mutatott amire más gyártó nem gondolt és ami annyira nagy feature?

    "CSAK az iOS adott olyat, amire azt mondhattam, hogy ` ez igen, ez kell`"

    Na látod ez pont remekül összefoglalja a az Apple marketing nagyszerűségét:"EZ IGEN,EZ KELL"

    "Egyszeruen a Samsung orai nem igazan mukodnek iPhone-nal"

    Csak a Samsung órái?
    Ez igencsak érdekes lenne,és ez biztos a Samsung hibája.

    "Koztuk olyan is van, aki nemzetkozi ceg tulaja, am CSAK Apple termekeket hasznal, mind a rendszeruk kiepitesehez, mind a rendszeruk hasznalatahoz."

    Van ilyen,de azért vállalati rendszerek(workstationök) szintjén nem véletlenül nem erős(piacvezető) jelenlétük,oda azért több kell a szép designnál.

    "LAtom halvany gozod sincs merre jarok, miket irok a forumban."

    Szinte minden Apple hírnél/tesztnél ott vagy,és véded a mundér becsületét.

    Pl:

    Ilyen dolgokon kiakadni,begolyózni,hogy miért csak "tetszett" plecsnit kapott ITT az 5s?

    Meg más olcsóbb akár jobb ár/érték arányú "ajánlott" termékeket leszarozol,már bocsánat.

    Gúnyosan megjegyzed ha valaki elégedett egy "olcsó kínai szarral".

    Kicsit az az ember érzése mintha szíveden viselnéd az Apple sorsát,mintha személyes sértésnek vennéd ha valaki kritikát fogalmaz meg illetve más terméket előbbre helyez.

    "Vannak olyan hibak amik nem jelentkeznek minden felhasznalonal, erdekes modon ha nem jelentkezik nalam akkor arrol is en tehetek"

    Nem.
    Arról van szó ,hogy mivel "nálad nem jelentkezik" ezért elbagatellizálod más kifogásait.
    Mintha nem is lenne ilyen probléma,jelenség.
    Egyszerűen ha valakinek kifogása,problémája ami ugye nálad nem jelentkezik akkor más a hülye

    "Ha valaki pedig 0 tapasztalattal jon fikazni"

    Erről írtam.

    Ezt te szereted hangoztatni,ha más hibát talál,kritizál ,az persze azért van mert "nem ért hozzá".

    "Nem a `rajongoval` van a gond, hanem a stilussal amit kepviselsz."

    Milyen stílussal,az,hogy nevén nevezem a gyereket?

    Egyébként ha nem vagy rajongó,akkor miért álltál annak idején sorba az Iphonért több órát,he?

    Milyen érzés volt(hogy írnád le?) annak idején,hogy tied lehetett az első Iphone-ok egyike,hogy elmondhattad:

    Elsőként használhatom az (akkori) legújabb Iphone-t!!

    Illetve,hogy,tudnék én ilyet átélni anélkül,hogy sorba álljak egy Iphonért vagy bármilyen más telefonért,kacatért?

    Csak mert,hogy én nem állok sorba semmiért se, pláne nem több órát,akkora fan nem vagyok.

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #85 üzenetére

    Digital crown, force touch. En mint laikus, aki nem igazan nézett utána az órának, rögtön ennyit tudok mondani.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #85 üzenetére

    Milyen listat? Ejj de feledekeny vagy. Azt a listat amit az Apple osszelopkodott.. Azt a listat. Mar 2 napja kerlek, hogy ird meg nekem, de meg semmit sem tudtal felmutatni. Nem kicsit teszed magad nevetsegesse igy...
    Kerlek ird mar meg mikre gondolsz. Az iPhone revolutionary volt. Elotte senki sem csinalt meg olyat es a tobbi ceg, a trend meg mindig az iPhone altal kitaposott utat koveti. Immaron 8. Eve..

    Probalsz haritani, terelni a temat, ne tedd!!

    "Na látod ez pont remekül összefoglalja a az Apple marketing nagyszerűségét:"EZ IGEN,EZ KELL""
    -Lol. Ha valami nekem megfelel, akkor en a marketing aldozata vagyok. Arra miert nem gondolsz a paranyi kis agyacskaddal, hogy azt hasznalok, amit szeretek, ami mukodik, ami tetszik... Tenyleg egyre szanalmasabb szintre sulyedsz..

    "Csak a Samsung órái?
    Ez igencsak érdekes lenne,és ez biztos a Samsung hibája."
    -Egy szoval sem mondtam. Segitek, en ERRE MONDATODRA REAGALTAM:

    "Ugye az Apple előtti/melleti okosórákat is azért "kiprobáltad" csakhogy teljesen objektíven dönthess arról melyikben látod a legtöbb a fantáziát,illetve melyiket vegyed meg?
    Még véletlenül sem merek arra gondolni,hogy nálad Apple-n kívűl más gyártó terméke nem jöhet szóba"

    "tesztnél ott vagy,és véded a mundér becsületét.
    Pl:
    Ilyen dolgokon kiakadni,begolyózni,hogy miért csak "tetszett" plecsnit kapott ITT az 5s?
    Meg más olcsóbb akár jobb ár/érték arányú "ajánlott" termékeket leszarozol,már bocsánat.
    Gúnyosan megjegyzed ha valaki elégedett egy "olcsó kínai szarral".
    Kicsit az az ember érzése mintha szíveden viselnéd az Apple sorsát,mintha személyes sértésnek vennéd ha valaki kritikát fogalmaz meg illetve más terméket előbbre helyez."

    -Erdekes, erre tudsz reagalni, am a 2 napja emlitett fenti mondatomra nem.
    Erdekes, hogy peldakat leirtal, am megitelesed szerint utalod az Apple-t. Ennek ellenere te megjelesz az emlitett topicokban es ugyanezt csinalod a retardalt barataiddal egyutt amit most.
    A plecsnizes nem mindig fair, ezt tobben is leirtak mar tobb markanal.. Neha ossze-vissza adjak oket, ellenorizni sem lehet. Ezt Bog mondta nekem PM-ben...
    Nem gunyosan jegyzem meg, ha valaki "kinai szarral" elegedett. Nem erdekel, hogy ki mit hasznal. En szemely szerint utalom az osszes kinai csodamasinat, mert csak masolni tudnak, eredeti otletuk aligha van..

    Nem azzal van gond, ha kritikat ir. azzal van a gond, ha valaki ugy ir kritikat, hogy annak a fele sem igaz. Mint pl anno a "MacBook Pro azert gagyi, mert muanyagbol van".. MBP sosem keszult muanyagbol, de a troll baratod mar ehhez tul ostoba volt.. Ezekkel van a gond. Meg a hozzad hasonlokkal, akik agymosottnak hivjak azokat akik egy masik ceg termekeit valasztjak.

    "
    stílussal,az,hogy nevén nevezem a gyereket?
    Egyébként ha nem vagy rajongó,akkor miért álltál annak idején sorba az Iphonért több órát,he?
    Milyen érzés volt(hogy írnád le?) annak idején,hogy tied lehetett az első Iphone-ok egyike,hogy elmondhattad:
    Elsőként használhatom az (akkori) legújabb Iphone-t!!
    Illetve,hogy,tudnék én ilyet átélni anélkül,hogy sorba álljak egy Iphonért vagy bármilyen más telefonért,kacatért?
    Csak mert,hogy én nem állok sorba semmiért se, pláne nem több órát,akkora fan nem vagyok."

    -neven a gyereket? Ird mar le miert lennek naiv, agymosott, stb? Bakker, azert mert nekem egy olyan marka valt be az elmult 10 evben, amit te nagy eselyel meg sosem hasznaltal huzamosabb ideig? Ha te azt hiszed, akkor menj orvoshoz, mert nagyon durvan nem stimmel nalad valami..

    Alltam sorban igen. Jo volt. Erdekes, amikor csupa idegennel alltok sorban es van kozos tematok, jokat tudsz beszelgetni veluk, tapasztalatot cserelsz es jol elszorakoztok. Azert alltam sorban, mert nem akartam 1 honapot varni, mert akkor nem volt telefonom par napig.. Ha nem allok sorba, akkor 1 honapig telefon nelkul maradtam volna.. Bar ezt hiaba magyarazom neked sosem fogod megerteni...
    Szerinted mit jelent az early adopter?

    Ha tudnad a fogalom jelenteset, akkor nem irtad volna le azt a sok baromsagot fentebb. Ezzel megint magadrol allitottal ki szegenysegi bizonyitvanyt...

    Ne tord magadat a valasszal, ha a 2 nappal ezelotti kerdesemre sem tudtal valaszolni..

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #87 üzenetére

    1.Milyen listat? Ejj de feledekeny vagy. Azt a listat amit az Apple osszelopkodott.. Azt a listat. Mar 2 napja kerlek, hogy ird meg nekem, de meg semmit sem tudtal felmutatni. Nem kicsit teszed magad nevetsegesse igy...

    Na látod ezt a hozzáállást már szeretem,a mindent elsöprő tudásvágy,ami belőled árad.
    Tessék itt szemezgethetsz kedvedre:

    http://www.cultofmac.com/95614/how-steve-jobs-invented-the-computer-mouse-by-stealing-it-from-xerox/
    http://www.fastcodesign.com/1672799/5-ideas-apple-gleefully-stole-from-google-twitter-and-microsoft
    http://mashable.com/2012/10/27/apple-stolen-ideas/

    Remélem most már kielégítettem a tudásvágyadat, kedvenc gyártód honnan lopta, szedte a világmegváltó eredeti(!) ötleteit.

    DE:
    most már nézd is végig őket(főleg a 3. link), hogy teljesen képbe legyél és TE ne legyél nevetséges.

    2.A plecsnizes nem mindig fair, ezt tobben is leirtak mar tobb markanal.. Neha ossze-vissza adjak oket, ellenorizni sem lehet.

    És milyen a fair plecsnizés,hadd kérdezzem már meg a kötelező tisztelettel?

    Az ami megfelel az ízlésednek?
    S mennyire nem volt fair az 5S plecsnizése, hogy így kiakadtál, begolyóztál?

    Sajnos ezt már nem fogom megtudni,köszönhetően annak a szalonképes megnyilvánulásodnak melynek folyamán törölték a kommenttedet.
    Gratula!
    Pedig de szerettem volna elolvasni ezt a valószínűleg igen tartalmas és kulturált hozzászólást.(hüpp-hüpp)

    3.Nem gunyosan jegyzem meg, ha valaki "kinai szarral" elegedett.

    Valóban nem,a cinikus jobb megfogalmazás. Én kérek elnézést.

    4.Alltam sorban igen. Jo volt. Erdekes, amikor csupa idegennel alltok sorban es van kozos tematok, jokat tudsz beszelgetni veluk, tapasztalatot cserelsz es jol elszorakoztok. Azert alltam sorban, mert nem akartam 1 honapot varni, mert akkor nem volt telefonom par napig.. Ha nem allok sorba, akkor 1 honapig telefon nelkul maradtam volna.. Bar ezt hiaba magyarazom neked sosem fogod megerteni...

    bla bla bla
    Köszönjük Emese.

    Inkább erről hablatyoljál:

    „…Tovabba jo erzes volt benne lenni az elsok kozott akik megvasarolhattak az akkori legujabb iPhone-t. Hiszen elmondhatom, hogy elsokent hasznaltam az akkori legujabb iPhone-t…”

    Mi van?
    Jó érzés?Elmondhatod?Tiéd az első Iphone?
    Tehát jó érzés volt bent lenni az elsők közt,hogy ELMONDHASD elsőként használod a legújabb Iphone-t?

    Tényleg nem vagy átlagos fan.

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #88 üzenetére

    A Xerox Park csinált egy rendszert, amit az Apple felvásárolt majd alakított a sajátjára. Nem volt itt lopás, ki lettek fizetve. Amit a Windows csinált, na az volt a lopás barátom.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #88 üzenetére

    Elolvastam a harmadik linket elsokent. Gratulalok, hogy 2 nap utan talaltal 3 linket, es nem sajat fejedbol szedted ossze az allitasaidat. Ha fejbol tudtal volna irni, akkor listat irtal volna egybol es nem 2-3 nappal kesobb 3 linket. Bar egy csomo dolog nem pontos a linkeben.. Erre reagalnek:

    Kezdenem a Mac-es abraval. Hogyan lehet olyat irni, hogy a Windows-bol loptak otleteket, amikor a Windows sokkal kesobb jelent meg, mint a Mac OS 1.0?
    Raadasul teljesen egyertelmu, hogy a Windows honnan szedett otletet..
    Az eger is a Xerox-tol szarmazik, es tobb konyv es dokumentumfilm szerint is az Apple fizetett erte. Igy az O tulajdonaba kerult. Ugyanez ervenyes a grafikus OS-re.

    Terjunk az az iPod-ra:
    mp3 lejatszok mar leteztek az iPod elott is. Erdekes, hogy az elso modellben nem volt clickwheel, az csak a kesobbiekbe erkezett. Am ennek ellenere egy Dieter Rams design is felkerult. Ive elmondasa szerint is szereti Rams munkait es nagyon jo baratsagban vannak.
    Azert, mert ugyanazt a stilust kovetik mind a ketten, attol meg nem lopasrol van szo.
    Ezt bizonyitani is tudom:
    Empire state building Art Deco stilusban epult. Gondolom tudod melyik epuletrol beszelek. Az Art Deco egy epiteszeti stilus, nekem nagyon tetszik maga a stilus.
    Nehany ezer merfolddel keletebbre talalhato az Arsenal stadion, ami szinten ugyanebben a stilusban epult. Sot az Apollo szinhaz is Londonban. 3 epulet ugyanabban a stilusban. Pont ugy, ahogy az iPod es a Rams radioja. Akkor az Arsenal stadionja is lopasnak szamit, mert a NYC-ben talalhato egyik legszebb felhokarcolo epiteszeti stilusaban epult?
    Mellesleg ha olvastal volna Rams-rol, akkor tudhatnad, hogy Rams nem neheztel Ive-ra es a mai napig jo baratok..

    A kovetkezo az iPhone kepe:
    Leirjak azt, hogy ,idezem:
    "Samsung F700 was released almost simultaneously with the iPhone 3"

    Milyen volt az iPhone3? Mert olyan kapasbol nem is letezett. Ismet teves informacio..
    A Samsung pedig nem kerhette a pinch to zoom-ot sem. Raadasul azt felhozni, hogy a Samsungtol lopott az Apple, hat az tobb mint szanalmas es vicces:)
    Nezd mar meg, a Samsung telefonjait az iPhone elott es utan..
    A multitouch technologiat az Apple megvasarolta, ergo nem lopta. Ha elmesz a boltba es fizetsz valamiert, vagy ha elmesz a boltba es fizetes nelkul hozol el valamit, akozott oriasi kulonbseg van.
    Az Apple lopta az ikont? Komolyan mondod? Ezek melle pedig betenni a Samsungot? Lattal mar Samsung telefon ikonokat mielott az Apple beperelte volna oket? Nem. Ebbol fakad ez a tudatlansagod is..

    iPad: bevallom itt mar nem nagyon erdekelt a lista, mert tele van inkorrekt, hamis es teves informacioval.
    Nem az Apple talalta fel az iPad-et, ezt mindenki tudta. Ok ujrafeltalaltak es beletettek az olyan technologiakat, amik egy sokkal felhasznalobaratabb eszkozt biztositottak.

    Es vegul leirnam a velemenyem, erre kerlek ne 2-3 nappal kesobb reagalj.

    Az iPod nem az elso mp3 lejatszo volt. Elotte is leteztek mar. Volt is meg 2004 kornyeken..
    Am miert az iPod utan jelentek meg az iPod-dal azonos kulseju eszkozok? A Samsung Yepp pl hatalmas iPod koppintas volt.

    iPhone: az iPhone elott is leteztek okostelefonok. Nekem is volt, hasznaltam erintos A1000-es Motorolat is, SE-t is.
    A nagy ceqgeknek volt 10 evnyi lehetosege, hogy az iPhone-hoz hasonlo eszkozt mutassanak be. Am ezt senki sem tette meg. Az Apple megtette sikererre vitte az iPhone-t, majd a tobbi ceg elkezdett iPhone-hoz hasonlo telefonokat kesziteni. Samsung, motorola, HTC, SE, mindenki. Vajon miert mindenki az iPhone stilusaban keszit a mai napig telefonokat? Ne mond, hogy nem lenne mas irany, mert az iPhone elott is volt, sot lehetoseguk is lett volna ezt megalkotni az iPhone elott.

    iPad: ugyanez ervenyes. Az iPad elott is voltak tabletek, a kutya nem vette oket. Legalabbis ekkora mennyisegben nem. Aztan az iPad bemutatasa utan a tobbi gyarto is elkezdett tableteket gyartani. Vajon miert nem keszitettek egy igazan felhasznalobarat tabletet az iPqd elott? Lett volna idejuk, lehetoseguk, penzuk ra. Valamiert ezt a kategoriat is az Apple tette igazan nepszeruve.

    Mac: Gondolom tudod, hogy a Mac-ek elott milyen szamitogepek voltak. A Mac nagyban hozzajarult ahhoz, hogy a mai szamitogepek ilyenek legyenek. Am terjunk ki az eger felhasznalasara:
    Ha az Apple szerinted "lopta" az egeret, akkor az osszes tobbi ceg vajon mit csinalt?

    Tehat a 3. Linked amit nagyon ajanlgattal elolvasasra tele van hamis informaciokkal..

    Remelem nem lett tul hossu a kommentem.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #88 üzenetére

    Plecsnizes: nem mindig fair. Volt, hogy (ha jol emlekszem ) iPhone-nal irtak, hogy nem adnak soha 0,5 pontokat. S5-nel ez nem jelentett gondot. Volt, hogy a muanyag jobb "ANYAGHASZNALATOT" kapott, mint az uveg es fem... Biztos ugy van akkor. Gondolom a trabant fabol osszerakott kasztnia is jobb anyagfelhasznalas, mint egy RR megmunkalt kulseje :)

    Ha Bog, aki ennek az oldalnak ir, O maga mondja, hogy nem atlathato sokszor az ertekeles, akkor ezt NE vont ketsegbe szerintem.

    Nem akadtam ki, nem golyoztam be :) leirtam, hogy nem fair. Ennyi. Toroltek? Biztos, pont ugy, ahogy a te kommentjeidet is..

    A "kinai szart" dumat te hintetted el itt most. En nem szeretem oket, mert mindig az aktualis csucsmodellek kulonbozo tipusait latni bennuk. Goophone, meg baratai. Van olyan is, aki Jobs jelmezben nyomja a "One more think"-et, mikozben az aktualis iPhone clonejukat mutatjak be... :) Nem kicsit szanalmasak szerintem...

    Jah, hogy a kommentem blah blah blah... Lol. Ennyit a kolcsonos egymas vegighallgatasarol.
    Igen, alltam sorban, es jo volt atvenni a boltban azt ami az akkor legjobb telefon volt. Nem ertheted, mert gondolom annyira vagy geek es early adopter amennyire en mosogep...

    Am meg mindig nem ertem, hogy neked ez miert faj.. Mit akarsz bizonyitani? Miert vagy itt, miert kotottel belem? Miert akarod bizonyitani, hogy az Apple lop, szar, gagyi, stb? Onigazolas celjabol? Esetleg magad probalod megnyugtatni, hogy te dontottel jol? Vagy mi?
    Mert engem nem erdekel, hogy Te mit hasznalsz, nem is tudom, nem is erdekel. Viszont te mar napok ota ostobasagokkal probalsz tamadni, hogy en Apple termekeket hasznalok. Mi a celod ezzel?

  • Touch-ko

    őstag

    válasz alkatraz3000 #89 üzenetére

    Az nem lenyeg, meg az sem, hogy a tobbi ceg hogyan hasznalja fel az Apple tulajdonaban allo szabadalmakat illegalisan.
    A lenyeg, hogy az Apple LOP! Raadasul az en k.rva anyamat emiatt is :)
    Ne legyel iSheep, nah!

    Amugy a harmadik link csak szerintem van tele hamis, torz informaciokkal?
    A kedvencem az "iPhone3" :)

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #91 üzenetére

    .„Raadasul teljesen egyertelmu, hogy a Windows honnan szedett otletet..”
    Az eger is a Xerox-tol szarmazik, es tobb konyv es dokumentumfilm szerint is az Apple fizetett erte.”

    Igen?muti meg.
    Fizetett érte, nem fizetett érte, erre semmi konkrét infód nincs itt , csak a te égbekiáltott szavaid.
    Meg HA még fizetett is volna,az inspiráció egyértelmű.

    „Azert, mert ugyanazt a stilust kovetik mind a ketten, attol meg nem lopasrol van szo.”

    Nem, ezt hívjuk inspirációnak.

    A többi állításra ez szintén igaz, úgyhogy most nem is mennék végig a listán.

    „Ha az Apple szerinted "lopta" az egeret, akkor az osszes tobbi ceg vajon mit csinalt?”

    A többi is lopott ezt-azt, de TE kérdésed arra irányult mit „lopott” az Apple.

    A lényeg, hogy ,picit módosított rajta, szépen becsomagolta, de ami a legfontosabb okos dumával eladta.

    Nem rosszabb termékek mint más gyártóé,de nem is jobbak,csak sokkal jobb a reklámjuk.

    „Tehat a 3. Linked amit nagyon ajanlgattal elolvasasra tele van hamis informaciokkal..”

    Kicsit elbizonytalanodtam.

    Most nem tudom kinek higgyjek.
    Egy minden fórumon elfogult fannak,aki foggal-körömmel védi a mundér becsületét aki szerint az Apple sz.rta a spanyol viaszt(sosem lopott,inspirálodott,vett ötleket),vagy független portáloknak.

    A kérdés természetesen költői.

    „Plecsnizes: nem mindig fair.”

    Az lehetséges, de nehogy már csak az legyen a fair, ami megfelel az ízlésednek. Ha meg nem olyan akkor egyből begerjedsz.

    „A "kinai szart" dumat te hintetted el itt most.”

    Marhára nem, kicsit olvasgasd vissza a saját kommentjeidet, leginkább teszteknél.

    Van olyan is, aki Jobs jelmezben nyomja a "One more think"-et, mikozben az aktualis iPhone clonejukat mutatjak be... :) Nem kicsit szanalmasak szerintem...

    Ebben egyetértünk.

    „Igen, alltam sorban, es jo volt atvenni a boltban azt ami az akkor legjobb telefon volt. Nem ertheted, mert gondolom annyira vagy geek es early adopter amennyire en mosogep...”

    Mint a srác aki azt mondta az I5 váróján, hogy attól leszel menő,hogy Iphone-t csapsz elő a Nokia a helyett?

    Szegény Nokia, most biztos megsértődött. Amit letettek 25-30 év alatt mobilkommunikáció terén,az Apple kb cipőjét se pucolhatja. De van aki másképp gondolja, mint ez a ficsúr a videóban.

    Egyébként nem kéne az Early adopter-t összekeverni a konzumidiotizmussal, amiről itt szó van.
    Ha másnap veszed meg a boltban(vagy előrendeled) még mindig early adopter vagy és legalább senki nem fog rosszra gondolni.

    „Am meg mindig nem ertem, hogy neked ez miert faj.. Mit akarsz bizonyitani?”

    Az ellentmondásaidat amit,elég akármelyik Apple hírben,tesztben,fórumon elolvasni.

    Tényleg olyan érzés mintha téged az Apple küldött volna a fórumra,hogy az érdekeit képviseld.
    Szerintem nincs még egy ilyen felhasználó itt a MA-n.

    Minden pozitívumot felnagyítasz minden negatív kritikát elbagatellizálsz és akkor nem vagy fan.

    Tudod én olyan ember vagyok aki finom szólva is utál mindenféle hype-ot.
    Ugyanis a hype sosem objektív, magában hordoz egy igen nagymértékű elfogultságot,elvakultságot.

    Na meg idevehetjük az Apple ügyfél-kezelést/üzeltpolitkát.

    -Mikor Steve Jobs az Antenna Gate ügyben e-mail panaszra cinikusan azt mondja,hogy:
    Biztos rosszul fogod a telefont”

    -Meg amikor cinikusan Picassot idézi, hogy a nagyszerű művészek lopnak, és ezt nem is szégyelli.

    -Meg több sztori van arról , hogy mérnökei ötletét sajátjaként adta elő,ezért sokan nem is szerették.

    Ilyen apróságok,amelyek hirtelen eszembe jutnak.

    -Az MWC-re sem mennek el, ahol minden nagy mobil/tablet-gyártó jelen van és többször is hívták őket.

    Egy felsőbbrendűséget sugárzó gőg,hogy „mi különbek vagyunk nálatok,nem alacsonyodunk le a szintetekre,ezért nem szívunk veletek egy levegőt”

    -A kompromisszumkészség hiánya különböző szabványok terén.

    -Az a gőg, hogy mi nem alkalmazkodunk, mindenki más, alkalmazkodjanak hozzánk.

    -Ha mi lopunk oké, ha más akkor pereljük.

    -Alapból 1 év garanciát adnak csak a Iphone-hoz.

    Ennyi hirtelen,lehetne még folytatni.

    Ettől olyan ellenszenves az Apple bagázs, NEM kimondottan a termékek miatt.

    Ennyi.

    [ Szerkesztve ]

  • Szelley

    senior tag

    válasz Touch-ko #82 üzenetére

    Az uzemido amivel egyedul kevesebb, mint a Pebble, dehat elso generacios termekrol beszelunk, ne varjunk tokeletes termeket.
    Érdekes. Moto360-t erőteljesen meghurcolták az üzemideje miatt, az efféle kifogást kb. körberöhögték volna. Aztán az első update után, mikor másfélszereződött az üzemidő, egyből ködbevesztek a kritizálók. :)
    Bár úgy látom ha apple, lemerülhet fél nap alatt, hisz ez az első ilyen termékük, tehát el lehet nézni nekik. :U

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #93 üzenetére

    Nekem van, a walter Isaacson fele könyv nagyon részletesen foglalkozik a Macintosh fejlesztésével.

    A szabványok meg szerintem gyengébb megoldások, mint az Apple fele. A lightning ezerszer kényelmesebb mint az igénytelen micro USB.
    Az, hogy nem mennek el mindenhova nem is értem miért probléma. Megcsinálják a saját bulijukat, amire 5 perc alatt elfogy minden jegy. Az a saját terepuk.

    [ Szerkesztve ]

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz alkatraz3000 #95 üzenetére

    "Nekem van, a walter Isaacson fele könyv nagyon részletesen foglalkozik a Macintosh fejlesztésével."

    Az ,hogy neked mid van meg mid nincs az most itt mindegy.
    Most itt beszélgetek egy fórumon Touck-KO kollegával,nyílt terepen.

    "A szabványok meg szerintem gyengébb megoldások, mint az Apple fele."

    Szerinted?Jól van.
    És én Erről beszéltem?

    "Az, hogy nem mennek el mindenhova nem is értem miért probléma. "

    Ha a többi gyártó,akiknek egyébként szintén van saját konferenciájuk,bulijuk így gondolkodna akkor nem kéne MWC-t tartani.

    Csak ,hogy az MWC egy össz-szakmai forum,ahol nemcsak megnézhetsz egy terméket,hanem egyből össze is hasonlíthatod más gyártók termékeivel,beszélhetsz a cégek referenseivel,átfogó tapasztalatokat vonhatsz le.

    Egy szóval egy helyen van minden.

    Praktikus,kényelmes,felhasználóbarát.

    Te úgy látom egyébként valami szárnysegédje lehetsz Touch-Ko kollegának.
    mert minden kommentem után megjelensz azt pár mondatban ideböksz valami homályos,láthatatlan félinformáció-szösszenetet.

    Mivel nem szeretném kétszer ugyanazt leírni,eztért maradok Touch-Ko kollegánál.

    Vagy ugyanaz az ember?

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #96 üzenetére

    Akkor ugy mondom, hogy van erről dokumentáció, nem csak nekem.

    A WWDC is egy fejlesztői konferencia, de az csak az Apple-rol szól, ott is beszelgethetsz belső emberekkel. Ha mindig azt olvasni a fórumon, hogy az android es iOS összehasonlítása olyan, mint az alma es körte, akkor mi értelme lenne vegyülni?

    A micro USB gyengeséget arra értem, hogy nem egy eszközzel találkoztam mar, köztük az egyik az enyém volt, aminek leszakadt az USB portja. Nem foghatom be ugy, ahogy akarom.

    Van amibe nem kotsz bele? Most az Apple campus 2 jön, hogy miért kerek alakú, es nem olyan mint a többi cég campusa?

    [ Szerkesztve ]

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #93 üzenetére

    Igen?muti meg.
    Fizetett érte, nem fizetett érte, erre semmi konkrét infód nincs itt , csak a te égbekiáltott szavaid.
    Meg HA még fizetett is volna,az inspiráció egyértelmű.

    -Ha ismerned a Macintosh tortenetet akkor nem egy ilyen oldal teves informacioira hagyatkoznal, hanem olvastad volna ez errol szolo konyveket, eletrajzokat..
    Azok valamiert nem igy irjak le, ahogy az a tablazat teszi...
    "Nem, ezt hívjuk inspirációnak."
    -ha 2 termek egy stilusban keszul, de a mindketto eszkoz mas celt szolgal, akkor szerinted az mi? Masolas? Szerinted egy hangfalrol mennyire lehet egy kijelzot masolni? Nem hiszem, hogy ezt komolyan gondolod te sem...
    "A többi is lopott ezt-azt, de TE kérdésed arra irányult mit „lopott” az Apple. A lényeg, hogy ,picit módosított rajta, szépen becsomagolta, de ami a legfontosabb okos dumával eladta."
    -Az a gond, hogy az Apple megvasarolta a technikat. Ez nem lopas. Ha nem tudod mi a kulonbseg a ket fogalom jelentese kozott akkor ne is nagyon erolkodj...
    Nem rosszabb termékek mint más gyártóé,de nem is jobbak,csak sokkal jobb a reklámjuk.
    -Honnan tudod? Hasznaltad mar mindet? Nekem van osszehasonlitasi alapom es altalaban olyan pluszt tudnak nyujtani amire masik ceg sosem gondolt elotte.
    "Kicsit elbizonytalanodtam.
    Most nem tudom kinek higgyjek.
    Egy minden fórumon elfogult fannak,aki foggal-körömmel védi a mundér becsületét aki szerint az Apple sz.rta a spanyol viaszt(sosem lopott,inspirálodott,vett ötleket),vagy független portáloknak.
    A kérdés természetesen költői."
    -Higyj annak akinek akarsz. Nekem, a szamirodalomnak, az Apple vezetosegenek, tobbi forumozonak, vagy egy olyan oldalnak aki pl "iPhone3-nak nevez egy telefont. iPhone3 sosem letezett... Az az oldal ami olyat ir le, hogy az egeret nem megvettek hanem lemasoltak, a GUI-t szinten loptak (pedig fizettek erte) az kicsit mar gyanus. Ebbol latszik, hogy sajnos azt sem tudod mirol beszelsz. Ha kicsit is ismerned a tortenetet, akkor nem ilyen baromsagot linkeltel volna be..
    „Az lehetséges, de nehogy már csak az legyen a fair, ami megfelel az ízlésednek. Ha meg nem olyan akkor egyből begerjedsz."
    Nem. De ha baromsagokat irnak le egy szakforumon, akkor igen. Szerinted a muanyag miert erdemel jobb anyagfelhasznalast mint a fem es uveg?
    "Van olyan is, aki Jobs jelmezben nyomja a "One more think"-et, mikozben az aktualis iPhone clonejukat mutatjak be...

    Nem kicsit szanalmasak szerintem...
    Ebben egyetértünk."
    -Tehat akkor a kinai szarozasert miert hisztizel? Hiszen most irtad le, hogy egyet ertessz velem..
    "Mint a srác aki azt mondta az I5 váróján, hogy attól leszel menő,hogy Iphone-t csapsz elő a Nokia a helyett?"
    -Ilyet sosem irtam, sosem gondoltam. Foleg azert mert ahol elek ott egy iPhone-nal nem lehet felvagni, mert tucat telefon... Szoval ismet butasagokat hordassz ossze..
    "Szegény Nokia, most biztos megsértődött. Amit letettek 25-30 év alatt mobilkommunikáció terén,az Apple kb cipőjét se pucolhatja. De van aki másképp gondolja, mint ez a ficsúr a videóban."
    -Lehet.. A Nokia sokat letett az asztalra foleg az elejen. Aztan majdnem egy evtizedig 300 tipusu ugyanolyan tudasu telefont arultak kulonbozo tipusnevvel ellatva.. Aztan mit ad Isten? Pont az iPhone megjelenese es sikere utan kezdtek el hanyatlani. A tobbit pedig mar te is tudod..
    Egyébként nem kéne az Early adopter-t összekeverni a konzumidiotizmussal, amiről itt szó van.
    Ha másnap veszed meg a boltban(vagy előrendeled) még mindig early adopter vagy és legalább senki nem fog rosszra gondolni.

    -Megrendelhettem volna. Az nem lett volna ugyanaz. Mert akkor nem vagyok ott. Bar errol gondolom ugyanannyit tudsz mint az Apple termekeirol...
    Az, hogy ki mit gondol rolam ezen a forumon (foleg TE) azt magasrol, nagyivben. Azt sem tudod ki vagyok, hol elek, mit csinalok... Szoval a velemenyedre nem sokat adok..
    "Az ellentmondásaidat amit,elég akármelyik Apple hírben,tesztben,fórumon elolvasni."
    -Ellentmondasaim? Igen, mint 10 eve Apple termekeket hasznalo ember kicsit mas tapasztalatom van, mint a 0 tapasztalattal es tudassal idejaro fikazoknak..
    "Tényleg olyan érzés mintha téged az Apple küldött volna a fórumra,hogy az érdekeit képviseld.
    Szerintem nincs még egy ilyen felhasználó itt a MA-n."
    -No comment.. Am beloled viszont eleg sok van. Minden Apple hirhez jon valami hozzad hasonlo es 0 tudassal fikazik. A hulye elmeleted szerint legalabb en egyedi vagyok 😜

    "Minden pozitívumot felnagyítasz minden negatív kritikát elbagatellizálsz és akkor nem vagy fan."
    -Ebbol latszik, hogy nem olvasod minden kommentemet el.

    "Tudod én olyan ember vagyok aki finom szólva is utál mindenféle hype-ot.
    Ugyanis a hype sosem objektív, magában hordoz egy igen nagymértékű elfogultságot,elvakultságot."

    -Hype? Szerinted ha van egy szar termeked ami semmit sem tud akkor azt pusztan hype-pal fennt lehet tartani? Nem, mert az embereknek rossz lesz a tapasztalata es a tobbseg szart nem vesz. Tehat akkor az eladasok nem novekednenek minden evben..
    "Na meg idevehetjük az Apple ügyfél-kezelést/üzeltpolitkát.
    -Mikor Steve Jobs az Antenna Gate ügyben e-mail panaszra cinikusan azt mondja,hogy:
    Biztos rosszul fogod a telefont”

    -gondolom tudod, hogy a problema csak az ATT telefonjait erintette, azoknak is valami kevesebb mint 1%-at. Errol volt egy cikk a botrany leulte utan. Az ATT-nek hiresen szar a halozata..
    "-Meg amikor cinikusan Picassot idézi, hogy a nagyszerű művészek lopnak, és ezt nem is szégyelli."
    -ezt kb 30 eve mondta :) sebaj. Azota kirugtak, valtozott, meghalt, mar nem az Apple CEO-ja lassan fel evtizede.
    Am kerlek olvasd el vagy hallgasd meg az elotte es utanna levo mondatokat is :) akkor maris mas jelentest fogsz kapni :)

    "-Meg több sztori van arról , hogy mérnökei ötletét sajátjaként adta elő,ezért sokan nem is szerették."
    -tudom, volt ilyen.. Ez valoban zavaro volt benne. Sot volt tobb is. Ennek ellenere nagyon jo veseto volt. Szerintem (es masok szerint is) az egyik legjobb CEO napjainkban.

    -Az MWC-re sem mennek el, ahol minden nagy mobil/tablet-gyártó jelen van és többször is hívták őket.
    -Tudod az okot? Kerlek olvass utana miert nem mennek el.
    "Egy felsőbbrendűséget sugárzó gőg,hogy „mi különbek vagyunk nálatok,nem alacsonyodunk le a szintetekre,ezért nem szívunk veletek egy levegőt”
    -megint csak az ostobasag, semmi tudas, csak a szidas. Kerlek olvass egy kicsit utana a dolgoknak mielott leirod ezeket.
    "-A kompromisszumkészség hiánya különböző szabványok terén."
    -Mert pl a lightning kabel sokkal jobb mint az USB3. Kerlek ennek is olvass utana!
    "-Az a gőg, hogy mi nem alkalmazkodunk, mindenki más, alkalmazkodjanak hozzánk."
    -nem! Az veszi meg a cyccaikat, akiknek ez igy megfelel! Senki sem kenyszerit senkit, hogy vegye meg a cuccaikat. Ok arulnak valamit, ha kell megveszed, ha nem, akkor nem. Ennyi. Am a tobbi gyarto is hozzajuk alkalmazkodik. Ezzel vezeto szerephez jutnak. Ez megtortent az elmult 8 evben 2 alkalommal is: iPhone, iPad. Az egesz industry hozzajuk alkalmazkodott.
    "-Ha mi lopunk oké, ha más akkor pereljük."
    -Ha te mondod. En mar leirtam tobbszor is.
    "-Alapból 1 év garanciát adnak csak a Iphone-hoz."
    -Ez sem minden esetben igaz.. Pl John Lewis alapbol 2 evet ad az osszes Apple termekre. Store policy. Kerlek ne csak irkalj, mert nekem egyre kinosabb kijavitani a sok ostobasagot amit irsz.
    A telefonokra tudsz biztositast kotni, vehetsz AppleCare programot.
    Ennyi hirtelen,lehetne még folytatni.
    -lehetne.. Ertelme nem sok volna mert rengeteg dolgot vagy nem vagy rosszul tudsz..
    "Ettől olyan ellenszenves az Apple bagázs, NEM kimondottan a termékek miatt."
    -aham. Es ez az indok arra, hogy engem szidsz, bunko megnyilvanulasaid vannak, es teves informaciok alapjan itelkezel valamirol amit sosem probaltal..
    "Ennyi."
    -igen, ennyi...

  • Touch-ko

    őstag

    válasz Szelley #94 üzenetére

    Az akksit naponta toltod.. Pont ugy ahogy a telefonodet is. Az iPhone6-om kepes 1.5 napos uzemidore 10 ora hasznalattal. Tehat nem lenne szukseges minden nap toltenem am megis megteszem ejjel. Jobb lenne a 4 honapos uzemido de ez a technologia nagyon messze van meg. Lehetett volna egy Pebble-hoz hasonlo megoldassal is kijonniuk, de ez nem Apple lenne.
    Mivel elso generacios termek igy nem
    Kell egybol tokeletes, kifejlett termeket varni. Megcsinaltak az alapot amit kesobb tovabb fognak fejleszteni..

    Anno emlekszem ez a Samsung orajanal nem volt ekkora gond itt a forumon.
    SW-es uton lehet javitani az uzemidot, amit szerintem meg is tesznek a kesobbiekben!

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #98 üzenetére

    „Ha ismerned a Macintosh tortenetet akkor nem egy ilyen oldal teves informacioira hagyatkoznal, hanem olvastad volna ez errol szolo konyveket, eletrajzokat..
    Azok valamiert nem igy irjak le, ahogy az a tablazat teszi...”

    Értem,tehát (nálad) az interneten is minden kamu (akárhány forrás van erről),nem csak a tesztekben.
    Mert az igazságot csak egy forrásból lehet megtudni…

    Ezt akkor inkább hagyjuk.

    „-Az a gond, hogy az Apple megvasarolta a technikat. Ez nem lopas. Ha nem tudod mi a kulonbseg a ket fogalom jelentese kozott akkor ne is nagyon erolkodj...”

    „Megvásárolta”.Értem.

    „-Honnan tudod? Hasznaltad mar mindet?”

    Nem, nem használtam mindet.
    De amit használtam arról el tudom dönteni ,hogy kell-e anélkül és szerintem vagyunk ezzel páran így.

    Egyébként ha picit nyitottabb megközelítéssel olvasnád a fórumot,akkor láthatod,itt is vannak akik pl.: Iphone-RÓL,vagy valamilyen Apple termék-RŐL váltottak anélkül,hogy megbánták volna.

    Ők is hülyék,ugye?

    „Higyj annak akinek akarsz.”

    Megteszem.

    „Nekem”

    Hinnék neked, de ahhoz túlságosan elfogult vagy.

    „A szakirodalomnak”

    Van többféle.

    „az Apple vezetosegenek,”

    Ők biztos nem elfogultak magukkal.

    „Az az oldal ami olyat ir le, hogy az egeret nem megvettek hanem lemasoltak, a GUI-t szinten loptak (pedig fizettek erte) az kicsit mar gyanus”

    Megkérdezném, ezt a Xerox is így gondolja?

    „De ha baromsagokat irnak le egy szakforumon, akkor igen. Szerinted a muanyag miert erdemel jobb anyagfelhasznalast mint a fem es uveg?”

    Sima műanyag semmiképp, bár a polikarbonát megér egy misét(volt nekem).

    „Tehat akkor a kinai szarozasert miert hisztizel? Hiszen most irtad le, hogy egyet ertessz velem..”

    EBBEN a konkrét esetben értek egyet.

    „A Nokia sokat letett az asztalra foleg az elejen. Aztan majdnem egy evtizedig 300 tipusu ugyanolyan tudasu telefont arultak kulonbozo tipusnevvel ellatva.. Aztan mit ad Isten? Pont az iPhone megjelenese es sikere utan kezdtek el hanyatlani. A tobbit pedig mar te is tudod..”

    Minden cégnek vannak sikeresebb és kevésbé sikeres periódusai.

    A Nokia azért kezdett el hanyatlani mert egyszerűen egy helytelen,rossz üzleti tervet kezdett el követni.
    Többek közt túlságosan sokat lovagoltak a Symbianon, a konkurencia meg elhúzott mellettük.

    „Megrendelhettem volna. Az nem lett volna ugyanaz. Mert akkor nem vagyok ott. Bar errol gondolom ugyanannyit tudsz mint az Apple termekeirol...”

    Miről nem tudok ugyanannyit?

    Ugye nem az Early adopterre gondolsz?

    Akkor olvasd vissza még egyszer mert erre is reagáltam.

    „Azt sem tudod ki vagyok, hol elek, mit csinalok...”

    Miért te tudod ki vagyok, hol élek,mit csinálok?

    Megmondom őszintén nem is érdekes, a beszélgetésünk szempontjából teljesen lényegtelen.

    „Am beloled viszont eleg sok van. Minden Apple hirhez jon valami hozzad hasonlo es 0 tudassal fikazik.”

    Már megint ez a nulla tudás kártya…
    Úgy látom kezdesz kifogyni az érvekből.

    „Hype? Szerinted ha van egy szar termeked ami semmit sem tud akkor azt pusztan hype-pal fennt lehet tartani?”

    Milyen SZAR termék, ember?

    ELOLVASOD EGYÁLTALÁN, HOGY ÉN MIT ÍROK!!!???

    „Nem rosszabb termékek mint más gyártóé,de nem is jobbak,csak sokkal jobb a reklámjuk.”

    Na látod ebből is látszik,hogy szemellenzős vagy,és mindenféle OBJEKTÍV látásmódot nélkülözöl.

    „gondolom tudod, hogy a problema csak az ATT telefonjait erintette, azoknak is valami kevesebb mint 1%-at”

    Tudom, és ez megmagyarázza ezt a cinikus stílust?

    „Ennek ellenere nagyon jo veseto volt.”

    Ha vállalat sikereit (pénzügyeit) nézzük akkor igen, ha a személyiségét, akkor inkább az „ellentmondásos” a jó kifejezés.

    „Tudod az okot?”

    (MWC)

    Már leírtam egyszer.
    Neked még egyszer röviden,finoman, angolul :
    „they are just TOO „cool” for that”

    Ha tudsz olyan észérvet akkor írd már meg, mert nagyon kíváncsi vagyok de légy szíves nem várj vele 2 napot.

    „Mert pl a lightning kabel sokkal jobb mint az USB3. Kerlek ennek is olvass utana!”

    Lehet, de nem erről beszéltem.

    Ugye tudod, hogy 2017-tól csak szabványos microusb port-tal felszerelt telefont/tabletet lehet majd az EU-ban értékesíteni?

    http://www.ibtimes.co.uk/will-eu-ruling-force-apple-change-iphone-6-charger-1440273

    Kíváncsi vagyok mi lesz.

    -Vajon az Apple ügyesen kilobbyzza az illetéseket,és külön az Apple-nek létrehoznak egy LEX Apple-t
    -Vagy pedig ők is alkalmazkodnak majd a többiekhez.

    Esetleg két port lesz rajta?

    Erről mit nyilatkozott a kedvenc gyártód?

    Tényleg kíváncsi vagyok.

    „Am a tobbi gyarto is hozzajuk alkalmazkodik.”

    Ők, meg alkalmazkodtak pl : a kijelző méretének növelésével.
    Na bumm.
    Van ez így,mindenki ahhoz alkalmazkodik ami a pénzt hozza.
    Üdvözöllek a kapitalizmusban.

    Ez sem minden esetben igaz.. Pl John Lewis alapbol 2 evet ad az osszes Apple termekre. Store policy.

    De engem nem a store policy érdekel(az lehet 100 féle),hanem a vállalati(gyári) policy,ugyanis ARRÓL beszélek.

    „Kerlek ne csak irkalj, mert nekem egyre kinosabb kijavitani a sok ostobasagot amit irsz”

    Én meg úgy látom, hogy te meg egyre felületesebben olvasod el a hozzászólásaimat és szinte csak fikázol szelektíven,teli indulattal.

    Szerinted ez normális vitakultúra?

    „Es ez az indok arra, hogy engem szidsz”

    A megnyilvánulásodban erősen visszatükröződik a vállalat kommunikációja/filozófiája amit kifejtettem neked, én ezt kritizálom,na meg a már-már vallási elvakultságodat.

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #100 üzenetére

    En az USB type-c-t vizionálom, ha az új MacBook azt kapott es valóban kötelesek lesznek USB-t használni.
    Bár az, hogy egy gyártót ebben korlátozzanak, finoman szólva nem szep dolog.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #100 üzenetére

    `Értem,tehát (nálad) az interneten is minden kamu (akárhány forrás van erről),nem csak a tesztekben.
    Mert az igazságot csak egy forrásból lehet megtudni…
    Ezt akkor inkább hagyjuk.`

    -Nem mind, de a 3. link amit ajanlottal az tartalmaz kamu informaciot, amivel TE be lettel etetve... Ha tenyeket akarsz olvasni, akkor ajanlanam a `Dogfight` illetve a `Walter Isaacson` fele konyvet.
    Ezekben az erintett szemelyek szolalnak meg, nem pedig egy 3. fel altal kamu es teves adatokat olvashatsz..

    `Nem, nem használtam mindet.
    De amit használtam arról el tudom dönteni ,hogy kell-e anélkül és szerintem vagyunk ezzel páran így.
    Egyébként ha picit nyitottabb megközelítéssel olvasnád a fórumot,akkor láthatod,itt is vannak akik pl.: Iphone-RÓL,vagy valamilyen Apple termék-RŐL váltottak anélkül,hogy megbánták volna.
    Ők is hülyék,ugye?`

    -Mit hasznaltal? Mert a velemenyezted az iPod, Mac, iPhone, iPad modelleket, valamint a meg nem kaphato Apple Watch-ot is. Ez kb az Apple termekpalettajanak a 100%-a jelenleg...
    -Elofordul, hogy nem mindenkinek jon be az Apple fele megoldas. Viszont en azt tudom, hogy nekem igen. En massal nem nagyon foglalkozom (igazabol itt kettonk kozott TE vagy aki massal folgalkozik, ezert is irtal ram)

    `Ők is hülyék,ugye?``

    -Ezt egy szoval sem mondtam. Sot igazabol TE hulyezel le engem (igaz egy szininomat hasznaltal) en nem hulyezek le mast mert mas markaju termeket hasznal...

    `„Higyj annak akinek akarsz.”
    Megteszem.
    „Nekem”
    Hinnék neked, de ahhoz túlságosan elfogult vagy.`

    -Ilyet nem irtam. Nem irtam, hogy NEKEM HIGYJ! NE forgasd ki a szavaimat!. Ezt irtam, idezem:
    `-Higyj annak akinek akarsz. Nekem, a szamirodalomnak, az Apple vezetosegenek, tobbi forumozonak, vagy egy olyan oldalnak aki pl "iPhone3-nak nevez egy telefont. iPhone3 sosem letezett...`
    -Ebben sehol sem szerepel, hogy NEKEM HIGYJ!

    `Megkérdezném, ezt a Xerox is így gondolja?`

    -Igen, a Water Isaacson fele konyvben ezt gondolja. A Dogfight c. konyben ezt gondolja.. Kell meg tobb info??????

    `Sima műanyag semmiképp, bár a polikarbonát megér egy misét(volt nekem).`
    -Az SGS5-rol volt szo.
    Ugy gondolom, hogy az ido engem igazolt, mert az SGS6 mar nem muanyagbol keszult... Ha pedig ismet a pontozast nezzuk, akkor
    SGS6 :10 pont
    iPhone 5S:9 pont
    iPhone 6: 9 pont

    -Erdekes, hogy ugyanaz az anyaghasznalat, az a Samsung valamiert +1 ponttal tobbet kapott ismet... Errol beszeltem. Mas szemely irja a tesztet, mas pontozast ad..

    `Miről nem tudok ugyanannyit?`
    -Nem ugyanaz az erzes ott lenni tobb ugyanolyan gondolkodasu emberrel, mint amilyen TE vagy. Pontosan ezert nem ugyanolyan erzes egy koncertet TV-ben nezni, vagy eloben ott lenni a helyszinen.. Hasonlo erzest valt ki az emberbol. Ha a biologiai es a pszichologiai oldala is erdekel, akkor kerlek olvass utana az Oxytocin es Serotonin fogalmaknak. Ezek tudataban erteni fogod a kulonbseget a megrendeles es a szemelyes atvetel kozott..

    `Milyen SZAR termék, ember?
    ELOLVASOD EGYÁLTALÁN, HOGY ÉN MIT ÍROK!!!???`
    -Igen es a kovetkezore reagaltam: A hype-ot irtad le, meg azt, hogy a hype adja el az Apple termekeket. Nem biztos, hogy ezekkel a szavakkal, de a lenyeg ez volt. Erre irtam le amit irtam. KErlek gondolkozz is, probalt feldolgozni a beerkezo informaciot!

    `Már megint ez a nulla tudás kártya…
    Úgy látom kezdesz kifogyni az érvekből.`

    -Epp TE valtogatod a kerdeseidet, amikre en valaszolok, es TE ujabb es ujabbakat hozol fel. Te latszol kifogyni az ervekbol.
    En a velemenyemet szemelyes tapasztalatok es tudas hattereben sorakoztatom fel. Te pedig teves informaciok alapjan, mint pl az `iPhone3` ami sosem letezett :)

    `Tudom, és ez megmagyarázza ezt a cinikus stílust?`

    -Miutan az iPhone4 pont ugyanannyira gyenge antennat kapott mint a tobbi keszulek *igazabol a tesztek alapjan erosebb is volt, mint a tobbi keszulek nagy resze) am ennek ellenere a sajto hatalmas negativ kampanyba kezdett, nana, hogy elszakadt a cerna..
    Ez van, amikor hulyeknek hiaba probalod megmagyarazni, hogy a kek, az nem piros..

    `„they are just TOO „cool” for that”`
    -Who the hell said that?
    Amugy nem tudom teged ez miert zavar. Kisse kezdesz paranoias lenni :)
    Calm the f.ck down!

    `„Mert pl a lightning kabel sokkal jobb mint az USB3. Kerlek ennek is olvass utana!”
    Lehet, de nem erről beszéltem.`
    -Tehat elismered, hogy a lightning kabel jobb, mint az USB3. Akkor irj le nekem egy indokot, hogy miert kellene az Apple termekeket technologiailag visszafele fejleszteni!

    `Ugye tudod, hogy 2017-tól csak szabványos microusb port-tal felszerelt telefont/tabletet lehet majd az EU-ban értékesíteni?`
    -Az EU-s torvenyek, szabalyozasok nagy tobbsege a nevetseges kategoriaban indul. Alap dolgokban nem tudnak megegyezni a tagallamok.. Szerintem az EU-s dolgokat ne hozd fel:)
    Az Apple ugyis ki fog talalni majd valamit... Ne okozzon ez neked almatlan ejszakakat.

    `-Vajon az Apple ügyesen kilobbyzza az illetéseket,és külön az Apple-nek létrehoznak egy LEX Apple-t
    -Vagy pedig ők is alkalmazkodnak majd a többiekhez.
    Esetleg két port lesz rajta?
    Erről mit nyilatkozott a kedvenc gyártód?`
    -Nem olvastam meg errol. Viszont feltunoen sokat tudsz ezekrol a dolgokrol, erdekelne, hogy miert olvasol utana egy ceg tevekenysegerol, amit SAJAT ELMONDASOD szerint utalsz? Ez valami kielegulest okoz neked? Mazohista vagy?

    `„Am a tobbi gyarto is hozzajuk alkalmazkodik.”
    Ők, meg alkalmazkodtak pl : a kijelző méretének növelésével.
    Na bumm.
    Van ez így,mindenki ahhoz alkalmazkodik ami a pénzt hozza.
    Üdvözöllek a kapitalizmusban.`

    -Gondolom mar azt is tudtad, hogy Jobs azt nyilatkozta, hogy ha a vasarlok valamit nagyon akarni fognak, akkor meglepik azt. Hiszen az elegedett vasarlo a legfontosabb..
    Am az, hogy valaki kijelzot novel, es/vagy teljesen attervezi az osszes termeket egy adott kategoriaban` az nem ugyanaz :)

    `De engem nem a store policy érdekel(az lehet 100 féle),hanem a vállalati(gyári) policy,ugyanis ARRÓL beszélek.`
    -Nem, teged az erdekelt, hogy idezem:

    `-Alapból 1 év garanciát adnak csak a Iphone-hoz.`
    -Itt javitottalak ki teged... Nem csak 1 eves garanciaval tudsz venni iPhone-t.

    `Én meg úgy látom, hogy te meg egyre felületesebben olvasod el a hozzászólásaimat és szinte csak fikázol szelektíven,teli indulattal.
    Szerinted ez normális vitakultúra?`

    -Lassuk. En leirtam a velemenyem. Erre TE naiv, agymosott jelzokkel illettel. MAjd felhoztal egy tucatnyi kerdest, amikre valaszoltam. En feltettem neked egy kerdest, amire 2-3 nap utan csak egy olyan linket ajanlottal nekem, ami tele van teves infoval. Nem sajat tudasod alapjan irtal kommentet, hanem linket kuldtel, ami tele van teves infoval. Ezek utan a kerdeseimre nem kaptam valaszt, am TE temakat valtva ujabb kerdeseket zuditottal ram..
    Igen, a vitakultura valahol nagyon a beka feneke alatt van..

    `A megnyilvánulásodban erősen visszatükröződik a vállalat kommunikációja/filozófiája amit kifejtettem neked, én ezt kritizálom,na meg a már-már vallási elvakultságodat.`

    -Vallasi elvakultsag? KErlek olvasd el a kommentemet, ahol reszletesen leirtam, miert valasztok CSAK Apple termekeket. A vallasrol meg annyit, hogy jelen esetben is TE vagy az, aki Apple topicba jott Apple termekeket es felhasznalokat sertegetni, fikazni. Kicsit olyan ez szamomra mintha hitterito tevekenyseget folytatnal :)
    Remelem nem akarsz lefejezni ISIS modjara engem, mert az Apple termekeit valasztom. :)

    A vitankkal nem lenne gond, ha te az erveidet SZEMELYES tapasztalat alapjan irnad le, nem pedig teves informaciokat osszehalaszva. Ha pedig nem kezdtel volna el szemelyeskedni, akkor pedig meg jobb lenne az egesz.

    Nah joejt!

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #102 üzenetére

    "-Igen, a Water Isaacson fele konyvben ezt gondolja. A Dogfight c. konyben ezt gondolja..
    Kell meg tobb info??????"

    Értem,akkor azért perelte őket,mert azt gondolta.
    Végül is logikus.

    "Mit hasznaltal? "

    Használtam 4S-t (kipróbáltam ipad minit).
    Szépnek szép,de nekem olyan pluszt nem adott,amit ne kaptam volna meg máshol(WP) kedvezőbb áron.

    "Miutan az iPhone4 pont ugyanannyira gyenge antennat kapott mint a tobbi keszulek *igazabol
    a tesztek alapjan erosebb is volt, mint a tobbi keszulek nagy resze) am ennek ellenere a
    sajto hatalmas negativ kampanyba kezdett nana, hogy elszakadt a cerna.."

    De ez nem magyarázza meg a cinikus hozzáállást,egy cégvezetőnél ne szakadjon már el a cérna,ha nem bírja elviselni a kritikát,akkor minek cégvezető?

    Egy vezetőnél alapvető kompetencia a kritikákkal szembeni önmérséklet.

    "A hype-ot irtad le, meg azt, hogy a hype adja el az Apple termekeket. "

    Igen ezt írtam kb,és ezt is vallom.

    Ha van két hasonló tudású termék a piacon,akkor azt veszik meg amelyiknek "jobb" a reklámja.

    Mi nem érthető ezen?

    "Nem ugyanaz az erzes ott lenni tobb ugyanolyan gondolkodasu emberrel, mint amilyen TE vagy."

    Azt azért ne tagadjuk le, hogy csak legelvakultabbak állnak sorba sok órát egy fogyasztói eszközért.

    Egy fogyasztói eszközért(!!!).

    Kb mint háború alatt a kenyérért,igen, ez tényleg normális állapot.

    Hagyjuk is ezt.

    "Nem irtam, hogy NEKEM HIGYJ! NE forgasd ki a szavaimat!."

    Nem mondtad,de felsoroltál pár lehetőséget én meg véleményeztem őket.

    "Erdekes, hogy ugyanaz az anyaghasznalat, az a Samsung valamiert +1 ponttal tobbet kapott
    ismet... Errol beszeltem. Mas szemely irja a tesztet, mas pontozast ad.."

    Ha így van, hogy más személy más pontot ad akkor meg nem mindegy neked mi a verdikt?
    Akkor nem kell rajta felháborodni,elfogadod,hogy különbözően pontoznak és kész.

    "`„they are just TOO „cool” for that”`
    -Who the hell said that?
    Amugy nem tudom teged ez miert zavar. Kisse kezdesz paranoias lenni :)
    Calm the f.ck down!"

    Én állítom azt hogy:

    "they are just TOO „cool” for that

    Ezért nem mennek el MWC-re.

    De szeretném hallani a te álláspontodat is.

    "Tehat elismered, hogy a lightning kabel jobb, mint az USB3."

    Ilyet nem mondtam(de ettől függetlenül lehet jobb,felhasználó függő).

    Azt írtam:

    „Lehet, de nem erről beszéltem.`”

    Magyarán:jelen esetben(kérdésben) nem ez az érdekes.

    HANEM a közös szabvány.

    "Az EU-s torvenyek, szabalyozasok nagy tobbsege a nevetseges kategoriaban indul. Alap
    dolgokban nem tudnak megegyezni a tagallamok.. Szerintem az EU-s dolgokat ne hozd fel"

    Az, hogy mi nevetséges meg mi nem az a saját véleményed.

    (Van olyan dolguk amivel én sem értek egyet,de ez lényegtelen)

    DE:

    Arról van szó, hogy az Apple mit fog erre lépni?

    Erről mit hallottál, ha már annyira képben vagy a cégről?

    Kiügyeskedik,vagy törekedni fognak a kompromisszumra?

    "Nem olvastam meg errol."

    Csodálkozom ,akkor nézz utána,mert a te termékeidet is érinteni fogja.

    "Viszont feltunoen sokat tudsz ezekrol a dolgokrol erdekelne, hogy miert olvasol utana egy
    ceg tevekenysegerol, amit SAJAT ELMONDASOD szerint utalsz?"

    Már több mint egy éve köztudott,hogy közös szabvány lesz.

    Ez eléggé közérdekű hír,sok helyen megjelent,nem kell hozzá külön Apple híreket olvasni.

    "Am az, hogy valaki kijelzot novel, es/vagy teljesen attervezi az osszes termeket egy adott
    kategoriaban` az nem ugyanaz "

    Mert valamelyik cég,talán a Samsung(?) elkezdte és az összes többi ment utána.

    Kb minden cég áttervezte a portfólióját.

    "Gondolom mar azt is tudtad, hogy Jobs azt nyilatkozta, hogy ha a vasarlok valamit nagyon
    akarni fognak, akkor meglepik azt. Hiszen az elegedett vasarlo a legfontosabb.."

    Aha,igen.

    Csak tudod ez akkor lett volna hiteles ha előtte/mellette nem nyilatkozza azt,hogy:

    "Nobody wants(to buy) big phones"

    "Itt javitottalak ki teged... Nem csak 1 eves garanciaval tudsz venni iPhone-t"

    De ALAPBÓL(gyárilag) 1 év jár hozzá.

    "Vallasi elvakultsag? KErlek olvasd el a kommentemet, ahol reszletesen leirtam, miert
    valasztok CSAK Apple termekeket. "

    Nem látod a fától az erdőt.

    Nem attól vallási,hogy egy bizonyos márkát választasz,hanem attól ahogy foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" védesz egy céget,vállalatot.

    Kb mintha te lennél a cég.

    "A vitankkal nem lenne gond, ha te az erveidet SZEMELYES tapasztalat alapjan irnad le, nem pedig teves informaciokat osszehalaszva. Ha pedig nem kezdtel volna el szemelyeskedni,
    akkor pedig meg jobb lenne az egesz."

    Mint korábban leírtam,nem konkrétan a termékekről van szó,hanem a vállalat és néhány felhasználójának a megnyilvánulásával.

    Azzal a cinikus,felsőbbrendű,képmutató,minden téren különcködő hozzáállásával

    HOLOTT:

    Ugyanolyan kínai rabszolgák által,két tál rizsért gyártott kütyüket adnak el mint a többi cég.

    (Azt csak mellékesen jegyzem meg,hogy sok mindent a konkurencia üzemeiben,mellette meg pereljük őket orrba-szájba,ugyebár.)

    Ezzel van a probléma.

    [ Szerkesztve ]

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #103 üzenetére

    `Értem,akkor azért perelte őket,mert azt gondolta.
    Végül is logikus.`
    -A Xerox eladta a GUI es az eger technologiajat. Jobs az elso latogatasakor otletet latott a Xerox megoldasaban, amit a XEROX eppen kukazni akart.

    `Használtam 4S-t (kipróbáltam ipad minit).
    Szépnek szép,de nekem olyan pluszt nem adott,amit ne kaptam volna meg máshol(WP) kedvezőbb áron.`
    -4S-t hasznaltal, valamint nyomkodtal iPad Mini-t.. Ergo egyetlen termeket hasznaltal, a masikat csak kiprobaltad. Gondolom akkor nem sertodsz meg, ha kirohoglek most teged..
    Az, hogy neked mi tetszik, az egy dolog. Attol meg nem sz.r, mert neked nem jon be. Nekem a WP nem tetszik, mert keves 3rd party app van, megsem szarozom le. Ami ennel is fontosabb: Nem jarok WP forumra szidni a ceget, es a felhasznalokkal sem kezdek 500 soros vitakat, nem szemelyeskedek WP forumokban...
    Sot, ami jo megoldasuk van azt csendben elismerem.
    Ez a kulonbseg kettonk kozott..

    `De ez nem magyarázza meg a cinikus hozzáállást,egy cégvezetőnél ne szakadjon már el a cérna,ha nem bírja elviselni a kritikát,akkor minek cégvezető?`

    -Attol, hogy CEO meg ugyanolyan ember. Sot, az is szarul esett neki, amikor az iPad bemutatoja utan bukasra iteltek az iPad es a tablet termekvonalat... Am nem ertem miert egy lassan fel evtizede halott emberrol beszelsz... Mar 4 eve nem Jobs vezeti a ceget..

    `Igen ezt írtam kb,és ezt is vallom.
    Ha van két hasonló tudású termék a piacon,akkor azt veszik meg amelyiknek "jobb" a reklámja.
    Mi nem érthető ezen?`
    -Nem. Te azt irtad, hogy a hype adja el a termekeket. Aztan leirtad (nem ezekkel a szavakkal), hogy szar is.
    En erre reagaltam, amit TE kiforgattal megint.

    `Én állítom azt hogy:
    "they are just TOO „cool” for that
    Ezért nem mennek el MWC-re.
    De szeretném hallani a te álláspontodat is.`

    -Jah, hogy TE allitod. Az, hogy TE allitasz valamit az nem jelenti azt, hogy igazad van.
    -A legfontosabb talan az, hogy az Apple kinotte a MWC-t. Ennyi.
    Egyetlen kerdesemre valaszolj ezzel kapcsolatban:
    MElyik elonyosebb a ceged szamara: Ha felvonultatod a cuccaidat mas ceg termekeivel es csak `egy gyarto leszel a sok kozul a show-n` vagy ha a termekeidnek szentelsz egy kulon SAJAT event-et, amin TE diktalsz, nincs konkurencia, igy a meghivottak 100%-ban a TE termekeidre tudtak koncentralni. Emlekszel a MWC-re az oldalon? A sracok minnel tobb event-en reszt akartak venni, igy rohangaltak ossze-vissza.
    Ujbol megkerdeze: Melyik kenyelmesebb:
    -Rohangalni ide-oda a kulonbozo cegek bejelenteseire, vagy arra a par napra inkabb kenyelmesen egyetlen ceg termekeirol tudsz maximalis tudast osszegyujteni, anelkul, hogy rohangalnal.

    `Ha így van, hogy más személy más pontot ad akkor meg nem mindegy neked mi a verdikt?`--Nekem mar teljesen mindegy. TE hoztad fel a temat. Engem mar nem erdekel, mert tobben is tudjak ezt. Azert zavart anno, mert szakoldalrol beszelunk, es sokak donteset kepesek befolyasolni egyetlen teszt megirasaval. Am mar regota nem erdekel, mert megbizonyosodtam, hogy rajtam kivul is sokan ugyanugy latjak a dolgokat. Nem csak Apple userek, hanem mas, konkurens cegek felhasznaloi is. Ez szinten engem igazol...

    `Azt írtam:
    „Lehet, de nem erről beszéltem.`”
    Magyarán:jelen esetben(kérdésben) nem ez az érdekes.
    HANEM a közös szabvány.`
    -Egy tech site-on olyet leirni, hogy NEM szamit, hogy melyik a jobb, azert az durva :)
    Ugy gondolom, hogy az EU ezzel a lepesevel a technologiai fejlodesnek adna egy jokora pofont. Az Apple sem hulye, adni fognak egy atalakitot es kesz. A hulye EU meg elegedett lesz azzal a darabka muanyaggal..
    Engem baromira nem erdekel..

    `Mert valamelyik cég,talán a Samsung(?) elkezdte és az összes többi ment utána.
    Kb minden cég áttervezte a portfólióját.`
    -Igen a hulye Samsung kitalalta, hogy a nagyobb kijelzo a jobb, mert eppen nem tudtak mar mit lemasolni az Apple-rol. Ez akkortajt kezdodott, mikor SAMOLED kijelzos kampanyuk is indult. Emlekszem, nalunk egy normalisan bekalibralt LCD es egy tulszaturalt SAMOLED volt egymas melle teve. Az atlag user mit latott?
    -A SAMOLED sokkal szinesebb es az LCD mellette fakobb. Tehat a szinesebb a jobb. Arra mar nem gondoltak, hogy mitol neon narancs a katicabogar, miert rikito zold a fu... Meg miert kekes zold szinu az amugy feher felho :)
    Szoval a Samsung kitalalta, hogy a nagyobb kijelzo a jobb, a hulyek pedig elhittek, az Apple pedig csak alkalmazkodott a kialakult hulye szituaciohoz. Nehany dologban elony, am tobb dologban hatrany a nagyobb kijelzo.. Ennyi erovel a az 50 inches SONY TV sokkal jobb mint az 5 inches Samsung telefon, mert nagyobb a kijelzoje, ugye? Baromsag!

    `Aha,igen.
    Csak tudod ez akkor lett volna hiteles ha előtte/mellette nem nyilatkozza azt,hogy:
    "Nobody wants(to buy) big phones"`
    -Nem nyilatkozott ilyet. Azt mondta, hogy a 3.5`` az optimalis meret felhasznalosag szintjen. Es igaza is volt. Van 1st gen, 3GS, iPhone4-em ami 3.5 inches. Van 4 inches i5-om, aminel mar erezheto volt, hogy nagyobb. A mostani 6-nal pedig egyszeruen kenyelmetlen es egykezes hasznalatra teljesen alkalmatlan. A reachability sem segit minden esetben. Tehat igen, Jobs nem tevedett. Ha egy jol hasznalhato egykezes telefont keresel, akkor a 3.5 inch a legjobb valasztas.

    `Mint korábban leírtam,nem konkrétan a termékekről van szó,hanem a vállalat és néhány felhasználójának a megnyilvánulásával.`
    -Ertem, es ezert kell oldalnyi hosszu kommentekben egy Apple topicban szidni engem, meg a tobbi usert :)
    Logikus.. En kerek elnezest..

    `Azzal a cinikus,felsőbbrendű,képmutató,minden téren különcködő hozzáállásával`
    -Miert van az, hogy ezeket mindig csak a haterek irjak le? Nem mellesleg olvastam errol egy tanulmanyt es tobb szakerto szerint is az Apple strategiaja a legjobb, hiszen meg tudja kulonboztetni magat a konkurens cegektol.Ez jo, mert nem olvadnak bele a konkurens cegek koze.

    `HOLOTT:
    Ugyanolyan kínai rabszolgák által,két tál rizsért gyártott kütyüket adnak el mint a többi cég.`
    -Igen, mert az egesz vilag Kinaban keszul. Mellesleg mi rabszolganak latjuk oket, ok viszont sajat maguktol mennek oda dolgozni. Sot, tolonganak, hogy munkat kapjanak. Persze errol te megfeledkezel. Mint ahogy arrol is, hogy NEM minden Apple termek keszul kinaban..

    `(Azt csak mellékesen jegyzem meg,hogy sok mindent a konkurencia üzemeiben,mellette meg pereljük őket orrba-szájba,ugyebár.)
    Ezzel van a probléma.`

    -Ahol osszeszerelik az iPhone-okat az a Foxconn uzeme. A Foxconn nem epp konkurens ceg.
    Mellesleg a legjobb strategia az, hogy legyartatod massal. Olcsobb, es tobb ceg kozul is valaszthatsz. Igy tobbet tudsz gyartatni, valamint neked van valasztasi lehetoseged, ugyanis a cegek tolonganak, hogy az Apple beszallitoi lehessenek. Ha pedig valami hiba adodik, akkor az Apple tud valtani beszallitot.
    Nem ertem mi ezzel a problema.

    Te is tudod miert ment a pereskedes. Nem azert, mert a Samsung uzemeiben gyartottak az iPhone-okat..

    `De ALAPBÓL(gyárilag) 1 év jár hozzá.`
    -Alapbol igen, amihez EN meg 3 kulonbozo megoldassal ajanlottam neked, hogy ki tudd terjeszteni a garanciadat. Ha 3 kulonbozo megoldas szamodra nem eleg, akkor sajnallak.

    Am ezekre kerdesekre valaszolj a vegere:

    Miert zavar az, hogy az Apple mit, hogyan kommunikal, ha nem tervezel Apple termeket venni? Ha nem jon be neked, utalod, SOT a felhasznalokat is csak lehulyezed, akkor miert vagy itt? Mi a celod? Mit akarsz bizonyitani? Miert irsz 500 soros kommenteket? Miert van az, hogy a kerdeseimre nem tudod a valaszokat, teves informacioid vannak (iPhone3, XEROX, stb) es ezeket a hulyesegeket probalod igazsagkent beallitani?
    Miert teszel fel 10-12 kerdest minden kommentedben, ha elmondasod szerint nem erdekel az Apple? Miert torod magad napok ota, hogy bebizonyitsd, hogy az Apple lop, sz.r, szemet?

    Elkepeszto, hogy mennyi energiat fektetsz abba, hogy valamit amit utalsz bebizonyitsd rola, hogy sz.r, lopott, stb :)
    Mindezt ugy, hogy barmifele hatter tudas, jelentos felhasznaloi tapasztalattal... Erdekelne, hogy hany eves vagy..

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #103 üzenetére

    Ez lemaradt :

    `Nem attól vallási,hogy egy bizonyos márkát választasz,hanem attól ahogy foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" védesz egy céget,vállalatot.
    Kb mintha te lennél a cég.`

    -Miert vedem? Nem vedem, hanem kijavitom a teves informacioid. Mivel neked nincs jelentos ismereted se a ceggel, se a termekeivel kapcsolatban es a kommentjeid nagy resze teves, vagy egyszeruen csak kamu, igy ugy gondolom, hogy jogomban all leirni azt, hogy TEVEDSZ.

    Am visszakerdeznek a TE stilusodban:

    Miert probalsz `foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" ` napok ota tamadni engem es egy vallalatot? Raadasul ugy foglalkozol velem es szidod az Apple-t, hogy elmondasod szerint nem erdekel a ceg.. Misszionarius vagy?
    Hasonlot az iszlam miliciak csinalnak Eszak-Afrikaban es a Kozel-Keleten...

    Ezt a kerdest felteheted a hulye barataidnak is, akik ugyanezt csinaljak az Apple topicokban amit most TE.

  • alkatraz3000

    senior tag

    Mellékesen jegyezném meg, hogy Európában (EU-ban) mindenre 2 ev van.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #104 üzenetére

    „A Xerox eladta a GUI es az eger technologiajat. Jobs az elso latogatasakor otletet latott a Xerox megoldasaban, amit a XEROX eppen kukazni akart.”

    Erről beszélek:

    [link]

    „Gondolom akkor nem sertodsz meg, ha kirohoglek most teged..”

    Gondolom,nem sértődsz meg ha azt mondom, kb egyidejű használat után el tudtam dönteni,hogy melyikért (IOS vagy WP) adom ki inkább a pénzt?

    Egyszerűen jobb a Windows Phone ár/érték aránya.

    A kötött hardware miatt már egy 40-50 ezres alsó-középkategóriás is olyan gördülékenységet biztosít mint egy X-szer drágább Iphone.

    A felület bejövős , főleg 8.1 óta. Most várom W10-et, az még ütősebb lesz.

    Kevesebb a 3rd party app?

    Igaz, de egyre több lesz.

    Szóval egyenlőre nekem itt sincs hiányérzetem olyan szinten,hogy váltanom kéne.

    „-Nem. Te azt irtad, hogy a hype adja el a termekeket.”

    Miért a hype az nem reklám, ráadásul fizetetlen reklám?

    „MElyik elonyosebb a ceged szamara: Ha felvonultatod a cuccaidat mas ceg termekeivel es csak `egy gyarto leszel a sok kozul a show-n` vagy ha a termekeidnek szentelsz egy kulon SAJAT event-et, amin TE diktalsz, nincs konkurencia, igy a meghivottak 100%-ban a TE termekeidre tudtak koncentralni.”

    Azért az MWC nem a szomszéd bazári piac. A világ legnagyobb mobilkommunikációs expójáról beszélünk.

    Mindenki ott van aki számít és az is aki nem. Olyan mint a foci vb.

    Mekkora lenne vajon a felháborodás ha németek,olaszok,spanyolok nem mennének el azzal az indokkal,hogy:

    - Bocs fiúk, mi kinőttük ezt a bajnokságot, játszogassatok magatok közt.

    Kérdés az, hogy mi zárja ki azt, hogy az Apple megjelenjen az MWC-n a saját bemutatói MELLETT?

    Saját bemutatóik/konferenciáik más nagyobb cégeknek is vannak szóval ez nem indok.

    Az MWC fontos, mert egy össz-szakmai fórum, ahol nem csak egyből összehasonlíthatod a termékeket, hanem beszélgethetsz a referensekkel, átfogó infókat gyűjthetsz egy helyen.

    Lehet kicsit rohanós, lehet kicsit nagy, de ennek meg van a maga „oka”, ami pedig az MWC lényege,súlya.

    „Egy tech site-on olyet leirni, hogy NEM szamit, hogy melyik a jobb, azert az durva”

    Nem a technikai részére mondtam,hogy nem számít, a hanem arra,hogy NEM ERRŐL BESZÉLTEM.

    Hanem a közös szabványról.

    Hogy ott mi lesz.

    Majd meglátjuk.

    „Szoval a Samsung kitalalta, hogy a nagyobb kijelzo a jobb, a hulyek pedig elhittek, az Apple pedig csak alkalmazkodott a kialakult hulye szituaciohoz.”

    Ezek a vásárlók ugyanolyan hülyék mint bármely más cég vásárlói.

    Csak mennek a trendek után.

    „Nem nyilatkozott ilyet.”

    Biztos nem?

    [link]

    Meg egy jópofa,kissé ironikus cikk ami az előzőre reagál:

    [link]

    Olvasd el őket.

    „Mellesleg mi rabszolganak latjuk oket, ok viszont sajat maguktol mennek oda dolgozni.”

    Ezt sajnos mutatja az ottani színvonalat, hogy már ennek is örülni kell.

    Nem csoda ha öngyilkosok lesznek.

    „Ahol osszeszerelik az iPhone-okat az a Foxconn uzeme. A Foxconn nem epp konkurens ceg.”

    Az rendben van, de az egyes alkatrészeket ki gyártja?

    A Samsung például mit gyárt(at) az Apple-nek?

    „Miert zavar az, hogy az Apple mit, hogyan kommunikal, ha nem tervezel Apple termeket venni?”

    Kérdéssel válaszolnék, miért nem lehet kicsit szerényebben?
    Attól, hogy eljutottak valahova, attól még lehet szerényebben, szofisztikált módon, mások is meg tudják ezt tenni.

    „Ha nem jon be neked, utalod, SOT a felhasznalokat is csak lehulyezed, akkor miert vagy itt?”

    Miért szeretem a Mobilarénát olvasni, sok érdekes dolog van itt és hozzászólhatok bármilyen témához nagyobb kötöttség nélkül.

    „Nem vedem, hanem kijavitom a teves informacioid. Mivel neked nincs jelentos ismereted se a ceggel, se a termekeivel kapcsolatban es a kommentjeid nagy resze teves, vagy egyszeruen csak kamu, igy ugy gondolom, hogy jogomban all leirni azt, hogy TEVEDSZ.”

    Neked viszont jelentős infóid vannak:

    Azért nem tudtad pl:

    -Hogy a Xerox perelte az Apple-t

    -Hogy Jobs milyen véleménnyel volt a nagyobb telefonokról

    Szolgáltattam neked az infód(linkelve persze, mert egyébként nem hiszel nekem) egy olyan cégről, vezetőről aminek a története állítólag a kisujjadban van,közben meg jössz a „nulla” tudással meg tapasztalattal.

    „Miert probalsz `foggal-körömmel,elszántan, szinte "vallásosan" ` napok ota tamadni engem es egy vallalatot? Raadasul ugy foglalkozol velem es szidod az Apple-t, hogy elmondasod szerint nem erdekel a ceg.. Misszionarius vagy?”

    Még egyszer leírom, nem terméket támadok, hanem nézetet, filozófiát.

    Az alázatot, a különcködés nélküliséget hiányolom, nemcsak tőled, de itt az MA-n kb te vagy az egyik legvehemensebb, legcinikusabb az összes Apple felhasználó közül.

    A szerényebb megnyilvánulás sokat segítene a helyzeten.

    (Bár a fejlődés azért észrevehető , ez a hozzászólásod már egy fokkal jobb volt,kevesebb hülyézéssel) :)

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #108 üzenetére

    En szeretem a Windows phonet, de az appok hiánya nekem nagyon fajt. Vmennyire a Here navigáció kárpótolt, de sok dologra nem volt alternatíva, vagy ha volt az gagyi. A részesedésük világszinten továbbra is elenyésző, szóval meg várni kell az érdekesebb appokra.
    Minden esetre, a lumia 520-amat imádtam.

    Az MWC-s részhez meg annyit. Ha szerinted is, kicsit "rohanos" stb stb, akkor tenyleg mi értelme? Nem tudsz behatóan átnézni semmit, hanem rohansz ide-oda, nehogy lemaradj, de igazan a felszín alá nem tudsz benézni. Ahhoz, hogy megismerj valamit kellően, megint csak valasztanod kell, hogy hol vetsz horgonyt. Igy viszont lemaradsz minden másról. A WWDC csak az Apple, igy akit érdekel a történet, odamegy (bár az 1600 dolláros jegy kicsit durva) .

    [ Szerkesztve ]

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz alkatraz3000 #109 üzenetére

    Oké,de akkor minek rendeznek egyáltalán MWC-t?

    Minek rendeznek egyáltalán BÁRMILYEN expót?

    Ha igaz lenne,hogy a hátrányok túltesznek az előnyökön,akkor azért valószínűleg nem rendeznék meg:

    [ Szerkesztve ]

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #110 üzenetére

    Azért, hogy mások, akiknek nincsen igényük arra, hogy külön rendezzenek ilyet, vagy nem lennének CSAK rajuk kíváncsiak elmenjek látni őket is.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • sokol

    tag

    válasz alkatraz3000 #111 üzenetére

    A kicsikre lehet nem lennének külön kíváncsiak.

    De:

    Azért ott vannak a nagy húzó nevek,akikre "csak rájuk" is kíváncsiak lennének.
    Akik még is ott vannak,és nem rosszabbak vagy jobbak semmivel sem az almánál.

  • alkatraz3000

    senior tag

    válasz sokol #112 üzenetére

    Hát az mar az Ő dolguk, hogy mire mennek. De a z4, p8, m9(?) is az mwc-n kívül lett bemutatva. Ezek meg azért érdekesebb telefonok, mint egy y550, vagy e2-es Sony.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #108 üzenetére

    Erdekes cikk, bar en a dokumentum filmekbol, eletrajzi irasokbol, egyeb tech oldalakrol maskepp ismerem a story-t.
    Ez az egyetlen olyan cikk amirol olvastam ami errol irt.

    Am itt az erdekesseg inkabb ez:

    `Ronald S. Laurie, a copyright lawyer with Irell & Minella in Menlo Park, Calif., said Xerox's claim could be weakened because of the long delay in filing suit, some five years after the introduction of the Macintosh. ''There's a legal doctrine that you can't just sit around while someone's infringing your rights and not complain,'' he said.`

    -Miert?
    A Xerox kukazni akarta a GUI megoldast, amikor az Apple-tol meglatogattak oket. A XEROX eladta, tehat nem engedely nelkul lett felhasznalva. Nem is ertem a cikket..

    `Gondolom,nem sértődsz meg ha azt mondom, kb egyidejű használat után el tudtam dönteni,hogy melyikért (IOS vagy WP) adom ki inkább a pénzt?`
    --Nem sertodok meg, mert en fel tudom dolgozni, azt, ha a masik embernek mas tetszik mint nekem. Ellenben veled aki 5 napja engem szid es bizonygatni probalja, hogy rosszul valasztottam. Mint irtam par napja, engem ez nem erdekel :) Sosem mennek Windows Mobile forumba azt csinalni amit TE csinalsz itt mar 5 napja..

    `Egyszerűen jobb a Windows Phone ár/érték aránya.
    A kötött hardware miatt már egy 40-50 ezres alsó-középkategóriás is olyan gördülékenységet biztosít mint egy X-szer drágább Iphone.
    A felület bejövős , főleg 8.1 óta. Most várom W10-et, az még ütősebb lesz.
    Kevesebb a 3rd party app?
    Igaz, de egyre több lesz.
    Szóval egyenlőre nekem itt sincs hiányérzetem olyan szinten,hogy váltanom kéne.`

    -A Windows Phone olcsobb, ami nem jelenti azt, hogy jobb az ar-ertek aranya. Csak azt, hogy olcsobb. Nem nayon ismerem az uj Windows Phone-t, csak kb 2 percig nyomkodtam, am semmikeppen nem irnam, hogy SZAR!
    -A Microsoft keson reagalt az iPhone-ra anno. Az emberek mar akkor reg lecsaptak az Androidra, vagy az iOS-re, igy az eladasok nem nottek tul magasra ehhez a ket OS-hez kepest. Ez lehet az indok a keves 3rd party appok szamaert.

    `Miért a hype az nem reklám, ráadásul fizetetlen reklám?`
    -LEirom megegyszer. Csak hype-pal nem tudsz eladni egy sz.r termeket. Az emberek megveszik am csalodottak lesznek es tobbet nem valasztjak a termekeidet. Tetszik vagy sem az Apple jol csinalja amit csinal, a hype-ot pont annyira generaljak, mint mas cegek. Ha pedig megnezed, akkor mar az iPhone megjelenesek elott is honapokkal lehet hireket olvasni gyarbol kilopott alkatreszekbol. Ezekhez pedig az Apple-nek aztan vegkepp semmi koze nincs. A hype altalaban igy indul minden evben.

    `Azért az MWC nem a szomszéd bazári piac. A világ legnagyobb mobilkommunikációs expójáról beszélünk.`
    -Igen a legnagyobb expo, amin a bolygo legertekesebb cege mar evek ota nem vesz reszt. Ennek szinten strategiai okai vannak. Egyszeruen nem ertem, hogy teged miert zavar, hogy az Apple nem jelenik meg egy MWC-n. Engem nem zavar. Nekik megvan a kulon ki eventjuk, ahol bemutatjak az evenkent bemutatando termekeket, fejleszteseket..

    `Mindenki ott van aki számít és az is aki nem. Olyan mint a foci vb.
    Mekkora lenne vajon a felháborodás ha németek,olaszok,spanyolok nem mennének el azzal az indokkal,hogy:
    - Bocs fiúk, mi kinőttük ezt a bajnokságot, játszogassatok magatok közt.`
    -Nagyon rossz pelda. :)

    `Kérdés az, hogy mi zárja ki azt, hogy az Apple megjelenjen az MWC-n a saját bemutatói MELLETT?`
    -Az, hogy nekik (SZERINTEM) nem erdekuk elvegyulni a tobbi gyarto mellett. A MWC-en rengeteg gyarto jelen van, igy kicsi az esely, hogy egy gyartora is maximalis figyelem tud fordulni. A tech oldalak naponta 6-10 hirt lekozoltak az MWC-n megjeleno termekekrol, ami egy zsufolt menetrendet jelent a hirek teren.
    Az Apple taktikaja pedig a kovetkezo:
    Nem erdekel, hogy ki mit mutat be, nekunk van egy eventunk, amire CSAK azok a fejlesztok jonnek akiket erdekel a tema. Van 5 napunk, hogy megmutassunk nektek mindent, kiprobalhassatok a fejleszteseinket, barmit kerdezhettek anelkul, hogy tovabb kellene rohannotok a masik stand-hoz, mint a MWC-n. Az Apple ezt kommunikalja.. Ok nem hivjak a termekeiket Galaxy6 killernek, egyszeruen csak jo eszkozoket akarnak gyartani. A legjobbakat. Reklamjaikban nem szidjak mas gyartok termekeit, foleg nem olyan agressziv modon ahogy a Nokia es a Samsung tette, teszi, pl a wall hugger reklamjaival :)
    Ennek ellentete pedig a Samsung. Egyszeruen nem tudjak, hogy mit, merre, hogyan es MIERT csinalnak. Az S6 allitolag jo lett, de ez csak egyetlen modelljuk a 400-bol, amit evente kiadnak.

    `Saját bemutatóik/konferenciáik más nagyobb cégeknek is vannak szóval ez nem indok.`
    -Irj egy emailt a tcook@apple.com. email cimre es kerdezd meg tole!

    `Az MWC fontos, mert egy össz-szakmai fórum, ahol nem csak egyből összehasonlíthatod a termékeket, hanem beszélgethetsz a referensekkel, átfogó infókat gyűjthetsz egy helyen.`
    -Igen, am mivel mindenki egyszerre akar mindent bemutatni ezert rengetegszer volt ezen az oldalon is, hogy a sracoknak donteniuk kellett, hogy mit nezzenek meg es mit NE! Tehat a sajto figyelme megoszlik a rengeteg gyarto bemutatojan. Apple eventnel ilyen nincs. Csak egyre kell koncentralnod, aztan a guided hands on lab-okban ki tudod probalni ugyanugy, mint az MWC-n. Interjuk ugyanugy keszulnek az Apple vezetoivel...
    Az emberi agy pedig akkor tud jobban koncentralni, ha nyugodtan ulsz, nem rohangalsz masik szinpadra, nem stresszelsz, hogy mirol maradsz le egy masik gyarto bemutatojan. Vajon melyik a kenyelmesebb? Mikor tudsz tobb infot osszeszedni? Amikor rohangalsz a gyartok kozott, napi 3-4 eventet nezel meg, vagy pedig egyetlen egyet. Hidd el az Apple nem veletlenul mondja azt, hogy kinottek a MWC-t.

    `Lehet kicsit rohanós, lehet kicsit nagy, de ennek meg van a maga „oka”, ami pedig az MWC lényege,súlya.`
    -Tevedsz! Egy termekbemutato SOSEM lehet rohanos! Egy termekbemutato celja az, hogy egy adott termekrol minnel tobbet tudj meg, anelkul, hogy stresszelned kellene, hogy mikor mit kesel le. Egy termekbemutato nyugodtnak kell lenned, mert CSAK akkor tudsz koncentralni az epp bemutatando eszkozre. Ez a lenyege egy bemutatonak. A 100%-os koncentracio, az, hogy ne csak fizikailag, de agyilag is ott legyel, figyelj, es minnel tobb informaciot szerezz az adott eszkozrol. Ez a lenyeg, nem pedig az, hogy rohangalj standrol standra es aggodj, hogy ha 3 perccel tovabb tart az egyik bemutato, akkor epp minek az elejet fogod lekesni. Javalsom, hogy nezd meg az oldalon talalhato MWC videot, amin jol latszik, hogy mennyien vannak, es minden ember mas iranyba rohangal. Vajon mennyire nyugodt a legkor egy ilyen helyszinen?
    Ha egy normalis ember megnezi a videot latja es erzi a rohanast. Ez minden csak nem nyugodt legkor.. Koncentralni maximalisan pedig csak nyugodt legkorben lehet.
    Szerinted hany ember rohangal ide-oda stresszelve, hogy mirol marad le egy Apple event-en? Segitek: ZERO!

    Szerintem most mar tudod a valaszt, hogy az MWC-n miert nincs jelen az Apple.

    `Hanem a közös szabványról.
    Hogy ott mi lesz.
    Majd meglátjuk.`
    -Az Apple-nek nem erdeke, hogy lesullyedjen a tobbi gyarto koze. Raadasul nem ugy, hogy technikai visszafejlesztesen essen at a termeke egy hulye jogszabaly miatt...

    -` "no one's going to buy that."
    -Tevedett. Ennyi. Am 2010-ben meg nem voltak ekkora kijelzok, mint ma es a mai napig ugy gondolom, hogy kenyelmi szempontbol a 3.5 inches iPhone-jaim a legkenyelmesebbek. Nem veletlenul a kissebbik iPhone6-ot vettem meg. Mar ez is tul nagy az egykezes hasznalathoz...
    Egyszeruen ez a rossz irany. A kijelzok egyre nagyobbak, az embereknek pedig ez kell.. Ez ellen az Apple sem tud tenni semmit... Meglatjuk, hogy mi lesz ennek a vege.

    `Ezt sajnos mutatja az ottani színvonalat, hogy már ennek is örülni kell.
    Nem csoda ha öngyilkosok lesznek.`
    -Igen. Ennek is orulnek. Van munkajuk. Az ongyilkossagokrol annyit, hogy a Foxconn-ban dolgozik X millio ember. Vegyuk ugyanezt a szamu X millio ember amerikaban. Tanulmanyok mutattak ki, hogy US-ben ugyanabbol az X millio szamu emberbol tobb kovetett el ongyilkossagot, mint ugyanaz a szamu ember a kinai gyarban. Tehat a kinai gyarban kevesebb ember lett ongyilkos, mint ugyanez a szamu ember US-ben.
    Amugy pedig senki sem allitotta, hogy ezek az emberek az Apple osszeszerelo uzemeiben dolgoztak. A Microsoft, Samsung, Toshiba, stb cegek is gyartatnak ugyanebben a gyarban. Honnan tudod, hogy az ongyilkos szemely nem a Microsoft, vagy Samsung reszen dolgozott??
    Az, hogy egy gyarban ami nem is az Apple tulajdonaban all, ki lesz ongyilkos, arrol baromira nem az Apple tehet..

    `Az rendben van, de az egyes alkatrészeket ki gyártja?
    A Samsung például mit gyárt(at) az Apple-nek?`
    -Gyart memoriat, kijelzot.
    Emlekszel, mikor sikeresse valt az iPhone? A Samsung belelatott az Apple fejleszteseibe. Mi is lett az eredmenye? A Samsung eszkozok Apple kinezetuek lettek, egy csomo technologiai megoldast lemasoltak, a fizetest pedig elutasitottak. Igy tudtak elonyt szerezni azon gyartok rovasara, akik tenyleg fejlesztettek sajat otletuk alapjan. Ebbe szerintem ne menjunk bele, mert ez + 500 soros kommenteket vonna maga utan :) Igy sem irunk rovideket.

    `Kérdéssel válaszolnék, miért nem lehet kicsit szerényebben?`
    -Szernyebben? Oke, az igy hangzana:
    `Az uj iPhone jo telefon. Van nala jobb akksiju, a kijelzo sem a legjobb felbontasu benne, van nala vekonyabb is. Egyszoval nem mindenben a legjobb az iPhone. Akarsz egyet venni?`
    -Tenyleg jobban hangzana ha szerenyebbek lennenek..... :C

    `Miért szeretem a Mobilarénát olvasni, sok érdekes dolog van itt és hozzászólhatok bármilyen témához nagyobb kötöttség nélkül.`
    -Igy van, de TE osszekevered a kottottseg nelkuli hozzaszolast a szemelyeskedessel! Ez itt a gond. Hozzaszolhatsz, viszont van egy hatar, amit nem etikus atlepni. Meg akkor sem, ha nem serti a forum szabalyzatat. A szemelyeskedes altalad leirt szavai ebben a kategoriaba tartoznak.

    `-Hogy Jobs milyen véleménnyel volt a nagyobb telefonokról
    Szolgáltattam neked az infód(linkelve persze, mert egyébként nem hiszel nekem) egy olyan cégről, vezetőről aminek a története állítólag a kisujjadban van,közben meg jössz a „nulla” tudással meg tapasztalattal.`
    -Egy szoval sem mondtam, hogy mindent tudok. Azt irtam, hogy evtizednyi Apple felhasznalas utan tobbet tudok az Apple termekeirol mint azok, akik 0 tapasztalattal jonnek fikazni. Az, hogy Jobs mit mondott 5 evvel ezelott egyetlen mondatban, az szerintem nem ugyanaz, hogy mit tudsz egy Mac-kell egyszerubben megcsinalni... Az a bulvar dolog amit TE irtal.

    `Még egyszer leírom, nem terméket támadok, hanem nézetet, filozófiát.`
    -Igen, egy Apple topicban. Ez kb olyan, mintha egy BMW forumra mennel BMW-t fikazni, egy vega forumra zoldseget fikazni, vagy mondjuk egy meleg forumra buzizni :) Mind- mind bunkosag. Pont ezt csinalod TE itt most.

    `Az alázatot, a különcködés nélküliséget hiányolom, nemcsak tőled, de itt az MA-n kb te vagy az egyik legvehemensebb, legcinikusabb az összes Apple felhasználó közül.`
    -Egy cegnek meg kell magat kulonboztetni a tobbitol. Tudatniuk kell, hogy OK tudnak valami olyat nyujtani amitol kulonlegesse vallnak. Ezt a vasarloknak is tudniuk kell. Ha nem igy kommunikalnanak, akkor olyan gyarto lenne, mint a sok indiai, kinai ceg.
    Ha van benned valami kulonlegesseg, amit ki is hangsulyozol, akkor az emberek tudni fogjak, hogy letezel.
    Pont ez volt a lenyege a `Think Different` kampanynak anno. Az Apple-nek kristalytiszta vizioja van arrol, hogy mit, hogyan es miert csinal.

    Errol van egy remek video a YouTube-on, Simon Sinek eloadasaban: Golden Circle. Nezd meg, sokat tanulhatsz belole!

    Amugy koszi, hogy nem szidtal a kommentedben, es kicsit valtoztattal a stilusodon!
    Ertekelem :)

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #114 üzenetére

    „A XEROX eladta, tehat nem engedely nelkul lett felhasznalva:”

    A Xerox „ konkrétan „nem eladta hanem,

    abban állt a pénzügyi deal, hogy 10 dollárért vehettek előre meghatározott mennyiségű Apple részvényt (konkrétan 100 ezer darabot) a későbbi bejegyzési(indulási) 22 dollár helyett.

    (Pre-ipo shares)

    A pert a Xerox saját bénaságából fakadóan nem nyerte meg a pert, nem copyrightolta rendesen a saját interface-ét(akkoriban nem volt divat),illetve túl sokat várt a pereskedéssel.

    Egyébként nem csinált mást, csak amit az Apple a MS-al.

    Mindenki hasítani akart tortából, a Xerox az Apple-éből ,az Apple a Microsoftéból.

    A történet tipikusan amerikai.

    „Sosem mennek Windows Mobile forumba”

    Oda ne is, az már elég kihalt lehet. :)

    „LEirom megegyszer. Csak hype-pal nem tudsz eladni egy sz.r termeket.”

    CSAK hype-pal nyílván nem.

    Mint írtam is korábban:

    „NEM rosszabb termékek mint más gyártóé,de NEM is jobbak,CSAK sokkal jobb a reklámjuk”

    DE a hype is része a reklámnak, elég nagy része.

    Elolvastad azt a cikket amit linkeltem?

    Amelyik reagál Jobs szavaira?

    Roppant tanulságos abból a szempontból, hogy a hype , hogy tud hozzásegíteni ILYEN magas eladási mutatókhoz,illetve,hogy vesz valaki 180 fokos fordulatot.

    „Az, hogy nekik (SZERINTEM) nem erdekuk elvegyulni a tobbi gyarto mellett”

    Oké,de ha többi nagy gyártó így gondolkodna akkor nem kéne MWC-t rendezni.

    Valószínű csak a kicsikért nem érne meg megrendezni.

    „…Van 5 napunk, hogy megmutassunk nektek mindent, kiprobalhassatok a fejleszteseinket, barmit kerdezhettek anelkul, hogy tovabb kellene rohannotok…”

    Samsung Developer Conference, megvan?

    Mert ezt kb arról is írhattad volna.

    „Szerintem most mar tudod a valaszt, hogy az MWC-n miert nincs jelen az Apple.

    De csak az Apple?

    Ebben nem fogunk dülőre jutni.

    Ugorjunk…

    „Az Apple-nek nem erdeke, hogy lesullyedjen a tobbi gyarto koze.”

    Lesüllyedjen?

    Nocsak, mégis kibújik a szög a zsákból? :)

    Egyébként, ha elolvasod például a lenti cikk alatt lévő kommenteket(nem sok),akkor láthatod,hogy nem minden felhasználó elégedett a „lightning cable” használatával.

    Vegyes a kép:

    [link]

    „Tehat a kinai gyarban kevesebb ember lett ongyilkos, mint ugyanez a szamu ember US-ben.”

    Ez azt mutatja, hogy bizony más tényezők is szerepet játszanak.

    Mondjuk arra kíváncsi lennék hány amerikai dolgozna azon körülmények között.

    Valószínűleg ez is az egyik ok a profit mellett, hogy nem otthon gyártanak a cégek.

    Nemcsak anyagi,de a testi-lelki kizsákmányolás is.

    „Honnan tudod, hogy az ongyilkos szemely nem a Microsoft, vagy Samsung reszen dolgozott??”

    Ezt nem tudom, de éppen ezért írtam, hogy az összes többi gyártó is ugyanúgy kínai rabszolgákkal gyártat.

    Bár talán Samsungnak, Lg-nek(Sony-nak) vannak otthon is gyáraik, ahol talán nem annyira mostohák a körülmények.

    „-Gyart memoriat, kijelzot.”

    Továbbá ha hinni lehet a híreknek, az A9 chipeket is ők fogják a következő generációs Iphonok-hoz.

    „Emlekszel, mikor sikeresse valt az iPhone? A Samsung belelatott az Apple fejleszteseibe. Mi is lett az eredmenye? A Samsung eszkozok Apple kinezetuek lettek, egy csomo technologiai megoldast lemasoltak, a fizetest pedig elutasitottak.”

    Nem ezért írtam a Samsungot.

    Hanem azért ,hogy azt pereli az Apple aki gyártja az alkatrészeit.

    Van erre a viselkedésre egy frappáns, kicsit trágár magyar mondás.

    „Szernyebben? Oke, az igy hangzana:
    `Az uj iPhone jo telefon. Van nala jobb akksiju, a kijelzo sem a legjobb felbontasu benne, van nala vekonyabb is. Egyszoval nem mindenben a legjobb az iPhone. Akarsz egyet venni?`
    -Tenyleg jobban hangzana ha szerenyebbek lennenek.....”

    Tudod, hogy nem erre gondolok.

    „A szemelyeskedes altalad leirt szavai ebben a kategoriaba tartoznak.”

    Nálad azért nem jobban szerintem (ha összeszámoljuk a kommentekben lévő hülyézéseket,káromkodásokat)

    Ezt azért ne firtassuk. :)

    „Azt irtam, hogy evtizednyi Apple felhasznalas utan tobbet tudok az Apple termekeirol mint azok, akik 0 tapasztalattal jonnek fikazni.”

    Viszont ha jómagam is rendelkezem olyan információkkal (amiket esetleg te sem tudsz),

    akkor lehet nem vagyok hülye meg nulla tudású.

    „Ha van benned valami kulonlegesseg, amit ki is hangsulyozol, akkor az emberek tudni fogjak, hogy letezel.”

    Nyílván, de nem mindegy , hogy ezt a különbséget ,hogy adod el,hogy marketing-eled.

    „Errol van egy remek video a YouTube-on, Simon Sinek eloadasaban: Golden Circle”

    Megnéztem, érdekes.

    „Ertekelem”

    Nem, gondoltam volna , hogy ilyet is fogok olvasni. :)

    Ámen.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz sokol #115 üzenetére

    A Xerox „ konkrétan „nem eladta hanem,`

    -Apple PAID upfront for use of the GUI technology with a very large amount of shares from their IPO, and furthermore vastly improved the technology along the way.

    `CSAK hype-pal nyílván nem.`
    -A hype meg a megjelenes elott kezdodik, amikor a kinai gyarbol fenykepeket csempesznek ki, es eladjak oket a sajtonak. Ehhez az Apple-nlek semmi koze sincs.
    Aztan ott folytatodik, hogy a mobilarena es hasonlo site-ok napi 2-3 Apple hirrel allnak elo a kattintashajhazas vegett.. Erre megint nem az Apple keri ezeket az oldalakat. Sot, a Gizmodo es az Apple viszonya nagyon rossz volt egy ilyen hype keltese vegett, amit raadasul torvenytelenul csinalt a tech site..

    `Oké,de ha többi nagy gyártó így gondolkodna akkor nem kéne MWC-t rendezni.`

    -Ha a tobbi gyarto is torekedne az egyenisegre ezen a teren, akkor valoban nem.
    A kis cegek probalkozasaira nem menne el senki.

    `Samsung Developer Conference, megvan?
    Mert ezt kb arról is írhattad volna.

    -Akkor nemcsak az Apple ilyen, mert a Samsung is rendez sajat developer conferenciat...
    Am itt most az Apple-rol volt szo.

    `Nocsak, mégis kibújik a szög a zsákból? :)`
    -Milyen szog, milyen zsakbol.
    Az Apple elert valamit, a tobbi ceg csak szeretne az Apple-el egy kategoriaban indulni. Javaslom nezd meg a legutolso negyedeves jelentest. Az Apple tobb iPhone6-ot adott el, mint a Samsung felsokategorias okostelefonokat osszesen. Pedig nem 2 tipust arulnak..

    -A lightning cable-nek tobb elonye van mint az USB3-nak.. Ezt persze nem muszaj belatnod..

    `Valószínűleg ez is az egyik ok a profit mellett, hogy nem otthon gyártanak a cégek.
    Nemcsak anyagi,de a testi-lelki kizsákmányolás is.`
    -Ha valmit le tudok gyartani $5.00-ert akkor nem fogok ugyanazert £120.00-at fizetni. Isten hozott a kapitalizmus vilagaban..
    Ez igy mukodik. Ok dolgoznak, penzt keresnek (kinai viszonylatban nem is keveset) mi pedig olcsobban megkapjuk a termeket.
    Am pl az Apple talan hosszu ideje elsokent hazavitte a gyartast a Mac Pro eseten. Kesobb, elmondasuk szerint vissza akarjak vinni US-be a tobbi termekuk gyartasat is.

    `Továbbá ha hinni lehet a híreknek, az A9 chipeket is ők fogják a következő generációs Iphonok-hoz.`
    -gen errol is szolnak a hirek... MEglatjuk..

    `Nem ezért írtam a Samsungot.
    Hanem azért ,hogy azt pereli az Apple aki gyártja az alkatrészeit.
    Van erre a viselkedésre egy frappáns, kicsit trágár magyar mondás.`
    -Tudjuk mi tortent par eve. MEg tudtad venni az iPhone, iPad, Mac Mini, MBA, Apple TV, iPod Touch termekek Samsung valtozatat is, amelyek megdobbentoen hasonlitottak az Apple termekeire.
    Nana, hogy perelnek, mert a Samsungnak esze agaban sem volt fizetni... Sot perrel fenyegette meg az Apple-t, ha perelni merne oket.

    `Nálad azért nem jobban szerintem (ha összeszámoljuk a kommentekben lévő hülyézéseket,káromkodásokat)
    Ezt azért ne firtassuk. `
    -En olyan stilusban valaszolok, ahogy TE elkezdted. Egy rossz szot sem szoltam, amig TE el nem kezdtel szemelyeskedni.
    Tiszteletet akkor erdelem valaki, ha ad is. Ne varj senkitol tiszteletet, ha szemelyeskedessel kezded a parbeszedet..

    `Viszont ha jómagam is rendelkezem olyan információkkal (amiket esetleg te sem tudsz),
    akkor lehet nem vagyok hülye meg nulla tudású.`
    -Kerdes az, hogy azok az informaciok helyesek-e. Mint pl az altalad nagyon is ajanlott link amiben tucatnyi false informacio olvashato. Ilyen pl az `iPhone3` illetve a Samsungtol ellopott megoldasok...

    `Nyílván, de nem mindegy , hogy ezt a különbséget ,hogy adod el,hogy marketing-eled.`
    -A leheto legjobban kell eladnod. A marketingjuk nagyon jo ez teny. Viszont a termekuk legalabb olyan mint a marketingjuk. Hiszen akkor nem tudnanak 8 eve folyamatosan negyedevenkent beveteli rekordokat donteniuk es nem sikerult volna elerni azt, hogy a vilag legertekesebb cegjeve valljanak.

    `Nem, gondoltam volna , hogy ilyet is fogok olvasni. :)
    Ámen.`

    -Csak leirtam amit eszrevettem es gondolok.
    Amen.

    Tehat szerintem vannak olyan dolgok amiben az eletben nem fogunk egyeterteni. Te nem fogsz tudni meggyozni, en nem foglak tudni meggyozni.

    Viszont van par olyan dolog amivel el lehet kerulni a nezetelterest. Pl ne szemelyeskedessel nyiss vitat. Tudod, hogy Apple topicba nagyon sok troll jar `anyazni`, szerintem senkinek sem hianyzik egy ilyen..

    Vitatkozni neha erdekes, mert neha tanul az ember ujat...
    Oke nem minden esetben, mert volt aki azt probalta bebizonyitani kb 1 honapja, hogy a floppy nem elavult technologia :)

  • alkatraz3000

    senior tag

    Nem mellesleg a múltkor volt egy hír, miszerint az Apple nagyobb kvótát ad a TSMC-nek, nehogy a Samsung szekere felfusson.

    "Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

  • Stanley-B.

    őstag

    Egyébként ma elkezdték összekészíteni az Apple Watch rendeléseket a szállításhoz. Remélem megjön 24-én.
    Még élőben sem láttam az órát, pláne nem próbáltam ki, kíváncsi leszek az első benyomásra.

  • sokol

    tag

    válasz Touch-ko #116 üzenetére

    „-Apple PAID upfront for use of the GUI technology with a very large amount of shares from their IPO”

    Erről írtam én is, annyi különbséggel, hogy számszerűsítettem a részleteket.

    „and furthermore vastly improved the technology along the way.”

    Erről már a Xerox-xal kell vitáznod.

    „A hype meg a megjelenes elott kezdodik, amikor a kinai gyarbol fenykepeket csempesznek ki, es eladjak oket a sajtonak. Ehhez az Apple-nlek semmi koze sincs.
    Aztan ott folytatodik, hogy a mobilarena es hasonlo site-ok napi 2-3 Apple hirrel allnak elo a kattintashajhazas vegett.”

    Csinálják az ingyen reklámot mindenhol. A legtöbb oldal reklámokból él.
    Ott meg fontos mennyien nézik, kattintanak,erre pedig az Apple jó csali.

    „Akkor nemcsak az Apple ilyen, mert a Samsung is rendez sajat developer conferenciat...
    Am itt most az Apple-rol volt szo.”

    Az Apple-ről van szó , csak felhoztam a Samsungot, hogy nekik is van saját bulijuk.
    Nem egyedi jelenségről van szó.

    „Milyen szog, milyen zsakbol.”
    „Az Apple elert valamit, a tobbi ceg csak szeretne az Apple-el egy kategoriaban indulni.”

    Technikailag egy kategóriában vannak többen(Samsung,Lg,Sony) ,az ,hogy eladások nem egyformák arról már nem feltétlenül a technika tehet.

    „Az Apple tobb iPhone6-ot adott el, mint a Samsung felsokategorias okostelefonokat osszesen. Pedig nem 2 tipust arulnak..”

    Elmondtam már arról a véleményemet, hogy ki ,miért, mennyit ad el.
    Ha nem baj, most nem ismételném magam. :)

    „A lightning cable-nek tobb elonye van mint az USB3-nak”

    Az lehet, de én felhasználói véleményeket linkeltem neked, amelyeket te nem olvastál el.
    Nem mindenki egyformán elégedett a használatával.

    Ha valmit le tudok gyartani $5.00-ert akkor nem fogok ugyanazert £120.00-at fizetni. Isten hozott a kapitalizmus vilagaban..

    Ez így van, de ezzel nem mondtál most újat.

    „Am pl az Apple talan hosszu ideje elsokent hazavitte a gyartast a Mac Pro eseten. Kesobb, elmondasuk szerint vissza akarjak vinni US-be a tobbi termekuk gyartasat is.”

    Szép gesztus,de reméljük ez nem csak addig tart amíg felfelé ível a profit. :))

    „Nana, hogy perelnek, mert a Samsungnak esze agaban sem volt fizetni.”

    Megtehetik, hogy pereljenek a bíróságnak meg az a dolga,hogy eldöntse kinek van igaza.

    „Ilyen pl az `iPhone3` illetve a Samsungtol ellopott megoldasok...”

    Valószínüleg talán 3G-re gondolt mivel az jelent meg az F700 után.

    De ha annyira böki a szemedet akkor miért nem írsz a szerzőnek,hogy javítsa ki?

    „A leheto legjobban kell eladnod. A marketingjuk nagyon jo ez teny. Viszont a termekuk legalabb olyan mint a marketingjuk.Hiszen akkor nem tudnanak 8 eve folyamatosan negyedevenkent beveteli rekordokat donteniuk es nem sikerult volna elerni azt, hogy a vilag legertekesebb cegjeve valljanak.”

    Az analógiát követve:

    A Samsungnak,Sonynak,Lg-nek viszont nem olyan jó a marketingje mint a terméke,ezért nem tudnak …

    Egyébként jó,hogy ezt felvetetted mert erre most például a HTC kimondottan jó példa. :C

    Jobb példa talán nem is létezik:

    A Felsőkategóriás telóik simán az élvonalban vannak a marketingjük viszont a béka s.gge alatt.

    Ennek folyamán az eladásaik sehol nincsenek az többiekhez képest.

    „Tehat szerintem vannak olyan dolgok amiben az eletben nem fogunk egyeterteni. Te nem fogsz tudni meggyozni, en nem foglak tudni meggyozni.”

    Bizony úgy néz ki vannak olyan (főleg filozófiai,nézetbeli)dolgok amiben nem értünk egyet.
    Egy valamit kérek viszont,tényeken ne vitatkozzunk,mert megmondom neked őszintén,arra se időm,se kedvem nincs.
    :)

    „Vitatkozni neha erdekes, mert neha tanul az ember ujat...”

    Ez így van.

    A Floppy-t hagyjuk, megvolt a maga ideje , a számítástechnika történetében,szép volt.
    (Egyébként magyar ember nevéhez fűződik a feltalálása, bizonyos Jánosi Marcell)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák