Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fateless

    veterán

    válasz dave_gahan #173 üzenetére

    :F
    Ugye tudod, hogy azt mondod, amit én?
    :U

    Domino85 #182
    "az első szériás Blade-mnek szebb volt a kijelzője"

    Túlszaturáltabb? Mesterségesen kontrasztosabb? Természetidegen?
    Igen

    Szebb?
    Nem mondanám...

    Elfogadom, hogy neked az AMOLED technológia jön be, de attól még az nem jobb (számomra pedig kifejezetten rosszabb), mint ez a kijelző.
    Nem akarlak meggyőzni arról, hogy akár az IPS-t, akár ezt kedveld, de olyat ne mondj, hogy ez a rosszabb, csak mert ez nem olyan mesterséges...
    Mások az igények - én azt szeretem, ami élethű, te azt, ami kiemelten kontrasztos.

    maggi1886076 #185
    Pontosan mit nem értek? Azt amit leírtam? Már bocs, de én írtam le, hogy a marketing adja el a telefont, anélkül nem fognak vele sikereket elérni. Te reagáltál ezek után erre, hogy nem számít a marketing, mert az ár eladja, amire hoztál egy olyan példát, ami nem ért el nagy eladásokat. Pontosan mit nem értek? Mert erre nem adtál magyarázatot, csak vagdalóztál a szavakkal. Kérlek, értelmezd akkor az én hozzászólásomat, amire te reagáltál, mert úgy látszik, nem vagyok képes megérteni azt, amit magam írtam :(

    [ Szerkesztve ]

    "A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

  • bb0t

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz dave_gahan #173 üzenetére

    én még nem tudtam elolvasni csak a specs-et néztem és abban TFT-LCD volt csak írva - csodálkoztam is amúgy hogy nem IPS, tudomásom szerint csak a Sony nyomoronckodik kijelző fornton

    Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

Új hozzászólás Aktív témák