Új hozzászólás Aktív témák

• #30 axioma veterán

  Új Válasz 2012-12-18 20:38:51 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  Hm, meglepodtem, az elozo cikk szovegebol messze nem ez derult ki nekem, mint amit a gif mutat.
  De azert ez az egyszeru szokincsu es nem toldalekolos nyelveknel lehet csak ilyen tenyleg mindent kitalalos! Nem kell tudni az adott szo ertelmet, a szoalak meg rengetegszer osszeesik tok kulonbozo ertelemben is.
  Valamint nagyon nem latni azt sem, hogy mi van akkor, ha a kov. betuvel kezdodo nincs felajanlva (pl. az elejen a have helyett azt akarod irni, hogy hate), akkor vajon a "h" megnyomasa utan az "a" fole mit ir?
  Igazan azt se ertem (remelem ha valaki megcsinalja androidon, az nem ezt koveti), hogy ha a szo kivalasztasa ugyis sepressel megy csak, miert is kell a kov. betu fole irni? Eldob a kepernyon 4 lehetseges folytatast, mikozben a kenyelem azt kivanna, hogy azok kozel legyenek az eppen leutott billentyuhoz. (Jo, tudom, ha tovabb bontom, lassan annal az adaptiv billnel vagyunk, amit az elozo BB10 cikkhez irtam )
  Tobb nem ertem, hogy miert kell a kov. betu alapjan csak egy per betu valasztani, kozben lehet hogy van harom ugyanazzal a betuvel kezdodo... meg miert nem dobhatna mar fel ennel jobban pontozott nem teljes, hanem resz-szavakat? Ennek az az elonye is meglenne, hogy a ragozos nyelveknek is segitseget nyujt...
  (bar azt siman meg lehet ugy is tenni, hogy leirt fonev utan a -nak szo torli a szokozt, beviszi a nak-ot, es kiteszi ujra a szokozt). Bar lehet hogy ennel egyszerubb lenne egy siman szavak helyett szotagvalasztos megoldas... Hm, azt hiszem, az ilyen tipusu megoldasvariaciok algoritmusanak vizsgalata, tovabbfejlesztese erdekesebb tema is egybol, mint maga a BB10
  Ettol fuggetlenul az otlet szep (jo kerdes, nem szivatjak-e a jonepet azzal, hogy pattern vedi), es me'g ki is probalnam.

• #39 axioma veterán Polarstar #38

  Új Válasz 2012-12-18 22:58:25 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz Polarstar #38 üzenetére

  Nekem szinte biztos, hogy nem lesz BB-m (na jo, nem csak szinte, hanem biztos). De a bill. jo tulajdonsagai biztosan meg fognak jelenni mas megvalositasban is.
  Az lehet, hogy sok matematikusuk van, de attol tartok, az agglutinalo nyelvek csoppnyi halmaza baromira nincs a specifikaciok kozott... akkor meg hiaba is tudna' (marmint maga a programozo megoldani), nem fogja olyanra megirni, ami ezeknek a kezelesere kepes.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák