Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2013-02-27 17:43:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Hát ha nincs Google támogatás, akkor az olcsó androidos telefonról váltóknak már nem is alternatíva, pedig arra talán még jó is lenne. Talán. Ez így arra lesz elég, hogy a zárt op.rendszeres érintőkijelzős telefonokat kiváltsa.
  Szerintem egyes gyártók is csak azért látnak benne fantáziát, mert az Androidnál már egyre inkább a frissítések elmaradása miatti panaszáradat visszhangzik mindenhol, illetve a felületén és hardveres szempontból is muszáj mostanra már megfelelni bizonyos elvárásoknak, míg ennél van HTML5 és azt csinál a gyártó, amit akar.
  Ráadásul nem is egyedi. Olyan, mint egy Android, ami iOS akar lenni... à la MIUI.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #20 Rickazoid addikt Johnny194 #17

  Új Válasz 2013-02-27 18:10:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Johnny194 #17 üzenetére

  A Canonical (nem Ubuntu) egy kibelezett Android MOD-ot (CyanogenMOD) csinál egyfajta virtuálisan futó, Ubuntura emlékeztető rendszerrel.
  Bár tény, hogy nem fognak beállni a Mozilla mögé.
  Meg kb. senki sem, csak pár gyártó, akit zavar, hogy egyre kevésbé tudja testre szabni az Androidot és lassan már az átlagember is rájön, hogy frissített Android = jobb Android.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #60 Rickazoid addikt 0xmilan #51

  Új Válasz 2013-02-27 23:35:38 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz 0xmilan #51 üzenetére

  Nagyon rosszul közelíted meg. Nincs olyan, hogy mit mivel célszerű csinálni, csak olyan van, hogy mit ismerünk és mit nem. Lehetne mást is alkotni, de a megszokottól eltérő projektek mögé ha nem tudnak elég tőkét állítani, akkor halálra van ítélve. Lásd: First ELSE. Hiába volt remek ötlet, volt látványos, intuitív és hiába állt mögötte kilenc cég, nem öltek bele annyi pénzt, hogy legyen belőle valami, végül jóval a start előtt lefújták.
  Nem a találékonyság és a lehetőségek száma kicsi, hanem az átlagembereket befogadóképessége. Túlságosan hozzá vannak nőve a megszokott dolgokhoz és csak akkor rugaszkodnak el tőle, ha egy durva "marketinginjekciót" kapnak, ahhoz viszont pénz kell, rengeteg pénz, így kevés jó ötlet kerül nyilvánosságra (feltehetően ezért nem is tudunk igazán többet mondani), még kevesebb jut el a megvalósításig, a sikerig meg csak egy-kettő. Ráadásul ha egy ilyen adag marketing túl hatásosra sikerül (mint az Apple-é anno), akkor annak nyomán a kitaposott úton így vagy úgy de szerezhetnek elégséges nyereséget maguknak egy jó ideig elég sokan ahhoz, hogy egyáltalán próbálni kéne újat mutatni. Nemrég a Microsoft megtette, de az sem volt annyira egyedi (ötvözték az ikont és a widgetet...) és jórészt a Nokia neve juttatta be a köztudatba.
  Egyébként ahogy azt már írtam és most idézem magam: "Szerintem egyes gyártók is csak azért látnak benne fantáziát, mert az Androidnál már egyre inkább a frissítések elmaradása miatti panaszáradat visszhangzik mindenhol, illetve a felületén és hardveres szempontból is muszáj mostanra már megfelelni bizonyos elvárásoknak, míg ennél van HTML5 és azt csinál a gyártó, amit akar."

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák