2. Fórumok
  3. Okostelefonok
  4. MWC 2016: Tízmagos processzor került az új Zopo telefonba
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7 Cifu nagyúr SkyLine3000 #5
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    nagyúr

    válasz SkyLine3000 #5 üzenetére

    Ez addig igaz, amíg nem találkozol olyasmivel, hogy 2-3-4 mag le van foglalva (pl. fut a GPS a telefonodon), majd egyszer csak érkezik egy bejövő hívás.

    Oké, a 10 mag tényleg erős túlzás, de tegyük is egyből hozzá, hogy ez három eltérő szinten teljesítő procimagról van szó. Tehát van négy ultratakarékos (és ugyanakkor nem éppen viharsebes), van négy átlagos teljesítmény és takarékosságú mag, és van kettő nagyon jól teljesítő, de sokat zabáló mag.

    A lassabb magok elegendőek, amíg hétköznapi teendőidet végzed (pl. MP3 lejátszás), a közepesek hasznosak, ha izmosabb feladat kell (pl. Facebookon, Twitteren scrollozol), a legerősebb magokra meg csak akkor van szükség, ha igen nagy erőforrást igénylő dolgot csinálsz (pl. 4K-s videót rögzítesz, ahol rögtön ugyebár egy mag végezheti a képfeldolgozást, egy mag a tömörítést, egy harmadik mag pedig a fájlműveleteket).

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • #9 Cifu nagyúr margithid #8
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    nagyúr

    válasz margithid #8 üzenetére

    Mint említettem, a 10 mag túlzás szerintem is. A 4 mag viszont kevés lehet manapság már. Az x86 / Win platform nem éppen optimális összehasonlítási alap ARM / Android rendszerrel (ahogy az Apple Ax / iOS sem az). Anno a Zopo 990-es telefonomon a 8 magból volt, hogy 5-6 futott, játék, háttérben futó alkalmazások mellett (igaz 8-at sose láttam ott se futni).

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • #12 Cifu nagyúr SkyLine3000 #11
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    nagyúr

    válasz SkyLine3000 #11 üzenetére

    Khmmm... neked négy nagyon erős maggal szerelt SoC van a telefonodban. Ott nincsenek ilyen alacsony teljesítményű, energiatakarékos magok, mint például a Helio-kban. Szóval rossz példa. Ahogy a Snapi 820 is, a vadonatúj és bivaly erős Kyro magjaival.

    Lent már írva lett, hogy az Ax / iOS továbbra sem összevethető, az egy zárt rendszer, szűk HW és SW mozgástérrel, de érdemes ott is megnézni, hogy még is milyen brutálisan erős magokról beszélünk.

    Ezek után amiatt vakaródzni, hogy nem érted miért kell ennyi mag... Itt így próbálják megoldani a teljesítmény/fogyasztás optimalizálást. Senki sem mondta, hogy mind a 10 mag egyszerre fog majd folyamatosan menni. A Qualcomm megoldása a Kyro magokkal elegánsabb, de drágább.

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • #18 Cifu nagyúr Fall-N #16
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cifu

    nagyúr

    válasz Fall-N #16 üzenetére

    Annyira parasztvakítás talán mégse lehet, hiszen a Qualcomm is ezt a megoldást használja a Snapi 61x, 65x szériákban, vagy például a Snapi 810-ben... :U

    Vagy csak akkor parasztvakítás, ha a MediaTek SoC-okban van így? Ha a Qualcomm használja, akkor az innovatív és okos megoldás? ;]

    Egyébként megint megjegyezném, hogy a 820 esetében nagyságrendekkel erősebb magok vannak, ugyebár úgy gyorsabb a 810-nél még párhuzamosított tesztekben is, hogy kevesebb mag van benne... A 820 esetében az egy szálas teljesítményre feküdt rá a Qualcomm, azt mondván, hogy jelenleg még mindig nem használják ki a programok megfelelően a párhuzamosítást. E mellé a Kyro magoknál nagyon sok szintű és gyors dinamikus frekvenciaváltást alkalmaznak, ezért tud kellően energiatakarékos lenni.

    Ahogy már írtam, a Little.big megoldásnál nem egyszerre használod az összes magot, hanem azt a magot használod, amelyik az adott feladatra a legoptimálisabb teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkezik, illetve képes a feladatot ellátni. Végül is elég szájbarágósan írtam le a #7-es hsz-ben, tényleg van értelme megint ezzel előjönni... :U

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák