Új hozzászólás Aktív témák

• #12 gerii addikt

  Új Válasz 2019-02-24 15:59:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerii

  addikt

  Azért ez nem kicsit jobb mint a samué. Azon látszódik, hogy nagyon sok évre előre megvan a termékirány, hogy minél kisebb módosítássokkal szedjék be a pénzt évről-évre, mint anno az S6 Edge-el is kezdődött.

  A kínaiak viszont már elsőre is értelmes termékkel álltak elő.

  Xiaomira még kíváncsi vagyok.

• #72 gerii addikt Remus389 #62

  Új Válasz 2019-02-24 18:03:54 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerii

  addikt

  válasz Remus389 #62 üzenetére

  Az anomália neve:

  Semleges szál

  Lemezalakításnál is figyelembe veendő dolog, hogy a hajlított anyagnak van egy metszeti semleges szála, ahol a hajlítás után nem változik annak hossza.

  A két cég teljesen eltérő módon oldotta meg, a Samu igazából csinált köré egy házat, ahol a kijelző mozgó része szabadon hajolhat.
  A Huawei ebből a szempontból a tökösebb verziót csinálta meg, mert tudva levő, hogy a külső sugarat semleges szálnak venni nem épp egyszerű. A rádiuszon beljebb lévő összes anyagnak "engednie" kell, ami tekintve, hogy a telefon két részből áll, nem egyszerű. Hol/hogy kötik össze a két fél hardvereit? Ehhez szalagkábel kell fusson a kijelző alatt, ami növeli annak a vastagságát-->> egyből megnő a vastagsága a semleges szálnak. Emiatt a valódi semleges szál már nem a kijelző külső felülete lesz, hanem alatta.
  Emiatt gyűrődik. Illetve ha negatívba kihajtják akkor még tovább gyűrődik is.

  A Samunál pont hogy a nyitással tudják kifeszíteni a kijelzőt, így az nem gyűrődik.

  A jövő ettől függetlenül ( a gyártási költségeket is figyelembe véve), az egyszerűbb Huawei féle megoldás lesz.

Új hozzászólás Aktív témák