Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • troviko

    senior tag

    Úgy látszik az MS végül belátta amit nem lehet nem belátni, amit a világ (nem általuk fizetett) fórumozói 7 éve zengenek, hogy a WP kinézete ronda, a "logikája" értelmezhetetlen, a funkcionalitása a semminél is kevesebb. A többi gebasz, névleg a nem létező appkínálat, ill a kevés meglévő app minősíthetetlen színvonaltalansága csak ezek következményei.

    Én úgy gondolom, hogy ha annó a WP nem ezzel a GUI val jelenik meg (meg persze nem követ el az MS kardinális hibákat, ráadásul sorozatban) akkor ma a WP egy sikeres ökoszisztéma lenne. Szerintem a GUI kinézete és a (főleg kezdetben) logikátlan felépítése önmagában is kitette a WP bukásáért felelős tényezők 40%-át. 30-at, ha jó szívű akarok lenni. Lényegében szerintem ezen menet el a rendszer, illetve a kezdeti hiperrestriktív kialakításon. Az első évben szerzett magának a WP egy elképesztően rossz imázst, amit - hála az MS által elkövetett rengeteg hibának - soha nem sikerült lemosnia magáról. Igaz soha nem is lett egy jó rendszer a WP, ám ha olyan tudással, kinézettel, funkcionalitással jelent volna meg, ahogy a W10P piacr lépett, nem lett volna gond.
    De nem ez történt, így ezen kár rágódni.

    A lényeg, hogy az MS belátta, hogy a WP dizánja nem megosztó, hanem egész egyszerűen közutálatnak örvend, és úgy fest változtatni akar rajta.

    Mondjuk ezzel 5-6 évet késtek, tehát önmagában ezzel nem fogják tudni feltámasztani a WP-t, ahhoz nagy csodákat kell tenni, amit egy MS szintű cégből még ki is nézek, csak hát most kezdhetnek mindent elölről, és a hagyományos értelemben vett telefon piacon nekik már nem terem babér, valami komolyat kell újítaniuk, ha vevőket akarnak.

    És ha már a GUI-nál tartunk, nem ártana a Win10-et is baromi gyorsan vizuálisan is vonzóvá tenni, mert a mostani állapotában megint csak az van, hogy inkább taszítja a népeket, semmint vonzza őket.
    Egy szebb kinézettel sokkal-sokkal-sokkal sikeresebb lehetne. A nagyobb siker pedig dollár milliárdokban mérhető profitot jelent.

    [ Szerkesztve ]

    https://www.oldtech.hu/

  • troviko

    senior tag

    Hát ízlésről nehéz vitát kezdeményezni, mert szubjektív. Ami objektív, azok a számok. Egy vásárlásnál nagyon sokszor az első néhány másodperc, perc a döntő. Nagyon sok emberen láttam, hogy kézbe vesz egy lumiát, elfintorodik, és fél perc múlva félreteszi, és vesz egy számára vonzóbb kinézetű OS-es telót.
    Én nem kétlem, hogy van akinek bejön a csempe, de az egész biztos, hogy egy marginális kisebbségről beszélünk. Azt is nehezen hiszem el, hogy valaki unalmasnak találja a kb... őőőőő... végtelen?? mennyiségű android launchert, de nem találja unalmasnak a csempéket.
    De tegyük fel, hogy ez így van. Ami szintén elég fontos tényező, hogy az andoridra tudok olyan témát tölteni, hogy WP-nek nézzen ki (oké tudom nem liveteile (ami általában úgysem működött normálisan) meg nem ugyan az, stb, stb, hagyjuk, a lényeg szvsz érthető). A WP-re SEMMILYEN más témát nem tudok letölteni.
    Ez egy kicsit gáz...

    És akkor vissza az eredeti témára. Minden az arányszámokon múlik. Ha 10 emberből 1-2 mondja azt, hogy a WP elképesztően jól néz ki, a maradék 8-9-nek vagy nem tetszik, vagy semleges, annak nem lesz jó vége.
    Ennek az aránynak fordítottnak kéne lennie. A WP-ve az volt a baj, hogy jóval nagyobb tábor mondta azt a kinézetre, hogy ronda, mint ahányan azt mondták, hogy szép.
    Már pedig ha egy termét nem tetszik az emberek nagy többségének, akkor nem lehet tömegesen eladni. A vásárlások alapján 100-ból 3-4 ember szavazott neki bizalmat.
    Az átlagemberek (azaz a telefon vásárlók nagyobb része) nem igazán ért a telefonokhoz, így a vásárlásnál nem is feltétlen a telefon technikai tudása lesz a mérvadó, hanem a szimpátia (vagy a presztízs). A WP telefonok nem tudták megnyerni az embereket, még ha voltak is jó tulajdonságaik. Jó kamera, Here térkép, stb.

    Természetesen az MS ezen felül rettenetesen sok hibát követett el a WP-vel, alsó hangon tudnék mondani fél tucat már önmagában is halálos bűnt, de ebbe most nem akarok belemenni.

    Ami a lényeg, hogy továbbra is fenntartom az eredeti állításom, hogy a WP sikertelenségének egyik, ha nem "a" legfőbb oka a közutálatnak örvendő GUI.

    A közutálat alatt pedig azt értem, hogy hiába volt egy hangos kisebbség (abból is ki tudja mennyi volt fizetett fórumozó) a rendszer a fénykorában is 3-4%-os részesedés ért el, ennek a nagy része is egy 0 profitot garantáló, hiper-olcsó (30-40K) eszköz az 520 tette ki.
    És jó példa arra, hogy mennyire utálták az emberek a WP felületét, hogy a legnagyobb részesedéscsökkenés pont a legnagyobb bővülés után következett be. Magyarországon 10% fölé is felment a WP (igaz sokszor ingyen osztogattak 520 promóciós ajándékként, stb.) és érdekes módon, az összes, az ÖSSZES ismerősöm aki kipróbálta a WP-t, soha többet nem vette WP-s telefont. Gyűlölték, mondták is, hogy a legrosszabb vétel volt, amit valaha csináltak, alig várták már, hogy szabaduljanak tőle.
    Ekkor jött az a szakasz, mikor az MS által "minden idők leggyorsabban növekvő OS-ének" hirdetett WP eladások beszakadtak. Aztán belátta ezt az MS-is, oszt beszántotta az egész projectet a francba.

    Szóval igen, a GUI-nak szerintem óriási, abszolút meghatározó szerepe volt az OS bukásában. Én lényegében hiszek benne, hogy a két legfontosabb bukást okozó tényező egyike volt. Ráadásul talán a legelső is, mivel ez a GUI már a megjelenéskor jelen volt a WP történetében, míg az összes többi baj, csak később jött, csak később rombolta a WP esélyeit.
    Ha úgy tetszik ezt a GUI-t nevezhetjük a WP ősbűnének, amitől aztán sosem tudott megszabadulni, pedig a WP8 és W10M-es átállás is jó alkalom lett volna.
    Nem az egyetlen bukást előidéző tényező, de az egyik legelső, és az egyik legnagyobb buktató ez volt.

    https://www.oldtech.hu/

Új hozzászólás Aktív témák