Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fitzgerald

    veterán

    válasz Cythyel #4 üzenetére

    Ja, csak pl. multimédiában, kijelzőben, szolgáltatásokban sehol sem lesz azokhoz képest, ahogy a 200 rongy körüli/alatti telefonok egyike sem. Persze ez önmagában még nem feltétlenül indokol egy ekkora árkülönbözetet.
    Ezt inkább a One+ cuccokhoz, meg a Huawei hasonló árazású készülékeihez érdemes hasonlítgatni.

    [ Szerkesztve ]

  • Fitzgerald

    veterán

    válasz Cythyel #70 üzenetére

    Ja, csak ez esetben két eszközt kell magadnál hordanod nem egyet.
    A mai csúcs/prémiumkategóriás telefonok fotós/videós képességei pedig a legtöbb user igényeit maximálisan kielégítik, ha nappali képekről illetve videókról van szó.
    A vásárlóknak feltehetően csak elenyésző hányada gondolja igazán komolyan a fotózást, ergo a legtöbben nem szeretnének erre külön céleszközt vásárolni, illetve magukkal hurcolni.
    Egy jól megírt, intuitív szoftverrel, jó manuális móddal viszont azért elég sokat ki lehet hozni ezekből az apró telefonos szenzorokból is, és még fotósnak sem kell lenni hozzá.
    3.5-es jack sincs, illetve ezzel még nem is lenne gondom, ha adnának valami Dragonfly Black teljesítményű Type C-s DAC-et azokhoz a telefonokhoz, amelyekről lespórolják a jack-et. De nem adnak (a jack lespórolását a prémium kategóriában meg aztán végképp megbocsájthatatlan bűnnek tartom).
    Nekem sincs amoled fétisem (bár S9+ -om van majdnem egy éve), de ez felbontásban is elmarad a csúcsmodellektől.
    A "kell-e ennyi pixel ekkora felbontáson" c. parttalan vita meg lement már n+1-szer az összes létező telefonos topikban: nekem pl. kell a QHD ekkora méretben. Igen, érzékelem a különbséget full HD és QHD között.
    Ennek meg nem QHD a kijelzője.
    A sok kamerás dologgal egyetértek, ugye a Google valahogy képes egy kamerával is arra, amihez más gyártóknak 2, vagy 3 modulra van szüksége.

    @BB0401

    Aha, leginkább azokhoz.

Új hozzászólás Aktív témák