Új hozzászólás Aktív témák

• #12 manchester85 addikt D@niel #9

  Új Válasz 2011-02-18 11:23:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manchester85

  addikt

  válasz D@niel #9 üzenetére

  Jó, hát ha előtte is iPhone-od van, akkor nyilván meggondolandó, hogy várjon-e az ember. De ha az ember csak szimplán akar venni egy iPhone-t, (ez esetben a 4-est) akkor elég nyilvánvaló, hogy az 5-össel jobban fog járni, hisz mint minden mobil esetében, az újabb többet tud.

  Nem tudom, milyen gyenge láncszemről beszélsz. HD videó, rozsdamentes acélkeret, minőségi ház, facetime, jó kamera, vakuval, sokkal jobb kijelző, felbontás. Pont, hogy a 3GS az, ami semmi érdemlegeset nem fejlődött a 3G-hez képest. Egyedül sebességben volt előrelépés. Attól, hogy neked vágja a kezed a 4, és nem jön be a design, még nem kell mindenben leszólni. Arról nem is beszélve, hogy navigációnak egyedül a 4 használható, a többi vevője egy használhatatlan szar, ami nálam szintén fontos szempont.

  [ Szerkesztve ]

  i6 Silver

• #15 manchester85 addikt D@niel #14

  Új Válasz 2011-02-18 12:51:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manchester85

  addikt

  válasz D@niel #14 üzenetére

  Nem volt gond? Az neked nem gond, hogy minden iPhone repedt egy idő után, mintha valami kínai bóvliról beszélnénk? Vagy azt bánod, hogy ezzel megszűnik a "leadom és kapok egy új készüléket félévente" lehetőség? Nem a forma miatt csökken a térerő, hanem a tervezési hiba miatt. Nem csak szappanformával lehet kiküszöbölni ezt a hibát, gondolom...

  Továbbra se értem, mi a visszalépés. Persze, a 2G nagyobb újítást hozott anno, mint az i4. De mit vársz, hogy újra feltalálják a pinch to zoom-ot, meg a kapacitív érintőkijelző használatát az okostelefonokban? Ez olyan, mintha azt kritizálnád az autókban, hogy nem hoztak akkora forradalmi újítást, mint a legelső autó a lovasszekérhez képest. De egyébként meg te arról beszéltél, hogy a 3GS-hez képest nem volt akkora lépés, pedig pont hogy a 3G és a 3GS volt az, ahol nem történt érdemi előrelépés. Az Apple a legelső iPhone után a tartalomszolgáltatásra összpontosított (appstore, itunes store) így gyakorlatilag egészen az iPhone 4-ig specifikáció tekintetében lemaradásban volt a többiekkel szemben. A 3G-ben hardveresen semmi előrelépés nincs, a 3GS-ben gyorsabb proci, több memória, de alapvetően semmi komolyabb újítás nincs. Az iPhone 4 az első, amiben számos érdemi fejlődés történt, pont azért, mert az Apple tudta, hogy itt már kevés lesz az "iPhone érzés" önmagában, hisz jönnek a konkurensek. Ennek fényében nevezed az iPhone 4-et leggyengébb láncszemnek? A két leggyengébb láncszem a 3G és a 3GS, mert az a két telefon tükrözi a 2G-vel megteremtett felhasználói élmény és koncepció sikerességét, különösebben erős specifikáció nélkül.

  [ Szerkesztve ]

  i6 Silver

• #17 kola.11 tag D@niel #14

  Új Válasz 2011-03-07 16:21:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kola.11

  tag

  válasz D@niel #14 üzenetére

  Ez a "térerő probléma" (ami tapasztalatból mondom, mértékét tekitnve csak egy lejárató kampány volt az Apple ellen) itthon nem probléma, elég nagy a hazai mobilszolgáltatók BS sűrűsége ahhoz, hogy ne lehessen ezt a problémát érzékelni.

  Nekem sehol, soha nem dobta még a hívást a teló, pedig volt, ahol egy vonás volt csak a térerőből. Az USA-ban, ahol jóval nagyobbak a BS cellák, ritkábbak az állomások, lehet, hogy jobban gond...

  Egyébként a 3G/3GS-hez hasonlítva szerintem strapabíróbb külsőt sikerült összehozni. Nekem a 3G csupa karc volt fél év után (főleg a hátlap), a 4-esemen pedig egy hajszálnyi karc sincs, pedig ugyanúgy használom, mint a másikat...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák